🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL5077-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL5077-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2016

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN

Magistrada Ponente AL5077-2016 Radicación n° 68957 Acta 25º Bogotá, D.C., trece (13) de julio de dos mil dieciséis (2016). Decide la Corte sobre sobre la sustentación del recurso de casación y la solicitud de exoneración de multa propuesta por el recurrente dentro del proceso ordinario de

NIZA ISABEL NORIEGA MARTÍNEZ, contra LA NACIÓN

MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL – HOY UGPP,

FONDO DE PASIVO SOCIAL DE LOS FERROCARRILES

NACIONALES DE COLOMBIA.

I. ANTECEDENTES La Corte admitió el recurso de casación propuesto por el apoderado de la parte actora y le corrió traslado para la

1 Radicación n.° 68957 sustentación del mismo. Vencido el término la Secretaría de la sala informó que el recurso no fue sustentado. El apoderado de la recurrente solicita se le exonere de la imposición de multa, invocando que su contrato de prestación de servicios no incluye el trámite del recurso de casación. 2 Radicación n.° 68957

II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE El artículo 49 de la Ley 1395 de 2010, establece la obligación de presentar la demanda de casación en forma oportuna, so pena de que el recurso se declare desierto y se imponga una multa de 5 a 10 salarios mínimos mensuales al apoderado judicial. De conformidad con el informe

Secretarial que obra a folio 4, encuentra la Sala que no se sustentó el recurso de casación dentro del término legal, razón por la cual se declarará desierto. En cuanto a la solicitud del apoderado del recurrente de exoneración de la multa, se advierte que la parte actora otorgó poder para promover el proceso sin limitación alguna y que en ejercicio del mandato, el apoderado interpuso el recurso de casación, enunciando que sería sustentado en la debida instancia procesal. La conducta asumida por el apoderado de la parte actora evidencia, contrariamente a lo invocado, que el mandatario no solo interpuso el recurso extraordinario de casación, sino que anunció la sustentación. Por lo anteriormente expuesto se impondrá multa de diez salarios mínimos legales mensuales vigentes al apoderado recurrente, por no encontrarse sustento fáctico ni legal para su exoneración. En consideración a lo anteriormente expuesto la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, 3 Radicación n.° 68957

RESUELVE PRIMERO: Declarar DESIERTO el recurso de casación propuesto por el apoderado de la parte actora.

SEGUNDO: Imponer multa de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes del año 2016, al Doctor Fabián Almanza Benito Revollo, identificado con la C.C. No. 73.153.491 de Cartagena y T.P. No. 83920, con

domicilio en la carrera 10 No. 35-53 oficina 10-01 Edificio Comodoro en la ciudad de Cartagena, la cual debe ser consignada a favor La Nación – Consejo Superior de la

Judicatura, en la cuenta CSJMultas y Rendimientos-CUN No. 3-0820-000640-8 del Banco Agrario.

TERCERO: Negar la solicitud de exoneración de multa por las razones expuestas en la parte motiva.

CUARTO: Por Secretaria ofíciese al Consejo Superior de la Judicatura para que proceda de conformidad.

QUINTO: Cumplido lo anterior devuélvase el expediente al Tribunal de origen.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

4 Radicación n.° 68957

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN

Presidente de Sala

GERARDO BOTERO ZULUAGA

JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ

FERNANDO CASTILLO CADENA

CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

RIGOBERTO ECHEVERRY BUENO

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

5

Consultar sobre este documento ...