CSJ - AL5101-2017

RepúdbeCl oilcoam bia COlteSUp rema de Justicia Sa111l,acas •lnlall eral JORGMEA URICBIUOR GORSU IZ Magistproandeon te ALSlOl-2017 Radicancº.i7 ó6n4 32 Act2a8 BogoDt.áC ,.n ,u ev(e9d )ea gosdtedo o msi dli ecisiete (2017). DecildaeC ortseo brleaa dmisibdielrlie dcaudr so extraorddeic naasraicioin ótne rppuoerlsa dt eom andada UNIDARDE SDIENCICAALS ABLAETNACPAA I c ontlraa sentednec1li3 ad ej uldieo2 016p,r ofeproirld aSa a la LabordaellT ribuSnuaple rdieolDr i strJiutdoi cdiea l Bogoteáne, l p roceosrod inqaureil oep romoAvLiIXó

RUEDDAE R ODRiGUEZ.

l. ANTECEDENTES Enl oq uei nterpeasrlaao esf ecdteol sap resente decisbiaósdnte,ec qiurAe l iRxu eddaeR odrípgruoemzo vió proceosrod inlaraiboo croanlt lraaU nidaRde sidencial CasablEantcaapI ae, n e lq uep reteqnudese ed eclqauree enl ar ealildara edl acliaóbnoe rnatllr aeps a rteesst uvo Radicnaº.c7 i6ó4n3 2 regipdoaur n c ontrdaett roa bdaejsode el1º d em arzdoe

200h8a steal1 5d eo ctudber2 e0 12e,lc uafiln alpiozró despsiidjnou sctaau sEan.c onsecuseecn ocnidae anl ea demandaaldp aa gdoe s alariyo psr estacsioocniealse s; vaacciondeost;a cioinnedse;m nizmaocriaótnoy r liaas cotizaaclis oinsetdsee ms ae gursiodcadidea 1llº d em arzo de2 008a l1 5d eo ctudber2 e0 12l,oe xtyru al tpreat yi ta lacso stdaepslr oceso. ElJ uzgaQduoi nLcaeb ordaelCl i rcudieBt oog otá mediansteen tepnrcoifear eil3d 0ad em arzdoe2 01p6u so fina l ap rimeirnas tancyi aab solavl iadó e manddaed a todalsap sr etensdieoelns ecsr gietnoi yt coorn deennó costala asp aratcet ora. Contlraaa n tedreitoerr milnaap cairdótenem andante interrpeucsuodr esa op elaqcuideóe nfi nliaSó a lLaa bodreall TribuSnualp erdieBo org oetnsá e ntednec1li3 da e j uldieo 2016e,nl aq uer evolcadó ep rimgreard yo ens ul ugar, luedgeod eclaqruaeern tlraae c toylr aad emandaedxias tió unc ontrdaett roa baat jéor miinnod efidneisddoee l1º d e marzdoe2 00h8a setl1a 5 d eo ctudber2 e0 1c2o,n dealn aó

pasiapv aag aarl aa ctolrasasi guiseunmtaeyscs o nceptos: [Ljsau mad e$ 27.6 7.5p6o1cr o ncedpeta oux ildieoc esantía; $329.4p8o7irn terseosberesela uxildieoc esantía; 997 $641. poprr imdaes ervicios; $294.5p5o6vr a caciones; $27.8 1.236p,oi8rn 5d emnizpaocdrie ósnp ido; $24.8d6i7a rpioocrso ncedpets oa ncimóonr atodreqi uaet raetla desde artícu6l5od elC ódigoSu stantdievlTo ra bajo, el1 5d e 2 Radicación n. º 76432 octubre de 2012 y hasta por veinticuatro (24) meses, a partir del mes veintici.nco (25) el interés moratorio a la tasa máxima de crédito de libre asignación, así como los aportes al sistema de pensiones desde el 1 º de marzo de 2008 hasta el 15 de octubre de 2012. En igualf ormad,e clarpóa rcialmepnrtoes pelraa excepcidóenp rescripyc lieói nm puscoo staesn lasd os instancias. Dentrod elt érminloe galla parted emandada interpurseoc urdseoc asacieónnp ,r ovidendceil2a 9 de septiemdber 2e0 16e lj ueczo legilaocd oon cedeilró e curso extraordian arliapo ar ted emandadala ,c onsideqruaer

teníian terjéusr ídpiacroea l lo.

11. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Estableeclea rtícu8l6o d elC ódigPor ocesdaell Trabayjl oa S eguridSaodc iaeln,s up artpee rtineqnutee: «[. .]s. ól o serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente». Estimacqiuóend ebee fectuartseen ienedno cuentealm ontod els alarmiíon imaop licaabllt ei empeon ques ep rofielrase e ntenqcuieas ep retenadceu sar.

Tienaes entaldajo u rispruddeenltc riaab adjeom ,an era pacíficqau,et ratándodseel ap artdee mandadae li nterés jurídeiccoon ómipcaor rae curernic ra sacisóetn r aduecnel a cuantdíeal asr esoluciqouneee cso nómicam.elnetc ea usen peIJu1c1t0e,n iendeon cuental a conformidoa d 3 Radicanc.7iº6ó 4n3 2 inconfordmeilid natde rerseasdpoe dcetfloa ldleop rimera instancia. Acorad el oan teriyo dra,d qou ee lT rinbaulr evolcaó sentenacbisao lutdoepr riiam gerra deoli, n tejruérsí ddiec o lad emandadsae,h ad ed efinciorn foramlve a lodrel as condeniamsp uestpaosre lj uezd e segundgor adyo reproduceinpd raesc edencia.

En elp resenctaes oe,s i ndiscuqtuiebl laec arga económqiuceas ei mpusao l ad emandaednal ,as entencia cuyar evisdieó nl egaliidnatde nltaar ecurreenstteá represenetnal daasc ondenaism partipdoares lj uedze segungdroa ddoo,n dlea d emandafudeac ondenaap daag ar al aa ctolraass i guienstuemsa s$:2 .767.p5o6rc1 o ncedpet o auxidleic oe santí$a3;2. 94 8p7o ri ntersesoebsre ela uxilio dec esant$í6a4;1 .9p9o7rp rimdae s ervic$i2o9s4;. 5p5o6r vacacio$n2e7.s8 ;1 .236p,o8ri5 n demnizpaocrid óens pido; aportaelss i stedmeap ensiodneessd eel1 º dem arzdoe 200h8a steal1 5d eo ctubdre2e 0 1y2 $24.8d6i7a rpioors concedpets oa ncimóonr atodreqi uae t raetlaa rtíc6u5dl eol CódigSou standteilvT or abadjeos,d eel1 5d eo ctubdree 2012y hastpao rv eintic(u2a4mt)er soe as ,p artdierlm es veintic(i2n5ec)loi nterméosr atoar liaot asmaáxim a de créddietl oi barsei gnacAisómíni .s mod,e clapraór cialmente próspelraea x cepcdieóp nr escriep icmipóuns coo steans

ladso si nstancias. 4 Radicación n. º 76432 Así las cosas, procede la Sala a verificar tales valores teniendo en cuenta, se reitera, los conceptos a que se condenó a la enjuiciada. En la forma que se ilustra a continuación en el siguiente cuadro:

VALOR DEL RECURSO ••• $40.141.333,61

AUXILDIEOC ESANTSI A $ 2.767.561,00

INTS.O BRCEE SANTIAS $ 329.487,00

PRIMDAE S ERVICIOS $ 641.997,00

VACACIONES $ 294.556,00 !NDEMPO.R DESPIDION JUSTO $ 27.8 1.236,85

SANCIMÓONR ATORIA $ 17.904.240,00

INTERESES DEM ORA $ 2.247.764,27

CALCULAOC TUARIAL $ 13.174.491,49

VALOIRN DEM.

DESDE HASTA DÍASV ALODRI ARIO s MORATORIA 15/05/20121 4/05/201742 0 $ 24.867,00 17.904.240,00

PRESTACIONEVSA LOIRN TERESES

DESDE HASTA DIAS SOCIALES DEMORA 15/05/20141 3/07/201767 9 $3 7.3 9.045,00 2.247.764,27

CÁLQJLOA CTUARIAL

SEXO MUJER

FECHDAE N ACIMIENTO 11/07/1948

FECHDAE S ALARBIAOS E = 14/05/2012

FECHDAE C ORTE 14/05/2012

SALARIMOÍ NIMEON F ECHDAE C ORTE $ 566.700,00

SALARBIAOS EEN F ECHDAE C ORTE = $ 746.010,00

CICLAOV SA LIDAR

DESDE 01/03/2008

HASTA 14/05/2012

VALODRELA RESERAVCTAU ARIAL = $ 10.137.878,36

VALODRE CÁLL QJLOA CTUARIAL $ 13.174.491,49

En consecuencia, el agravio que le ocasiona a la demandada la sentencia cuya revisión de legalidad pretende asciende a la suma de $40.141.333,61 monto que no alcanza la cuantía mínima para acceder al recurso extraordinario de casación. Así, no se cumplen los requisitos exigidos por la ley, pues es una suma claramente inferior a los 120 salarios 5 Radicanc0. i7 ó6n4 32 mínimos legales mensuales, de conformidad con el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el 43 de la Ley 712 de 2001, que para la fecha en que se profirió la sentencia -13 deju liod e2 016-, correspondía a la suma de $82.734.000. Así las cosas, se inadmitirá el recurso interpuesto por dicha parte por no asistirle interés jurídico para ello.

111. DECISIÓN Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de

Casación Laboral, RESUELVE PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada UNIDAD RESIDENCIAL CASABLANCA ETAPA I contra la sentencia del 13 de julio de 2016, proferida por la Sala Laboral del TribunalS uperior del Distrito Judicial de Bogotá, en el

proceso ordinario que le promovió ALIX RUEDA DE

RODRÍGUEZ.

Segundo: DEVOLVER la actuación al Tribunal de ongen.

Notifiquese y cúmplase. 6 Radicacni.ó7fin6 432

FERNAJ)N__0__ fi_S·TI----L--LCOA-- DENA

-------------·- - .✓/ 1

ALEMÁN

7 SeN oM i. tcófiJOP R e GE al MAlJRIC10 u atnoterB URGO& io proR arUIZ n aocitón -,