CSJ - AL5107-2017

RepúbdleCi oclao mbia cune SuprdeemJ au sticia SadleCa a saLcaibóonr al FERNANCDAO STILCLAOD ENA Magistrado ponente AL5107-2017 Radicación n. 57010 º Acta 28 BogoDt.áC,n. u,e v(e9d )ea gosdtedo o msi dli ecisiete (2017) ResuellaSv aell aa pse ticidoedn eessi stidmeil easn to pretensdieio nnteesr meosreast oirnidaesx,a ccoinódne,n a enc ostyaa gse nceinda esr ecfhoor,m ulpaoedrlaa p oderado del ap arotpeo siytd oermaa ndaAnNtALe I BILAE OPARDO GONZÁLEaZsc,ío meold esistipmairecdnietarlole cudres o casacpiróens enptoarde olr epresejnutdainctdieela al

recurrCeOnMtPeA ÑCÍOAL OMBIAANDAM ISNTIRADORA

DEF ONDODSE P ENSIONYE CSE SANTÍCAOSL FONDOS

S.AC.O LFONDSOfiSA .

ANTECEDENTES AnaL ibLieao paGrodnoz ádleemza nadC óO LFONDOS S.Ac.o ne lfi nd eo bteenler re conociym piaegndote lo a pensidóesn o breviavp iaerndttiee3rlsd em arzdoe2 001,

SCLAJPT-0V6. 00

Radicación n.º 57010 «sipne rjudiecl ioors e ajuspteenss ionaanlueasl deesl eylo»s,

intereses moratorias previstos en el art. 141 de la L. 100/93 y las costas del proceso. Por sentencia de 30 de septiembre de 2009, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Descongestión del Circuito de Bogotá absolvió de lo pedido, decisión que al ser apelada por la actora, fue revocada el 26 de marzo de 2012 por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior de esa ciudad, para en su lugar conceder la prestación en los términos solicitados, junto a los intereses moratorias. La demandada interpuso casación, que fue concedido el 12 de junio si iente y admitido por esta Sala el 1. º de agosto de gu 2012, el cual fue sustentado en término, sin réplica oportuna. Obra a folio 29 del cuaderno de la Corte, escrito recibido por la Secretaría el 19 de febrero de 2016, en el que el apoderado de la parte demandante y opositora manifiesta desistir «del asp retensiroenleast iav also si ntereses moratoriinadse,x accioónnd,e nean c ostays a gencieans derechlo ocu»a,l f unda «eunn a ctdoet ransacscuisócnrc iotno la demandadqau e contieenle r econocimai emnit o representdaed a los derechoasq uí desistidos»; posteriormente, la recurrente COLFONDOS S.A. expresó que desistía del recurso de casación y, en escrito separado, aclaró que el alcance de tal acto era parcial, pues atañía

«exclusivaam leansct oen denqause i mpuseol T ribunal respecdteo:i nteremsoersa toriinadse,x accioónnd,e nean costyaa sg enceinad se rec(hfoloio»s 31 y 33).

SCLAJPT-V0.6D O 2

Radicación n. º 57010 CONSIDERACIONES La Corte advierte que el representante judicial de la parte demandante se encuentra habilitado para ejercer el acto procesal materia de análisis (folios 1 y 60), y lo mismo hay que decir respecto del apoderado de la compañía enjuiciada y aquí recurrente (folio 4, c. Corte). Adicionalmente, pertinente es resaltar que el desistimiento del demandante no recae sobre conceptos que impidan su disponibilidad o renuncia, pues se dirige a excluir de los extremos litigiosos, la pretensión encaminada a obtener el reconocimiento y pago de intereses moratorias, así como las erogaciones de costas y agencias en derecho, aspectos en los que, precisamente, sujeta la recurrente su desistimiento parcial del recurso de casación. Ahora bien, la Sala no pasa por alto que también se desiste de la «index, asinc iemóbanrg»o, como se vio en la reseña, esa petición no integró la demanda inicial, de ahí que sea impertinente analizar la viabilidad de una declinación que versa sobre una pretensión que no hizo parte del litigio. Pues bien, en lo que tiene que ver con las costas y agencias en derecho, vale precisar que el artículo 361 del Código General del Proceso señala que estas últimas son integrantes de aquellas, y el numeral 9. º del artículo 365

siguiente, indica que «Laess tipuldaecl iaopsna erste ens matedreic ao stsaets e ndrpáonnro e scriStiaensm .b argo podrráenn uncdieasrpsudeée ds e cretyae dnla oscs a sdoes SCLAJPT-V0.60 0 3 Radicación n.º 57010 desistiotm riaennstao (c rc ei só lan aSl» at laBa a)j.eo s laó gica, ningoúbns tásceue lxoh ipbaera ad miltoidsre sistimientos parcioablveisa,m seinlntu ega ac ro styac so,m oquqiueer a lad eclindaecrlie ócnu dresc oa saceisótlnái mitaa ldoas concespetñoasl asdeio tsea,rl aoi,sn termeosreast olraisa s, cosyta agse nceinda esr ecethlro á,m dietbeec roán ticnouna r lap reteqnsueiesó tnpá e ndideeln itteie gsiteoosl, ap ensión des obrevivientes. Finalmneone tsie n,a dvepratrliaadS oa lqau ee ne l escrdietdloe mandasneat neu ncqiuaeh ubtor ansacción entlraeps a rtseosbl raeps r etendseisoinseetsmi pdeanrsoo, sea compealñc óo ntrraetsop epcatrisavue o s tupdoilroo , queú nicamseena tdem itliordsáe ns istimsieegnúltnoo s, expuesto. DECISIÓN Enm éridtelo oe xpuelsaSt aol,da eC asacLiaóbno ral

del aC orStuep redmeJa u sticia, RESUELVE PRIMEROA:C EPTAeRl de las desistimiento pretensdieoi nnetse rmeosreast oarsiíca osm,od el as erogacdieoc noensd eennca o styaa sg enceinda esr echo, presenptoaerdl ao p oderdaeld ado e mandyao nptoes itora ANAL IBLIEA OPARGDOON ZÁLdEeZc ,o nforcmoilndo a d expueesnlt apo a rmtoet iva.

SCLAJPT-V0.60 0 4

Radicación n.º 57010

SEGUNDO: A CEPTARe ld esistimpiaernctdieoal l recurdseo c asacipórne,s entpaodroe la poderaddeo l a recurrednetc eo,n formicdoanld a mso tivacieoxnpeuse stas.

TERCEROS: i nc ostas.

CUARTOC: o ntinucaorne lt rámidteelr ecurso.

AURICIO l

5

SCLAJPT-V0.60 0

Radicación n. º 57010 / . C / L{),I,;,

RIGOBEfiRRTIO BUENO r

JORGLEU IQSU IRAOLZE MÁN SECRESTALAAD RÍACE A SAUCBIOÓRANL Se Notiefialcu óta oh teproairno ort ación ene staNºd:ofi_ :....;'34 ::::.._fi _8___ _ 29 A G0O1 7

Hoy: Sefiejcao nstaqnuceei nal af ecyhh ao ra _ ser:-.1qluaeddeaajs e,c utolrapi raedsae nte

ElS ecre_t_a_rl o: prc1idencta fi-+-_;- __ O 1S ET. 217 •B ogotáo,. e----"fifi Hor_a_· 6

SCLAJPT-0V6. DO