CSJ - AL5276-2017

RepúdbelC ioclao mbia conSeu prdeeJm uas ticia SadleaC asaLcaibóonr al FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL5276-2017 Radicación n. º 72743 Acta 29 Bogotá D.C., dieciséis (16) de agosto de dos mil diecisiete (201 7) Procede la Sala a resolver, lo que en derecho corresponda, respecto del recurso de súplica interpuesto por el apoderado de ORLANDO DE JESÚS HERNÁNDEZ VANEGAS contra el auto proferido por esta Sala de (::fi, Casación el 28 de febrero de 2017, dentro del ,proceso ordinario que promovió contra COLPENSIONES. l. ANTECEDENTES Mediante auto del 11 de mayo de 2016 esta Sala admitió el recurso de casación interpuesto por el demandante y ordenó correr el traslado para presentar la demanda de casación; ante la falta de sustentación, el"27 de julio, declaró desierto el trámite e impuso multa al apoderado, decisión contra la que interpuso recurso de

SCLAJPT-0V6. 00

Radicnaºc7 i2ó7n4 3 reposipceirsóoen r echapzoóre xtemporeál8n edoe, febrdee2r 0o1 7. Polro a ntereilao pro,d erdaerdleo c urrpernetsee ntó súplpiuceaas,s uj uic«iion,te rrepcuusdrees r oe poseilc ión cuaall lemgeudéi acnotrere eloe ctreóldn íi0ac2 do e a gosto

dealñ o2 01e6s,t eosd ,e ntdretolé rmdienl oae jecudteolr ia citaaduot coo meov ideennce ilas eldleos uH onorable Corporaecnid óonn dtee xtualsmele enqetu eee lp recitado autqou edaernfií ram eeld í2ad ea gosdte2o 0 1a6l a5s: 00 PM,e ns uman,oe sc onsecluane onr teep osdiecaliu ótqnou e decldaersói eerlpt roe sernetceu proserox tempopruáense o ehr ealildapa rde sentdaeclmii ósnms oe h izeon f orma oportupnuae,s l a providennoc hiaab íqau edado ejecutodremi aandeaqr,ua e l op rocedeenen sttece a seos conticnouenal tr é rmrienmoa neynd taetr r ámailrt eec urso extraorddeic naasraicoi ón».

11. CONSIDERACIONES EstCao rtheap reciqsuaede olr ecudresso ú plica interpcuoenstltrooaas u tionst erlodciucttoarpdioolorsas Saldae D eciseisói nm,p roceednel nottseé ,r midneols artí3c3u1dl eoCl ó diGgeon edreaPllr oceaspol,i caal bolse ritloasb orpaolrree sm iseixópnr deesplar ece1p4t5do e l EstatPurtooc edseTalrl a byad jeol aS egurSiodcaidea nl ,

tandtioc hnao rmatciovnas asgurv ói abicluiadnasddeo insta«ucroen ltorasau toqsu ep ors un aturasleerziaa n apelabdliecst,ap doores lM agistsruasdtoa neeinae dlo r curdseol as egunodú an iicnas taond cuiraa,en ltt er ámite SCLAJPT-0V6. 00 2 Radicancº 7i2ó7n4 3 del aa pelacdieóu nn a utoT.a mbipérno cecdoen terlaa uto quer esueslovber leaa dmisidóenlr ecurdseoa pelacoi ón casacyi ócno ntlroaas u toqsu ee ne lt rámidtele o rse cursos extraordidneac raisoasc oiór ne vispiróonfi eerlma a gistrado sustanciyap doorsr u n aturalheuzbai ersainds ou sceptibles dea pelaclióoqn u»ei, n diccoanc lariqduaedd i cmheod idoe impugnaecsitósánu jeat qou ee lp roveímdaot,e rdiea reproscehpaer ,o feproiurdn oú niMcao gistrado. El antericorri tefruieoe xpuesetno vanos pronunciamdieee nsttoSasa lae,n treel leonse lC SJ AL6057-d2e07 1s 6e p2.0 16q,u er ecordó: Conofn nea loa ntereisotrCa,o rporaecniu ónnc assoi milhaar sostenqiudeeo lr ecurdseso ú plirceas ulitmap rocedreenstpee cto del oasu toisn terlocuptuoercsio omosy ,a s ee xplitcaól aeust os

sona probadpoosrt odolso msa gistraidnotse gradnetl eaSs a la LaborLaalC .o rtmee dianatuet 1o3 07d7e f ech7ad ed iciembre es de1 999ma nifest'óSb:ii en cierqtuoed entdreol omse diodse impugnacqiuóecn o nsagerlaa r tíc6u2ld oe lC ódiPgroo cedseall Trabajyo d el aS eguridSaodc isaele ncuenetlrd ae s úplica, tambiléone sq uee sea pardteel an onnal egaqlu edean m ero enunciaEdsotp.oo rqcuoem oe ss abidpoo,rl am ismeas tructura deplr ocelsaob orya els,p ecíficameenne tlte r ámidteerl e curdseo es casacinóinn,g úanu tion terlocutdoircitoae dxoc lusivamente pore lM agistrPaodnoe nte. Comoe la utoob jedteso ú plfiucdeai ctpaodlroa S ala de Casaciyó nno exclusivapmoeren ltM ea gistrado Sustficiraedsourel,vt iad esnuit mep rocedpeonlrco qi uae, sei mposnuer echazo. Comon oq uedaac tuacpieónnd iesneto er,d enlaar á devoludceielóx np ediaelTn rtieb udneoa rli gen.

SCLAJPT-06 V.DO 3

Radicancºi 7ó2n7 43 111.DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Salad e Casación Laboral

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR el recurso de súplica presentado por el apoderado judicial del recurrente.

SEGUNDO: DEVOLVER el expediente al Tribunal de ongen.

ULUAGA ala c.-: :·

FERNANDO CA TILLO CADENA SCLAJPT-V0. 60 0 4

Radicanºc 7i2ó7n4 3 fi

RIGOBERTOH fi;;;_ BUENO

Á0 X I/J ¡ ia wa 1t ?J t1 i c 1 á ¡ i t1 l yfc a áa

LUISG ABRIEL MIRANDA BUELVAS

ORGE LUISQ UIROZ ALEMÁN SECRESTAARÍADLA CE A SACILAÓBORALN Se Notiefaulit coaó n teproairno ort ación ene staNºd:o ,d 3fi. 28 A G0D1 7 y· fi-j SCLAJPT-06 V.DO • ;.., fifi,.. fifi •i jfi , a an dq s au ta .,e n ,oe ffi aJ iu e eae c n fiu afet clo hapn y a h ra oed rnsa e n t e prfi1 encla •B ogo(¡..Jfie1 r.'zA ,G 0O1. H oSrta":Y V\ . i 5