CSJ - AL5439-2018

RepúbdleCi oclao mbia coSnuepr deemJ au slicla SadleCaa saLcaibóonr al SadleDa e sconNg:4e stión ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Magistrada ponente AL5439-2018 Radicación n. 46824 º Acta 25 Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). Procede la Corte a pronunciarse de oficio sobre el auto del 4 de mayo de 2018, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proceso ordinario que promovió el señor JOSÉ MARÍA

HERNÁNDEZ REYES contra EMPRESA DE TRANSPORTES

PUERTO SANTANDER S.A. -TRASAN S.A.

l. ANTECEDENTES Mediante sentencia de casación del 15 de noviembre de 2017, esta Sala decidió el recurso extraordinario formulado por el señor José María Hernández Reyes, contra la providencia del 18 de marzo de 2010, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. SCLAJPT-V1.0D O Radicancº.4i 6ó8n2 4 En esao portunipdraods,p erlaorsoc na rgos presenptoaerdlc o esn syo,er nc onsecuseenc caiseaólf, al lo des egunidnas taAnhcoiraba.i eunn,av eczo nstietsutiad a Corporeancs ieóddnee i nstarnecsioacl,ov nifiór emnas ru

integrliapd raodv idpernocfieapr oierdl Ja u zgaSdeog undo LabodreaClli rcudietDloi strJiutdoi cdieCa úlc utcao,n fecdhea2l 1 d ea gosdte2o 0 09. Dicfhaol flunoeo tifimceaddioa endtiefic jtaoed l1o 9 d e diciedmeb2 r0e71 , t ayl c omsoe c onstaa ftoal7 i0od el cuadeprrnion cdielp aCa olr te. 11.C ONSIDERACIONES Desdyeas ea dvieqrutehe a yl ugaal raa claradceiló n falClSoJS L21621-e2nd0 o1n7de,es tSaal ai ncuernru inó lapscuasl aamlci o ndeennac ro staaf sa vdoerl ae mpresa demandsaidean,qd uoée s tfaud ee rroetnaj duaiy cl iapo ar te resoludetl iasv ean tedneci inas tafnucaeid av eras sau s intereses. Loa ntersieao jru,sa tl aod ispueense tlao r tí3c6u5l o deCló diGgeon edreaPllr oceeslco u,ac lo nsagra: ARTÍCU3L6O5C .O NDENEANC OSTAESn.l opsr oceyse onls a s actuacpioosnteesr ai aoqrueesle lnqo use h aycao ntrovlear sia condeennca o stsaess u jetaal arssái guireengtleass :

1. Sec ondeneancr oás taal sap arvteen ceinde alp roceos o,

aq uiseenl er esuedlevsaf avorabellre emceudnretsa eop elación, casacqiuóenjs,aú ,p laincual,a ocr ieóvni qsuiheóa ny par opuesto. Ademáesn,l ocsa soess peciparleevsi esnte osstc eó digo. .. ( .) SCLAJPT-V1.00 0 2 v} Radicacni.º4ó 6n8 24 Así las cosas, se itera, le asiste razón al adq uemen lo acusado en auto del 4 de mayo de 2018, pues al haber resultado adversa la sentencia proferida en sede de instancia a los intereses de la Empresa de Transportes Puerto Santander S.A. -Trasan S.A., lo cierto es que la condena en costas efectivamente debía estar en favor del demandante. Por lo expuesto, la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia,

111. RESUELVE: PRIMERO: ACEPTAR la solicitud de aclaración formulada.

SEGUNDA: CONDENAR en costas a la EMPRESA DE TRANSPORTES PUERTO SANTANDER S.A. -TRASAN S.A., las cuales estarán a favor del demandante por haber salido avante su recurso de apelación presentado.

Notifíquese y cúmplase. fi{)ÚJJ°'fiANA -MÁ.Ri.A MUÑOZ SEGURA ó· . é)fiM._, fi.

OMAR DE JESUS RESTREPO CHOA SCLAJPT-1V0. 00 3

Radicancº.4i 6ó8n2 4

.. fi;,fi;fi,!:::fi.),fi: ::·:.'.fifi:fifi::fi:;;;;fi ;;aci1rir 1, :,Lt-•::iJ:art:nlio:i.,: i •fi-,\-fir'1fi;· fi' . .-:<.J:..f ,: 4

SCLAJPT-1V0. 00