CSJ - AL5474-2018
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AL5474-2018
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2018
'...,. RepúbdleCi oclao mbia CortSeu prdeeJm uas ticia SadleCa a saLcaibóonr al SadleDa e sconNg.3e° s tión DONALD JfiSÉ DIX PONNfiFZ Magistproandeon te AL5474-2018 RadicaNcoi4.ó5 n7 09 Act4a1 Bogotá, D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). La Corte decide la solicitud de correcc1on de la sentencia de casación, proferida el 23 de mayo de 2018, que hace el apoderado de JAIME CASTELLANOS OROZCO, dentro del proceso ordinario laboral que promovió contra
PROTEÍNAS Y ENERGÉTICOS DE COLOMBIA S.A.
PROTEICOL S.A.
I. ANTECEDENTES Mediante sentencia del 23 de mayo de 2018, esta Sala casó parcialmente el fallo proferido el 16 de diciembre de 2009, por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., el cual había confirmado el dictado el 30 de noviembre de 2007, por el Juzgado Séptimo Laboral de Descongestión del Circuito de
SCLAJPT-04 V.00
Ra, aciónn.º 4 5709 Bogotá D.C., solo en lo concerniente a la terminación del contrato sin justa causa, para en su lugar, emitir sentencia de instancia (f. º52 a 65, cuaderno de la Corte) a través de la cual se dispuso: PRIMERROE:V OCAeRln umersaelg unddeol as entencia
dictaeld3 a0 d en oviemdbe2r 0e0 7p,o re lJ uzgaSdéop timo LabodreaD le scongedseCtlii rócnd ueiB toog oDt.áC y. e,n s u lugCaOrN DENaAldR e mandPaRdOo TEÍYNE ANESR GÉTICOS DEC OLOMBIAS .AP.R OTEISC.OALa. r,e conyo pcaegra arl demandaJnAtIeM CEA STELLAONROOSZ ClOa,s umad e $359.1 76.2 0p,o cro ncedpeit nod emnipzoadrce isópnii ndjou sto, qudee besreáir n dexaalmd oam enelteso u p ageof ectivo.
SEGUNDDOE: C LARnAopR r oba,d1s a esx cepcpiroonpeuse stas polras ocieddeamda ndada.
TERCERCOO: N FIReMAnRl od emálsas enteinmcpiuag nada.
CUARTCOo: s tcaosm qou eddói cho.
El apoderado judicial del recurrente, mediante escrito del 4 de julio de 2018, solicitó la corrección aritmética de Ll referida providencia, por cuanto estima que la liquidación de la indemnización por termincición del contn,to de trabajo sin justa causa, equivale a la suma de $95.647.000, y no $35.917.620, de conformidad al numeral 4 del artículo 6 de la Ley 50 de 1990 y para su demostración efectuó los cálculos matemáticos (f.º67 :, 68, cuaderno de la Corte).
La sociedad llamada a juicio, el 23 de julio de esta anualidad, allegó memorial a través del cual manifiesta su oposición respecto de la anterior petición, en razón a que según el artículo 286 del CGP «neox isltase i mpolpee ración aritméqtuieac mae ruittiel eiszama erd iyd,ap ore ndqeu,e permietnca u,a lqtuiieemrlp loe,ga a vra riaerlc ontednei do las entenadceimáas »p;or que el solicitante ni siquiera está
SCLAJPT-V0.4D O 2
Radicanc.iº4 ó 5n7 09 de acuerdo con la decisión, en tanto no admite la fecha de terminación del contrato, como tampoco la norma legal que aplicó esta Sala para regular el caso. Expone que el fallo del cual se pretende la corrección quedó ejecutoriado el 20 de junio de 2018 y la solicitud se elevó el 4 de julio último, por lo que «npor ocendien gudneac isqiuóenp uedlal egaalrt erar elc ontendiede os ap roviden(f.c º7i0a a> 7)1 , cuaderno de la Corte). 11.C ONSIDERACIONES El artículo 286 del CGP, aplicables en materia laboral por remisión del artículo 145 del Código de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, preceptúa que: Artícu2l8o6 .C orreccidóen e rroreasr itmétiyc oost ros. Todpar ovideennq cuiesa eh auian curernie drorp ourr amente aritmpéuteidsceeoc r o rrepgoierd_l aj uqeuzle a d icetncó u alquier
tiemdpeoo fi,c oia os olicdeip taurdmt eed iaanutteo . Sil ac orrescech iiócnil euredege ot ermienlpa rdooc eelsa ou,ts oe notificpaoraráv iso. Lod ispueensl toois n ciasnotse rsieoa rpelsia c laoc sa sodse errpooror m isicóna mbdieop alabraalst erdaece isótna s, o o siemqpureees tcéonn teneinld apa asr rtees oluitnifvlaue yna n o ella. En observancia de lo anterior, se advierte que la petición de corrección de errores aritméticos puede ser solicitada en cualquier tiempo e, incluso, corregida por juez de oficio. Así las cosas, esta Sala considera que en efecto, s1 se 1ncurno en una 1mprec1s1on al calcular el monto de la indemnización por despido.
SCLAJPT-04 V.00 3
Radicacni.ºó4 n5 709 Ene seo rdeanl,r ealiezlca orr responcdáilecnutleo matemátdiecc oon,f ormail dopa rde viesnet lao r tíc6u4l o deClS Tm,o dificpaodreo la rtíc8u dleoDl e cre2t3o5d 1e 1965s,et ieqnueep ore sceo ncespeta or roljasa u mad e $72.821.0t0a0lc, o0m0o,s ei lusterna e ls iguiente esquema:
FECHAS lmoE DIASA AÑOS ULTJMO VALOR
INICIAL FINALi D IASI NDEMNIZALRA BORADOSS ALARIO INDEMNIZACIÓN
01/04/197071 /04/197386 0 45P rimaeñro 02/04/197081 /04/197396 0 30 1 02/04/197091 /04/198306 0 30 1. 02/04/198001 /04/198316 0 :JO 11 02/04/198011 /04/198326 0 3[!1 11 02/04/198021 /04/198336 0 30 1 02/04/198031 /04/198346 0 30 1 02/04/198041 /04/198356 0 30 1 02/04/198051 /04/198366 0 30 1 02/04/198061 /04/198376 0 30 1 02/04/198071 /04/198386 0 30 1 02/04/198081 /04/198396 0 30 1 02/04/198091 /04/199306 0 30 1 1 02/04/199001 /04/199316 0 30 1 02/04/199011 /04/199326 0 30 02/04/199021 /04/199336 0 30 1 ,;o 02/04/199031 /04/199346 0 1 ... 02/04/199041 /04/199356 0 ·'i 1 02/04/199051 /04/199366 0 3,,' 1 -fi 02/04/199061 /04/199376 0 30; 1 02/04/199071 /04/199386 0 30 1 ! 02/04/199081 /04/199396 0 30 1 02/04/199091 /04/200306 0 30 1
02/04/200006 /10/200108 5 16 0,51$ 3.030.01 00,00 721 23,51 $ 72.821.000,00 Enc onsecuesneac cicae,ad l eas oliceilteuvdpa odra ela poderdaeddleo m antdea.n IIID.E CISIÓN En méridteol oe xpuesltaoC ,o rtSeu premdae JustiScaildaae,C asacLiaóbno rdails,p one: CORREGeIlRn umerparli medrelo ap arrtees olutiva defla ldleio n stanpcrioaf,ep roired sot Cao rporaecl2i 3ó n SCLAJPT-04 V.00 4 /V Radicanc.i4ºó5 n7 09 de mayo de 2018, en el proceso ordinario laboral que instauró JAIME CASTELLANOSO ROZCO contra
PROTEÍNASY ENERGÉTICOSD E COLOMBIAS .A.
PROTEICOSL. A.en, e l sentido deq ues et endrá como valor del a indemnización pord espido sin justa causa la suma de $72.821.000,00, conformea lo expuesto en la partem otiva. Cópiese, notifiquese , pu blíquese, cúmplase y devuélvasee l expedientea l TrilJunal deo rigen.