CSJ - AL567-2018

RepúbdleCi oclao mbia CIIII S."'111111 Jlllli=la Salai C'luc■lil Lannl CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrapdoan ente AL567-2018 Radicación n.º 74361 Act0a5 Bogotá, D. C., catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018). Se pronuncia la Corte sobre la solicitud que presentó el apoderado de LUIS CARLOS CORONEL MOLINA, en el proceso ordinario laboral que adelanta contra la

ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. ESP ELECTRICARIBE S.A. ESP, MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A. y la empresa

CONSTRUCCIÓN DE REDES ELÉCTRICAS LTDA.

Radicación n.° 74361

I. ANTECEDENTES El mandatardieol a ctoirn,t erpruescou rso extraorddeic naarsiaocc ioónntl rasa e ntepnrcoifae erli da 28d ee nedreo2 01p6o lraS alCai v-Fialm i-lLiaab odreall TribuSnuaple rdieDolir s tJruidtiodc eiR ailo hacha.

A travdéeps r ovedíe1d 8od em aydoe mli smañoo , estCao rporlaoca idómni yto iród ecnoór rterra slaal dao parrteec urrteénrtmeqi,un eoi niecli2 ó2d ei gumaelsy venceil2ó 3 d ej unsiiog uiseinqntu ee,s er ecibliae ra sustentdaelc adi eómnan ddaec asaclioqó unec, o ndau jo

quee stSaa lean a utdoe 1 3d ej uldieo2 016d,e clarara desieerlrt eoc ueri smop usaielhr oaym emorialuinsat a multdaed ie(z1 0s)al armiíonsi mmoesn sualleegsad lee s, conformciodnla ode stableence iled not onvciegse nte artí4c9ud lelo aL e1y3 9d5e2 010. El1 1d ej uldie2o 0 17e,la poderdaeddleo m andante soliqcuiet:ó (i•)s dee crleait ned ebo iedrraó nneotai ficación del ap orviden(..c ).di eaf ec1h8ad em arzo de2 01s6u rtida porl aS ecredteaTrilrib au nSaulp oerr.(..i ) d eR oihach(..a ). », y( i•is[)ed eclare] lan uliddeato ddo lo actou aandtleaC o rte )»E.n c onsecuseeno cridael,na e SupredmeJa u st(i... c ia notificación deplr oveqiudeco o nceedli ó •elne gfaa rmla » recuresxot raordsiern eavroiqaouq,eu eqlu el od eclaró desieei rmtpou msuol yts aed ép otre rmíenlpa rdooc dees o jurisdciocacciqtóuinsev e al ea delanta. 2 Radicaciónn .7º43 61 Comos ustendteo s u peticimóann,i fiesqtuae « en estaldaob oNroa3 l6 d e.(.) 2. 8 d em arzod e2 016s,en otificó

el[ referaiudtooe],x presa"nndioe rgeac urdseoc asacyi ón ordenean vidoe le xpediaelnjt uez gaddeoo rigecnu»an do, realmeensttefe,u ceo ncedpiodreo lj uedze a lzada. Sostieqnuee , {sud]e sconocimdieeltn rtáom idteel recuresxot raord(.i .)ns. ae rp iroo ducjoom oc onsecuednecli a errjourd iqcuiea[ lc ometliasó e]c retdaerTrilib au naSulp erior (. ).d .e R iohacahlna o,t ifiecqaurí vocaemlec notnet endied o lap rovidencia». Aseverqau e con dicho« yerros»e, v ulnerlano s derechfousn damentadlee ssu poderdantael debido proceys aola cceasl oa a dmintirsacidóejn u sticia. Finalmeandtuec,qe u el ai mposicdieól nam ultlae ocasio«nuang ravye e normpee rjuipcuieosa» l,a f echa, «esta[báo)c aadleo m bardgeo[ subsi]e n(.e .)s.» .

11. CONSIDERACIONES Del ar evisdieólen x pedielnaSt alea a dvieqruteet, al comol oa firmeólp eticionlaaSr eicor,e tadreílTa r ibunal SuperidoerR iohacihnac urerniu ón erroarle fectluaar notificadceialóu nt qou ec oncedeilró e curesxot raordinario, porl omso tivqousea c ontinuasceei xópno nen.

Enl ac opiaau téntdiecelas tand.o3º 6 ( f5.9')a ,l legada 3 Radicanc.7i'4ó 3n6 1 pore lm emorialissteoa b,s erqvuae e sad ependenpcuisao enc onocimideenl taosp artelsad ecisiaódno ptapdoar e l Colegiaddoe instanecli1 a8 de marzod e 2016e,n los siguienttéersm in«AosU:TO N IERGEAC URDSECO A SACION (sYiO cR)D EENNAV {IsODi EcE )XP EDIENATLEJ UZGADO DEO RIGEnoN o»b;st andteel ,a l ectudrealp roveíedno menciósne,t ienqeu ed ichmoe diod e impugnacfuieó n concedipdoore la dqu. ema,le ncontqruare a ld emandante lea sistiínat erjéusr ídipcaor at ale fectsoi,n q uet al determinafcuieórdnae bidamennottei ficada. Lo anterisoirn,l ugaar dudasvu lnerae ld erecho constitucaildo enbaildp or ocedseol ap artaec torpau,e sl a notificacpioróe ns tadeos,l af ormlae galmeensttea blecida parac omuniclaro sa utoqsu es ep rofierpaonr fu erad e audiendceic ao nformicdoanld o p reviesnte ol l itecr)ad le l artíc4u1ld oe lC ódigPor ocesdaellT rabayj loa S eguridad

Sociadlea; h íq ues is uc onteneisde or radsoe,a fectlaans garantqíuaels e a sistae lna psa rteensl itigio. Asíl asc osasse,a ccedear láa s oliciitmupde trayd,a enc onsecuenecsitaSa,a lpar ocedae rdáe cretlaanr u lidad det odloo a ctuaednoc asaciaó pna rtdierla utaod misorio delr ecurseox traordiinnatreirop ueys otrod enarqáu e regresleansd iligenacliT arsi bundael o ngenp araq ue adoptleo cso rrectpirvoocse salael so qsu eh ayal ugar.

111. DECISIÓN

4 Radicación n.º 74361 En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en sede de casación, esto es, a partir del auto de 18 de mayo de 2016, por medio del cual se admitió el recurso extraordinario.

SEGUNDO: ORDENAR la devolución de las diligencias al Tribunal de origen para que, conforme a lo dicho en la parte motiva de esta providencia, adopte los correctivos procesales pertinentes.

TERCERO: REMITIR copia de esta decisión al

Consejo Superior de la Judicatura. Notifiquese y cúmplase. 5 Raicdaiócn n.º7 4361 ' ifi ÚA } RIGOBERTOfi -BUENO J f,etfi__cr,,;.:;.., t_e.JUE;ifi:uO :_C,.,E>\:-\. fi_ ·, _

.,f :,!- ,'} te:l;;;i ut.:ot16 , 1tpoerre i,o,cr.. :,::.,·;.· , ¡ . ,. · . · , :, • i r '2 "A _ · _ _ _ _ _ _ f EMÁN ! ,.,·-..· '·-·..'-.•- "--· 15 F EBA- ---- (H ,:;y: 2018 '•-.. l";__fi • • - fi_ : · ; - rt :. :: -,l._ fi -; - e1 - _. , n ) ft 3 fi y fifi : - fi.fi - •. .1.V .} ..;._Ut0,1001,i'Ifi, : ·_··_- - · L_ - ___··,2 -0-,.4/'- --::.F,,:-stE_-B:Hf!1_f!l}c,_:: :•_: 1 1""'-·"·"'•'"'"...,..,...,,.-·..,.--fi-•--..,..•-·-· I 6