CSJ - AL6089-2017

Repúh<llCieoc lao mbia CortSeup redem Jusat icia Sala dac asacL1all0er1a l GERARDO BOTERO ZULUAGA Magistrpaodnoe nte 60 89AL 2011 RadicacNiº.ó7 n5 847 Acta3 3 Bogotá, D. C., trece (13) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

FABIO HUMBERTO LOZANO MILLÁN Y OTROS VS.

CARLOS SARMIENTO L & CÍA -INGENIO SAN CARLOS S.A. Y

OTROS. En razon a que el apoderado de la parte recurrente, no presentó demanda de Casación dentro del término que le fue concedido, según el anterior informe de Secretaría, la Sala de Casación Laboral de la Corte declara DESIERTO el recurso.

En cuanto a la: s copias simples solicitadas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Valle del Cauca, dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 114 del Código

General del Proceso. Radicancº 7i5ó8n4 7Téngase al doctor GUSTAVO JOSÉ GNECO MENDOZA, identificado con T.P. 44192 del C.S.J., como apoderado sustituto dela parteo positora CARLOS SARMIENTO L & CIA­ INGENIO SAN CARLOS S.A., en los términos y para los efectos del memorial queo bra a folio 24 y 2 5 del cuaderno dela Corte. Téngase al doctor FERNANDO PÁEZ ÁLV AREZ, identificado con T.P. 173252 del CSJ, como apoderado sustituto dela parter ecurrente, en los términos y para los efectos del

memorial queo bra a folio 29 del cuaderno dela Corte. Devuélvasee l ex dientee l Tribunal deor igen. N otifíquese fi J-fiE fififi

FERNANDCOA STILCLAOD ENA

ATCH º Radicanc7i5ó8n4 7 "6fi¡,,fi CLARAC ECILIA fifi.L .... ,. .... !fi RIGOBEfiRRTRIO BUENO JO EL UIQSU IRAOLZE MÁN fieN otificóet auto anterior por anotación Hoy:_ _ __.fi_.... ...... fi9fi '----­ EIs ecretario:----+-fi---- ATCH