CSJ - AL677-2018

17 RepúbdleCi oclao mbia cona Suprede mJau sticia SadlGasoan l6lna boral FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL677-2018 Radicación n.º 73551 Acta 06 Bogotá D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil dieciocho (2018) Decide la Sala la solicitud del apoderado de HUMBERTO ALEJANDRO RUIZ RODRÍGUEZ y GABRIEL RICO CADENA, parte opositora, frente al recurso de casación interpuesto por la apoderada de ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. contra la sentencia de 10 de agosto de 2015, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. Humberto Alejandro Ruiz Rodríguez y Gabriel Rico Cadena promovieron proceso ordinario en contra de \ ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. para que se declarara la compatibilidad de la pensión de jubilación reconocida mediante convención colectiva y la de vejez otorgada por el Instituto de Seguros Sociales y, en consecuencia, se le ordene a la demandada el pago completo de la prestación

SCLAJPT-05 V.00

Radicna.7d'3o 5 51 quel ec orrespojnudnetc oo nl asm esadadse jaddaes cancel«adre sedlem omenteonq uec omenaz óc omparltai r pensidóen j ubilaccoinóvne ncicoonnla ald ev ej»ey z la indemnizamcoiróant oria. ElJ uzgaCduoa rtLoa bordaelCl i rcudietC oa rtagena, medianftael ldoe l1 1 de junidoe 2014a ccedai ól as

súplidceal sap artaec tordae,c lalracó o mpatibidleil daa d pensidóenj ubilaccoinóvne ncicoonnla alp ensilóeng dael vejreezc onocpiodrCa o lpensiyoc noensd ean Eól ectricaribe S.AE.. S.aP c.a ncelaa lroldsee mandan«tee1ls0 0d%e l as sumasq uev enípaa gandpoo rc oncepdteo p ensidóen jubilaccoinóvne nciyo dneajla ddaesp agadre sdeel 1 d e septiemdbe2 r0e1 3d»e m anerian dexada. Lae ntiddaedm andaadpae lyóe lT ribuSnuaple rdieolr DistrJiutdoi cidael C artagecnoan firmlóa d ecisidóen primgerra deol,1 0d ea gosdteo2 015c;o ntersaa d ecisión ELECTRICARSI.BAEE. . S.pPr.e senrteóc urdseoc asación, ques ec onceedli9 ó d eo ctubsrieg uiente. Medianatuet od el1 8 dem ayod e2 016e stSaa la admiteilór ecuresxot raordidneac raisoa cipórne sentado porE LECTRICARSI.BAEE. . S.yP c.o rrtiróa slaedl1o 7;d e junisoi guielnatp ea,r tree curreanltleel gaód emanddae casacieónln a,q uea leglaav iolacdieló ann orm«ap olrav ía direyc ptoar i nfracdciiróendc etl ao asr tíc5uºld oeDsle creto

813de1 99m4o,d ificapdoorel2ºdelDecr1e1t6o0 d1e9 94, 6ºd emli smDoe cre8t1o3 d e1 99y4 45d eDle cre1t7o4 d5e 19951;6d eCl. S .T .3;6 d el aL ey1 0d0e 1 99p3o;ar p licación 2 SCLAJPT-05 V.00 1' Radicado n.º 73551 indebdield oaas r tíc5ºu dleAolcs u e0r2dd9oe 1 98d5e IlS S; 161,7 y 1 8d eAlc ue0r4d9od e1 99t0a mbeiméann addeol IS(Sa cuearpdroosb raedsopse ctipvoalrmo aesrn ttíec1 ºu los del oDse cre2t7od9se 1 98y57 5d8e 1 9907)6d ;el aL e9y0 de1 94169;3 2,5 92,6 04,6 d7e Cl. TS..» . Sine mbargeol2, 5 d ej uleiloa poderdaedl oo s demandanatpeosy,a ednol ad ecispiróonf eernil daa senteCnScJiS aL 1, feb2.0 11r,a d4.6 85d5e,e stSaa la, soliqcuietl óad emanpdrae senptoarEd LaE CTRICARIBE S.AE.. S.nPo.s ,e as elecciao tnraádtapn oirtc eu anetlo probljeumraí dpilcaon teeasdteoos, «, ¿ sielnosdseo ñ ores

HUMBERTOA LEJANDRRUOIZ R ODRÍGUyE GZA BRIEL RICO CADENA,p ensionacdoonsv enciodnea les ELECTRICASR.IAB.EE . S.Pt.i,e ndee recah ol a compatipbeinlsiidoasndeha a[d ?e»c;i deinld oors a dicados: 4974d7e2 3d es eptiedme2b 0r1e53 ,6 40d7e2 7d em arzo de2 0133,9 40d7e2 5d es eptiedme2b 0r1e22 ,2 71d0e1 2 den oviemdber2 e0 044,1 11d8e 2 4d ee nerdoe2 012, 2493d8e3 0d ej undieo2 00y53 1711 d e1 3d ea brdiel 2010. Polro q uea suj uicliooas,l egadteorlse currneon te tienveonc acdiepó rno spepruied«san dao p orutnpa u ndteo derercehloe vqaunheta egc aa mblioaqsru ees u nad octrina jurispruddele anC coiraSt[ue p redmeaJ ustimcáixai»m,e cuanldaSo a l«ase en cueanlttraam seanttuery aa dsmaíe l o hanhe cshaob eenrd erecdhepo est ieclieóvna dos».

SCLAJPT-0V5. 00 3

Radicado n.7'3 551 ·, :,; Aunque la posición jurídica que señala el ,'fi .fi. 1

memorialista, se exhibió en las providencias a las que aquél alude, es preciso resaltar que las decisiones referenciadas datan de años pretéritos, en lo que la composición de la Sala difiere de la actual, por lo que resulta improcedente la súplica impetrada, pues no se encuentra justificación alguna para aplicar el artículo 16 de la Ley 270 de 1996. Ahora bien, como la demanda presentada por ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. reúne los requisitos previstos en el artículo 90 del Código Procesal Laboral y de la Seguridad Social, se ordena correr traslado a la parte OPOSITORA, por el término legal. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERON.OACCEDaE laR so licitud elevada por el apoderado de la parte demandante. SEGUNDCOA.L-IFIlaC dAemRan da presentada por ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., por reunir los requisitos de ley, y en consecuencia, se ordena DARtra slado de los autos a la parte OPOSITORA, por el término legal. Lo anterior sin º perjuicio de lo dispuesto en el artículo 7 , inciso 2 de la Ley 1285 de 2009.

SCLAJPT-05 V.00

4

• ¡ SeN otiefilac uóta on teproiaron ro tacióS nERE CTARÍA

SALA DECASA CÓILABN ORAL •e ne staNºd:.o_ .....,..-""'_40-----

2O M A,ORJ 8. rfi Hoy: pl ri!d vfi fio. .e l\ teaCOj ca ns.a c; ldsta ,'l fi an d e c aa e qi ju ueee tcn i l aod fa arec l aha p y rh s eo ea •r n fi EllSecretario: Bo,.,acáo,._ e2 3 lfAly , 1;? 20 118 Hoa_r5 _·p _ M = s fi fi (_ i 7 ofi o fif N ) .fip. r fi fifi­ - ¡fi "' m • CORTSEU PREDMEAJ US11CIA SALDAEC ASACLIAÓBNO RAL BogoDt.áC.. iJUKmraDeshdoe", l •ao si: hd/Jel a,n añaqnuaerl1 de ax pedie111,· a dispodselia pc airteó n OPOSITORA p \ f" lu ' !:¡ ij roo 1 Poelr t érmdieQn dion c(1e 5d )í haásb siulretsi eéln dose traadsoolr dinario

ELSE CRETARIO 'IJ fi

? ºti (/J 5; n1 fifi ·J (1) a > fil (1) ;s o.. fi U) '" fififi 0 }: > fi i" o ¡:, ' '1 e,;¡ 01 01 -