🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL7847-2024

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL7847-2024
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2024

SCLAJPT-05 V.00

CLARA INÉS LÓPEZ DÁVILA Magistrada ponente AL7847-2024 Radicación n.° 101530 Acta 41 Bogotá D.C., seis (6) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). La Sala decide sobre la admisibilidad del recurso de casación que ROSA JULIA DÍAZ DE GALLO y otras 199 personas naturales interpusieron frente a la sentencia que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta profirió el 28 de agosto de 2019, en el proceso ordinario laboral que promueven contra la EMPRESA

COLOMBIANA DE PETRÓLEOS – ECOPETROL S.A.

I. ANTECEDENTES Rosa Julia Díaz de Gallo y otras ciento noventa y nueve (199) personas naturales instauraron proceso ordinario laboral contra Ecopetrol S.A., procurando el reajuste de las pensiones de jubilación que les fueron concedidas por la empresa Colombian Petroleum Company y por la accionada a partir del 1.° de enero de 1993, conforme al artículo 116 de la Ley 6.° deRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 2 1992 y el Decreto Reglamentario 2108 del mismo año. Por ello, pidieron el pago de las diferencias pensionales para cada uno, junto con los intereses moratorios y la indexación. Concluido el trámite de primera instancia, el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta, mediante sentencia de 21 de junio de 2012, resolvió:

junto con los intereses moratorios y la indexación. Concluido el trámite de primera instancia, el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta, mediante sentencia de 21 de junio de 2012, resolvió: PRIMERO: DECLARAR imprósperas las excepciones de FALTA DE

LEGITIMACION [sic] EN LA CAUSA POR PASIVA DE ECOPETROL

S.A. FRENTE A LOS DEMANDANTES PENSIONADOS POR

SUCURSAL EXTRABJERA [sic] COLOMBIAN PETROLEUM

COMPANY – COLPET, INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION [sic] RECLAMADA y PAGO DE LA OBLIGACION [sic] RECLAMADA, propuestas por ECOPETROL S.A. […] SEGUNDO: DECLARAR parcialmente probada la excepción de PRESCRIPCION [sic] propuesta por la [sic] ECOPETROL S.A., por las razones anteriormente expuestas.

TERCERO: RECONOCER a favor de los señores ROSA JULIA DIAZ

[sic] DE GALLO, TEODOMIRA CARRILLO DE BELTRAN [sic],

MIGUEL RAMON [sic] GARCIA [sic] ORTEGA, ANGELA [sic]

HERMINDA POLENTINO DE OMAÑA, IRMA MELANO DE SIERRA,

MERCEDES RAMÍREZ DE CÁRDENAS, JUANA ORTIZ DE PEREZ

[sic], MARÍA DEL SOCORRO ESCALANTE DE VALERO, EUGENIA

MARÍA SÁNCHEZ DE BEDOYA, ANA DEL CARMEN ROZO

CORDERO, MARÍA REYES ESTUPIÑAN [sic] DE BROWN, ALIX [sic]

MARÍA SÁNCHEZ DE BEDOYA, ANA DEL CARMEN ROZO

CORDERO, MARÍA REYES ESTUPIÑAN [sic] DE BROWN, ALIX [sic]

BEATRIZ PORRAS PINEDA, CANDIDA [sic] ROSA MORA DE

RODRÍGUEZ, LEOPOLDO GARCÍA SEPULVEDA, GUILLERMINA

LAZARO [sic] RANGEL, SILVIA TARAZONA BUITRAGO, ISABEL

SACHICA [sic] DE LUNA, AMELIA LUNA SACHICA [sic], HILDA

MARÍA PEREZ [sic] DE GUEVARA, MARÍA OLIVA PINEDA

COMBARIZA, BLANCA CORZO MANRIQUE, GREGORIA ARIAS DE

RINCÓN, ISABEL HEREDIA DE CASTAÑEDA, SULMAN ALIDA

DAVIDA SÁNCHEZ, RUTH TERESA BLANCO RODRÍGUEZ, SILFIDA

[sic SÁNCHEZ DE GUALDRON [sic], SUSANA FUENTES, LUCIA [sic]

BELTRAN [sic] DELGADO, MARÍA CELINA JAIMES ORTIZ, JOSÉ

ISABEL MENDOZA AYALA, RAMON [sic] NICOLAS [sic] VARGAS

MORENO, MARÍA DEL CARMEN RAMÍREZ DE ORTIZ, MARÍA

TRINIDAD CÁRDENAS BLANCO, ANA DOLORES ROSAS, CARMEN

ROSA ARDILA VDA DE DURAN [sic], JOSEFINA GONZALEZ [sic] DE

RAMÍREZ, PAULINA SIERRA DE IBARRA, ELIDA GELVEZ [sic]

ROSA ARDILA VDA DE DURAN [sic], JOSEFINA GONZALEZ [sic] DE

RAMÍREZ, PAULINA SIERRA DE IBARRA, ELIDA GELVEZ [sic]

JAIMES, MARÍA CELINA RAMÍREZ DE PEÑALOZA, BLANCA CECILIA MORENO DE MARTÍNEZ, BLANCA ALCIRA MEDINA DUARTE, VITALIA CAMPO MANDON [sic], ALICIA MEDINA DERadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 3

DUARTE, LEONOR UREÑA, MARÍA BELEN [sic] GALVIS

RODRÍGUEZ, HORTENCIA DÍAZ DE QUINTERO, SAMUEL

SANDOVAL CARDENAS [sic] , MATILDE PEÑARANDA DE

SANTANDER, ALCIRA SILVA VDA DE GARRIDO, ANA ROSA NEIRA

DÍAZ, HERNANDO DÍAZ DAZA, GILBERTO HERNÁNDEZ

GUERRERO, JOSÉ JESUS [sic] RANGEL CARRILLO, CARMEN

ALICIA LOBO, AUDELINA MENDOZA BAUTISTA, JOSÉ DE JESUS

[sic] MARTÍNEZ BOTELLO, DIOSELINA MENESES DE ANGARITA,

MARÍA DEL CARMEN AFANADOR DE JAIMES, LUISA MARGARITA

BARROSO DE REINOSO, MARÍA TRINIDAD CRUZ DE CARVAJAL,

MYRIAM SEQUEDA DE TUTA, JOSÉ RAFAEL CORONADO

MOLINA, ROSENDA PARADA SÁNCHEZ, OLGA TERESA

MYRIAM SEQUEDA DE TUTA, JOSÉ RAFAEL CORONADO

MOLINA, ROSENDA PARADA SÁNCHEZ, OLGA TERESA

GONZALEZ [sic] DE SERRADA, ANDRÉS MARÍA SALAZAR

PACHECO, JORGE PORRAS JAIMES, MARÍA ELCIDA SÁNCHEZ DE

DÁVILA, FRANCISCO APOLIDORO DÁVILA SÁNCHEZ, ALBERTINA

SAYAGO DE SABOGAL, UBALDINA LEAL DE ACUÑA, ISABEL

CRISTINA BUITRAGO, ALBA ROSA GÓMEZ DE ARANGO, ANA

PAULA VELANDIA, LUIS HERNESTO SIBULO SOLANO,

HUMBERTO PALENCIA HERNÁNDEZ, CARMEN SOFÍA OCHOA DE

SERRANO, OBDULIO TUTA ROZO, CEINAIDA OCHOA DE BLANCO,

JOSEFINA RODRÍGUEZ, BERTHA CONTRERAS DE MONTES, LUZ

STELLA CASADIEGO VDA DE LUGO, ISOLINA PITA BAUTISTA,

FERNANDO MALDONADO FLÓREZ, CECILIA HERNÁNDEZ

MANTILLA, CECILIA MENDOZA DE SIERRA, ADELA

CARVAJALINO, EDDA SOTO SOTO, ROBERTO BAEZ [sic] LUNA,

LIBIA MONSALVE FUENTES, ROMELIA IBARRA DE RUIZ,

RAMONA AMINTA CONDE DE TORRES, DOLORES URIBE DE

MARTÍNEZ, L UIS ALFREDO GACERANT CRIADO, MARINA

RAMONA AMINTA CONDE DE TORRES, DOLORES URIBE DE

MARTÍNEZ, L UIS ALFREDO GACERANT CRIADO, MARINA

RAMÍREZ DE AMAYA, UBALDINA CARRILLO DE CONTRERAS,

LILIA MURILLO DE PAEZ [sic], GLADYZ COTAMO GÓMEZ, PEDRO

JULIO BUENDÍA LEIRA, BERNABELA LOZANO CONTRERAS,

BRAULIO MORENO GONZÁLEZ, JUAN VICENTE MARTÍNEZ

PARADA, ALEJANDRO SERRANO SERRANO, MARÍA CELINA

BLANCO PEÑALOZA, ANDRÉS DÍAZ QUIÑONES, OLGA MARÍA

LIZCANO DE MONCADA, CARMEN ALICIA RODRÍGUEZ DE

CORTÉS, ELIDA ROSA VERGEL AREVALO [sic], RAFAEL DARIO

[sic] PORRAS CHACÓN, HILDA MARÍA PORRAS DE CANONIGO

[sic], VILMA MARÍA RINCÓN DE ESCALANTE, JOSÉ LUIS MORA

CAMACHO, IDIES MARÍA LIDUEÑEZ [sic] AVENDAÑO, PABLO

ANIBAL [sic] ROJAS GÓMEZ, SARA LIZCANO, JESÚS CARRILLO

COGOLLO, BLANCA EMMA DÍAZ, CARLOS ARTURO OTERO

MANTILLA, GLADYS MERCADO, MARÍA DELINA OTERO DE

RAMÍREZ, GLADYS PABON GÓMEZ, MARÍA STELLA HERRERA

MANTILLA, GLADYS MERCADO, MARÍA DELINA OTERO DE

RAMÍREZ, GLADYS PABON GÓMEZ, MARÍA STELLA HERRERA

OVALLES, CIRA DURAN [sic] DE BRICEÑO, DANIEL TORRES,

MATILDE CORREA DE NAVA, JAVIER LEMUS, RODOLFO ROJAS,

JESÚS MARÍA BASTOS, VIRGILIO PALLARES NORIEGA, PEDRO

MARÍA FLÓREZ SUAREZ, ELBA JAIMES DE GAITAN, JUSTO

BURGOS, HERMINDA SILVA DE BLANCO, JOSÉ MANUEL

SANTOS, ANA DEL CARMEN ESTEVEZ [sic] DE BUENAVER, LUIS

FERMIN [sic] DURAN [sic] PICO, JOSÉ EDUVIGUEZ [sic]

CONTRERAS SOTO, MARÍA LEONOR MONSALVE DE BARRETO,

CARMEN SORAIDA VELANDIA DE PEÑA, MARÍA IRMA CAMPEROSRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 4

DE PEREZ [sic], ANTONIO RUBEN [sic] MONTENEGRO VARGAS,

ALIX [sic] MARÍA ALVARADO, VICTOR [sic] MANUEL MUÑOZ,

RAMIRO PAJARO [sic] FANDIÑO, TIMOTEO CELIS HERNÁNDEZ,

ELIAS [sic] LAGUADO, GUSTAVO ADOLFO VARGAS MOROS,

ISABEL RUEDA DE MARTHEYN, ROSA ALBA CARREÑO, JESÚS

MARÍA IBARRA VILLAMIZAR, MARÍA TERESA SÁNCHEZ DE

ISABEL RUEDA DE MARTHEYN, ROSA ALBA CARREÑO, JESÚS

MARÍA IBARRA VILLAMIZAR, MARÍA TERESA SÁNCHEZ DE

BALLESTEROS, MERCEDES HERNÁNDEZ ORTEGA, PARMENIO

LÓPEZ CÁRDENAS, CARMEN CECILIA JAIMES DE FUENTES, ANA

ISABEL GÓMEZ DE PEREZ [sic], ALBA CECILIA BOHORQUEZ [sic]

DE BLANCO, ELVA ROSA FLÓREZ FIGUEREDO, CARMEN

CECILIA ESLAVA DE ROMERO, ANTONIO MENDEZ [sic],

LORENZO CORREDOR VERA, JOSÉ MARÍA GELVEZ DURAN [sic],

LUIS ANDRÉS GALVIS HERNÁNDEZ, ALONSO TOSCANO GIL,

JOSE [sic] ANTONIO MEDINA DURAN [sic], JUAN JOSÉ

HERNÁNDEZ OSORIO, PEDRO ALCANTARA [sic] UGARTE PÉREZ,

EMMA ALEJANDRINA REUTER DE MALDONADO, ROSA EULALIA

CANTOR ACEVEDO, VICTORIA CORZO SERRANO, ROSALBINA

RUIZ HURTADO, JOSEFINA MONTAGOUTH DE DURAN [sic],

MARCO ANTONIO NAVARRO PAVA, CANDIDA [sic] ROSA GARCÍA

MOLANO, LUIS FRANCISCO PEREZ [sic] CAMACHO, HUMBERTO

PAEZ [sic], LUZMILA DEL SOCORRO RAMÍREZ DE SUAREZ [sic],

MIGUEL MEJÍA RODRÍGUEZ, CARMEN OLIVA MINOLTA, NARY

PAEZ [sic], LUZMILA DEL SOCORRO RAMÍREZ DE SUAREZ [sic],

MIGUEL MEJÍA RODRÍGUEZ, CARMEN OLIVA MINOLTA, NARY

GÓMEZ DE QUIROGA, MARINA HERNÁNDEZ DE POMPEYO, ANA

EDDA ZAMBRANO DE SILVA, ERNESTINA PABÓN DE BAYONA, ESTHER ROA DE ESTUPIÑAN [sic], NELLY CÁRDENAS DE DÍAZ y CARMEN CECILIA VEGA DE OMAÑA, el derecho al reajuste pensional consagrado en el artículo 116 de la Ley 6a de 1992 y en su Decreto Reglamentario 2108 de 1993, a partir del 1 de enero de 1993, por las razones anteriormente expuestas.

CUARTO: CONDENAR a ECOPETROL S.A. a reconocer y pagar a favor de los demandantes, dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, las diferencias salariales de las mesadas pensionales y sus adicionales causadas a su favor conforme a continuación se reseña, por las razones anteriormente expuestas: a) A favor de los señores ROSA JULIA DÍAZ DE GALLO, TEODOMIRA

CARRILLO DE BELTRÁN, MIGUEL RAMÓN GARCÍA ORTEGA,

ANGELA [sic] HERMINDA POLENTINO DE OMAÑA, IRMA MELANO

DE SIERRA, MERCEDES RAMÍREZ DE CÁRDENAS, JUANA ORTIZ

DE PEREZ [sic], MARÍA DEL SOCORRO ESCALANTE DE VALERO,

EUGENIA MARÍA SÁNCHEZ DE BEDOYA, ANA DEL CARMEN ROZO

CORDERO, MARÍA REYES ESTUPIÑAN [sic] DE BROWN, ALIX [sic]

BEATRIZ PORRAS PINEDA, CANDIDA [sic] ROSA MORA DE

RODRÍGUEZ, LEOPOLDO GARCÍA SEPULVEDA [sic],

GUILLERMINA LAZARO [sic] RANGEL, SILVIA TARAZONA

BUITRAGO, ISABEL SÁCHICA DE LUNA, AMELIA LUNA SÁCHICA,

HILDA MARÍA PÉREZ DE GUEVARA, MARÍA OLIVA PEREZ [sic]

COMBARIZA, BLANCA CORZO MANRIQUE, GREGORIA ARIAS DE

RINCÓN, ISABEL HEREDIA DE CASTAÑEDA, SULMAN ALIDA

DÁVILA SÁNCHEZ, RUTH TERESA BLANCO RODRÍGUEZ, SILFIDARadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 5

[sic] SÁNCHEZ DE GUALDRON [sic], SUSANA FUENTES, LUCÍA

BELTRÁN DELGADO, MARÍA CELINA JAIMES ORTIZ, MARÍA

TRINIDAD CÁRDENAS BLANCO, ANA DOLORES ROSAS, CARMEN

ROSA ARDILA VDA DE DURAN [sic], JOSEFINA GONZÁLEZ DE

RAMÍREZ, PAULINA SIERRA DE IBARRA, ELIDA GELVEZ [sic]

ROSA ARDILA VDA DE DURAN [sic], JOSEFINA GONZÁLEZ DE

RAMÍREZ, PAULINA SIERRA DE IBARRA, ELIDA GELVEZ [sic]

JAIMES, MARÍA CELINA RAMÍREZ DE PEÑALOZA, BLANCA

CECILIA MORENO DE MARTÍNEZ, BLANCA ALCIRA MEDINA

DUARTE, VITALIA CAMPO MANDON, ALICIA MEDINA DE DUARTE,

LEONOR UREÑA, MARÍA BELÉN GALVIS RODRÍGUEZ,

HORTENCIA DÍAZ DE QUINTERO, SAMUEL SANDOVAL

CÁRDENAS, MATILDE PEÑARANDA DE SANTANDER, ALCIRA

SILVA VDA DE GARRIDO, ANA ROSA NEIRA DÍAZ, HERNANDO

DÍAZ DAZA, GILBERO HERNÁNDEZ GUERRERO, JOSÉ JESÚS

RANGEL CARRILLO, CARMEN ALICIA LOBO, AUDELINA

MENDOZA BAUTISTA, JOSÉ DE JESÚS MARTÍNEZ BOTELLO,

DIOSELINA MENESES DE ANGARITA, MARÍA DEL CARMEN

AFANADOR DE JAIMES, LUISA MARGARITA BARROSO DE

REINOSO, MARÍA TRINIDAD CRUZ DE CARVAJAL, MYRIAM

SEQUEDA DE TUTA, JOSÉ RAFAEL CORONADO MOLINA,

ROSENDA PARADA SÁNCHEZ, OLGA TERESA GONZÁLEZ DE

SEQUEDA DE TUTA, JOSÉ RAFAEL CORONADO MOLINA,

ROSENDA PARADA SÁNCHEZ, OLGA TERESA GONZÁLEZ DE

SERRADA, ANDRÉS MARÍA SALAZAR PACHECO, JORGE PORRAS

JAIMES, MARÍA ELCIDA SÁNCHEZ DE DÁVILA, FRANCISCO

APOLIDORO DÁVILA SÁNCHEZ, ALBERTINA SAYAGO [sic] DE

SABOGAL, UBALDINA LEAL DE ACUÑA, ISABEL CRISTINA

BUITRAGO, ALBA ROSA GÓMEZ DE ARANGO, ANA PAULA

VELANDIA, LUIS HERNESTO SIBULO SOLANO, HUMBERTO

PALENCIA HERNÁNDEZ, CARMEN SOFÍA OCHOA DE SERRANO,

OBDULIO TUTA ROZO, CEINAIDA OCHOA DE BLANCO, JOSEFINA

RODRÍGUEZ, BERTHA CONTRERAS DE MONTES, LUZ ESTELLA

CASADIEGO VDA DE LUGO, ISOLINA PITA BAUTISTA, FERNANDO

MALDONADO FLOREZ [sic], CECILIA HERNÁNDEZ MANTILLA,

CECILIA MENDOZA DE SIERRA, ADELA CARVAJALINO, EDDA

SOTO SOTO, ROBERTO BAEZ [sic] LUNA, LIBIA MONSALVE

FUENTES, ROMELIA IBARRA DE RUIZ, RAMONA AMINTA CONDE

DE TORRES, DOLORES URIBE DE MARTÍNEZ, LUIS ALFREDO

GARCERANT CRIADO, MARINA RAMÍREZ DE AMAYA, UBALDINA

DE TORRES, DOLORES URIBE DE MARTÍNEZ, LUIS ALFREDO

GARCERANT CRIADO, MARINA RAMÍREZ DE AMAYA, UBALDINA

CARRILLO DE CONTRERAS, LILIA MURILLO DE PÁEZ, GLADYS

COTAMO GÓMEZ, PEDRO JULIO BUENDÍA LEIRA, BERNABELA

LOZANO CONTRERAS, BRAULIO MORENO GONZÁLEZ, JUAN

VICENTE MARTÍNEZ PARADA, ALEJANDRO SERRANO SERRANO,

MARÍA CELINA BLANCO PEÑALOZA, ANDRÉS DÍAZ QUIÑONEZ

[sic], OLGA MARÍA LIZCANO DE MONCADA, CARMEN ALICIA

RODRÍGUEZ DE CORTES, ELIDA ROSA VERGEL AREVALO [sic],

RAFAEL DARIO [sic] PORRAS CHACÓN, HILDA MARÍA PORRAS DE

CANONIGO [sic], VILMA MARÍA RINCÓN DE ESCALANTE, JOSÉ

LUIS MORA CAMACHO, IDIES MARÍA LIDUEÑEZ [sic] AVENDAÑO,

PABLO ANIBAL [sic] ROJAS GÓMEZ, SARA LIZCANO, JESÚS

CARRILLO COGOLLO, BLANCA EMMA DÍAZ, CARLOS ARTURO

OTERO MANTILLA, GLADYS MERCADO, MARÍA DELINA OTERO

DE RAMÍREZ, GLADYS PABÓN GÓMEZ, MARÍA STELLA HERRERA

OVALLES, CIRA DURÁN DE BRICEÑO, DANIEL TORRES, MATILDE

CORREA DE NAVA, JAVIER LEMUS, RODOLFO ROJAS, JESÚSRadicación n.° 101530

OVALLES, CIRA DURÁN DE BRICEÑO, DANIEL TORRES, MATILDE

CORREA DE NAVA, JAVIER LEMUS, RODOLFO ROJAS, JESÚSRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 6

MARÍA BASTOS, VIRGILIO PALLARES NORIEGA, PEDRO MARÍA

FLÓREZ SUAREZ, ELBA JAIMES DE GAITÁN, JUSTO BURGOS,

HERMINDA SILVA DE BLANCO, JOSÉ MANUEL SANTOS, ANA DEL

CARMEN ESTEVEZ [sic] DE BUENAVER, LUIS FERMÍN DURÁN

PICO, JOSÉ EDUVIGUEZ [sic] CONTRERAS SOTO, MARÍA LEONOR

MONSALVE DE BARRETO, CARMEN ZORAIDA VELANDIA DE

PEÑA, MARÍA IRMA CAMPEROS DE PÉREZ, ANTONIO RUBEN [sic]

MONTENEGRO VARGAS, ALIX [sic] MARÍA ALVARADO, VICTOR

[sic] MANUEL MUÑOZ, RAMIRO PAJARO [sic] FANDIÑO, TIMOTEO

CELIS HERNÁNDEZ, ELIAS [sic] LAGUADO, GUSTAVO ADOLFO

VARGAS MOROS, ISABEL RUEDA DE MARTHERYN, ROSA ALBA

CARREÑO, JESÚS MARÍA IBARRA VILLAMIZAR, MARÍA TERESA

SÁNCHEZ DE BALLESTEROS, MERCEDES HERNÁNDEZ ORTEGA,

PARMENIO LÓPEZ CÁRDENAS, CARMEN CECILIA JAIMES DE

FUENTES, ANA ISABEL GÓMEZ DE PÉREZ, ALBA CECILIA

PARMENIO LÓPEZ CÁRDENAS, CARMEN CECILIA JAIMES DE

FUENTES, ANA ISABEL GÓMEZ DE PÉREZ, ALBA CECILIA

BOHORQUEZ [sic] DE BLANCO, ELVA ROSA FLÓREZ FIGUEREDO,

CARMEN CECILIA ESLAVA DE ROMERO, ANTONIO MENDEZ [sic],

LORENZO CORREDOR VERA, JOSÉ MARÍA GELVEZ [sic] DURAN

[sic], LUIS ANDRÉS GALVIS HERNÁNDEZ, ALONSO TOSCANO GIL,

JOSÉ ANTONIO MEDINA DURAN [sic], JUAN JOSÉ HERNÁNDEZ

OSORIO, PEDRO ALCANTARA [sic] UGARTE PÉREZ, EMMA

ALEJANDRINA REUTER DE MALDONADO, ROSA EULALIA

CANTOR ACEVEDO, VICTORIA CORZO SERRANO, ROSALBINA

RUIZ HURTADO, JOSEFINA MONTAGOYTH DE DURAN [sic],

MARCO ANTONIO NAVARRO PAVA, CANDIDA [sic] ROSA GARCÍA

MOLANO, LUIS FRANCISCO PÉREZ CAMACHO, HUMBERTO PAEZ

[sic], LUZMILA DEL SOCORRO RAMÍREZ DE SUAREZ [sic], MIGUEL MEJÍA RODRÍGUEZ, a partir del 13 de septiembre de 2008 y hasta cuando se pague el retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina. b) A favor de los señores RAFAEL CÁRDENAS BENITEZ [sic],

y hasta cuando se pague el retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina. b) A favor de los señores RAFAEL CÁRDENAS BENITEZ [sic],

CARMEN ALICIA CLOMENARES [sic], ILIA SOFÍA BONILLA DE

ESPINOSA, TRANSITO [sic] HERNÁNDEZ, JOSÉ IGNACIO

FIGUEROA PULIDO, DIVA MARÍA SOLANO DE YORI, LUZ

ESMELDA JAUREGUI [sic] RUIZ, MARÍA NAYIBE CHONA DE

RINCÓN, MARÍA INES [sic] RONDÓN DE COLMENARES, BEATRIZ

COLMENARES CONTRERAS, ANA VICTORIA VILLAMIZAR DE

GÓMEZ, MARÍA VICTORIA BETANCOURT RODRÍGUEZ, MARÍA

JESÚS SANTIAGO FRANCO, MARY GÓMEZ DE QUIROGA, MARINA

HERNÁNDEZ DE POMPEYO, ANA EDDA ZAMBRANO DE SILVA,

ERNESTINA PABÓN DE BAYONA, ESTHER ROA DE ESTUPIÑAN

[sic], NELLY CÁRDENAS DE DÍAZ Y CARMEN CECILIA VEGA DE OMAÑA, a partir del 16 de diciembre de 2008 y hasta se pague el retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina. c) A favor de la señora CARMEN OLIVA MINOLTA, a partir del 21 de

diciembre de 2008 y hasta cuando se pagu[e] el retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina. QUINTO9 [sic]: CONDENAR a ECOPETROL S.A. a reconocer y pagarRadicación n.° 101530 SCLAJPT-05 V.00 7 a los demandantes, dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, la indexación correspondiente sobre las sumas reconocidas por concepto de reajuste pensional, conforme al IPC certificado por el DANE, a partir de la fecha establecida para el pago efecvtivo [sic] de la diferencia de las mesadas pensionales a cada uno, y hasta la fecha en que se de [sic] cumplimiento al pago total de lo ordenado, y se le incluya en nómina de pensionados la diferencia pensional reconocida, por las razones anteriormente expuestas.

SEXTO: ABSOLVER a ECOPETROL S.A. de las demás pretensiones incoadas en su contra por los demandantes, por las razones anteriormente expuestas.

SEPTIMO [sic]: DECLARAR que no hay lugar a hacer pronunciamiento alguno respecto de las demás excepciones propuestas por ECOPETROL S.A., por las razones anteriormente expuestas.

OCTAVO: CONDENAR en costas a ECOPETROL.

Por apelación de Ecopetrol S.A., la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, a través de sentencia de 12 de marzo de 2013, confirmó la de primer grado.

Contra tal decisión, el abogado de dicha entidad interpuso

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, a través de sentencia de 12 de marzo de 2013, confirmó la de primer grado.

Contra tal decisión, el abogado de dicha entidad interpuso acción de tutela, resuelta por esta Corporación por medio de fallo CSJ STL10104-2019, en el que se concedió el amparo constitucional deprecado, se dejó sin valor ni efecto la providencia del juez de segundo grado y le ordenó reemplazarla, en 48 horas, con base en las consideraciones allí expuestas. En cumplimiento de lo anterior, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, mediante proveído de 28 de agosto de 2019, revocó el dictado en primera instancia y absolvió a la accionada de todas las pretensiones incoadas en su contra.Radicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 8

Inconformes con tal decisión, los vencidos en juicio interpusieron recurso extraordinario de casación, que el Colegiado de alzada concedió por auto de 16 de marzo de 2023 y, en consecuencia, remitió el expediente a esta Corporación para su trámite.

II. CONSIDERACIONES La jurisprudencia de la Sala ha precisado que la viabilidad del recurso de casación está supeditada a que se acrediten los

siguientes presupuestos: i) se dirija contra una sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario, salvo que se trate de la casación per saltum; ii) se interponga dentro del término legal y iii) exista interés económico para recurrir previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. La Corte ha señalado, respecto de esta última exigencia, que corresponde al agravio que sufre el interesado con la sentencia impugnada. De modo que, si quien presenta el recurso extraordinario es el demandante, su interés está delimitado por las pretensiones que le han sido negadas y, si lo es la accionada, el valor será definido por las resoluciones de la providencia que pecuniariamente la perjudiquen. Ahora, en ambos casos debe analizarse si la inconformidad planteada en el recurso guarda relación con los reparos que exhibieron los interesados respecto de la sentencia de primer grado y verificarse que la condena seaRadicación n.° 101530 SCLAJPT-05 V.00 9 determinada o determinable, a fin de cuantificar el agravio sufrido. En el sub lite, el interés económico para recurrir en casación está determinado por el agravio sufrido por los demandantes con la sentencia acusada, el cual está integrado por las pretensiones expresamente reconocidas en la decisión de primer grado y que revocó el Tribunal al resolver la apelación interpuesta por Ecopetrol S.A., en virtud

integrado por las pretensiones expresamente reconocidas en la decisión de primer grado y que revocó el Tribunal al resolver la apelación interpuesta por Ecopetrol S.A., en virtud de un fallo de tutela; esto es, el reajuste pensional y la indexación, a favor de los accionantes antes relacionados, a partir del 13 de septiembre, 16 y 21 de diciembre de 2008, en los términos previstos por el juzgador singular. Lo anterior, considerando que los actores no apelaron la decisión del a quo, por lo que se entiende que estuvieron conformes a lo resuelto en la sentencia y, por ello, frente a las pretensiones negadas que no se apelaron, no podría estimarse perjuicio económico para recurrir en casación (CSJ

AL2371-2023, CSJ AL2442-2023, CSJ AL3165-2023).

En tal sendero, como quiera que concurren varios promotores del litigio con derechos individuales, conviene recordar que el perjuicio se determina conforme a las pretensiones de cada uno, que conservan sus efectos autónomos e independientes, así que los actos particulares no surten provecho ni perjuicio de los otros (CSJ AL5403-2022, CSJ AL1372-2024, CSJ AL5320-2024).Radicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 10

En tal contexto, importa resaltar el error en que incurrió el juez de segunda instancia al conceder el recurso de casación a favor de Teodomira Carrillo de Beltrán, Juana Ortiz de Pérez, María del Socorro Escalante de Valero, Blanca Corzo Manrique, Sulman Alida Dávila Sánchez, Ramón Nicolás Vargas Moreno, Carmen Alicia Lobo, Ana Dolores Rosas, Paulina Sierra de Ibarra, Vitalia Campo Mandón, Ubaldina Leal de Acuña, Alba Rosa Gómez de Arango, Isabel Cristina Buitrago, Luis Ernesto Sibulo Solano, Obdulio Tuta Rozo, Cenaina Ochoa de Blanco, Josefina Rodríguez, Isolina Pita Bautista, Fernando Maldonado Flórez, Edda Soto Soto, Margarita Hernández Rojas, María Victoria Betancourt Rodríguez, Beatriz Colmenares Contreras, Carmen Alicia Colmenares, Marina Ramírez de Amaya, Dolores Uribe de Martínez y Luzmila del Socorro Ramírez Suárez.

Ello, en tanto carecía de elementos de juicio que identificaran el valor de las mesadas que les fueron reconocidas por la accionada; luego, ante la ausencia de tal información, luce manifiesta la imposibilidad de calcular el reajuste solicitado, su indexación y la incidencia futura, en los términos y condiciones del fallo de primer grado. En ese orden, esta Sala no tiene otro camino más que inadmitirles el recurso de casación. La misma suerte corren Rosa Julia Díaz Gallo, Miguel Ramón García Ortega, Ángela Erminda Polentino de Omaña,

no tiene otro camino más que inadmitirles el recurso de casación. La misma suerte corren Rosa Julia Díaz Gallo, Miguel Ramón García Ortega, Ángela Erminda Polentino de Omaña, Irma Melano de Sierra, Mercedes Ramírez de Cárdenas, Eugenia María Sánchez de Bedoya, Ana del Carmen Rozo Cordero, María Reyes Estupiñán de Brown, Álix Beatriz Porras Pineda, Cándida Rosa Mora de Rodríguez, Leopoldo García Sepúlveda, SilviaRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 11

Tarazona Buitrago, Guillermina Lázaro Rangel, Isabel Sáchica de Luna, Amelia Luna Sáchica, Hilda María Pérez de Guevara, María Oliva Pineda Combariza, Gregoria Arias de Rincón, Isabel Heredia de Castañeda, Ruth Teresa Blanco Rodríguez, Sílfida Sánchez de Gualdrón, Susana Fuentes, Lucía Beltrán Delgado, María Celina Jaimes Ortiz, José Isabel Mendoza Ayala, María del Carmen Ramírez de Ortiz, María Trinidad Cárdenas Blanco, Carmen Rosa Ardila Vda. de Durán, Josefina González de Ramírez, Elida Gélvez Jaimes, María Celina Ramírez de Peñaloza, Blanca Cecilia Moreno de Ramírez, Blanca Alcira Medina Duarte, Alicia Medina de Duarte, Leonor Ureña de Peña, María Belén Galvis Rodríguez, Hortencia Díaz de Quintero, Samuel Sandoval Cárdenas, Matilde Peñaranda de Santander,

Medina Duarte, Alicia Medina de Duarte, Leonor Ureña de Peña, María Belén Galvis Rodríguez, Hortencia Díaz de Quintero, Samuel Sandoval Cárdenas, Matilde Peñaranda de Santander, Alcira Silva Vda. de Garrido, Ana Rosa Neira Díaz, Hernando Díaz Daza, Gilberto Hernández Guerrero, José Jesús Rangel Carrillo, Audelia Mendoza Bautista, José de Jesús Martínez Botello, Dioselina Meneses de Angarita, María del Carmen Afanador de Jaimes, Luisa Margarita Barroso de Reinoso, María Trinidad Cruz de Carvajal, Myriam Sequeda de Tuta, José Rafael Coronado Molina, Rosenda Parada Sánchez, Olga Teresa González de Serrada, Andrés María Salazar Pacheco, Jorge Porras Jaimes, María Elcida Sánchez de Dávila, Francisco Apolidoro Dávila Sánchez, Albertina Sayago de Sabogal, Ana Paula Velandia, Humberto Palencia Hernández, Carmen Sofía Ochoa de Serrano, Bertha Contreras de Montes, Luz Stella Casadiego Vda. de Lugo, Cecilia Hernández Mantilla, Cecilia Mendoza de Sierra, Adela Carvajalino, María Jesús Santiago Franco, Ana Victoria Villamizar de Gómez, María Inés Rondón de Colmenares, María Nayibe Chona de Rincón, Luz Ismelda Jáuregui Ruiz, Diva María Solano de Yory, José IgnacioRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 12

de Colmenares, María Nayibe Chona de Rincón, Luz Ismelda Jáuregui Ruiz, Diva María Solano de Yory, José IgnacioRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 12

Figueroa Pulido, Tránsito Hernández, Ilia Sofía Bonilla de Espinosa, Rafael Cárdenas Benítez, Lilia Murillo de Páez, Ubaldina Carillo de Contreras, Luis Alfredo Garcerant Criado, Ramona Aminta Conde de Torres, Romelia Ibarra de Ruiz, Libia Monsalve Fuentes, Roberto Báez Luna, Emma Alejandrina Reuter de Maldonado, Rosa Eulalia Cantor Acevedo, Victoria Corzo Serrano, Rosalbina Ruiz Hurtado y Miguel Mejía Rodríguez, por cuanto allegaron unos comprobantes de pago reconocidos por Colpensiones y Allianz en el año 2015 (f.° 1979-2086 cdno. 4 de primera instancia), pero de éstos no es posible constatar la fecha a partir de cuando les fueron reconocidas las pensiones de jubilación, si accedieron a ellas bajo las figuras de la compatibilidad o compartibilidad y, en el evento de la última, la que imperó para el reconocimiento de su derecho, tampoco exhiben el monto que el empleador y la administradora de pensiones están obligadas a sufragar. En tal sentido, ante la ausencia de información eficaz que

sirva para obtener un acercamiento claro y verídico sobre los valores que integran el perjuicio irrogado por los demandantes aludidos, requisito indispensable para acudir en casación, se hace inviable su admisión. Esto mismo ocurre con las demandantes Matilde Parra de Quintero y Margarita Hernández Rojas, como quiera que basta revisar el fallo que finalizó la instancia inicial para constatar que en esa ocasión el juez singular nada mencionó respecto a las pretensiones perseguidas por aquellas y, pese a ello, su abogado tampoco utilizó el remedio procesal que permite adicionar la sentencia, según el artículo 287 del Código General del Proceso;Radicación n.° 101530 SCLAJPT-05 V.00 13 luego, ante tal situación, se entiende que las promotoras del juicio aludidas carecen de interés jurídico para recurrir. Definido lo anterior, en lo concerniente a los 81 recurrentes faltantes, a la luz de la información que milita en los certificados y resoluciones obrantes en los cuadernos n.° 2, 3 y 4 del expediente, esta Sala verificó que su perjuicio asciende a los valores definidos conforme los cálculos que se detallarán a continuación.  Gladys Gómez Cotamo VALOR $ 51.243.165,39 N/C $ 14.770.714,75 $ 66.013.880,14 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia

Indexación de diferencias pensionales  Pedro Julio Buendía Leira VALOR $ 59.961.330,44 $ 28.116.860,71 $ 13.824.246,91 $ 101.902.438,07 Indexación de diferencias pensionales CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instanciaRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 14

 Bernabela Lozano Contreras VALOR $ 16.761.179,01 N/C $ 6.950.644,66 $ 23.711.823,67 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Braulio Antonio Moreno González VALOR $ 55.173.971,20 N/D $ 12.720.508,29 $ 67.894.479,49 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Juan Vicente Martínez Parada VALOR $ 68.007.632,88 N/D $ 15.679.343,70 $ 83.686.976,58 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Alejandro Serrano Serrano VALOR $ 53.759.586,71

N/D $ 12.394.418,12 $ 66.154.004,83 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionalesRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 15

 María Celina Blanco de Peñaloza VALOR $ 63.383.063,51 N/D $ 14.613.136,72 $ 77.996.200,24 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Andrés Díaz Quiñónez VALOR $ 46.569.307,36 N/D $ 10.736.679,77 $ 57.305.987,13 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Olga María Lizcano de Moncada VALOR $ 51.641.745,49 N/D $ 11.906.144,10 $ 63.547.889,58 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionalesRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 16

 Carmen Alicia Rodríguez de Cortés VALOR $ 38.200.964,08 N/D $ 8.807.335,59 $ 47.008.299,67

CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Elida Rosa Vergel Arévalo VALOR $ 27.599.741,06 N/D $ 6.363.194,95 $ 33.962.936,01 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionales  Rafael Darío Porras Chacón VALOR $ 45.785.242,12 $ 19.935.925,44 $ 10.555.911,40 $ 76.277.078,96 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia Indexación de diferencias pensionalesRadicación n.° 101530

SCLAJPT-05 V.00 17

 Hilda María Porras de Canónigo VALOR $ 83.574.517,15 $ 181.013.021,61 $ 19.268.787,64 $ 283.856.326,41 CONCEPTO Retroactivo de diferencias en mesadas pensionales Incidencia futura de la diferencia pensional a

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...