CSJ - AL8365-2017

República de Colombia Corts Suprema de Justicia Sala de Casación Labor LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado ponente AL8365-2017 Radicación n. 73652 Acta 45 Bogotá, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES

(COLPENSIONES) vs. JOSÉ ELADIO LOAIZA CALDERÓN.

I. ANTECEDENTES Mediante auto del 2 de marzo de 2016, esta Corporación admitió el recurso, y corrió traslado a la parte recurrente dentro del término legal.

El apoderado de Colpensiones, en escrito del 6 de mayo de 2016, solicitó que se oficiara al tribunal de origen para que se remitiera copia del disco compacto correspondiente a la audiencia celebrada el 21 de octubre de 2015, comoquiera que «Al momento de realizar el análisis de la sentencia contenida en el último disco mencionado, ubicado en el folio 26 del segundo cuaderno, Radicación n. 73652 se aprecia que contiene una audiencia distinta a la del presente proceso, toda vez que allí figura una sentencia proferida en el proceso de Myriam Rodríguez Suarez contra la Administradora Colombiana de PensionesColpensiones-, fallo totalmente ajeno al expediente en cuestión». En atención a la veracidad de lo informado por el mencionado apoderado, por proveido del 1 de marzo de 2017, se ordenó «que por Secretaría se solicite al Tribunal de Cali remitir copia del CD contentivo de la sentencia de

segunda instancia celebrada el 21 de octubre de 2015, advirtiendo que el recurrente debe suministrar lo necesario para su expedición». El Tribunal Superior de Cali, mediante oficio OSSCL —n” 2622, respondió que procuró a la recuperación del archivo de la grabación de la audiencia requerida, para lo cual solicitó copia a la Oficina de Soporte Tecnológico de la Seccional de Administración Judicial; el jefe de esta dependencia, en respuesta a la petición, le indicó que «una vez verificados los archivos de las copias de seguridad no se encontró la grabación de la audiencia de juzgamiento emitida en el proceso con R2RUN 760013105001201300877-01 tal y como se lee en el documento que se anexa».

II. CONSIDERACIONES Como quiera que lo que se echa de menos es la copia digital de la audiencia, que no reposa en el expediente, pero cuya grabación original tampoco se encuentra, es evidente que podría configurarse una situación de pérdida parcial del expediente, que debe ser solucionada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, por haber ocurrido en Radicación n. 73652 esa instancia la pérdida parcial ya referida.

En ese orden, se dispondrá la devolución del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, con el fin de que solucione el inconveniente presentado, en los términos de ley, respecto de la audiencia surtida en el proceso de José Eladio Loaiza Calderón contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).

II. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral,

RESUELVE: PRIMERO: POR Secretaría de la Sala devuélvase el expediente al tribunal de origen, para que dé cumplimiento a lo ordenado en la parte motiva.

SEGUNDO: TÉNGASE en cuenta la renuncia presentada por e, poderado de Colpensiones, conforme a escrito visible'en folios 23, al 26.

Notifíquese Radicación n.” 73652

CASTILLO CADENA

-_ DO Shar E | ! corral Ces BUENO o ! O L | E .”iH LUIS a TN s d a t s N e : e n 9 e

JORGE LUIS a ALEMÁN