CSJ - AL929-2018

RepúbldiC"Cca. o lombia 1:1111 .S.1111111 .tlt ..Just .icia.... ...... . _, JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN Magistrado ponente AL929-2018 Radicación 79383 Acta 04 Bogotá D. C., siete (07) de febrero de dos mil dieciocho (2018). Se pronuncia el despacho sobre el conflicto de competencia negativo suscitado entre el JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE AMAGA y el JUZGADO DIECISIETE LABORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN, dentro del proceso ordinario laboral promovido por LUZ

MARY SÁNCHEZ SALDARRIAGA contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES y la señora ANA DELFA HENAO

MARULANDA.

I. ANTECEDENTES

Ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Amagá­ Antioquia, la señora Luz Mary Sánchez Saldarriaga, promovió proceso ordinario laboral de primera instancia Radicación 79383 contra la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones y la señora Ana Delfa Henao Marulanda, con el objeto de ordenar a la demandada o •epla god elb ono titulo y/ pensionoa /c alcualcot uarirae/p,r esenptoarld aos c otizaciones adeudadcaosm,co o nsecuednelc ail aa boot rr abadjeos empeñpaodro lad emandapnotrle o ssi guiepnetreiso d-odse2:l6 d ee nerdoe 1 976,

hasteal2 8d ef ebredre1o 9 97-,d e1dl e a gosdteo2 005a l3 1d ej uniode2 006,d e1ld eo ctubdree2 007a l3 0d en oviemdber2 e0 07-,d e1l dea brdiel2 013a l3 0d ea bridle 2 013a;f avodreL aA dministradora además, que se ordene a ColombidaePn ean sioCnae/sp ensiones.•, Colpensiones recibir dicho título pensiona!, que realice el cobro coactivo a la empleadora en caso de ser renuente con el pago, que realice el reconocimiento y pago de la pensión de vejez a favor de la demandante, junto con los intereses moratorios consagrados en el articulo 141 de la Ley 100 de 1993, y el retroactivo al 16 de febrero de 2012. Por reparto, el proceso correspondió al Juzgado Promiscuo del Circuito Judicial de Amagá, el que mediante auto del 27 de junio de 2017, declaró su falta de competencia y ordenó remitir el expediente a los Jueces Laborales del Circuito de Medellin. El juzgado consideró, como sustento de su decisión, que de las pretensiones y hechos de la demanda, se infería que la demandante solicitó el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, y por tratarse de una controversia del sistema de seguridad social integral, la competencia debía definirse en los términos del artículo 11 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 8 de la Ley

712 de 2001. 2 .., Radica7c9i3ó8n3 Estiqmuóae l s elrac iuddaeMd e delelldí onm icdiel io lae ntidAaddm,i nistCroaldoomrbai daenp ae nsiones ColpenseiroalnnoeJ ssu ,e cLeasb ordaelClei sr cdueie tsoa ciudlaocdso mpetpeanrtcaeo sn odceeplrr oceso. ElJ uzgaDdioe ciLsaibeotdreea Clli rcJuuidtioc diea l Medelmleídni,aa nuttdeoe 1l7 d ej uldie2o 0 1d7e,c lsaur ó faldteca o mpeteyns cuisace ilct oón flincetgoa tciovneo l JuzgaPdroo midsecClui or cJuuidtiodc eiA amla gPáar.ae llo, estiqmuó•e l rae lalcaibóonyrl aapl r estdaecslie órnvfu iec io ene lm unicdiepA imoa gyá t anltado e mandacnotmleoa, demandaHdean aMoa rulanrdeas,i deenn e lc itado munic»,ic poinoc.luyqeuneed sotfu eee ll ugsare leccionado polraa ccionPaanrstaoe p.o rstuda erc issieró enm iatl ioós artíc5u.ylº1 o 1ds e ClPT yd el aS S.m,o dificpaoedr8lo . dºe laL e7y1 2d e2 0l0. 11.C ONSIDERACIONES Dec onformciodnla opd r eviesnet lno u mer4a dle l

º artí1c5ud leColó diPgroo cedseTlar la byad jelo aS eguridad Socimaold,i ficpaoedrlao r tí1c0u.dlºeol aLe y7 1d2e 2 001, ena rmoncíoaen li ncisseog unddeaolr tí1c6ud lelo aLe y 27d0e 1 99m6o,d ificpaoedrlao r tí7c.udºlel o aL e1y2 8d5e 2009c,o rrespao lnadC eo rtdei riemlic ro nfldiec to competeqnucesi epa r eseennttejr uez gaddeod si ferente distjruidtioc ial. Ent amle dildaac ,o linseigóantd iecv oam petesnec ia centernqa u et anetlJo u zgaPdroo misdceCulio r cudiet o 3 Radicación 79383 Amagac,o moe lJ uzgaDdioe cisLiaebtoer daellC ircudiet o Medellhíann,m anifestnaod soe rl osc ompetenptaersa conoceelar s unteon,t antsoe,g údni spoenlpe r imedreol os mencionadaolss ,e ru na controvedreslis ai stemdae segurisdoacdi ianlt egrlaac lo,m petensceid ae fineen l os términdoesla rtíc1u1ld oe Cl. P.yTd el aS .Sy. s,i enqduoe eld omicidleil oa e ntiddaedm andadeasl ac iudadde Medellsíenr,eá l c ircujiutdoi cdiead li chcai udaedlq ue

guardlaac ompetenpcairaac onocdeerlp resenatseu nto; mientrealss e gunafidrom aq uea lc oinciedlúi lrt ilmuog ar enq uep resetlsó e rvicyie old omicidleli ado e mandaednae l MunicidpeiA om agae,s e lq uet ienleac ompetenacuina , cuandion terveunngaea n tiddaedls istedmeas eguridad sociaadle,m aqsu,i edne beel egeillr u gadro ndper esentara lad emandease ld emandantceo,m oa slío h izo. Alr espescetd oe bdee ciqru ee la rtic5u dleolC ódigo ProcedseaTllr abayjd oel aS eguriSdoacdi maold,i ficapdoor elar ticu3l.ºo d el aL ey7 12d e2 001d,i spoqnuee «La competesnedc eitae npnoiernlú a l tliumgoda orn sdeeh aypar esteald o seroiocp iooer,dl o micdiedllei moa ndaae dloe,c dceidlóe nm andante•. Ena tencai lóonan terieonrl ,o psr oceseonl so qsu el a competenrceicaae env arijouse cebsi,es ne ap ore ld omicilio dedle mandaedloú ,l tilmuog aernq uep resetlsó e rvioce ilo , domicidleil oae ntiddaeds egurisdoacdi daelm andadlaa, partdee mandanate ef,e ctdoefis j arl ac ompetentciiealn,ae posibildieed sacdo gleirb yr ceo np leneofse ctcousa,l quiera

del oasn teriosrieesne,ds ot uon ag arantaíl ao tsr abajadores parad emandaqru,e l aj urisprudye ndcoicat rihnaan 4 Radica7c9i3ó8n3 denomicnoamd«oof ueelreoc tivo•. Asmíi smeola, r 1t4.d eCló diPgroo cedseTalrl a bya jo del aS egurSiodcaiddai ls,pq oun•eeCu anldadoe mansdeda i rija simultánceoanmtderonasot meá sp ersoyn, apostr,a ntteon,g an competepnacrciaoa n odceee lrdl oas m ájsu eceealsc ,te olre geinrtár e o estos.• Env irtdueld os eñaleaned llo i bdeell oad emansdea evideqnuceeilú a l tilmuoge arnq ulea p aratcet oprrae setló servfiuc"eic ooe mmop ledaesdlea r vdiocmiéos atlsi ecrov,di eAc niao AdelHfean aMoa ruladnemd aan,e irnai nterrduemspedile2d 6ad e enedroe 1 97h6a,s etl1a 9 d ef ebrdee2r 0o1 2s"e,g úlnos eñalado ene hle csheog untdeon,i ecnodmop eteejlnu celizaa b odreall circdueiúltl ot ilmuogd aorn dseeh aypar estealsd eor vicio, confocromenel a rtí5c0.u dleColPT yl aS SI.g ualmlean te, demandAandaAa d elHfean aMoa rulatnidesanu de o micilio

ene lM unicdiepA imoa gAán-tiosqeugiúalna,d irecdcei ón notificascuimóinn isetnrl aadd ae mandtae,n ielnad o competeenlcj iuael za bodreal lc ircudietlro e ferido mun1c1pa1u0n, c uandot ambiséenr iiag ualmente competeeljn uteleza bodrecalil r cdueilltu ogd aerdl o micilio del ae ntiddeas de gursiodcadidea mla ndcaodnaf,o alr me art1.1 d eCl.P .T .y d el aS .S . Polro a ntersiepo ure,dc eo nclquulei arr azeósnt dáe laddoeJ lu zgaDdioe ciLsaibeotdreeaC lli rcdueiM teod ellín, cuanpdloa netlceo ón fldiecc otmop etpeanrccaio an odceelr proceesnao t,e ncaqi uóeenld emandoapnttaóee , f ecdteo s escocgoemrfo a ctdoert ermidnela anct oem petepnarcai a conodceee rs taes unetldo o micdiell aido e mandAandaa 5 Radicación 79383 Adelfa Henao Marulanda, y el último lugar en que prestó el ; servicio, esto es, en el Municipio de Amagá-Antioquia, lugar en donde se radicó la demanda, situación que se ajusta al contenido de los artículos 5.º y 14 del C. P. T y de la S. S. En este orden de ideas, se declarará que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Amagá, es el competente para

conocer del presente proceso, por lo que se le devolverán las diligencias, para que continúe con el trámite que corresponda.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral, RESUELVE PRIMERO: DIRIMIR el conflicto de competencia negativo suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Amagá- Antioquia, y el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellin, declarando que el primero tiene la competencia para conocer del proceso adelantado por la señora LUZ MARY SÁNCHEZ SALDARRIAGA contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES y la señora ANA DELFA HENAO MARULANDA, despacho al que se ordena remitir el expediente. 6 y Radica7c9i3ó8n3

SEGUNDO: Informar la presente decisión al Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín TERCERO: Por Secretaría procédase de conformidad con lo aquí resuelto.

Notifiquese y cúmplase. GE 7 Radica7c9i3ó8n3 -----··-; )fi ?, RIGOBEfiR VERRIB UENO SeN otieftalcóuto a nt.rpofi-:r a notación Jfi ene stNadºo_: _ ______ _ Hoy:---lfiJ:LW.1.fi_2_fi _0 1fiS

ElS ecretario: SECRETARÍAS-{ Uúi, USAC/UÓBNO R.4l ,fi...a,• .!. ,,,

S. d,;o V,fi

s pe rll oa v! ,'1a dud e4ejla n af.l Ms c f A l I tQ( fi . lap s r ·ooes pe nte

BogoOt.fi-- .- or....: -,a-+: -r::-r fie

8