CSJ - AL957-2018

p3 RepúdbelC ioclao mbia ConSau prdeeJm uas ticia SadleaC asaLcaibóonr al SadleaO esconNg:e4 s tlén OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA Magistrado ponente AL957-2018 Radicación n. 47762 º Acta 006 Bogotá, D. C., catorce (1 4) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Procede la Sala a resolver la solicitud de corrección de la sentencia de casación proferida el 14 de febrero de 2018, dentro del proceso promovido por LUZ MYRIAM LARA

GÓMEZ en contra del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES

COLPENSIONES.

Solicitó la parte actora, mediante memorial presentado el 22 de febrero de los corrientes, que la Sala aclare, corrija y adicione la sentencia del 14 de febrero de 2018, mediante la cual se decidió el recurso de casación interpuesto por la entidad demandada, en los siguientes aspectos:

SCLAJPT-04 V.00

Radicación n.º 47762 l. En cuanto al nombre de la demandante, pues en varios apartes se señaló a LUZ MIRIAM LARA GÓMEZ, cuando en realidad es LUZ MYRIAM LARA GÓMEZ.

2. Sobre la fecha de la sentencia de primera instancia y el valor del retroactivo pensional allí señalado, en razón a que allí se indicó que la decisión fue proferida el 11 de noviembre de 2011 por el Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Medellín condenando a la demandada a cancelar un valor de

$11.038.300, cuando fue emitida el 11 de noviembre de 2009 ordenando el pago de un retroactivo pensiona! por valor de $11.039.300.

3. Respecto de los días servidos y cotizados indicados por la Sala visibles a folios 82 a 85 del expediente, pues según sus dichos, de conformidad con la sentencia CSJ SL 36471, 14 sep. 2010, el año es de 365 días y no de 360, por lo tanto, los meses se deben tener en cuenta con sus días de 28 o 29, 30 y 31 y no todos de 30. En especial solicitó la corrección de «22/ 02/ 1967, 18/04/1967, 15/06/1967, 19/08/1979, 12/03/1981, 17/12/1981, 20/04/1982, 23/10/1983 y 13/ 02/1 984>>.

Por lo que, así las cosas, al tener semanas de 7 días, la suma de los días servidos a la entidad pública es de 4.505, que arroja un total de 643,5714 semanas servidas, que sumados a los días cotizados al ISS, los cuales corresponden a 3.688 días, arroja un total de 526,8571 semanas cotizadas. Por lo tanto, se tendrían un total de 8193 días, que divididos por 7, arrojan un total de 1.170,4286 semanas.

SCLAJPT-V0.4D O 2

Radicación n. º 4 7762 4.T enieenndc ou enltoaa n terliado erm,a ndacnotnet aría con1 170,428s5e7m1a nacso tizapdoares l,l soo,l icitó

liquinduaerv ameenlIt BecL o nl asse mancaosm pleAtsaís . mismion dilcaarsra zopnoelrsa qsu es el iquciodnbó a seen 1O a ñoysn oe nt odlaav idlaa bosreañla,l alnafd eocd heas de lac uasled eblei queidlIa BrcL o enl p romeddeil ooú sl timos 10a ñocso,r rigaideenmdeáolsv alodre IlB Cp araag osdteo 199y3m arzdoe2 009. Igualmepnrteec iqsuoe,e n lap artmeo tivdae l a provideanf coli8ia3so, e i ndiucnIa B dLi feraelsn etñea lado af ol8i5op, o lro q ues olipcrietcaic suaáerlse lc orrecto. 5.Y finalmepnrteet enqduiesó e d eclarqaurela a demandsaede an conternam board ae pla gdoe l amse sadas pensionpaollreo qs u,es el ed ebcíoan deanlap ra gdoe l os intermeosreast odreialar st í1c4u1ld oel aL e1y0 0d e1 993. l. CONSIDERACIONES Losa rtíc2u8l5o2,s8 6y 287d eCló diGgeon erdaell Proceaspol,i ceanmb altee lraibao proarrle misdieóalnr tículo 145d eCló diPgroo cedseTalrl a byad jeol aS eguriSdoacdi al, establqeucete ond par ovidejnucdiiacelis sa ulc eptdieb le

aclaraccoirórne,cd ceei rórno arrietsm étyia cdoisc ipóoenrl, jueqzu el ad ictó. Aspíu erse,z laanns o rmas:

SCLAJPT-04 V.00 3

Radicación n. º 4 7762 ARTÍCU2L8O5A .C LARACILÓasN e.n tennoce isra e vocanbil e, reformpaoberll je u eqzu el ap ronunSciienóm .b arpgood,rs áe r o aclaraddeoa f,i ciao s olicdietp uadr tceu,a ndcoo nenga concepo tforsa sqeuseo frezvcearnd admeortoi dveod uda, siemqpureees tcéonn teneinld apa asr ree solduetl iasv ean tencia o influeynea lnl a. [..]. ARTÍCU2L8O6 C.O RRECCIDÓENE RROREASR ITMÉTIYC OS OTROST.o dpar ovideennq cuiesa e h ayian curernie dror or purameanrtiet mpéuteidcseoec ro rrepgoierdlj a u eqzu le ad ictó o enc ualqtuiieemrdp eoo ,f icais oo licdiept aurdmt eed,i aanutteo . Sil ac orrescech iiócnil euredege ot ermienlap droo ceeslao u,ts oe notifpiocarav riás o. Lod ispueensl toiosn ciasnotse rsieoa rpelsia lc oacs a sdoese rror o o poorm isicóanm bdieop alabraalst erdaece isótnas si,e mpre

o quees tcéonn teneinld apa asr rtees oluitnifvlaue ynea lnl a. ARTÍCU2L8O7 A.D ICICÓuNa.n dloas enteonmciitara e solver sobcruea lqudiele oresax tredmelo asl ito siosb cruea lqoutireor puntqou ed ec onformciodnla adl eyd ebísae ro bjedteo pronunciadmeibeenartdáoi ,c ionpaorrms eed idoe s entencia complemednetnatrdrieloa a e, j ecutdoeor fiiaoc ,ai s oo licdiet ud parptree senetnla dama i smoap ortnidad. [..]. Ale xaminlaasr e ntenyc friean tae c aduan ad el as solicisteuo dbesse,rl vosa i guiente: 1.E n cuatno a lac orrecdce1lon no mbrdee la demandadnetc eo,n formciodnla adp resentpaecrisóonn al deplo deorb,r anaft oel 1id oee lx pediqeunetdeea,s tablecido quee ln ombrceo rreecstL oU ZM YRIALMA RAG ÓMEZa, pesdaerq uee ne lm ismdoo cumesnete on cuenctormaLo U Z

MIRIALMA RGAÓ MEZ.

Aslía cso sacso,n sideesrtCaao rporaqcuietó ond,va e z qued icheor ropru edgee nercaorn fusiohnaebsrd,áe

SCLAJPT-04 V.00

Radicanc.º4i 7 ó7n6 2 corregirse la sentencia, en el sentido de precisar que el nombre de la demandante es LUZ MYRIAM LARA GÓMEZ.

2. En cuanto a la solicitud de corrección de la sentencia proferida por la Corte frente a la fecha de emisión de la decisión de primera instancia y al valor del retroactivo pensiona! condenado allí por el a quaa,l c onfrontar la decisión del Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Medellín, con el acápite denominado «SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA» de la proferida por la Sala, se evidencia la imprecisión indicada.

Así las cosas, se procederá a corregir el acápite indicado, señalando que la sentencia del Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Medellín fue proferida el 11 de noviembre de 2009, y que ese fallador condenó al Instituto de Seguro Sociales a cancelar a la demandante un retroactivo pensiona! por valor de $11.039.300.

3. Frente a las múltiples inconformidades que la apoderada judicial manifestó sobre la liquidación del IBL, se indica que la misma se realizó de acuerdo con los parámetros señalados por esta Corporación en múltiples sentencias, tales como CSJ SL2689-2017, CSJ SL1093-2017 y CSJ SL7797-2016, entre otras. Por lo tanto, la corrección de la liquidación del IBL no es procedente.

Ahora bien, en cuanto a modificar el numero de semanas cotizadas, pues según sus dichos, de acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala, en especial, de conformidad

SCLAJPT~04 V.00 5

Radicación n.º 47762 con la sentencia CSJ SL 36471, 14 sep. 2010, los años deben ser contabilizados con 365 días y no con 360, la Sala no

accede a ello, pues en dicha providencia, esta Corte dijo que el Tribunal no incurrió en el error que le enrostró el recurrente, sin hacer precisión sobre el tema relacionados con la manera de contabilizar los meses para efectos pensionales.

4. En cuan to a la corrección de la información vertida a folio 15 y 20, ambas son de los siguientes tenores: Folio 15: Coroldaerl ioao n terliioqru,i edlIa BdcLoo nfoarl moce o tizeand o loúsl ti1mO o asñ oasn teriaolrr eecso nocidmeil eapn etnos ión, asciean d$e1 .010610.s, u maq uea la plicuanralt ea sdae reempldaezl7o 5 %a,r rocojmao montdoe s up rimemreas ada pensiopnaare[ala ño2 009l,as umad e$ 840.9c7o4n,f osrem e

refleenej lsa i guiceunatder o: Folio 20: INGREBSAOS DEE L IQUIDACION $1 0 46.624,19

SEMANCAOST IZADAS 514

PENSIAOR NECONOCER $7 84.968,14

PORCENTAAJPEL ICADO 75% AdemáeslI, S Sh,o yC olpensdieobneecrsaá n ceallda erm andante las umad e$ 106.898a. t2í8t4u dleor etroapcetnisvioo na!, causaednot erl1e d ea gosdte2o 0 0y9e l3 1d ee nerdoe2 01y8

a partdier1l def ebrdeer2 o0 18a contincuaanrc eluannad o mesadpae nsidoen$ a1[0.9 0.119. Efectivamente se evidencia un error involuntario por parte de la Sala, siendo la información correcta la señalada a folio 20 y como tal se plasmó en la parte resolutiva de la providencia.

SCLAJPT-04 V.DO 6

Radicación n. º 4 7762 5.Y finalmenfrteen,ta e l as olicdieta uddi cidóeln a sentendcei caa sacieónn e.l,s entiddeo c ondenaa r Colpensiaolrn eecso nocimyi peangtodo e l osi ntereses moratornioae ss,p rocedepnuteesú,,n icamesnetd ea cuandeon« [ . .. ] la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis», ya lr evilsaapsrr etensdieol nae s demandlaa, s eñorLaa raG ómezn o solicdiitcóh o emolumento. Aslía cso sassep, r ocedaec roár relgapi arr rtees olutiva del as entendceii nas tacnocmiyoaa s ee xplicó. Enm éridtelo oe xpuelsatC oo,r tSeu predmeaJ usticia, Saldae C asaciLóanb oreanln ,o mbrdee l aR epúbldiec a Colomybp ioaar u toriddela ald e y, 11.R ESUELVE CORREGIlRas entenpcrioaf eproirld aaS aleal1 4d e febrdeer2 o0 18a,n teelr ecurdseco a sacpiróonm ovpiodro

LUZM YRIALMA RAG ÓMEZe nc ontdreaIl N STITUDTEO

SEGUROS SOCIALESh oy ADMINISTRADORA

COLOMBIANDAE PENSION-ECSO LPENSIONeEnlS o,s siguieanstpeesc tos: PRIMERCOO.R REGIeRln ombrdeel ad emandante, indicaqnudeeo lc orreecsLt UoZ M YRIALMA RAG ÓMEZ.

SCLAJPTV-.0040 7

Radicación n.º 47762 SEGUNDO. CORREGIR el acápite de la decisión de la Corte denominado «SENTENDCEPIA R IMEIRNAS TANCel IA)), cual quedará así Mediasnetnet ednec1li1 a de n oviembdree2 009e,l J uzgado DieciLsaébiodsre aClli rcdueiM teod elcloínnd,ea lnI óSa Sp agar a lad emandalnapt een sdieóv ne jeenzc uandteíu ans alario míniam op,a rdteimlre sd ea brdiel2 008o,r deenlpó a gdoe $11.039.p3o0c0ro ncedpert eot ropaecntsiivyool n aacs[o stas. TERCERO. CORREGIR lo señalado a folio 20 de la sentencia de la Corporación, el cual quedará de la siguiente manera: Coroldaelr oai not erliioqru,ie dlIa BdcLoo nfoarl moce o tiezna do loúsl ti1mO oasñ oasn terailor reecso nocidmeli ape enntsoi ón, asciean $d1e. 046.6s2u4,m aq uea la plicuanratl aes dae

reempldae7zl5o %, arrocjoamm oo ntdoes up rimmeersaa da pensipoanraea[la ñ2o0 0l9a,s umdae $ 784.96c8o,n fo'rsmi:e/ " '"'•"•Cse••,•,r•,. ..,, fifi refleejnea ls iguiceunatder o: fiI ] 1 i fi - fi CUARTO: No se accede a las demás solicitudes parpo . ij fi j f: .r ..- ;;! dicho en la parte motiva. ' 2 z N otifiquese. fio. ÚJJO fi;;>

ANA {v¡_pj:J¡A MUÑOZ SEGURAt! ;

ESÚS RESTREPO OCHOA

GI NCIS ODRÍGUEZ JIMÉNEZ

SCLAJPT-04 V.DO