CSJ - AL985-2018

RepühdleCi oclao mbia cunSeu prdeeJm uas ticia SadleaC asaLcaibóonr al Sadlea0 esconNg:e1¡ s ll6n OMARD EJ ESÚRSE STREOPCOH OA Magistproandeon te AL985-2018 Radicanc.i4ºó7 n1 90 Act0a0 6 BogotDá.C, . v,e inti(o1c4dh)eo m arzdoe d osm il dieci(o2c0h1o8 ). ProceedsetS aa laa c orreag siorl icdietl uapd ar te interelsaas dean,t enpcrioafe reild6 a d ed iciem2b0r1e7 dentrdoe lp roceosrod inalraiboo rparlo movipdoor

INSTITUTOD E SEGUROS SOCIALESh,o y

ADMINISTRADORCAO LOMBIANDAE PENSIONES COLPENSIONcEoSn,t rMaA RÍAG ABRIELGAI RALDO VIUDAD E LOAIZaA esae ntidya da lH OSPITAL

UNIVERSITSAARNIV OI CENDTEEP AUL.

l. CONSIDERACIONES Ela rt2.8 6d eClG Pa,p liceanbm laet erliaab oproarl remisdieólna rt1.4 5d elC PTSS,e stablqeucete o da providjeundciicaei nla alq ues eh ayian curernie dror or aritméot piocrco a mbidoep alabor aalst eradceil óans

SCLAJPT-V1.00 0

Radicanc.ºi5 ó5n6 23 mismas, es corregible por el juez que la dicto, en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte. Reza la norma:

Artíc2u8l6Co.o rrecdceei rórno arreist méyt oitcrooTsso .d a provideennqc uieas eh ayian curernie dror pourr amente aritmpéuteidsceeoc r o rrepgoierjdl ua e qzu lead icetncó u alquier tiemdpeoo f,i cais oo licdiept aurdmt eed,i aanutteo . o Sil ac orrescehc iicóinle uredege to e rmienplar dooc eeslao u,ts oe notifpiocarav riás o. Lod ispueenls otison ciasnotse rsieao prleaisl c oacs a sdoese rror poorm isoic óanm bdiepo a labora alst erdaece isótnas si,e mpre quees tcéonn teneinld apa asr rtees oloui tnifvlaeu nye alnl a. Al examinar la sentencia, se observó que se incurrió en un error involuntario por alteración de palabra, en cuanto al nombre de la parte demandante toda vez que en la parte resolutiva se anotó como Luz Miriam Lara Gómez cuando en realidad corresponde al nombre de María Gabriela Giralda Viuda de Loaiza. Así las cosas, se procederá a corregir la sentencia como ya se explicó.

11. RESUELVE CORREGIR la sentencia de casación proferida por esta Sala el 21 de febrero de 2O 18 en el sentido de que el nombre de quien actuó como demandante inicialmente, y luego como opositora en el recurso extraordinario, no es LUZ MYRIAM LARA GÓMEZ como figura en la decisión sino, MARÍA

GABRIELA GIRALDO VIUDA DE LOAIZA.

SCLAJPT-V1.0D O 2

Radicancº.i5 ó5n6 23 notifiquese, cúmplase. fi a ÚJJ a Cu-- / .

ANAM hRÍAM UÑOSZE GURA

, \ .. .' ,. Í \• \ • RESTREoPdOo A r Sen otHier:lao u taon terpiooarrn otación ene stNaº.d o o·Zb Sec! fi_jtafi -1.'!t;:r,:·.I;(.¡ .· ;' )::¿r,',· , fi/r e,l:':· . .:i;,,e,ü-aal adas, Hoy: \6 M ,_.......¡fi-+-,.j.___ qnt!.1fiJlje..- utt'íl.1,t,.-,fi,:.:, :•fi: ;,\ s,! f.>:i.·.L,, .,fi1 Pia

S&CRETARJA!iJÓUN TO

3

SCLAJPT-V1.00 0