CSJ - AP036-2019(54202)

（ RepdblicadeColombia CorteSupremadeJIJSticia §aladeCasacienPenal JOSEFRANCHSCOACUNAVIzCAYA Magistradoponente APO36−2019 RadicaLCi6nN054202 （AprobadoActaNo・06） BogotaD．C．，dieciseis（15）deenerodedosmildiecinueve （2019）・ SepronuncialaSalarespectodelincidentepromovido por elJuzgado Quinto PenalMunicipalcon Funcidn de controlde Garantias de Ctlcuta，elcualmaniftstdcarecer decompetenciaparallevaracabolaaudienciadecontr01de legalidadsobreaplicacidndelprlnCIPiodeoportunidad，en laactuacidnsegu・idacontraEdwinAngaritaGamboaporel delitodecohechopordaruo血ecer・ ANTECEDENTES l．−E15deoctubrede2018，laFiscalia14Especializada タダ㌔毛云二二フ DefinicitindecompetenciaN0．54・202 EdwinAngaritaGamboa delaUnidaddeDelitoscontralaAdministraci6ndeJusticia de Ctlcuta radicb ante el Centro de ServiciosJudiciales del Sistema Penal Acusatorio de Guadal句ara de esa ciudad solicitud de audiencia de control delegalidad紅ente ala aplicacibn del prlnCIPlO de oportunidad，en el proceso seguidocontraEdwinAngaritaGam1，oa，COnntimerolinico deidentj血cacidn541726106096201780084．1 2．−Por reparto，la actuacidn co‥rreSPOndid alJuzgado Quinto Penal Municipal con FurLCi6n de Control de

Garantiasde CtLCuta． E119deoctubrede12018，Seinstaldelcorrespondiente actoprocesalyelFiscals01icitantefbrmuldsupretensidn， sinembargo，elentoncestitulardeldespachosuspendidla diligencia en razdn a que 〝a CO7ttinuaci6n tiene cuat7℃ dmgenciasTndsy1割Iarunastutelas〝・2 E131delmismomesya血0，reanudadalaaudiencia，el actual funcionario que rlge el citeLdo despacho judicial mmifestdcarecerdecomp（克enciaparapronunciarsesobre la solicitud tbrmulada，POr CuantO el asunto debe ser asumido porun homblogo dela ciudad de Pamplona，en tantoalliocurrieronloshechos． Por血timo，agregO qlle el delegado del drgano de persecuci6npenalnoexpusoningunaraz6nparatrasladar laactuacidnaCtLCuta． lFIs．1−3CarpetaprlnCIPal． 2Fl．8Ibidem． 2 ．クー多々二二7 De鯖niciandecompetenciaN0．54202 3．−Enconsecuencia，elexpedientehleremitido aesta Corporacidnparaquese。e範nalacompetencia，COnfbrmeel articulo54delCddigodeProcedimientoPenal・ CoⅣSIDERACIoNES l．−LaSalade Casaci6nPenaldelaCorte Supremade Justicia es competente para reS0lverla controversia propuesta，enVirtuddel。PreCePtuadoenelordina140del articulo32delaLey906de2004；tOdavezqueenelsub

judiceseencuentraninvolucradasautoridadesdediferentes distritosjudiciales，POr CuantO elJuzgado Quinto Penal MunicipalconFuncidndeControldeGarantiasdeCtlcuta aseguro quela audiema de controldelegalidad sobre aplicacidn delprlnCIPlO de oportunidad debe tramitarse anteundespachohom610godelaciudaddePamplona・ 2．−Abiれitio，reSultarelevanteindicarqueelarticulo39 delaLey906de2004，mOdincadopore148delaLey1453 de2011，eStablecequeulajtmCibndecontrOldegaran窃dsserd 窮rcidaporCualquierJueZpenalmuntCPalyreglacuyaamplitud hasidointerpretadaporlaSalaencumtoaque： …nO permjte quela eleccidn∴en elcaso concretO obedezca alcapricho o arbitlio delsolicitante，Sinparar ，ni。nt。S。れ。Ielementote7壷Orial，queSiguesiendojtzctor jiLndamentalparaelqfecto，COTnOjticilseextraCtadelasola lectura contextuali2ada dela totalidad∴del arttculo mod的ado，eni−Cua7旬 reTnite sie77Pre allugar de soloencasosex。qPCi亨ales，p？rmOtiuosjimdados，eS jtzctible quela audieれCla prelimmar sea SOlicitada y 3 〆家老二二フ DefinicijindecompetenciaNo・54・202 EdwinAngaritaGamboa realizadaporunJueZdistintOalqtLetieneCOmpetenCiaenel

lltgardelhech0．3 Lo anterior，hallajustincacidn enlas razones que se exponenacontinuacidn‥ Ensuredacci6nonglnal，elarttCulo39delestatLLtOa匂etiuo estableciaqtLeelcontroldegarantiasse7イaqerCidopor硬n JueZpenalmumc哩）aldellugarenqueSeCOTneti6eldelitoル， peroapartirdelamod弗CaCidniれt7”Oducidaporelcanon48 dela Ley1453de2011，eSta∴九mci6n correSpOnde a 〟00alquierJueZpenalml抑C堪，a五 Segzinlo ha e軸icadola Sala，eSte Cambio nOrmatiuo nO puedeentendersecoTnOtmaautOrizaci6nalaspartespara escogerlSinlimitacibnalguna，elju2igadodegarantiasalque quieren acudir・mr ello，en・一materia de audienCias preliTninareS，de manerapr窮rente deben respetarselas reglasaでributiuasdeco77metenCiaenrazdndelte77itoho，perO estaspueden∴eLX：C印tuarSe Silas ciTmnStanCias delcaso concreto astlo acoltSqan．La resoIwidn′de este tipo de cont7We7℃iasdebetomarcomopLmtOSdepartidaelpnnc堪）tO de ra20nabilidad gla mayor protecci6n posible delas garantias．prOCeSalesdequienespLledanuerseqft，Ctadoscon

lasdecislOneSaadqptar．（qらenEreotros，CSJAP，260ct 201LRad．37674）・ Aljyardichaspautas，lajuri♀pru（ねnciaencitahaQfTecido algunos qerTPlos en∴los que se considera−neCeSa7わ desconocerla regla generaly c腹痛carla excepci6n・Entre otrashtpdtesis，aStdebeprocedersecuandoelprocesado〟Se encuentrepnuadodeわ弓ibertadeneStableciTnientocarcelario delugard昨rmtealdelacoTnisi67・delacontecerjactico〃・4 3．−En el subjudice，los motivos porlos cuales el JuzgadoQuintoPenalMunicipalconFuncidndeControlde GarantiasdeCdcutarehus6elconocimientodelasolicitud decontroldelegalidad血entealaaplicacidndelprlnCIPiode oportunidad enla actuaci6n seguida contra Edwin 3AP6115−2016，SeP．12，rad・48817 4AP2676−2016，may．4，rad．47981 4 一〆雰去二二二フ DcnniciendecompetenciaNo．54202 Angarita Gamboa，Subyacen en el desconocimiento del factorterritorial，tOdavezqueeldelitodecohechopordaru ofleceracaeci6enlaciudaddePamplona，enCOnSeCuenCia un homdlogo de ese territorio debe asumir el asunto PrOPueStO・ 3．1．−Sobreelparticular，destaquese queenelescrito contentivodelacorrespondientepeticidn，elFiscalconslgnO

que〟SepreSentaeSta…auClienCiaeれeStaCiudaddeCzIcuta，pOr cuant。al血ez Qui証O Penal del Circuito con FuncioneS de c。れ。CimientodeestaciudadlejiJeaSigltadoelconOCimieTltOde este radicado que con・eSpOrldia ala ciudad dePanplona，pOr competenCiaexcepcわれal扉 Alrespecto，digase que talinfbrmaci6n contradicelo manifestado por el delegado del drgano de persecucidn penalenla audiencia de131de octubre de2018，PueS cuandoeltitulardeldesI⊃aCholepregunt6sobreelestado actualdelproceso，aquelrespondid：砂aparaaCuSaCidn・Yd sepreSent6esc7五〇PSisehor・deja‘九a31deoct brede2017・ iAntequeJtLZgadcdoctorP−EsoesaれteeJJuzgadodePamplona， anteelL九zgadoPe71aldelC77℃uitoUnicodePamplona〝・6 Igualmente，destaquesequenOObraenelexpediente ．。S。lu。idn。a。t。administrativodelConsejoSuperiordela JudicaturaoSeccionalmedianteelcualsehayainvestidoa un funcionario judicial dela ciudad de CtLCuta de competenciaexcepcionalparaquecumPlasufuncidnenel DistritoJudicial de Pamplona，de alli que carezca de S Fl．3． 6Record12：48． 5 ，〆㌔秀之ニフ Derinici．らndecompetenciaNo．54202

EdlPinAngaritaGalnboa fundamentola a血rmacidn que alI●eSPeCtO Se enCuentra insertaenelcitad01ibelo． 3．2．−Por otra parte，debeindiC‥arSe que elFiscal14 Especializado dela Unidad de Delitos contrala AdministracidndeJusticiadeCtlcutくらalserrequeridopara que ofreciera una explicacidn en torno ala actuacidn desplegada，Selimitd a sostener que en tratandose de audienciascomoladeprecada，〟inde：pendieれteTnentedeloqtLe q庫malaCorte，SepuedesolicitarenCul融quierjurisdiccidn，…en estascircunstanCiasyenotrαSOCaSiorleSSehansolicitadoaqut enlaciudaddeCttcutaestosprlnCtP70Sdeqportunidadtambien ocun・enteSlSic）jiLera dela ciudad y han sido ac雀，tadoslos Tnismos… EntOnCeS mediante ese pmCモpio de o吻etiuidadla Fiscaltalo radicb nueuamente aqut eTlla ciudad de Ctlcuta，a pesarde que，Su Sehorta，ya nizola obserUaCi6れ，los hechos ocurrenutaPamplona…〃7 Talargumento resultainsunciente para exceptuarla reglapreferenteenasuntosrelaciorLadosconlacelebracidn de audiencias preliminares，COrreSPOndiente al ulugar de ocuγγenCiadelhechon，talcomoseexplicdenprecedencia・ 4・．−Eneseorden，Se tieneestablecidoiIqueelproceso penalcontraEdwin Angarita Ganlboa se adelantaporla

conducta punible de cohecho por dar u ofrecer， presuntamente，COmetidaenelmesdemayode2017，alas5 y50dela tarde，en el sector conocido como Pirulay， ubicadoenelki16metrol14mas800metros，ViaPamplona 71bidem． 6 ／一参去三三 Dennici6ndecompetenciaNo．54202 −CtLCuta，ii）quelacorrespondientefasedejuzgamientose desarrolla ante elJuzgado Unico Penal del Circuito de Pamplonayiii）queelacusadonoseencuentraprivadodela libertad． Efbctuada tal constataci6n y en atencidn a quela Fiscaliano expuso o acl−editd razones quejustiHcaranla escogenciadeunJueZdecontroldegarantiasdiferenteal delsitioenqueocurrideldelito，nilaSalaadviertemotivo algunoqueaconseJeaPartarSedelareglaJurlSPrudencial 的adasobrelacompetenciaterritorialdeljuezdegarantias， noesposibleaceptarlaposmradeldelegadodeldrganode persecucidnpenaldequeseaelmncionariodegarantiascon sede en Cdcutaelque c。nOZCadelaaudienciapreliminar s。licitada，yaqueelloseriatantocomoddarasudiscrecidn laresoluci6ndelasuntoindicado． Asilas cosas，Se aSlgnarala competencia a un funcionariojudicialclelareferidacategoriayespecialidadde laciudaddePamplona・ Esadeterminacidnsefundamentaenlaprepondermcia delfactor territoi・ial，un∈LVeZ advertidalainexistencia de

alguno delosmotivos de razonabilidad se血ados enla lineaJurlSPrudencialcitadaenacapitesprecedentes・ EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasacidnPenalde laCorteSuprema−deJusticia， 7 ィ〆諸君〆家二三フ DennicilindecompetenciaNo．54・202 EdwinAngaritaGamboa RESUEI，Ⅴ聯 10．−DECLARAR quela competl∋nCia para resolverla solicimd de control delegalidad sobre aplicacidn del prlnCIPiodeoportunidad，hrmuladaenelprocesoseguido contraEdwinAngaritaGanlboa，POrlaconductapuniblede cohecho por dar u o血ecer，COrreSPOnde alJuez Penal Municipal con Funcidn de Cont〕rOl de Garantias de Pamplona−rePartO一・ 2o．CoMUNICARla presente decisi6n alJuzgado Quinto Penal Municipal con Funci6n de Control de GarantiasdeCtLCuta． 姦参考一≠二二フ 子、 e鯖niciendecompetenciaNo・54202 EdwinAngaritaGamboa

PATRICIAS．ALAzARCUELL Magistrada 「￣1￣ 一一〇〇 L−ERiOSALAzAROTERo

LUISG Magistrado

UBIAYOLANDANoVAGARcIA

Secretaria 一家二二7 」 ＿＿ノ ＿ノ ノ、一