CSJ - AP062-2019(54400)

RephblieadeColombia ConeSupremalleJuStieia SaladeCasaeldnPenaI

PATR重CIASAI．AzAR CUELLAR

MagistradaPonente APO62−2019 RadicacienⅣ0．54400 Acta6 BogotまD．C．，dieciseis（16）de enero de dos mil diecinueVe（2019）． VISTOS Se卓ronunciala Sala sobrela manifestacidn de impedimei ntoimpetrada por elMagistrado ALVARO ARCE i TOBAR，iintegrantedelaSalaPenaldelTribunalSuperior deNeiva，dentrodelprocesopenalquecursacontraNestor HugoNincoPascuasporlapresuntacomisidndeldelitode falsedad一materialendocumentoptlblico． ANTECEDENTES PROCESALES 1．Ante elJuzgado20PenaldelCircuito de Neiva se adelantd PrOCeSOPenalcontraNestorHugoNincoPascuas， donde niediante decisi6n de126 de octubre de 2018 se 千一 i R。。i。。。盈諾g PrOnri6SentenciacondenatoriaalhaⅡarloresponsabledela COnductd punible de falsedad material en document。 ptibli。。，晶l。。u。1。H．。impu。Stalap。naPrin。i叫d。 PrlSidnde64mesesy80mesesdeinhabilitaci6nparae1 両icio巨rechosyfuncionesp皿cas・Seleconcedidla PrisidndiOmiciliariacomosustitutivadelaprlSi6n・ 1 2・La decisidn fue apeladapol・la defensa de Ninco

i Pascuas，iylaalzadacorrespondi6porrepartoalaSala Penal d封Tribunal Superior de Neiva，en donde rue ：；車e詰ま同AlvaroArceTovqel15de i l s・E123de noviembre dela pasada anualidad，a traves db agente oncioso Nestor Hugo Ninco Pascuas interpus晶abeasC。．PuS． i i Sustentdlaacci6nconstitucionalenquelasentencia nohacPbrado蒔utoha，POrloqueatingozadela PreSunCidndeinocencia・dadoqueelrecursodeapelacidn i fueconcedidoeneleftctosuspensiv。ynOeneldevolutivo y no hubo pronuncimi（∋ntO alguno enla audiencia de sentido卓efaHorealizadaellod−ediciemb．。de2017 respectoilanecesidaddep．．va．l。de・lalib。rtad． i i l La elJuzga圃tPiecnia6lnddeelmCpiarrcOuCiOtnoSEstpietcui・alCiizoandaoldreuEexnteignacdiadpnodre DominiodeNeiva，quienargumentd： i i IrやedlmemO RadicacidnNo．54400 NestorHugoNincoPascuas i …平eljuez omite haceruna man確StaCinn TepeCtO ala 欝語霧霧莞 TequieTala jirlneZa delj捌0，pueS desde ese moTnentOla deteれCibnbuscaelcumplilnientodelapena・

i i I 4・AntelanegativadelasolicituddembeasCorpus se preseht6recurso de apelaci6nmismo que decidi6en I segundaIinstancia el despacho del Magistrado ARCE TOVARqulenreSOlvidconnrmarladecisidntomadaporel Juzgado卓enaldelCircuito Especializado de Extinci6nde DominiodeNeiva． 5．E130denoviembrede2018，elMagistradoALVARO IARCE TOvAR maniIbst6que se encuentraincurso enla causalcontempladaenelnumera16delarticulo56dela Ley906de2004，tOda vez que conoci6delrecurso de apelaci6ninterpuestocontraladecisi6ndenoaccederala 甲etenS率deHabeasCorpus，donderealiz6unavaloraci6n sobre uno delos temas delaimpugnacidn，eStO eS，la capturaL del sentenciado Ninco Pascuas para el cumplimiento de la pena） aSPeCtO que eStま inescindiblemente vinculado con elmecanismo sustitutivo delaprlSi6ndomiciliaria・ 【 Explic6 quelo que pretende Nestor Hugo Ninco Pascuas es que se revoque en Su tOtalidadla sentencia calendada26de octubre de2018y en sulugar se dicte 細loabsolutorioydemanerasubsidiarialanulidaddetodo 1 加pedfmentO RadlCaCわれN0．54400 1 NestorHugoNれcoPascuas lo actuado desde la audiencia de fbrmulacidn de imputacあn．

l Ad葦毛S，Sehaldquealdecidirelrecursodeapelacidn contralddecisidntomada．en eltramite de HabeasCorpus s．V．。a土adasup。n。e．a。i。ny。。ue．nimidad． 6．Sobrelamanifestaci6nimpeditivasepronunciaron i los demasintegrantes dela Sala，mediante auto de15de i diciemb申de2018，declarまndolainfundada，alconsiderar queelimpedimentoqueinvocaelMagistradoARCETOVAR 甲O Seajustaaloslineamientosdelcitadonumera16。del articulo56delaLey906de2004dadoqueestacausalse conHgur牛Cuandosehat・enidounconocimientopreviodel asunto． Enotraspalabras，elimpedime‥ntOSePreSentaCuando elfuncionario haintervenido dentro delproceso objeto de estudio，hcualn00Curreenelcasoparticular，enatenCi6n a que no existe pronunciamiento de su parte frente ala sentencia condenatoria，PueS Sibi《三n eS Cierto existi6un pronuncimiento，rue dentro de una aCCidn de Hまbeas Corpus donde se discutelalibertad y no sobrela materialidaddeldelitoylaresponsabilidaddelprocesado・ Adem含S，eXPuSieronquealrevisarelescritodeHえbeas Corpus，eltemasobreelcualgiraes“eSpeC窮Cameltteenlo rlelacionqdo con el cunH，limientO dela pena，eS decirla l Impedimenfo RQdlCαdenN0．54400

i Nestor肌gomncoPascuas J intemaClOnenSulugarde7eSidenciapaflaemPeZarapuTgar lapenaiTTPueSta”，enCambioenelprocesopenalsetrata de“estudiar Silas pruebas practicadas demuestranIa i materialidad deldelito end的ado alacusado y siesfe es TeSpOnSdble delmismo”los cuales no se trataron enla acci6nconsI titucional． En十OnSeCuenCia，altenor delo dispuesto en el numerali40delarticulo32dela Ley906de20040rdend i remitirelasuntoaestaCorporacidn． CONSIDERACIoNES DELACORTB 1．De acuerdo alo establecido en elarticulo58A dela Ley 906Ide 20041，ala Salale asiste atribucidn para PrOnunCarSe en relaci6n con elimpedimento propuesto， PueSSetratadelamanifestaci6nquehaceunintegrantede laSalaPenaldelTribunalSuperiordeNeiva． 2．ElinstitutodelosimpedimentosfLleCOnSagradopor ellegisladorconelHndegarantizarelderechoaserJuZgado POrunJueZimparcial．Sebuscaconel，queelfuncionario judicialdcttle con rectitud，eCuanimidad，independenciae imparcialidadenlaactuaci6nsometidaasuconocimiento・ lARTicULOi58A・IMPEDIMENTODEMAGISTRADO・Delimpedimentomanifestado porunmagistradoconocenlosdemasqueconfbrmanlasalarespectiva，quienesse pronunciarapenunterminoimprorrogabledetresdias・Aceptadoelimpedimento

delmagistrado）SeCOmPlementaralaSalaconquienle slgaentumOySihubiere n。。。Sidad，Stsortearaunco重油ez．Sinoseaceptareelimpedimento，tratandosede Magistrado de Tribunal Superior，la actuacidn pasara ala Corte Suprema de Justiciaparaquedirimadeplanolacuestidn・ 5 −の i Irrやedime証O RQdlCad6nNo．54400 1 騰sbrHugo州耽0助sc的S Tales prerrogativas，naturalmente，reSultaninherentes al debidop†oceso‘ Tarhbien se ha expuesto quela nnalidad d。．S。 instituto‖esgarantizarque er九m‘わnaribjudicialno se encue壷qfactadoporjddoresememOSquepuedan。i。i。r SuparCidlidadalmomentoderesoIuer・determinadoasu・ntO，y en caso膚ue ello sepTeSeTuara，le colTeSpOnde qparrarse Cuando的unadelascausalestaxatiuamenteSehaladasse acredite中csJAP3699−201（，）． 3・EIMagistradoALVAROARCETOVARmanifest6Su impedimhtoparaconocerdelaactlJa。i6n，。。nbase。nla i CauSalprevistaenelnumera160delaLey906de2004，que Se COnHgura cuando〟…eljimCio71ario haya dictadola prOUiden＆adecuyareuisibnsetrata，Ohubierepartici）ado dentrod率proceso，OSeaCOnyugeOCOmpaねeroocompahera

ipermanente o parieltte dentro del（北artO grado de COnSagu繭dadociuiLosegundodeof誼dad，deljtmCioTtari0 回edictb）laprouidenciaareuisar・〃・ Anrma el mncion甜10，quela causalinvocada se materializa，POrque COnOCid en segundainstancia dela acci6n db Habeas Corpusinvocada a traves de agente OnCioso por parte de Ninco Pascuas，lo cual arecta su imparcialidaddadoque“tendlねuncriteriod印nidosobre unodelostemascuyaret，OCatO7電sedelnanda”，eSdecir，la CaPturadelsentenciadoparaelcumplimientodelapena・ 困 胸詣嵩競薫 l Sinlembargo，ParalosdemasintegrmtesdelTribum五 誌嵩芸書芸e字詰∵誓言詰㌔ PrOnunCiamientodentrodelaacci6nconstitucional，nOha habido Ti nO SObrela sentencia condenatoria que fue apelada言 i Frehte a dicha causal deimpedimento ha sehalado I estaCorporacidnque： i l…］eslteCeSa7わque en cada casoparticular y concretoわs jiLnCionariosjudicialesriuecesyTnagistTados−eスpliquen00dles SOnIlas razones porlαS Cuak，S SulmparCia地ad，Su eααnimidad，鋤indep飢dendao鋤eqUiiib7℃pOdrianq斥darse

jhntp a cada一｝IW delosi71Plicados，pOl・el hecho de haber particをadoyaenelproceso． 雪空雪空a叩m雪空6m叩eSee両e，れ空耳：eSpe呼ar雪 諾諾笥霊 空tmdaso00nd造0鵬SenqueSepmd叫0ねpa高車αdbn actiuidαddeJJuez一読diuidualocolegiado−Seeれendi6ua ala UaloracibndeeleTnentOS＿p7℃batoriosodeiTtft，maCibnsusceptible de c叩ZKれi，Se enpTuebalSepreCisaindiearcdmo y de que man舶用 S qp鳩dac五m彫Sのte五〇柁Sれdden en ei nimo del ＿iuzqadoralconocerelasuntOenOCaSionesposterioTeS，fねntea CadaunodelosmplicadososituacionescoltCretaSpOrreSOluer． DeリO ante710r se extrae que este particular motiuo de i7mp細mentO S6わqperqααndo seけata de una ue7dadera pa7幸pacidnde申nCiona高odent7℃deねa血ac軌entendida COmiolainteruenci6nconentdads珂cienteparacomprometerla iTnPdTCialidad u criterio delseruidoriudicial ho cualimpone eua与enCα九日αお000れ甜0αほら旬eel00れ誼m勧0糾edel

dilbertαamiento tuuo aquelen eltranscurso deltrdmite a su CαTgOy，alαUeろeXaTninarsiconlaslab07eSadelantadasolas deciSiones adqptadas coγrtPnOTneti60eTnitie concepto que no g．完証∞拙i噂。rd。舶融2．倒brαU。重．。γ。d。t。XtqI． i fcsJ・SP・3dejun2007・rad・27497・雪radaCSJSP・5agode2013・rad・41807・ i 困 i Impedime証O ROdlCqCidnN0．54400 NeslorHugoNincomscuas Aclaradoloanterioryparaefectodedeterminarsien elpresehte caso se conngurala causaldeimpedimento i maniftsta−daporelMagistradoARCETOVAR，debepartirla salad。ILe。u．S。d。aPela．idnpr。S。nl‥ad。P。．．ld。fhs。r。。 NincoPdscuascontraladecisidnadoptadaporelJuzgad。 20 Penal del Circuito de Neiva en donde sele declar6 responsdble deldelito defalsedadmaterialendocumento ptiblico・i EldiefensorsegunindicdelMagistradoARCETOVAR S01icitd en su alzada se revoquela decisidn de prlmera i instanciayseabsuelvaaNincoPascuasoensudefectose declarela nulidad delo actuado desdela audiencia de fbrmulaci6ndeimputa。idn3． 1

Ahdra como fundamento delimpedimento，el MagistradoARCETOVARseha16queconociddelasegunda instancia dela acci6n de Habeas Corpus que 請e PreSentada por Nestor Hugo Ninco Pascuas，a traVeS de agenteo魚cioso，endondesegunexpuSO： …alue7Sarelp71）blemaJurtdicoexaminadodesilapnuacibnde lalibe7tad∴de NtNCO PASCUAS（ll prq序riTSela sentencia， Uulneralap7℃SunCidndeinocenciaconlaordendepnuaci6nen Su prqpio domicilio para el curγPlimiento dela sanci6n，ね respuestaesno，tOdauezqueobedecibalhechodeimpartirSeen Su COlttra una decisien de condenq，que Sibien se encuentra TeCuTTida，nO Sign折CO que desqと）areZCala pIeSunCien de UeraCidadyaciertoquea7γParaatOdadecisi6njudicial，hasta tantOnOSedesuirmeporunaauto7idlカsuperior・ 3Cfr．fblioSqdelcuademodelTribunal． 8 困 Irrやedimento RqdicOC16rlNo．54400 NestorHugoNincoPascuas Sobhe elparticular，eVidencialaCorporacidn，queeS i desatinadO elimpedimento que present6 el Magistrado ALBERTO ARCETOVAR，tOdavez que，de acuerdo conlo infbrmadlo，nO ha participado en el proceso adelantado contraeIaccionanteNincoPascuas，dedond。S。inn。r。qu。 errdenldcasualinvocada．

Ahoha，Siengraciadediscusi6nseanalizaralacausal impedi牛Ialuzdelnume雪4。delarticulo56dela・Jey 906queTeZa“Queeljimcionanojudicialhayasidoqpoderadoo de確nsordeabtLnadelasparteS，OSeaO hayasidocontrqpartede αalqu諺rαide e的S，0haga dado00れ箪io o man椛海tado su oo諒en SOble el asunto TnateTia∴delproceso’・（Subraya fuera de texto）， tampocoLSeriaderecibopuestoquenadatienequeverla OPinidnqueemitidelMagistradoARCETOVARen匂ercicio de sus funciones al conocer en segLmdainstancia dela accidnconstitucional，yamenCionada，quePOrdemasnoes Vinculanteparaeftctosdelrecursodeapelacidnquedebe resolver上PueS en aquella oportunidad selimit6acali脆car lasra2mneSPOrlascualesnoexistiaunaprolongacidnilegal OilicitadelalibertadquemotivaraelHまbeasCorpus，lo demまsndfueaJmilizadodefbndo，nOValor61aspruebas，ni analiSI is de fbndo；en OtraS Palabras，nO eXistid una I Lnte．V．n。idn POrParte delfuncionario que pudiese afectar Suimparoialidadocriterio． De ahi que nada tiene que ver esa decisidn con el 。u．S。』。aP．la。i。np．。S。nta。。P。r。l。。fens。．。eNest。r 需 I

ugoNinbopascuasdentrodelprocesopenalqueadelantd hlpedme証O Rqd近acienN0．54400 NestorLZugoNmCOmSCuaS i en su bontra por el delito de falsedad material en documerltoptLblico． i coJ talpan。rma，。。n。Iuy。Ia Sala que n。S。 COnngurdla causalinvocada，POrlo que se declararま infundadoelimp。dim。nl二。Plant。a。。P。．。IMagist．id。 ALBERTO ARCE TOVAR，integrante dela Sala Penal del Tribun串uperiordeNeiva・ i En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA，SALA DE CASACIOⅣ P珊AL，SALA DE

DECISIdNDETUTELASNo．3． I RESUELVE l。・iDECLARAR・mFUNDADo elimpedimento manifestidoporelMagistradoALVARO ARCETOVAR，de COnfbrmidad conlo expueStO enla parte motiva de esta PrOVidencia． 2〇・DEVoLVERdeinmediatoelexpedientealTribunal deorigeI斗 1 30日Contra esta deteminacidn no procede recurso dguno．！

CePIESEYCUMPmSE

10 加pedimentO RadicacldnN0．54400 NestorHugoNtnco助scuas en su contra por el delito de falsedad material en documehtoptlblico． （ I i Corl tal panorama）COnCluyela Sala que no se i COn範gur年la causalinvocada，POrlo que se declararま

infundado elimpedimento planteado por el Magistrado ALBERTO ARCE TOVAR，integrante dela Sala Penal del TribunalisuperiordeNeiva． i En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE

JUSTIC叫 SALA DE CASACION PENAL，SALA DE

DECISI（恥DETUTELASNo．3． RESUELVE l〇・I DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestidoporelMagistradoALVAROARCETOVAR，de COnfbrmidad conlo expuesto enla parte motiva de esta 巨Viden阜 i i 2〇・pEVoLVBRdeinmediatoelexpedientealTribunal deorlgenL i s。・Contra esta determinaci6n no procede recurso dguno．i

COPIESEYCUMPLASE

10 Impedme庇O RadicacldnNo．54400 NestorHugoNmcoPascuas

L平鮒TONIO寵商事、＿＿

、、 ＝≠二二二 、事ダニ）

SEF由wcISCoACUNAⅥzCAm

珊藍央藍フ虚 ／／貌嵩三

PATRIC重ASALAzAR

−’“艦議案．悪罵

LUS ー＿L】磨リノA主

11 Impe劇me証O RαdicacidnNo．54400 NestorHugomncoPtzscuas

NUBIAYOLANDAN0VAGARCiA

Secretaria 12 陸∵詳言翰絢