CSJ - AP10861-2018(51607)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP10861-2018(51607)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
Re函blcadeColombia coheSupiOmanlJu鮒cla SaI一種eoatまはi仙pl附I
CoRTESUPREMADEJUSTIcIA
SALADECASACIoNPENAL JoSEFRANCISCOACUNAVIzCAYA
MagistradoPonente
APlO861−2018
Radicaci6m No.51607 (AprobadoActaNo.274) Bogota,D・C.,Veintidds(22)de agosto de dos mil dieciocho(2018). Se pronunciala Sala sobrela demanda de casaci6n PreSentada por el de危nsor deJtJAN CARLOS BARRERO CORRBDOR contrala sentencia proferida por elTribunal SuperiordeBogotまe124deagostode2017,mediantelacual revoc61aemitidaporelJuzgadoTerceroPenalMunicipalcon Funci6ndeConocimientodeestaciudad,e122defebrerode 2017y,enSulugar,loconden6porelde址odeinasistencia alimentaria. / づ二二7 1 Casacien51607 JuanCarlosBarreroCorledor ANTECEDENTESIiAcTICoS Loshechostuvieronorlgenenladenunciainstaurada POr DimaBeatriz Godoy Mora,quien aseguro queJUAN CARLOSBARREROCORREDOR sesustraiosinJuStaCauSa desuobligaci6nalimentariaparaconsumenorh的J.P.B.G. durante el periodo comprendido entre julio de2006a diciembrede2013,PeSealaconciHaci6ncelebradaentreella
yelprocesadoe127demayode2°08,enlaqueeste se COmPrOmetid a suH・agar una cuota mensual dineraria de $280・900・00queSeincrementariaanualmenteenporcent蛮 lgualalavariaci6ndelsalariominhmolegalmensualvigente, mas$170・000・00POrlascuotasdGjadasdecancelartiue ascendiana$4・458・700・00,ParaunPagOtOtalmensualde $450・900・00,ademasde150%delosgastosdeeducaci5n, Salud,reCreaCi6n,yVeStuario.Pese ala existencia dela COnCiliaci6nelprocesadoselhit6arealizaralgunospagos P紺CialesporcantidadinferioralaiCOnVenidayentiempo irregular. AcTuACIONPROcESALRELEVANTE E126deagostode2014,ante《∋lJuzgadoCuarentay CuatrOPenalMunicipalconFunci6ndeControldeGarantias de Bogotalue fbrmuladalaimputaci6nl contraJUAN CARLOSBARREROCORREDORporeldelitodeinasistencia alimentaria,CargOquenOaCePt6. lCfr・Folio22delacarpetadelproceso. .7相子−↓ _一=デー七毛二三 2 _一一 Casaci6n51607 Radicadoescritodeacusaci6ne18deoctubrede20142, elconocimientodelaactuacidnfueaslgnadoyasumidopor elJuzgado Tercero Penal Municipal con Funci6n de Conocimiento3;e117de julio de12015rue fbrmrJladala
acusaci6nporelpunibleimputad04,ydurantelosdias24de agosto5y22de septiembre6de2016sellevd a cabola audienciapreparatoria. Evacuadoeljuicioora17,e122defebrerode2017eljuez de conocimiento absolvid a JUAN CARLOS BARRERO CORREDORdeldelitoporelquerueacusado8. Promovido el recurso de apelaci6n contrala decisi6n anteriorporlarepresentantejudicialdelavictimag,e124de agosto de 20171a Sala de Decisidn Penal del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota・reVOC6laabsoluci6n y,enSulugar,COnden6alacusadoalapenaprlnCipalde40 meses de prlSlOn y multa de 23.5 salarios minimos mensualeslegalesvlgenteS,yalaaccesoriadeinhabilitacibn Para eleJerCicio de derechos y funciones ptlblicas por el mismolapso dela sancidn privativa delalibertad,COmO autor responsable del delito deinasistencia alimentaria, COnCediendole el mecmismo sustitutivo dela prlSlOn domiciliarialO. 謙 F0 OS 24a28ibidem. .30ibidem. 語 F0 O、68ibtdem. 謙 0 《 126a129ibtdem. F O 123a139ibidem. 語 0 S 163y220崩dem. F 0 223a231ibtdem. 的 0 S 232a236ibidem. F 0 0 F 0ol iSos14a36delcuademodelTribunal.
F 0 0 S F 0 0 S 〆七二二フ 3 F 0 Casacidn51607 JuanCarlosBarreroCorTedor LADEMANDA Consustentoenlacausalterceradelarticulo181d二十a Ley906de2004,elapoderadodelprOCeSadofbrmulatres CargOS COntrala sentencia proferida por elTribunal,.)Or Viokci6nindirectadelaleysustancialporerrordehecho de laslguientemanera: Primercarg〇・Principal Aduce elrecurrentela violaci6nindirecta dela⊥ey SuStmCialporerrordehechoenlamodalidaddefalsoJuicio deidentidad por cercenmiento deltestimonio delmenor J・P・B・G・queCOnd可Oalataltadeaplicacidndelosarticulos 7oy381delaLey906de2004yalaaplicaci6nindebidadel articulo233delaLey599de12000. EstimaquelasentenciadelTribunalomiti6Considerar que el testigo victima sehald el cumplimiento delas Obligacionesalimentariasdelprocesadoparaconel,Pl⊥eS m甜ifest6 que ademas de entregEmle algunas cuc−aS dinerariasasumadreloproveiadeloquenecesitaba,COnlo Cualeladquemensudecisidnobvi6aplicarloscriteriosde Valoraci6n probatoria contenidos en el cmon380dela legislaci6n procedimental penal de12004,ylos de apreciacidndeltestimoniodelprecept0404eiusdeTn. Destacaquenoescierto,COmOIoafirm6eljuzgadorde
Segundo nivel,que el menor en su testimonio hubiese Pretendidofavoreceralprocesadoporquetienesucustoとia, _一一一舞享三一重工二三7 4 Casaci6n51607 PueSelloseriacomocrearunaregladelaexperienciasegun la cual,Siempre que un menor testinque fa_VOreCerまal PrOgenitorquelotengabajosuresguardo. Considera que delexamen co呵untO dela prlJeba no emergeconocimientoparacondenar,PueSeXisteunaduda razonabledelaresponsabilidaddelprocesadoquedescmsa SObrelajustacausaquetuvoparanocumplirestrictamente COnlo acordado enla conciliaci6n celebrada conla denunciante−nOindicacualesesajustacausa−,PueStOque laobligaci6ntuteladaporeltipopenalesparaconelmenor ynoparaconsuprogenitora. Solicitaque se caseladeterminacidn condenatoriadel Tribunaly,enSulugar,SereeStablezcalaproferidaporel JueZdeprlmerainstanciaqueabsolvidalacusado. Segundocargo.Primerosubsidiario Fundamentadoenigualcausalqueelcargoanterior,el libelistaincrepala existencia de error de hecho enla modalidaddefalsoJuiciodeidentidadporterglVerSaCi6ndel testimonio rendido por Diana Beatriz Godoy Mcra,que gener6la aplicaci6nindebida delarticulo233delC6digo Penalylafiltadeaplicacidndelosarticulos7oy381dela
Ley906de20004. Aduce que elfallo de segundainstancia terglVerS6el testimonio dela sefiora Godoy Mora puesto que esta manifest6quedentrodeloscincoprlmerOSahos−en_trejulio _タ中一妄一三二三, 5 Casaci6n51607 de2006yJuniode2011−,nOhuboaportealimentariopor Partedelprocesado;Sinembargo,章一OSteriormentesostiene quedurmtelosahos2011,2012yZm131eayudabaconla mitaddelosgastosdematricula,unifbmesylibros,ccmO queddre的adoenelcuadroelaboradoporelTribunalensu SentenCia)en donde se discrimi雌mlos desemboIsos entregadosporelacusadoporconceptodeeducaci6n,PeSea locualeljuezcolegiadoaHrmaque〝realiz6unqportep。r信。 educ∽ibndeimenOrmUgminimagmug棚鋤a伊. Considera entonces,que elserLtenCiador de segunda instancia conhgura elerror cumdo distorsiona elsentjdo ObjetivodeltestimoniodeDianaBea。trizGodoyyelcuadro quemuestralarelaci6ndealgunosdelossoportesquealleg6 elprocesado respecto delos aportes que realizd sobre el rubro de educaci6n,POrlo que solicita que se casela SentenCia condenatoria y,en Sulugar,Se reStablezcala absolutoriadelaquo. Tercercargo.Segundosubsidiario Postula elrecurrentela violaci(hindirecta delaley
SuStanCialenlamodalidaddeerrordehechoporfdsoJujcio dei。entidadporcercenamientorespectodeltestimoniode JUAN CARLOS BARRERO CORRE。OR,que PrOVOCdla Violaci6nindirectadelospreceptos7y381delaLey906de 2004ygenerdlaaplicacidnindebidadelcmon233delaIJey 599de2000. llCn・・Folio77delcuademodelTribunal. _耳で積雲デー妻二三フ∴6 Casacidn51607 Cuestionaeldefensorqueenlaconsideraci6n3.5dela SentenCiadesegundonivelseexpresequeelincumplimiento POrPartedeleruuiciadodelosdeberesalimentariosp紺aCOn SumenOr坤oJ・P・B・G・CareClOPOrCOmPletodejusti琵aci6n, PueS SuSCribid de maneralibre y voluntaria el acta de COnCiliaci6ndemayode2008enlaqueaceptddeberhasta esa fecha $4・458.700.00 POr COnCePtO de cuotas alimentarias)ademまs de comprometerse a pagar una mensualidadendinerode$280.900.00,PueSdeltestimonio delprocesadoNSetieTteCla7℃pOrque(Sic)rtodiocu7坤IimientoestTicto alactadeconciliacidncelebradaconladenunciante〃12y transcribe las respuestas ofrecidas por el acusado en su testimonio Cuando selepreguntacu毛ntasconciliacionessellevarona Cabo,lacual,Segunelimpugnante,justinca〟e吊れcLmplimiento
aesaconciliaci6nr10aSudeberdedaralimeTT,osa自menorJP(Sic甲3. ExponequeelTribunalnovalor6demmeraobjetivala atestacidn de su representado y alcontrariola desngura SuPrlmiendoleapartesimportantesqueexplicanpol《queno diocumplimientoestrictoalactadeconciliacidn,POrquenO SOlicit6unanuevacuotaalimentariaoladisminucidn dela misma,y〝C6molamenorutCtimantLnCaS函6detrimentoensuesti7Pe, esdecirielcu77PliTnienfodelprocesado.旬ejust昨cado(Sic).〃14. SolicitaalaCortecasarlasentenciadeljuezdesegunda instanciay d句ar en nrmela absolutoriade prlmer grado, toda vez que estima que elincumplimiento al acta de COnCiliaci6nnovulneraelbienJuridicodeltipopenalquees 12Ch.FoliolO4ibtdeTn. 13Ch−.Folio105ibidem. 14Ch−.FoliolO6ibidem. 一㌔一度壬ニー≒二三7 7 Casaci6n51607 laねmilia竹yaquepOCOimporfasiseactu60nOarTtparadoporLma CauSaldejus師caci6n,Cuandolaconductanolesionaniponeenpeiigro eibjenJl諦dicotutelado肩5. LAAUDIENCIADESUくSTENTACION En la audiencia de sustentaci6n del recuニーSO
extraordinarioserealizaronlasslgui《∋nteSintervenciones. 1.La defensa. EI profesional del derecho ralニiHca cada uno delos CargOS,argumentOSyPeticionesplasmadosenellibelo,Sin ahondarenellos,yrequierequesecaselasentenciapara abs0lverasurepresentado. 2・L・aFiscaliaCuartaDelegadanntelaCorteSuprema deJusticia. El delegado Fiscal expresa queloimportante es determinarsiseaEect60nOelbienJuridicodelafamiliae indicaqueenladeclaraci6ndelmenornoseencuentran elementosquepermitanaHrmarqueesepisddicaoquehace Partedeunconocimientoderivadodelasugesti6nodela Situaci6ndeactualconvivenciaconelprocesado. Sehala que no puede exlglrSele al menor que se retrotraigaalosmtLltiples eventosiPreSentadosenvarios ahosdeexistenciaenlosquesupadreleentregdalimentos, lSCh・FoliolO7ibtdem. _一夕㌦=雲一重二三 8 Casaci6n51607 yqueelanalisisdeltestimoniopermitesostenerqueeste guardacoherenciainternayextema. EsgrlmequelaFiscalianoacreditdsuhcientementeque la sustracci6n ala obligaci6n alimentaria pactada se PrOdujo sinjustacausay,quePOrelcontrar10,elacervo PrObatorio muestra que el procesado tenia otras Obligacionesproductodelnuevohogarcreado,PeSealocual el progenitor no se sustrajo“totalmente〃ala obligacidn econ6mica y afectiva・Solicita casarla sentencia para
absolveralprocesado. 3・LaProcuradoraJudicialSegundaDelegadapara la Casaci6n Penal. Luego de resumirlas pruebas acopiadas durante el Juicio sehald que estas no fueron cercenadas ni terglVerSadasporeljuezdesegundogradocomoload可Oel CaSaCionista. Reherequedesdesuperspectivaelprocesadoincumpli6 1as cuotas alimentarias pactadas y que dicho incumplimiento se prod可O Sin justa causa,PueSlos ingresos acreditados en el proceso son suHcientes para CumPlirconella. Expresa quelos gastos por recreaci6n y cultura del menor rueron pactados para ser dados por ambos PrOgenitores,ySOlicitanocasarladecisi6ndecondena. _〆一重ご七二二フ 9 Casaci6n5“r607 JuanCarlosBarreroCor十一dor CONSIDERACIo肘ES Previo al estudio delos cargos propuestos poI・el defensorcontralasentenciaconfutada,reiteralaCorteque deconfbmidadconelCddigodeProcedimientoPenal∴ey 906de2004−,elrecursoextraordinariodecasacidnes un medio de controllegal y constitucional delos fallos de Segundo grado,Cuando en su corILtenido y des紺rOllo se adviertanviolacionesqueafectenderechosogarantiasdelas ParteS,COnelprop6sitodealcanzarlaefectividaddelderech。 material,elrespetodelasgarantiasdelosintervinientes.la reparaci6ndelosagraviosaestosirLferidosylauniHcac⊥6n
delajurlSPrudencia16. Delmismomodo,reCuerdaquedeconfbrmidadconsu doctrina,unaVeZadmitidalademarLdadecasacidnsedebe PrOCeder a resolver de fbndolos problemasJuridi。OS Plmteados en ella,Sin que sea posible reparar en sus defectosdepostulacidn,POrCuantOSeentiendensuperados COn Suadmisidn. Enelpresentecaso,ladefensafbrmulatresreprocLes POrlaviadelacausalterceradeceLSaCi6n,PueSCOnSidJra que elTribunalincurri6en violacidnindirecta dela⊥ey SuStanCial por aplicaci6nindebida del articulo 233 del CddigoPenal. leCfr・Ley906de2004,art.184inciso30 _一r▼て ̄ ̄““ ̄ _〆雰三宅二二フ10 Casaci6n51607 Elescrito,Plmteadoscargos,elprmero−PnnCipal−yel tercero−Segundosubsidiario−POrlasendadelfalsojuiciode identidadporcercenamientoy,elsegundocargo−Primero Subsidiario−,POrigualespecie pero bajola modatidad de terglVerSaCidn. A宜ndeestudiarlapropuestadelcensorlaSalasegulra elsiguientederrotero:(i)sereftrirabrevementeasudoctrina respectodelpunibledeinasistenciaalimentaria;(ii)analizara lavaloracidndeltestimonio comomediodepruebay;(iii) PrOCederaaestudiarloscargospostuladosenlademmda.
1. Eldelito deinasistenciaalimentaria Sobrela naturaleza y relevanciaJuridica del bien Juridico respecto al cual versa del delito deinasistencia alimentaria,laCortehasostenido17queconstituyeunagrave Violacidn alos derechos delos nihos)las nihas ylos adolescentes,Cuya PrOteCCi6n se halla previ:丸a por instrumentos normativos tanto de carまcterintemacional COmOnaCional. Desde el まmbitointernacionalla tematica ha sido desarrollada porlos articulos16.3 dela Declaraci6n UniversaldelosDerechosdelHombre;10・lylO・3delPacto Intemacional de Derechos Econdmicos,Sociales y Culturales;17delaConvencidnAmericanasobreDerechos Humanos;laConvenci6nIntermericanasobreobligaciones 17Crr.CSJ.SP.de23denoviembrede2017,Rad.44758. 〆至そろ 11 Casaci6n51607 alimentarias18y;elConvenio sobrelaLeyAplicablealas ObligacionesAlimenticiasRespectoaMenores19. Enelentomonacionalydesdelaperspectivapenal,la garantiadelcumplimientodelosdebereSaliment紬iospara COnlos h的S menOreS de edad−Sinimportar si fueron COnC℃bidos dentro o fuera delmatrimoni0−20y con el亀n tntimodeprotegerelbienJuridicodC工afamilia21,Setipificd eldelitodeinasistenciaalimentaria,delaslguientemmel、a: Artiαlo233・−BlqlLeSe SuStraiga sinJuSta CauSa(∴la
preStaCii崩し∴de aliTnentOSlegalTnente debidos a SuS ascendientes,descendientes,a‘互tante,adQptiuo,COn拘ge OCOmPaねeTDOCOTTPaねerapermanem埠言れcullrirdenpnsidn dedieciseis(lqacincuenlaycILaf7℃侍4)mesesymu庇cde tT12CepuntO t陀inta y t陀S(13.33)a t7einta pO)salc臣ios TntnilnOSlegales mensuales utgentes・La pena serd de prisidndetreintaydos(32)asetentaydos(72)mesesy m融adeue融el2qIat肥れtagsietepmtOC流0βrq Salalios miniTnOSlegales menSuales vzgentesαandola inasistenciaalimentariasecom〔*acontraunmen。γ星 LajurlSprudenciadelaSala,POrSuParte,hade範nIdo COmOelementosconstitutivosdeesteilicito,laexistenciadel Vinc、ulooparentescoentreelalimentanteyalimentado,la SuStraCCi6ntotalop紬Cialdelaobligacidn,ylainexisten土a deunajustacausa,demodoquedelincumplimientodelas Obligacionesalimenticiasdebeproducirsesinmotivoorazdn quelojustihque. 18Cfr・Ley449de1998“PbrTnediodelacwIseqprueLIala〝ConUenCibnmerameTICana
SObreObligacionesAliTnentarias’:Montevideo,e115dejuliode1989.・・ 19SuscritoenLaHayae124deoctubrede1956. 20Cfr・DeclaracidnUniversaldelosDerechosdelHombre,art.25. 21Cfr・C6digoPenal,TituloVICapitulolySCC・C−237yC−657de1997,entreOmS. 〆老多妻二二7 12 Casaci6n51607 ConrelacidnalbienJuridicoprotegido,laCor三つOraCidn hadecantadoquenosetratadelpatrimonioecondm‥CO,PueS lo que se sanciona no esla de紅audacidn econ6mica del CaPital ajeno,Sino que pretende proteger ala familia, Puniendola falta de cumplimiento totalo parcial delos COmPrOmisosqueemergendelvinculodeparentescoyque POne en Peligrola subsistencia del bene正ci紬io yla estabilidaddelafamilia22. Delmismomodo,ennueStrOSistemapenal,elilicitode inasistenciaalimentariasehadistinguidocomodepeligro, degecucidnpermanenteydetractosucesivo23・Respectode loprlmerO,tantOlaCorteConstitucionalcomoestaSalahan detalladoque〝Laconductadesc証a[...]esdepeligro,en00a740nOSe reqlLierelacausacibne咋ctiuadeundaねoalbienjur徹Coprotegid024m. En cuanto alo segundo,Se ha precisado que su
COnSumaCidncomienza〝desdequeelalimentanledqiadesati的cer laca7galegaldesuministraralimentosodeprOUeerlonecesa710pa舶el SOStenimieTttOintegraldelalimentadoル25ype7duraeneltiempohastael 謝imoactoconsulnatiuoohastaquesejbmulela占mputacidndelca790, Salvo que mate7訪れentela obligacidn aliTnentaria termine con antelacidnR6,raz6n porla cual durante ellapso en que el alimentmte evadalaobligacidn,elpunible deinasistencia alimentariasematerializa27. 22Cfr.CSJ.SP.de29denoviembrede2017,Rad.44.758. 23Crr・CSJ・AP・de28demarzode2012,Rad・38094;AP.de28deagosめde2013, Rad・41634;AP.delldeseptiembrede2013,Rad.41584;entreOtraS.
24C紅.SCC.C−237de1997.
25C五・CSJ.AP.de15deseptiembrede2010,Rad.33887. 26Cfr・CSJ.AP.de30deagostode2017,Rad.50842. 27Cfr.SCC.C−502de1992. 〆多毛二二713 Casaci6n51607 Encuantoalaexistenciadeju証acausaquejustinque elincumplimiento del deber alimentario,la Sala28 ha SOStenido quelasustraccidn no puede revestir cualquier entidad,Sinoquedebeteneruncaracterconstitucionaly legalmente admisible,y debe ser determinada conlas POSibilidades materiales del obligado para suministrar
alimentos,tOda vez∴que nadie se halla obligado alo imposible29. Ahora bien,reSPeCtO dela vinculatoriedad delas COnCiliacionesque節mcuotasalime‥nt紬ias,elCddigodela In血ICiaylaAdolescencia−LeylO98de2006−enSuarticulo lllOnumera13,PreVelaconciliacidnjudicialoextrajudicial COmO un meCmismoid6neo para determinarla cuota de alimentosyporlotanto,elmontot。talalqueasciendela respectivaobligaci6n. A partir delo anterior,la Corte Constitucional,en SentenCiaT−746de2008,Sehaldquelainobservanciadela COnCiliacidnimplicaelincumplimientodelaobligaci6nde。ar alimentos,y debe ac紬rearlas respectivas consecuenclaS legaies・Asiloexpuso: 〝SepuedeobseruarCOnClarida‘lq叫elasconciliacionesen Tnanera∴de aliTneTuOS pO‘ゴrdn ser judiciales y extrqjudiciales,ytOdastendrdnelTnismoalcancej諺ntea lα Ob的acibn aiimentα五a 即e tiene q諦en∴debelos a崩れe加OS,CO加0αaleIc雌,)印〝龍enめdcめpαcfαdoen d細心αSαclαsdeconc舶αclenlObIjgα調Pα調todosめS 垂ctosαIc地・7中れれわntoes顔1cfodeIα融smα,gS関
inObserUαncねgene調Iαs融smαsSαncめれeS叫e〜α 28Cfr CSJ・SP・de29denoviembrede2017,Rad.44.758. 29Cfr CSJ・SP・de4dediciembrede2008,Rad.28.813,retOmadaenSP.de3°de mayode2018,Rad.47107. 一一一重ここ一斉二二フ14 Cas〔iCi6n51607 JuanCarlosBarreroCorredor ZeypTeVipαれα‘αZeseftcto5.年(Negritasrueradetexto Original) Deigualmodo,laconciliaci6ndetemina,POrVCluntario acuerdodelaspartes)lafbrma,Plazoymontoene⊥quelos PrOgenitores daran cumplimiento a su obligacidn alimentaria,CuyamOdincacidnsolopuedeproducirseporsu VOluntad30・Enestesentido,laSalahaafirmadoque31: 〝…loesencialeneseactoesquelaspartesert C07叩icto, COnねinteルenCj6ndelcondlねdor川eguenalmaCue府oqtje ObienlmplicaelJTeCOnOCilnientoolaaceptacidnporunade ellasdelosposiblesdeTeChos7℃Clamadosporlaotra,Ola renmciareC堂耽,CadepretenSionesointeleSeSqueSealegan poraquenas”32. …elactadeconciliaci6n,enlosterlinosdela7窃d高DIdela Ley640de2001,0bedecealadoblenecesidaddeprOducir
deterTninados窮ctos y,de especialrelez)anCiaparalos actualesjine?deespec的arc0㌧eXaCtifudαaljiLe el a7Teglo,enqueCOnSisti6laconc妨aclOn,queCedi60aqueSe Obligbcadapαrleycdmoseruer昨carae cu77PliTnentO.〃. II.ApreCiaciendeltestimonio Conrelaci6nalaapreciacidndelapruebatestimonial, Sehaprevistoporpartedellegisladorunametodologiapara Valorar con mayor certeza cual fuela real percepci6n del testigo,y Si por medio de ella se pueden establecerlos SuCeSOS OCurridos.En desarrollo delo anterior,elarticulo 404delaLey906de2004disponeque: “Para qpTeCiareltestimonio,eljueZtendra en cuentalos princを)ios tecnico cient綿cos sobllela pel℃epCi6n yla 30Cfr.CSJ.SP.delOdefebrerode2012,Rad.36907. 31Cfr.CSJ.SP.de23deagostode2017,Rad.48745. 32Crr.SCC.C−160de1999. 才一重重言一夏二三ァ 13 Casaci6n51607 JuanCarl°SBarreroCor▲tdor memoriag,eSPeCialTnente,lo Tlelatiuo ala naturaleZa del O的toperCibido,alestadodesanidaddelsentidoosenfd。S porloscualessetwolape7℃印C〜On,lascircunstaltCia、こde
lugalttiempoymodoenqueseperCibid,losp7℃CeSOSde lememOraCidn,elcomportaTniento deltes的o durante el intem)gatOrio y elcon九九nter70gatOho,lajtma de sus TleSpueStaSySupeISOnalidad.思. Ahorabien,enloatinentealavaloracidndeltestimonio rendidopPrmenOreSdeedad,laCoi・tehadesarrolladolrna doctrina33segtmlacualtalcircunstancianoimplicaquese leotorguecredibilidadirrestrictaasusaserciones,Sinoque debensersometidasaponderaci6nJuntO COnlosdemas elementosdejuicio. Ello por cuanto se hareconocido34quelos menores tmbientienencapacidaddeft山taralaverdad,terglVerSarO alterarloshechos,atendiendoaalgtLninteresoinclusoっor marlPulaci6ndealguien35,alo cualdebenadicionarseias di宜cultadesdenaturalezacognitivaquepuedanpresenta二へSe, tales como su susceptibilidad ala sugesti6n yla implantacidn de recuerdos falsos,que afectariAn su Credibilidad. Debidoaloanterior,laColegiatura36hainsistidoenque eljuezdebevalorarlasdeclaracionesdelosmenoresbaioel tmiz dela sma critica,justipreciま‥ndolas conlos demまs mediosdeconocimientoyexaminamdolasimparcialmerlte, analizandolanaturalezadelobjetopercibido,elestadode Sanidaddelossentidosatravesdeloscualessepercibid言as
33C五・CSJ・SP・de26deenerode2006,Rad・23706IretOmadaenSP・de6demayo de2015,Rad.43880. 34Cfr CSJ・SP・de2dejuliode2014,Rad.34131. 35Cfr・CSJ・SP・delldemayode2011,Rad.35080. 36Cfr CSJ・SP・de23deftbrerode2011,Rad.34568. 一一才圭二三七二≒16 CasaCi6n51607 Circunstancias de tiempo,mOdo ylugar en que ello se PrOd可0,losprocesosderememoraci6n,SuCOmPOrtamiento duranteelinterrogatorio,lafbrmadesusrespuestasysu PerSOnalidad. Esta Sala37tambien ha proporcionado parametros a tenerencuentaalvalorarlaHabilidaddeltestigotalescomo laausenciadeinteresdementir,lascondicionessu申etivas, fisicasymentalespararecordarlopercibido,laposibilidad de haber percibido)la coherencia de su discurso,la COrreSPOndencia con datos obietivos comprobables,la Veri鯖caci6ndelos asertos con otros elementos de prueba, entreotros,yhadescartadolacondicidnmoraldelatestmte COmO Parametro sunciente para restarle poder de COnVICCi6n38. Respectoalarecordacidndeloshechos,laCorte39ha afirmadoqueellodependedem血tiplesfactorestalescomo la entidad delos mismos,la manera en que afectaron al testigo,lafbrma de percepclOn,lanaturalezaprlnCipalo
Subsidiariadelosdatosrecogidosporlamemoria,Su16gica, COherencia,lascondicionesdetiempo,mOdoylugarenque Se dice haberadvertido,lafbrma,ePOCayjustihcaci6n del POrqueSedeclaraysisusanrmacionesencaIanenlasdemまs Pruebas,al tiempo que hainsistido enlaimportancia de COrrOborarlos dichos del testigo con otros elementos de Prueba. 37C紅.CSJ.SP.de4demarzode2015,Rad.38635. 38Cfr.SUI.de23noviembrede2016,Rad.44312. 39Cfr.CSJ.SP.de24deseptiembrede2014,Rad.38097 _〆一一重=ご一三二二7 17 Casaci6n51507 Juan CarlosBarrero Corlでdor III.Elcasoconcreto LaCorteprecisanecesarioresa皿ar,talcomoserea王zd enlos acapites anteriores,que elpunible deinasisterrまa alimentaria es de tracto sucesivo;POr ello,elmismo se COnSuma Cada vez que el。bligado se sustrae irJusti範cadamente del cumplimiento dela obligacidn de PrOVeer alimentos・Estoimplica a su vez,que ⊥os incumplimientostemporalesoparcialessonsuncientesp揖a Perk;ccionareldelito. Primercarg〇・Principal Aduce eldemandante que elTribunalincurri6en su SentenCiaenfdsoJuiciodeidentidadporcercenmientodel testimoniodelmenorJ・P・B・G・,h担delprocesadoyenquien
radicalatitularidaddeobligaci6nalimentariadequetratとLel presentecaso. Luegodetranscribirpartedeladeclaracidndelmenor, ellibelista asegura que eljuez de segundo grado omitid Valorarlosapartesquedmcuentad《∋lcumplimientoefectivo delaobligaci6nalimentaria,PueSnlOCOnSiderdqueparala rechadeloshechosJuliode2006adiciembrede2012−, Cumdoelmenorteniaentrecuatroahosytresmesesaonce ahos y nueve meses de edad,PerCibi6y aseguro en su memoria que su papa cumplia con su deber y que no desa_tendi6niuninstanteacatarsulrOl. _多・,暗雲二三一芸二三18 Cas員Ci6n51607 Ademasdeloanterior,ladeftnsaexpresaqueelyerro increpadoseconhguracuandoeladquemargumentaqueel deckHante buscaぬvorecera suprogenitorcon surelato, Obviando reparar el testimonio en su coryunto y Subestimando la capacidad de discernimi(∋ntO y COnOCimientodelaqueestまIhcultadoparadarcuentadel respetoalaobligaci6n. LaCorterazonaquecontrarioaloargthdoporelcensor, elTribunalsituvoencuentalasasercionesbrindadasporel menoracercadelcumplimientodelaobligaci6nalimentaria POrPartedesupadre,SOloque,lasconsider6ingenuasyno les dio credito.Observese40:
〟J P・B・G・quienuiuecons−LpadTlehaceqproximadalneltte tleS aねos y desde su muyparticular elngenua Qptica, e堆mSOqueduranteeltie77やOqueeStWOCOnSumadreenla CaSadesusabuelos,nunCalehizo.佃Itanadapo7queta証O ellacoTnOSupqpdseenca7garOndecubrirsusnecesidades porparteSiguales・Man昨stdquedesdequetworneTnO7lb, desdelos cinco o seis a方os sie77撞”e Obserud queJuAN CARLOSBARREROCORREDORjigurbcomosu acudiente enlos colegios,Se enCaTgb delpago de su ft)mαCien depo7訪a,alimentaci6n声高Ies,unft,rlmeSySahLdpa71ccular Ademds,Sefialdquesupadrenuncaddbdebrindarleqpoyo y∴aCO77やaねaTniento durante todo su cIeCimiento.Basta escuchar esta atestaci6npara da7℃e Cuenta dela muy preCariair函)rmaCi6nconlaqueeladolescentecuenta,Sise COTtfironta conlas demds declaraciones,y del771an折esto prqpbsitodebenqficiaralahoraJLZgado,bqiocuyacustodia Se enCuent71α.卑 Adema−Sderepararen queladeHcienciaalegadaporel recurrente no acaecid,la Corte compartelas conclusiones Valorativas del Tribunal,nO SOlo desde el anaiisis del
40C紅.Folios30a31delcuademo delTribunal. 〆一誌雲上毛二三19 Casaci6n51607 COntenido delaprueba,Sino tambien desde suvaloraci6n COnJuntaCOnlosdemまselementosdejuicioobrmtesel−Lel PrOCeSO,queeVidencianlaausenciad−eSOPOrtePrObatoriodel Plenocumplimientodelaobligaci6nalimentariadurmteel Periodoobjetodeesteproceso,yquedescartaneltestimonio del menor como medio de conviccidn suHciente para acreditarla plenaatenci6nalaobljLgacidnalimentariaiつOr PartedeBARREROCORREDOR. Enefecto,alexminareltestimonio delJ・P.B.G.,nO Puedeobviarsequealafechadelossucesos,COntabaeon CuatrOahosytresmesesaonceahosynuevemesesdeedid, epocadelavidaenlaque,debidoasugradodemadul・eZ PSico16gicayasudesarrollocognitivo,losh的snosuelen estarinfbrmadosdelospormenoresdelasobligacionesque COntraenSuSPrOgenitores,COmOPOrくつemPlo,delaexistencia deunaconciliacidn・delascumtiasalasqueseobligalらde losplazosacuerdan,deloqueadeud…m,etC・,ymuChomenos des−LleStrictocumplimientoenmodcI,tiempoymedida. Alomterior,debeadicionarselelarenexi6nrespectoa ladistmciatemporalentrelopercibidoporelentoncesnho
y elmomento dela declaraci6n deladolescente−treS ahos aproximadamente一,mediado porlos cambios quela ecad generaenlapersonalidadylosgusl[OS,yqueeneSteCaSO, SegtmSuSdichos,COnd可eronavariarsulugarderesidencia maternaporlapaterna,enlaquedi。eSentirseagustoyc.ue incluso,lollevan a asumirla responsabilidad de10S PrOblemassuscitadosentresuspro鮮nitores・Reparese: 、一一一での書類〇時 _ダー二三三七二≒ 20 Casaci6n51607 “Pbicologa:41jCeTnOdicequeentrebs6gめslOαhosdeedα&, ptes usted se acuerda si el seね0rJuan Carlos BarTenOle SuTninistrabaabtmacuotaaliTnenla71aasuTnamdP JPB・G・:42bueno desde que yo tengo TneTnO7ねde esa唾OCa, SiempTle∴UeiaqueTmpqpaTnedabatodoa棚)yaCuandoestaba mdsomenOSde9,8,10,融pqpdIedαbααも棚nαSO鵬08αSαml mαnta,alglmaS,perOSiemprleqPartededarlacuotamedabael resto,elTne daba todoslos meses Tnis cosas,tOdo TC queyO necesitabayhabiamesesqueeldabatacuotaaparteづabaeso, entoncest,arlαSVeCeShαbiαProblemαSpOllrue,pOreSOTnismo,
po呵αe〝競pqpddαbα!αc“otαgdeSp録esgOneccs托αbααbo masyselopedfαyoαelyentonceseranmdscosasyelsierTtpTe melasdio,entOrtCeSeran7ndscosas43,yelsiempγe,Lelasdio entoncesporesoelmelasdabatodasaTn自oqueyoneCeSitaba gnOcnα言動ecesαHodigαmOS此れαc雌○の44gα叫e読読d耽〇匹 Nuncamejdltonada・q・(Destacadofueradetextooriginal). Por ello,le asiste raz6n aljuez de segundo grado al COnSiderar como elemento valorativo del testimonio del menor,elestadodeconvivenciaactualconeleruuiciado,que le hacen alternarla alusi6n alos hechos objeto de investigacidn con expresiones de afecto hacia ell y que Permiteninferirque,POrunladonodeseahacerleda五oy, POrelotro,nOquiereponerenriesgosuactualsituacidnde COnVivenciaconesteporlacomodidadqueledepara. AdemまS,eSpOCOPrObablequeunmenordeentrecuatro yonceahosdeedadconozca,COmOloanmd,Silascuotas alimentariasentregadasporelpadre alamadre ermono Suhcientes,O COnfbrme conlo acordado,Si alca_nZaban a Cubrirlosgastosquesummutencidngeneraba,Silas〝COSaS〃 que supadrele dabasehallabanonoprevistasdentrodel
41Cfr.CD.CamaraGeselle13deFebrerode2017,reCOrd23−52.∴ 42C紅.1btdem,reCOrd30’54∴ 43C舟.Ibtdem,reCOrd31”13∴ 44Cfr.Ibidem,reCOrd31”46∴ .一1■中一1−−1タ・・ 〆季語重秀二三7 21 Casacidn5膏07 acuerdo conciliatorio y si en realicLad era necesaria una CuOta. Estacircunstanciasecontraponeal血accionmientodel VinculoconsuprogenitoradesdeqLle Serue aVivircor el acusado,desprendimientoquesegunsusproplOSaSertOSSe generoporlasrestriccionesqueaqu《班aleimponiafrentea SuS guStOS muSicales45,1a ropa que queria vestir46yla imposici6nderezarelrosariotodoslosdias47,entreOtr主S, quelesonconsentidasporelpadrC:yqueObvimenteno quiereperder. Ahorabien,alvalorareltestimoniodeJ.P.B.G.ala⊥uZ deloscriteriosanteriormenteexpuest・OSyCOnSiderandolode COryuntOCOnladem含spruebaobrmteenelplenario,nCSe derivaelcumplimiento delaobligacidn alimentaria como PareCeVerloelrecurrente. LuisJavier Cuervo Castro,quien conoce aios involucradosenelpresenteasuntodeiSdehacecatorcea丘os, depuso quela sehora Godoy Morano recibia ayuda del
PrOCeSadoparalamanutenci6ndesuhijo48,locualleconsta POrCuantOeleraelencargadoderealizartodoslospagos,y PerCibi6quelosrecursosseobteniandelosingresosqueclla PerCibiaporeljardininfanti149. 45C血.IbideTn,reCOrdO5−00−∴ 46Cfr.肋dem,reCOrd4−37−㌧ 47Cfr.mdem,reCOrdO6−56∴ 48Ch・Cd・ldeljuiciooral,reCOrdOl:35・48・・ 49Ch・Ibtdem,reCOrdOl:36”12∴ _一書1{■m 一三=三一壬二二フ 一夕≠ま 22 Casaci6n51607 JuanCaTlosBarreroCorredor Asi mismo,Martha Beatriz Barandica de Ramirez decku・dquesuhermmaDimafuequienprovey6lcsgastos delamanutenci6ndelmenordurmteeltiempoquedstevivi6 COnella50,yqueJUANCARLOSBARREROnosuministrdlos recursosalosquesehallabaobligado51・Igualmenteinfbmd queleconstaqueestelaborabacomoodontdlogo52・ Por su parte,los testimonios brindados pcr Maria PatriciaRivasBerna153,aCtualcompaheradele叫uiciado,y HermesAsaadMoralesSandova154,nOlograrondesvirtuarlos relatosanteriores,PueSCOmObienloded可OelTribunal,la PrlmeranOPreSent6SoportedesusgenericasaHrmacionesy
elsegundosereHri6aunperiododistintodelinvestigado・ Si por el el contrario tenemos como fundamentolas aHrmaciones dela denuncimte,la prueba documental acopiadaenelprocesoqueren匂alospagosqueporconcepto de alimentos realiz6el acusado y aquellos alos que se Oblig655,ylas declaracionesincriminatorias anteriomente analizadas,laconclusidnemergenteresultacontrariaalos interesesdeleruuiciado. En resumen,la Sala advierte que,POr unlado,el Tribunalsiapreci6Completamenteeltestimonioquesealega Omitido y,POr OtrOlado,alaluz delos criterios JurlSPrudenciales que rlgenla valoraci6n dela prueba 50Ch.CD2deljuiciooral,reCOrdOe”30∴ SlCfr.Ibidem,reCOrd13“50∴ 52C紅.Ibidem,reCOrdO8”11∴ 53Cn−.CD.3deljuiciooral,reCOrdOl:00’00∴ 54Cfr.Ibidem,reCOrdOl:12ノ00’∴ SSCfr.Folio160y161delcuadernodelproceso. 二㌦〆夢虚妄一三二≒ 23 Casaci6n51607 testimonialyparticularmenteladelosmenoresde ed近, Sumado ala evaluaci6n coruunta del acervo probat(ノrio recabado,el
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.