CSJ - AP1181-2016(47052)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP1181-2016(47052)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
REVISIÓN 47052
WILMER GUTIÉRREZ GARZÓN Página 1 de 6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE CONJUECES
FABIO ESPITIA GARZÓN
Conjuez Ponente AP1181-2016 Radicación No. 47052 A p r o b a do A c ta N o. 55 Bogotá D. C, d os (2) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016).
ASUNTO: Se decide a c e r ca de los i m p e d i m e n t os p r e s e n t a d os p or los Señores M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, E Y D ER PATIÑO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O.
1
REVISIÓN 47052
WILMER GUTIÉRREZ GARZÓN Página 2 de 6
ANTECEDENTES L os Señores M a g i s t r a d os f u n d a m e n t an su i m p e d i m e n to
en los arts. 5 6 .6 y 1 97 de la L. 9 06 de 2 0 2 4, al h a b er s u s c r i to la p r o v i d e n c ia de m a r zo 25 de dos m il q u i n c e, m e d i a n te la c u al se inadmitió el r e c u r so de casación i n t e r p u e s to c o n t ra el fallo proferido p or el T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá. CONSIDERACIONES M e d i a n te el m e c a n i s mo de l os i m p e d i m e n t os y r e c u s a c i o n es el E s t a do p r o c u ra p r e s e r v ar la n e u t r a l i d ad de la función j u r i s d i c c i o n a l, inmunizándola de posibles sesgos p r o v e n i e n t es de especiales c i r c u n s t a n c i as s u r g i d as e n t re las p a r t e s, los i n t e r v i n i e n t es o los f u n c i o n a r i os j u d i c i a l e s, o de estos c on el a c o n t e c er de la actuación. S i t u a c i o n es c o mo la d e s c r i ta p u e d en ser a n a l i z a d a s, a la l uz de la c a u s al c o n t e m p l a da en artículo 56 n u m. 6° de la
L ey 9 06 de 2 0 0 4, en c u a n to se ha "dictado la p r o v i d e n c ia de c u ya revisión de t r a t a ", o bajo la especial hipótesis del a r t. 1 97 ejusdem, t o da vez q ue no p u e de i n t e r v e n ir en el trámite "ningún m a g i s t r a do q ue h a ya s u s c r i to la decisión objeto de la m i s m a ". 2
REVISIÓN 47052
WILMER GUTIÉRREZ GARZÓN Página 3 de 6
E s t i ma la S a la q ue asiste razón a l os Señores M a g i s t r a d os y q ue la c a u s al i n v o c a d a, es a d e c u a da p u e s:
1. La acción de revisión se dirige c o n t ra s e n t e n c i as ejecutoriadas, y este fenómeno procesal sólo se p r o d u ce u na vez r e s u e l to el r e c u r so de casación, p or lo q ue se debe e n t e n d er q ue la decisión de inadmisión se i n t e g ra a la s e n t e n c ia c u ya rescisión se pretende.
2. Al i n a d m i t ir el r e c u r so de casación, de u na parte, se cuestionó q ue el c e n s or "restringe su argumentación a la m e ra d i s c r e p a n c ia de criterios y a s u me q ue la C o r te es u na
i n s t a n c ia a d i c i o n al o un c u e r po c o n s u l t i vo c on la función de z a n j ar t al d i s p a r i d a d" y f u e r on reseñados y e r r os de técnica de casación, de otra, se h i c i e r on v a l o r a c i o n es sobre el c o n t e n i do de las decisiones de i n s t a n c i a ^, y finalmente, se aseveró q ue la actuación no a m e r i t a ba s i q u i e ra la intervención oficiosa de la Corte, d a do que: "[...] del e s t u d io del expediente no se o b s e r va violación de d e r e c h os ^ "Esta reseña permite avizorar un contenido jurídico apto para soportar ia declaratoria de responsabilidad penal [...] En ese orden, ia providencia se califica contradictoria porque ei examen médico legal descartó la presencia de huella compatibles con abuso sexual y, pese a ello, se afirmó la existencia de los delitos materia de imputación. Tal premisa, surge a partir de la cita aislada del contenido de aquel experticio [...] Asi, se aprecia que el libelista descontextualiza este medio de conocimiento porque el mismo, pese a descartar la presencia de signos físicos visibles asociados a los hechos denunciados, no eliminó la posibilidad de que hubiesen efectivamente ocurrido [...] es ei impugnante quien con sofismas y entelequias procura edificar Inconsistencias donde no las hay, en ese orden, la interpretación que le confiere a la versión de D.T.S.V. resulta absurda, al circunscribir la Introducción de
diversos elementos y los dedos del acusado en su vagina a una labor de limpieza originada en sentimientos paternalistas [...] En ese entendido se descontextualiza el alcance del testimonio de la ofendida, conforme lo analizó la Juez a quo, pues se estableció un entorno de acoso sexual en su contra con Indubitado carácter lascivo, llamando la atención la Sala que dentro de la coyuntura que pretende exponer el recurrente, no se tienen en cuenta ios tocamientos que en zonas intimas de su hijastra, distintas a su vagina, acometía GG repetidamente [...] Todo ello dista de la literalidad en ia que D.T.S.V. refirió cómo, por cuenta de sucesos concretos, un cariño inicial hacia GG derivó en miedo y rechazo". 3
REVISIÓN 47052
WILMER GUTIÉRREZ GARZÓN Página 4 de 6 f u n d a m e n t a l es o garantías de los s u j e t os p r o c e s a l es q ue d en l u g ar a s u p e r ar s us defectos en o r d en a u na determinación de fondo".
3. C u a n do se i n v o ca la c a u s al r e l a c i o n a da c on el a d v e n i m i e n to de un h e c ho o p r u e ba n u e v a, es t a r ea del j u ez de revisión, establecer si aquél o ésta, de existir, t i e n en a p t i t ud p a ra m o d i f i c ar la interpretación de la r e a l i d ad procesal q ue se dejó p l a s m a da en la s e n t e n c ia q ue ya cobró
ejecutoria. En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia RESUELVE PRIMERO: DECLARAR FUNDADOS l os i m p e d i m e n t os p r e s e n t a d os p or l os Señores M a g i s t r a d os JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, E Y D ER PATIÑO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLARy L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, y en c o n s e c u e n c ia s e p a r a r l os d el c o n o c i m i e n to de e s ta actuación. 4
REVISIÓN 47052
WILMER GUTIÉRREZ GARZÓN Página 5 de 6
P or e x p r e sa disposición d el a r t. 65 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, c o n t ra e s ta decisión no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. C o n j u ez