CSJ - AP1187-2016(46606)

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 1 de 6

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SALA DE CONJUECES

FABIO ESPITIA GARZÓN Conjuez Ponente A PI 1 8 7 - 2 0 16 Revisión No. 46606 Aprobado Acta No. 59 Bogotá, D.C., tres (03) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016).- ASUNTO Se p r o n u n c ia la S a la sobre la procedencia del recurso de reposición i n t e r p u e s to p or el apoderado d el accionante W I L L I AM ANDRÉS A L Z A TE PÉREZ, c o n t ra la providencia de 9 de diciembre de 2 0 1 5, q ue inadmitió la d e m a n da de revisión.

ANTECEDENTES

1. El señor W I L L I AM ANDRÉS A L Z A TE PÉREZ, presentó a través de apoderado d e m a n da de revisión 1 f1

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 2 de 6 invocando la c a u s al establecida en el artículo 192 n u m e r al 3° de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la c u al fue i n a d m i t i da por la Sala m e d i a n te proveído del 9 de diciembre pasado.

2. En el acto de notificación personal de la decisión, realizado el 14 del m i s mo mes, el apoderado del accionante

manifestó q ue interponía recurso de reposición y q ue lo sustentaría "en el traslado de ley" (fl. 178).

3. De c o n f o r m i d ad c on la constancia secretarial q ue o b ra en la actuación (fl. 179), el término de ejecutoria de la decisión se surtió entre l as 8 de la mañana d el 15 de diciembre de 2 0 15 y las 5 de la tarde del 18 de m i s mo m es y año.

4. En el i n f o r me secretarial del 19 de enero de este año, se expresa que el apoderado del accionante i n t e r p u so recurso de reposición, pero no lo sustentó.

CONSIDERACIONES

1. La viabilidad del estudio del recurso de reposición conlleva su o p o r t u na interposición y sustentación.

2

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 3 de 6

2. N i n g u na objeción se presenta frente a la p r i m e ra exigencia, como q u i e ra que la manifestación de recurrir la decisión se hizo en el acto de notificación personal.

3. No sucede lo m i s mo c on la sustentación, requisito imprescindible pues, c o mo se ha puesto de presente (CSJ A P 2 1 9 3 - 2 0 1 5. 29 abr. 2 0 1 5. Rad. 4 4 5 6 0; C SJ A P 2 3 4 4 - 2 0 1 5. 4 m a y. 2 0 15 Rad. 4 3 8 0 4 ), el propósito del recurso es que se

e n u n c i en los posibles errores de o r d en fáctico o jurídico en que se hubiese podido i n c u r r ir en la providencia, p a ra que, de considerarlo pertinente, la S a la proceda a revocarla, r e f o r m a r la o adicionarla.

4. En relación con la o p o r t u n i d ad p a ra expresar l as razones del disenso, se ha dicho (CSJ A P 2 1 9 3 - 2 0 1 5. Rad. 4 4 5 6 0) que como la decisión no fue dictada en audiencia -a fin de que se habilitara y s u r t i e ra la sustentación del recurso en l os términos d el artículo 176 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4 -, procede aplicar en v i r t ud d el principio de integración lo dispuesto en el artículo 3 18 del Código G e n e r al del Proceso, que en lo pertinente dispone: "eZ recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, en forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera de audiencia el recurso deberá interponerse por escrito dentro de los tres (3) días siguientes al de la notificación del auto".

3

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 4 de 6

5. D a do que ni en el m o m e n to de su interposición ni d u r a n te el término establecido, el r e c u r r e n te hizo

manifestación a l g u na en t o r no a los eventuales yerros que llevaron a la impugnación, se i m p o ne la declaratoria de desierto del recurso. En mérito de lo expuesto, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, RESUELVE Declarar desierto el recurso de reposición i n t e r p u e s to por el apoderado del accionante del señor W I L L I AM ANDRÉS A L Z A TE PÉREZ, c o n t ra la providencia del 9 de diciembre de 2 0 1 5, p or m e d io de la c u al se inadmitió la d e m a n da de revisión f o r m u l a d a. C o n t ra esta decisión procede el recurso de reposición. Notifíqu^e y Cúmplase

FABIO'E^PI'ÍXA GARZÓN

4

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 5 de 6

\

AI^TiJlGOMEZ

Cónjuez 1

I^ENUNCtO

MAURICip LUNA VISBAL

)njuez

O GONZÁLEZ SALAZAR

Cí/njuez

S 3 MARÍN SQUEZ

JULIO A [PEDRO ARRUBLA

Conliuez

RENUNCIO

YESID VIVEROS CASTELLANOS

Conjuez 5

REVISIÓN 46606

WILLIAM ANDRÉS ALZATE PÉREZ Página 6 de 6

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 6