CSJ - AP1268-2017(47934)

Repiiblica de Colombia Coite Suprema de Justicia Sala de Casacldn Penal JOSE FRANCISCO ACUNA VIZCAYA Magistrado ponente AP1268-2017 Radicacion N° 47934 ( A p r o b a do A c ta N o. 7 0) B o g o ta D . C ., p r i m e ro (01) de m a r zo de d os m il diecisiete (2017).

1. C o r r e s p o n de a la S a la p r o n u n c i a r se sobre el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os G U S T A VO E N R I Q UE M A LO F E R N A N D E Z, J O SE L U IS B A R C E LO C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO F E R N A N D EZ C A R L I E R, E Y D ER P A T I NO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR C U E L L AR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, c on f u n d a m e n to en lo d i s p u e s to en l os a r t i c u l os 56 - n u m e r al 4°-y 1 97 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4.

1 Accion de Revision Radicacion 47934

JOSii ENRIQUE RANGEL CEDENO

2. L os m e n c i o n a d os M a g i s t r a d os m a n i f e s t a r on q u e, c o mo i n t e g r a n t es de la S a la de C a s a c i on P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, s u s c r i b i e r on la p r o v i d e n c ia del 24 de s e p t i e m b re de 2 0 1 4, A P 5 7 1 4 - 2 0 1 4, R a d. 4 4 . 1 3 1, m e d i a n te la c u al e s ta C o r p o r a c i on i n a d m i t io la d e m a n da de c a s a c i on f o r m u l a da p or el r e p r e s e n t a n te j u d i c i al de J O SE E N R I Q UE R A N G EL C E D E N O.

3. En ese o r d en de ideas, c o mo q u i e ra q ue la p r o v i d e n c ia q ue decidio i n a d m i t ir la d e m a n da de c a s a c i on «(...) conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la accion de revisiom ( C SJ A P, 21 E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 4 3 3, C SJ A P, 12

E ne 2 0 1 6, R a d. 4 6 8 1 8) r e s u l ta procedente la a c e p t a c i on del

i m p e d i m e n to y la c o n s e c u e n te s e p a r a c i on del a s u n to de los de l os M a g i s t r a d os q ue a si lo e x t e r i o r i z a r o n, p o r q u e, en efecto, l es e s ta v e d a do decidir en e s ta i n s t a n c ia e x t r a o r d i n a r ia a c e r ca de u na p r o v i d e n c ia sobre la c u a l, al p r o n u n c i a r se respecto de la d e m a n da de casacion, c o n s i d e r a r on e s t a ba a j u s t a da a la legalidad. En m e r i to de lo e x p u e s t o, la S a la de C a s a c i dn P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a,

RESUELVE

1. ACEPTAR el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os G U S T A VO E N R I Q UE M A LO F E R N A N D E Z, J O SE L U IS B A R C E LO C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO F E R N A N D EZ

2 Accion de Revision Radicacion 47934

JOS& ENRIQUE RANGEL CEDENO

C A R L I E R, E Y D ER P A T I NO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR C U E L L AR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, de c o n f o r m i d ad c on las r a z o n es c o n s i g n a d a s.

2. S E P A R A R, en c o n s e c u e n c i a, del c o n o c i m i e n to del p r e s e n te a s u n t o, a l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os c u yo i m p e d i m e n to se acepta.

C o n t ra este proveido no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. C o m u n i q u e se y c u m p l a s e.

RENUNCIO J O R GE A R E N AS S A L A Z AR

Conjuez

PAULA CADA\HD L O N D O NO

Conjuez 3 Accion de Revision Radicacion 47934 JOS& ENRIQUE RANGEL CEDENO H U GO Q U I N T E RO B E R N A TE Conjuez C E S AR A U G U S TO R E Y ES M E D I NA Conjuez NUBIA Y O L A N DA NOVA G A R C IA S e c r e t a r ia