CSJ - AP1355-2016(47335)

C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C IA

S A LA DE CASACIÓN P E N AL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado AP1355-2016 Radicación n° 47335 Acta No. 71 Bogotá D.C., nueve (9) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016). A S U N TO Se p r o n u n c ia la S a la acerca de la solicitud probatoria de la a p o d e r a da de confianza de C A R L OS J U L IO P O V E DA M E D I N A, c i u d a d a no colombiano requerido en extradición por el Gobierno de la República de Argentina.

A N T E C E D E N T ES

1. M e d i a n te N o ta V e r b al M RC 2 05 de octubre 6 de 2 0 1 5, el Gobierno de A r g e n t i na solicitó la detención provisional c on fines de extradición d el ciudadano colombiano C A R L OS J U L IO P O V E DA M E D I N A, p or el

1 Extradición No. 47335 Carlos Julio Poveda Medina p u n i b le de exportación de estupefacientes p a ra comercialización en grado de tentativa.

2. El Fiscal G e n e r al de la Nación a través de resolución dictada en octubre 7 de 2 0 15 decretó la c a p t u ra de P O V E DA M E D I NA c on dicho propósito, q u i en había sido retenido el 30 de septiembre en l as dependencias de la Interpol ubicadas en la A v e n i da El D o r a do de esta ciudad,

c on f u n d a m e n to en la circular roja No. A - 8 1 4 6 / 1 2 - 2 0 1 3.

3. M e d i a n te N o ta V e r b al M RC 2 29 de n o v i e m b re 4 de 2 0 1 5, la E m b a j a da del Gobierno de A r g e n t i na formalizó la solicitud de extradición.

4. C on oficio D I A JI N o. 2 5 06 de la m i s ma fecha, el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptuó que entre las partes se e n c u e n t ra vigente el t r a t a do regional de extradición "Convención sobre Extradición", s u s c r i ta en Montevideo el 26 de diciembre de 1 9 3 3, y la "Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas" adoptada en V i e na el 20 de diciembre de 1 9 8 8, m o t i vo p or el c u al el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del Derecho remitió la actuación a esta Corte.

5. El 28 de enero de 2 0 16 se d i s p u so correr traslado a las partes p a ra la solicitud de pruebas, según lo previsto en el artículo 5 00 de la ley 9 06 de 2 0 0 4.

2 Extradición No. 47335 Carlos Julio Poveda Medina L AS S O L I C I T U D ES P R O B A T O R I AS

Luego de referir las diligencias adelantadas p a ra que al requerido en extradición le s ea b r i n d a da atención integral en razón a q ue s us p r o b l e m as de s a l ud no h an sido tratados de m a n e ra adecuada, su defensora solicita l as siguientes:

1. Oficiar al I N P EC en o r d en a q ue la E PS correspondiente, disponga la remisión de P O V E DA M E D I NA a profesionales de la s a l u d, generales y especialistas, p a ra que c on f u n d a m e n to en el diagnóstico establezcan el procedimiento a seguir p a ra su t r a t a m i e n t o, debiendo i n f o r m ar al Despacho l os resultados, conceptos y procedimientos quirúrgicos que s e an necesarios.

2. Oficiar a Saludcoop p a ra q ue allegue copia de la historia clínica de aquel p a ra d e m o s t r ar la enfermedad que padece, en el evento que el I N P EC por negligencia o m i ta el deber de garantizar s us derechos a la v i da y a la salud.

3. Oír a Liliana Pinilla Poveda y A na Dolores M e d i na de Poveda, en caso de s er necesario, p a ra acreditar el estado de s a l ud de P O V E DA M E D I N A.

4. Las d o c u m e n t a l es aportadas en el escrito m e d i a n te el c u al solicitó de m a n e ra u r g e n te la asistencia médica de su representado.

3 Extraüición No. 47335

Carlos Julio Poveda Medina Solicita la intervención especial del M i n i s t e r io Público c on la finalidad de garantizgir la protección de los derechos f u n d a m e n t a l es del requerido, frente a la violación y omisión de las autoridades en b r i n d ar la atención integral requerida por aquel. Las p r u e b as las requiere c on el objeto de establecer la condición médica de P O V E DA M E D I N A, asegurar que en el E s t a do requirente se le brinde asistencia o p o r t u na y g r a t u i ta c o mo en n u e s t ro país, e v e n t u a l m e n te solicitar su detención domiciliaria en razón de aquella o gestionar con base en s us resultados concepto desfavorable a la solicitud de extradición a n te la i n c e r t i d u m b re de c o n t i n u ar su t r a t a m i e n to al c u al tiene derecho en la Argentina.

C O N S I D E R A C I O N ES

1. De acuerdo c on el artículo 5 00 y siguientes de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la conducencia, pertinencia, necesidad y utilidad de l as p r u e b as solicitadas en el trámite de la extradición, g u a r d an estrecha relación c on los f u n d a m e n t os que la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia debe tener en c u e n ta al m o m e n to de la emisión del concepto.

De acuerdo c on la Convención de Extradición que rige este trámite, la admisibilidad de las p r u e b as se v i n c u la c on

la validez f o r m al de la documentación allegada c on la solicitud de extradición, la identidad de la persona requerida y el principio de la doble incriminación. 4 Extradición No. 47335 Carlos Julio Poveda Medina

2. No obstante en razón de los c o n d i c i o n a m i e n t os que r e s u l t an pertinentes señalar al m o m e n to de conceptueir el pedido de extradición, a l g u n as de l as solicitadas p or la defensora de P O V E DA M E D I NA s on conducentes.

3. En efecto la acreditación del estado a c t u al de s a l ud de la p e r s o na requerida en extradición y la n a t u r a l e za de la p r e s u n ta e n f e r m e d ad q ue padece, serán d e t e r m i n a d os a través del I n s t i t u to de M e d i c i na Legal y Ciencias Forenses y no p or E n t i d a d es Prestadoras de S a l u d, c on v i s ta en la historia clínica que se solicitará a la E PS Saludcoop y en los exámenes que requiera y le sean practicados a P O V E DA M E D I NA en razón de s us dolencias.

4. Se tendrá c o mo p r u e ba i g u a l m e n te al m o m e n to de la emisión d el concepto la documentación allegada p or la a b o g a da del requerido en extradición, c on el único objeto de i m p o n er c o n d i c i o n a m i e n t os p a ra preservar su vida y su

s a l ud a n te la eventualidad de un concepto favorable a la solicitud elevada por el Gobierno de A r g e n t i n a.

5. L as testimoniales solicitadas serán negadas, pues no se explica si l as personas relacionadas en el escrito t i e n en conocimientos médicos, ya que solo p or l os medios cientíñcos y por los profesionales encargados de examinair a P O V E DA M E D I N A, será posible d e t e r m i n ar la enfermedad que padece y los t r a t a m i e n t os que deba recibir en razón de ella.

5 Extrádición No. 47335 Carlos Julio Poveda Medina No s o b ra recordar a la peticionaria q ue el M i n i s t e r io Público en su condición de gareinte de l os derechos h u m a n os y de l os derechos f u n d a m e n t a l es interviene en este trámite, de m o do q ue su solicitud especial p a ra q ue h a ga parte de este r e s u l ta innecesaria. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casación Penal,

R E S U E L VE

1. O r d e n ar la práctica de l as p r u e b as pedidas por la abogada de confianza de C A R L OS J U L IO P O V E DA M E D I NA y tener c o mo tales, las aportadas a la actuación.

2. Negar las testimoniales solicitadas en su escrito de pruebas.

C o n t ra esta decisión procede el r e c u r so de reposición. Cópiese, notifíquese y cúmplase. ÁNDEZ 6 Secretaria 7