CSJ - AP141-2017(49394)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOS^ Magistrado ponente AP141-2017 Radicación n° 49394 (Aprobado A c ta No. 07) Bogotá D.C., dieciocho (18) de enero de d os m il diecisiete (2017).

VISTOS: Define la S a la cuál es la a u t o r i d ad j u d i c i al competente p a ra c o n t i n u ar vigilando la ejecución de la p e na i m p u e s ta a J A I ME M O R E NO R O J A S.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. El Juzgado 2° Penal d el Circuito Especializado A d j u n to de C u n d i n a m a r c a, en sentencia del 25 de j u n io de

1 V I 1 Definición de competencia 49394 Jaime Moreno Rojas 2 0 1 1, condenó a J A I ME M O R E NO R O J AS a la p e na principal de 98 m e s es de prisión y m u l ta de 1.333 s m h n v, al hallarlo responsable de l os delitos de concierto p a ra delinquir y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.

2. La vigilancia de la p e na correspondió al J u ez 17 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, q u i en en a u to del 18 de abril de 2 0 16 concedió a M O R E NO R O J AS

la libertad condicional y dispuso remitir el expediente a los Juzgados Especializados de C u n d i n a m a r c a, p a ra c o n t i n u ar controlando su ejecución. I

3. En a u to de 23 de noviembre de 2 0 1 6, la J u ez 2^ Penal d el Circuito Especializado de C u n d i n a m a r ca se abstuvo de avocar el conocimiento de la vigilancia de la pena, a r g u m e n t a n do que conforme proveído C SJ A P 6 9 7 1, 12 Oct 2 0 1 6, Rad., 4 8 8 5 1, esta Sala recogió el criterio previamente vigente y determinó que c u a n do el condenado se e n c u e n t ra en libertad, la competencia p a ra la vigilancia de la p e na radica en el J u ez de Ejecución del lugar donde se dictó sentencia y de no existir este, a un j u ez de la m i s ma categoría y especialidad ubicado en la ciudad cabecera del respectivo Circuito Penitenciario. ' En consecuencia, dispuso la remisión del expediente a esta S a la p a ra surtir el trámite de definición de corapetencia.

4. E s ta Corporación es competente p a ra ¡definir la competencia en este a s u n t o, h a b i da c u e n ta que el n u m e r al 4° del artículo 32 de la Ley 9 06 de 2 0 04 leí asigna el

2

Definición de competencia 49394 Jaime Moreno Rojas co nocimiento " de la definición de competencia cuando se trate de (...) juzgados de diferentes distritos", c o mo ocurre en este a s u n t o, que i n v o l u c ra despachos del distrito j u d i c i al de Medellín y Bogotá. Lo anterior, en concordancia c on lo dispuesto en el artículo 3 41 de la m i s ma codificación, que dispone que de las impugnaciones de competencia conocerá el superior jerárquico del juez.

5. En relación c on la competencia de l os Jueces de Ejecución de Penas, la j u r i s p r u d e n c ia de la S a la venía aplicando la l l a m a da regla exceptiva, según la cual, a n te el vacío n o r m a t i vo que sobre la m a t e r ia se advertía en la Ley .906 de 2 0 0 4, en aquellos eventos en q ue en lá sede d el establecimiento carcelario no existían jueces de ejecución, la vigilemcia de la p e na se asignaba al j u ez de conocimiento que dictó el fallo de p r i m e ra instancia!, criterio q ue se extendió a su v ez a l os casos en q ue el sentenciado se e n c o n t r a ba en libertad^.

E sa posición fue recogida recientemente por la S a la en 1 proveídos C SJ A P 6 9 7 1 - 2 0 1 6, Rad. 4 8 7 7 7; C SJ A P 6 9 7 22 0 1 6, R a d. 4 8 8 5 1, t r as considerar:

1. El artículo 42 de la L ey 9 06 de 2 0 04 divide el territorio n a c i o n a l, p a ra efectos d el j u z g a m i e n t o, en ^ CSJ AP, 15 sep. 2008, rad. 30553. También se puede ver en el mismo sentido AP, 26 ene. 2012 y AP2992-2014, rad. 43821 2 CSJ AP, 4 ago. 2004, rad. 22.536, reiterado en AP, 15 sep. 2008, rad. 30553 y AP, 21 nov. 2012, rad. 40215, entre otras providencias

3 Definición de competencia 49394 Jaime' Moreno Rojas distritos, circuitos y m u n i c i p i o s, d e l i m i t a n do la competencia territorial de los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad al respectivo distrito. ii) M e d i a n te Acuerdo P S A A 0 7 - 3 9 13 del 25 dé enero de 2 0 0 7, la S a la A d m i n i s t r a t i va del Consejo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, estableció l os Circuitos Penitenciarios y Carcelarios en q ue se e n c u e n t ra dividido el territorio nacional. iii) En t al v i r t u d, se desestima la tesis de la existencia de un vacío n o r m a t i vo en la m a t e r i a, p u es conforme el contenido literal del artículo 42 del C.P.P., la competencia p a ra la vigilancia de las penas i m p u e s t as a u na p e r s o na

recluida en un establecimiento carcelario o q ue se e n c u e n t ra en libertad, a consecuencia de un subrogado penal, corresponde en todo caso a un j u ez de ejecución de penas y m e d i d as de seguridad d el respectivo Circuito Penitenciario y Carcelario. Corolario de lo anterior, si en el m u n i c i p io donde se e n c u e n t ra u b i c a do el establecimiento carcelario o se dictó la sentencia de p r i m e ra instancia, en caso de q ue el condenado se e n c u e n t re en libertad, no h ay Juzgados de Ejecución, la competencia debe asignarse a un f u n c i o n a r io de la m i s ma categoría y especialidad, ubicado en la ciudad cabecera del C i r c u i to Penitenciario y Carcelario de que se trate. 4 Definición de competencia 4^394 Jaime Moreno Rojas

6. En el presente a s u n t o, J A I ME M O R E NO R O J AS se e n c u e n t ra d i s f r u t a n do de libertad condicional desde el 19 de abril de 2 0 1 6, por un período de p r u e ba de 7 m e s es 8 días, en razón de la condena que le f u e ra i m p u e s ta por el Juzgado 2° P e n al d el Circuito Especializado A d j u n to de C u n d i n a m a r ca c on sede en la ciudad de Bogotá, i I En consecuencia, c o mo q u i e ra que el m u n i c i p io donde se dictó el fallo de p r i m e ra i n s t a n c ia c o n t r a' M O R E NO

R O J AS es la cabecera del Circuito Penitenciario y Carcelario de Bogotá, la competencia p a ra vigilar el c u m p l i m i e n to de lo que q u e da por r e d i m ir de la p e na corresponde al J u ez 17 de Ejecución de Penas de este Circuito Penitenciario y Carcelario, a donde será devuelta de i n m e d i a to la' actuación p a ra los fines pertinentes. En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de Casación Penal, '

RESUELVE:

1. DECLARAR q ue la competencia para' c o n t i n u ar vigilando la p e na a J A I ME M O R E NO R O J AS corresponde al J u ez 17 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de

Bogotá. '

2. DEVOLVER de i n m e d i a to el expediente al citado

Juzgado. 5 ^ tDefinición de competencia 49394 Jaime Moreno Rojas C o n t ra esta decisión no proceden recursos.

CÚMPLASE.

A 6 Definición de competencia 49394 Jaime Moreno Rojas

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

fBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria