CSJ - AP143-2017(49239)

República de Colombia Gorfe SUnrema de Justicia Sala de Casación Penal JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO M a g i s t r a do P o n e n te AP143-2017 Radicación N° 4 9 . 2 39 A p r o b a do a c ta N° 0 07 Bogotá, D. C, dieciocho ( 1 8) de e n e ro de d os m il diecisiete (2017). ASUNTO La S a la decide la s o l i c i t ud p r o b a t o r ia d el defensor de NICOLÁS AGÜDELO BEJARANO, c i u d a d a no c o l o m b i a no r e q u e r i do en extradición p or la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e l a, p r e s e n t a da d u r a n te el t r a s l a do s u r t i do c o n f o r me al i n c i so p r i m e ro d el artículo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4,

ANTECEDENTES

1. El 4 de agosto de 2 0 1 6, el señor NICOLÁS.

AGÜDELO BEJARANO f ue a p r e h e n d i do c on f u n d a m e n to er. Extradición^ Radicado N"49.239 NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO c i r c u l ar r o ja de I N T E R P OL y el 11 s i g u i e n te el F i s c al G e n e r al de la Nación expidió, en c o n t ra de aquél, o r d en de

c a p t u ra c on fines de extradición, t e n i e n do en c u e n ta la s o l i c i t ud f o r m u l a da p or la E m b a j a da de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la en C o l o m b ia m e d i a n te la n o ta v e r b al I I . 2 . E3 0 0 2 6 4 9.

2. El 2 de n o v i e m b re de 2 0 1 6, p or i n t e r m e d io de la n o ta v e r b al I I . 2 . C 6 . E3 0 0 3 4 0 9, la E m b a j a da de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la en C o l o m b ia radicó s o l i c i t ud f o r m al p a ra la extradición de NICOLÁS AGÜDELO BEJARANO, r e q u e r i do p or tráfico de s u s t a n c i as estupefacientes y psicotrópicas, en la m o d a l i d ad de t r a n s p o r te a g r a v a d o, en calidad de director y f i n a n c i s t a, y p or asociación p a ra d e l i n q u i r.

3. Al día siguiente, la D i r e c t o ra de A s u n t os Jurídicos I n t e r n a c i o n a l es de la Cancillería de C o l o m b ia remitió le documentación al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el Derecho,

certificando la vigencia de l os siguientes ''(,..) tratados de extradición y multilaterales de cooperación entre las partes' 1, El 'Acuerdo sobre extradición', adoptado en Caracas, el 18 de julio de 2011. 2. La 'Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas', adoptada en Viena, el 20 de diciembre de 1988".

4. El legajo fue e n v i a do p or el M i n i s t e r io de J u s t i c ia a la C o r te el 9 de n o v i e m b re de 2 0 1 6, U na v ez el r e q u e r i do

9 Extradición. Radicado N°49.239 NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO designó defensor de confianza,, se procedió en la f o r ma p r e v i s ta p or el inciso p r i m e ro del artículo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4. En d i c ha o p o r t u n i d ad la P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n al expresó q ue en su c o n c e p to "(..-.) no se hace necesario solicitar la práctica de pruebas (...)", m i e n t r as q ue en s e n t i do o p u e s to se pronunció el defensor. SOLICITUD DE LA DEFENSA El a b o g a do q ue r e p r e s e n ta los intereses de NICOLÁS

AGÜDELO BEJARANO deprecó el decreto y práctica de p r u e b as q ue c o n s i s t en en requerir, p or vía diplomática, al F i s c al Vigésimo P r i m e ro d el M i n i s t e r io Público de la Circunscripción J u d i c i al d el E s t a do Táchira aclarar d i r e c t a m e n te u o b t e n er de otros f u n c i o n a r i os c l a r i d ad sobre los siguientes aspectos: sitio de aprehensión del a u t o m o t or de placas A 6 2 A R 8 M; contradicciones q ue p r e s e n ta el i n f o r me de incautación; f u n d a m e n to p a ra calificar a sn r e p r e s e n t a do c o mo director y f i n a n c i s ta del delito de tráficc de narcóticos; a p o r t ar copias de l os certificados de constitución de v a r i as e m p r e s as d el vecino país: identificación de q u i en abrió c u e n ta c o r r i e n te b a n c a r ia e. n o m b re de I N V E R S I O N ES C A R AZ 2 0 14 C A; solicitar a los peritos q ue a c l a r en s us dictámenes sobre el c o n t e n i do de los b u l t os i n c a u t a d o s. 3 Extradición. Radicado N"49.239 NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO P or o t ra p a r t e, realizó el a p o r te de copias i n f o r m a l es de

ciertos d o c u m e n t o s.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. En el trámite de la extradición, la actuación de la C o r te se c o n c r e ta a v a l o r ar si la documentación e n v i a da p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e ra solicitante c u m p le l as exigencias f o r m a l es de q ue t r a t an los artículos 4 93 y s i g u i e n t es de la L ey 9 05 de 2 0 0 4, en armonía c on el artículo 35 de la Constitución Política y los i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es q ue s e an aplicables.

2. R e s u l ta evidente que, d e n t ro de la actuación q ue le c o r r e s p o n d e, la C o r te no p u e de i n m i s c u i r se en a s u n t os p r o p i os q ue c o m p o r t en la valoración de si se cometió o no e delito y si la p e r s o na r e c l a m a da es r e s p o n s a b le del m i s m o.

Lo a n t e r i o r, p or c u a n to esos a s p e c t os correspondí resolverlos, de m a n e ra e x c l u s i va y e x c l u y e n t e, al "jueí: natural' d el r e q u e r i d o. En el caso objeto de e s ta decisiór. esa condición la t i e ne la c o r r e s p o n d i e n te a u t o r i d ad de

P o d er J u d i c i al de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la (artículo 54 y s i g u i e n t es d el Código Orgánico Procesajl Penal).

3. S in e m b a r g o, en el d i s c u r so defensivo es p a l m a r io el propósito de c u e s t i o n a r, c on l as p r u e b as solicitadas, el

4 Extradición. Radicado N"49.239 NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO s u s t e n to p r o b a t o r io de la m e d i da de privación j u d i c i al p r e v e n t i va de la l i b e r t ad d i c t a da c o n t ra NICOLÁS AGÜDELO BEJARANO, p u es así lo e x t e r i o r i za al i n d i c ar q ue la u t i l i d ad de las p r o b a n z as d e p r e c a d as r a d i ca en q ue "(.,.) ellas conducen a comprobar o enervar la acusación propiamente dicha (...)" (fol. 4 2; se s u b r a y a ), decisión que, en su concepto, debió s er d i s t i n t a, p u es se fundó en información s e s g a da de la Fiscalía (fol, 44). P or o t ra p a r t e, a u n q ue el defensor también a d u ce q ue las p r u e b as están o r i e n t a d as a s u m i n i s t r ar e l e m e n t os de

j u i c io p a ra definir el t e ma de la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro c on el escrito de acusación, t al a r g u m e n to no p u e de t e n er aceptación p o r q ue ese es un a s p e c to de m e ro derecho, p a ra c u ya resolución no es n e c e s a r io e x a m i n ar el respaldo p r o b a t o r io de aquella. Así, la pretensión defensiva reseñada d e be p o s t u l a r se a n te el " j u ez naturaF, esto e s, a n te el t r i b u n al extranjero, a n te el c u al p u e de a d e l a n t a r se el d e b a te probatoric c o r r e s p o n d i e n t e. En el p r e s e n te escenario es improcedente y, p or t a n t o, será d e n e g a d a. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, Extradición. Radicado N°49.239

NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO

RESUELVE

1. No decretar ni practicar l as p r u e b as solicitadas p or el defensor de NICOLÁS AGÜDELO BEJARANO.

P r o c e de el r e c u r so de reposición.

2. En f i r me e s ta decisión, córrase t r a s l a do a l os

i n t e r v i n i e n t e s, p a ra q ue d e n t ro del término de q ue t r a ta el último i n c i so d el artículo 5 00 de la L ey 9 06 d el 2 0 04 p r e s e n t en s us alegatos de conclusión. Notifíquese y cúmplase Extradición. Radicado N°49.239

NICOLÁS AGÜDELO B E J A R A NO PATRICIA SALAZAiri S e c r e t a r ia

7