CSJ - AP1431-2018(52428)

Re串blicade ⊃mbia cO離愁閥曲的鵬鉦 瀬軸a Saiadee稀aci雨 “al 圃耶調翻酷㍉間諜轍へ珊剛閲雄灘熊田曜腱 駆整ン辱沌醗醜鼠∴酔⑲恥㊥融㊨ 盛砂五徳＄且一報 且8 惑離脱＠観扇ゐ珊霊室卑28 −PrObacっmedianteActぎーNo・15 Bo言え，D．G，OnCも′11）de abril＝dos読ldieciocho （21∴8）・ Å簿珊問餌㊥ LaSaladecideell一二、〇urSOdeapel言i6nin、rPueStOPOr （／aPOderadodev証imas∴→Ontra言deci読nde二8deenero de2018，POr meC÷o dei、Cual・尋Trit−nalSuperior de Barr甜quillaresolvI PreC上土lair・VeStigaci6n ad尋antada contra緬GELrHUME→RT⑪ うRNE TP白REZpore∴delito 畠prev∈・icatop raccil・ ：醒喝㊨闇㊥患 丑 Ante elJu窄ado Primero：訪il dl・Circlito de 二〇ledac Atlan告co，Se tramit6elprc鳶SO d perteニenCia

ra。icad02005−0152，号n elctalJos、Beni Sarmiento su豆ezpld67medmted霊mndade18とemarzode2005， 圏葵圏 了三三“ 、．〆’ Segundainstancia52428 NGELHUMBERTOPERNETTPEREZ que sele declararaっrople一m・io dej50％delpredioubicado enellote21，manZa−a＿9，delaurbanizacidnVillaKatanga II，delamismaciudad La parte d（一nanda∵㌔ AnCIsabel Urieles Polo，fue notiHcadamediame edictc gmpla−atOrio5JrePreSentadaen elproceso por un curadori尤dlitein，PueS eldemmdante Sarmiento SuareZ a＿Segurli）desconocer sulugar de ubicacidn． 雪。Ag克ado、I tram∴e COrr、・SPOndiente，el despacho PrOni’dla s三ntenCia de15 鼻e ab⊥l de2007，POrla cual acced16 ala∵ PretenSiones del aしtOr ylo declard，en COnSeCtienCia，irOPietariode150％delaludidobien・ ElfallonofueapelaC ＄。EllO de oc十王bre dt 20071a demandada Urieles Polo，a traVeSie ap deradL PrOm∴id unincidente de nulidad，Paralc cuala⊥egO岬mJose⊥enito Sarmiento，eX CCnPa五ero sentimental sW0，Si conし〕Cia sulugar de

ubicacidn，PueS de maneでii Simultanea al proceso de PertenenCia se adelantd anle otroJuzgado uno divisorio SObreelmismobien，enelc鉦aiaquelparticipdactivamente yseenterd，POr うnSeCLenCia，〔三SuSitioderesidencia 4．Para ese momen撞la titulariclad delJuzga．do Primero delCircuito de SokIdad fue asumida por ANGEL HUMBERTOPERNETTPER由Z，quienellOdenoviembrede 2007 admitid C一incidente くLe nulidad y，POSteriormente， 園園田 Segundainstancia52428 ANGELHUMBERTO PERNETTPEREZ pro紅id寸autode18demayoie20C、，POrr∴ediodelcual inヽralidd todalaモーCtuaCiとl desd くくla n 壷caciCユdel edicto emplazatorio a parte pasiっ〉 y ∴SPuSO adelantar nuevamenteeltrえmilニedelprocesoc−ePertenenCia・ Dichadecisidnncでuerecurrida． 5。Eill de enero de 2013，d apoderado del demandante Sarmiento Suarez ra＿dicd∴una solicitud de nulid誼，enla que p−di61arescisi手書delprocesoiesde el a．utodcl。de octubre de2007que mitidelincide−ltede nulidad，十clusivc． Consc∴，見entemente，eldespa∵七〇一ParaeSaePOCabajo ladirecci6nc∴OtrOfunciona詰0−emゴーtidautode28demayo

de2013，que aCCedid alo s01icita・dC y reSClvi6d∴H Sin efectoelincidentedenulidadpromovidoinicia土nenteporla Partedemandada・ Esa providenc諒一Fue aoelada POrla representaci6n judiciaユdeAm＿IsabeiUriele Polo二reVOCadaporlaSala CivildelTribundSuperiord＼Barranquillaeridecisidnde 13dejuliode2013・ ⑮。Inconfbrme conlo resIIelto，el del∴andante SarmientoSuarezinterpusoとCCi6ncLetutelacontra∋lautc lelTri∴lnal；；misma que fue decidida desfa−VOrable∵1ente tl∴1−tO e・PrlmerB COmO en Sefunda士stancia，mediante fall、Sde13dedic・っmbre十七2013y12cLCfebrerode2014， 圏圏 図 圏園田 Segundainstancia52428 ANGELHUMBERTO PERNETTPEREZ plつferidos，en Su rden，つOr牛as Sdas CivilyLaboraldela Col二eSuprc言nadeL∴JSticia 棚卸駐CJ う暖附髄暖簿陛：隠⑬く！輯簿A皿囁清聴臨調囁W他聞鯖暖ま 且．互 9 de、ebrero ′ie：20」；，Josc Benitc Sarmiento radiこbante＿丈FiscaユiaGen−：aLde＿ NaciC∴eSCritcenelque

atrib rTd a A GEL￣一丁UMBEYTO PエーiNETT PEREZ eldelito deprC∴うricatL →OraC（、iうn・ Se五記6que nomb−do，er−COndicidndeJuezPrimero CivildelCi一一二uitoc．Soleci。d，PrOHridelautode18demayo de2∴09，PCr elcuェ resol、上るlanular eltramite acelantado en ellrOCeSC ÷e pe∴enenC⊥と radicado2005−0152・Esa leterm∴aCidn，∴王d可0，eSl n的esLCmente COntraria a しっreCh0，−−JeS／ira eS← mtIm一、ntO e− PrOCeSO ya habia ct点心inadc∴「nedi乱∴e Sent∵ユCia＿q e nO上eimpL†naday se encも正raba∴nHrm∴de sLでlequ−nOerL POSibl、reabrilllo mediante n二二gun r⊥一eCanisェo di−int0 −1a accidn de eVISlOrへ． 盆。し、indag。∵i6n cLi÷eS：POn；d a k Fiscalia Segunda Delegadaと・竜el tibunと de Bと一・ranquila que adelant6 algunasacti、子ades−nVeStiga私vas，しntreellaS，laamっliacidn dela denur二∴′王，elinterro．眼tOric delindiciado ylas 「1SPeCCi1、、1eSJu Ciales ndeSaL一・〇llodelascu工esacopidla

do：umentJCidn 寸inent a，lc procesos cijriles atra．s refも二一enCiacLcS． 園圏 Segundainstarlつia52428 ANGEL HUMBERTO PERNETTPEREZ Obtuvo，deigualmodo，COPiadelprocesopenalquese adelantd contraJose Benito Sarmiento Suまrezporeldelito de血audeprocesalporhaberocultadoellugardet−bicacidn dela parte demandada en e procesn de pertenencia que promovid ante elJuzgado P工mero点vil de二 Circuito de Soledad，yla documentacidn atinentellos antecedentes laboralesdePERNETTPEREZ． ＄。E122denoviembrede2017，1aFiscaliasolicitdante elTribunal Superior de Barra一種quillala preclusi6n dela investigaci6n con fundamento enlacausalprevistaen el numeraユ40delarticulo332delaLey906de2004，eStOeS， laatipicidaddelhechoinvestigado・ Ensustentodelapreter二言dn，y−uegOdeprecisarque elc紬gOdeprevaricatoatribuidoaPERNETTPEREZesta referido al auto互18de mayo de2009que decretdla nulidad del proceっ de pertenencia que se adelantd a instanciasde SarmielltO Su岳rez，adujo que setratd deuna decisidnqueno esman前estamentecontrariaalaLey，de suertequelaconductainvestigadaeso∵etivamenteatipica・ Se丘alG que elTribunalSuperior de Barranquilla，al くくreVOCarla nulidad de nulidld》，PL：SO en eVidenciZ quela

determi■1aCidn cuestionada lO Vlへd el ordenamiento Juridico，locualqueddrati缶ca〔Oadem含sconlosfaHosde tutela de prlmera y SegundairlStanCia proferidos porla CorteSupremadeJusticia・ ・二一三≒三二ミ S‡undains ncia52428 ANGELHUMBL∵TOPER⊥lTTPEREZ EsoselementosdciuicicとCreditanqueeldeman霊mte incurrid en una fdsedac∴証mと1ifestar que no conocla・el domiciliodClademandada−lc cu邑llaprivddelaposibilicid de 示ercer el de15ho、鴇fensa y，en COnSeCuenCi・ efectiいmente SuSCit6 −LnVicかquerofue al宅ndido cuandc se pro上帝sen−こ、rnCia・a de・（‥iSidn que enlとdenuncia se a鉦ma reVarica、’ora smp鴫mc証e corlglO el yerro con fundmen一〇 en P rnCIPIC、（‥OnS、tuCiona−eS COn miras a lograr que elprocCSO Se L−delantLra COn reSPetO POrla garantiasdelaspartes・ En言sente工Ciadetute鉦deprimerainstanciaenitida porla Saぬ Civil dela Corte Supfema deJusticia expresa−menLe Se COnSlgn6早ue el auto censur∴doくくeSta JuSti島∵ado en u−1a i虹erPretとridn っlausite de1−

0rdena∴1ientoiuridico工ocu記desceuニalacc五guracidndel PlJnible∴VeStigado・ Agrego que，de acuerLQ COn二aJurisprudenciade e言a Sala，las equivocaciones el quC Puedと÷nincurrirlc funcionariosjudiciales en elもercicl、deintCPret独laLey noactuaユizane⊥ielitoと十prelra土cato，maXime ratandosede textosqueadmitcndistiエー⊥S］ecturas・ Concluy6que‡雪RNElTPEREZ，aladmitirelincidente de nulidad einvalid r el tT毛mite adelantado，aCt∵6 くくCOn base en consl −、raCic es 館e alto valorJL王dico〉），PueS s⊥＿nPlemente prC∴∋ndid sa購ag・∴ardarlos derJChos dela partedemandada ruefL虹∵（諸des：OnOCidoselgn）radospor elJuezqueTO鱒ridlasenten宣adeperteneriCia〉〉CCnOCaSi、七 、も Segunc」instancia52428 ANGELHJMBERTO÷ERNETTPEREZ delenga五〇 三n queloinduio elL mandとnte aユocultal∴ね ubicacidnde∴naIsa elUrieiesPolo． 亜鉛酸道㊨囲SE㊥聯他職選曲瓜画風 且。Luegodedi：CurrirsobrelC1egitimidadde二王Fiscalia

para solicitarla reClusi6二1de −ainv‘Stigac・−n yla estructuradogmaticaJeldelitldepr Taricatcporaci6n，el 冨ibunal considerd（叫la corducta atribuida a ANGEL HUMBERTO PERNETT es objetivame⊥ e tipica，PueSla decisi6nqur adoptd aユproferirelautoとぅ18demayode 2009esosteJ＿＿SiblemelteCOntrariaaderecho・ Enesesentido，Sefialdque，a1日二つretarlanulidaddel tramiteluego de haberse profe王do、−fallo que esiba qecutoriado，desconocidlosprlnC亘oscL〔mmutabilidadle la sentenciay cosajuZgad、っm証・me que〈〈nO hェbiaun千 fuenteJuridica concieta》。三le E、rmitiera adopar una medidacomoaquella． 望。Con todo，COntinud el a quo）laざ Prue￣一aS recaudadas acreditan 即e elindiciadoi aCtuS dolosamente，0lo que eslgual，que St COnducta es 3ubjetivamenteatipica，PueSしっnSuiJ。nductく〈《buscabaun eluilibrio entrelas partes en缶entada・S enlalitis〉〉 al pe一一CatarSe de que eldenamdante tenia conocimiento del lugarderesidenciade18−demandaday，aPeSar deello， decidi60Cultarlo． 徳薬

Segundainstancia32428 Å∵GELHUp．慮ERTOPERNETTPEREZ En ese orden，Sibien es ciertc quela sentencia que puso fin ala controversia e杭aba qecutoriada y en言nCeS era 《la acci6n de revisi擬し…La…llam曳da a romperla seguridad juridicと tambiallo es q法号 el funcionario investigadoとLCtud〈〈n Widopo葦lasanidadd土proceso〉〉・ Ag一三gO q／三las Salas 立、Jil y −Jabora− dela Corte Suprema de Jil−Sticia，al 事eSL冨erlL、aCCidn de tutela promovida porJose Benito、）＼Sarrユiento Suまrez，〈〈aVdanla POSicidn delJuezindiciadc華lo cual demuestra que este tLltimo〈〈tenia razones de h謝ho y pensd que tambienlas teniadederechoparadecretaLlanulidaddeloactuado〉〉・ Con base enlas a」ite薗ores consideraciones，reSOlvid precluirl、inve誼gacidn療adelantada contra ANGEL HUMBERTO DERNETTPER蛾缶． 遥柾目隠腰椎測那罷態㊥：砂彊瓜田掲出∴笠㊧Ⅲ⑬珊 El recurso de ape−a（痔n fue presentado − COmO subsidiario del de⊥・ePOSici鐘．，que elTribunalresolvid en

auto de7de享brero克timo読pesar de haberse promovido contraunade（，SidnqLietie馳∋lanaturalezade sentenciay no puede serinやugnada・P遮r eSa Via一一POr elapoderado judicialdelavictima，JoseE鉦nito Sarmiento，quienporesa Via pidid que se r、VOque e重fa−llo atacado y se nleguel PreClusidndelainve豆lgaCi純一 Aleg6quela．decis∴nI：0おridapor PERNETTPEREZ es 〈〈tOtalmente contraria a derecho）），POrquC Violdlos 国書園田 ；一三、三一一 Segunda三笥tanCia∴2428 Ai、TGELHUM雪ERTOP三言iNETTPEREZ articulos60，9，228ノ 229 − 230dPla Cと”ta Po士ica，en 、mtOuIJu（′三 一〇PueCe refbrmarnil、VOCarunaSentenCia queelm一mOdicLa・ IndicG÷uela sentenciapuede ser arulada，＿PerO Sdlo cuandoloshe二hosquecon島guranC Vicio〈〈SuCedelldentro lelamismasentencia）），locualnost∴edidenestecaso，en c queel去llofueanula告POrtmyerrCenlanot誼cacidnde laっarte 一mandada．En consec山enCia，lo procedente era impdrarlaaccidnderevisl n・ AdujOqueJoseEenitoSarmient−nOOCUtddemanera 〉・olosa cイlugar dondela parte de1−1−anda… POdia ser

ubicada，叩eS，a土工queeS∴こiertoqueelyAnaIsabelUrieles Polo hicierC1Vick marita工tambienlo s quela misma habiatermir doa五〇s atr台＿S． Expresd 二一e，aJL tramita−elincidente de n己idad incoadoporladLnmdaca，AN（一つLHUFTBERTOPERNユTT se extralimjt6en ミuS fL五Ciones v vioIc el ordenamier∴tO juridico，PtつSlainvalid一・Cidn’el tr′1ite n、POdia decretarse cc・」一一POSte言oridad alae言si6ntLこlase一一tenCia・ ∴n conrecuencia，de、つOnOCiG el r二、ndato adjetivo que e上ablece que elJuez∴O Puede reねこnar O reVOCar SuS prcっiassenニenCias・ 問Jj醍固㊥も聴醜陸尉 言S 乱。五、1DelegadodelaFisca言aGene∴ildela−Naci6ndj0 両IrrentCSelimitda（‘PreSentarun…馨競 Segundainstancia52428 ANGELHUMBERTOPERNEmPEREZ Conclusidn〉〉yaataCarlaくくJe豆isidncivil》，PerOnOCueStiond losfundamentosdelaprovidtinCiaproferidaporelTribunal・ PortalrazとらSOlic、itdq甲enOSeCOnCedieraelrecurso POl・faltadesustef一一taCidn・ ∴ El 一＿efensor de 本草GEL HUMBERTO PERNETT

PERE2＿′ SOStu、JO，enlidentiL守 Sentido，que el recurso impetradonofue debidamemk∵mSten−doy，POrlotanto， ● 1 〃 一 PICL10queSedeclararedesiert⊃・ ㊧⑲尉SE取電離⑲Ⅱ㊥押隠S隠避吐血㊥㊥轍町陽 ⑱㊥珊隙㊥吐㊥弧離乳 Decc二㌧rmiclユdconelrLumC130delarticulo32dela Ley906de mO4言a Sala溌S COl⊥⊥Petente Para decidir el recursOimpeL・ado，POrqueladecisiClataCadafueproferida ぅnprm−erainstmciaporT型TribunalSuperiordeDistrito Judicial． S㊥め紺el洩親風eeⅧa硯釦S虹鉦e姐屯飢守る勘助en掛ec間組S⑲。 C・ntraric alosolicitadc porlosn0reCurrenteS，laSala no dec−ararま ci・eSierto el reCurSOimpetrado y proferirま decisidn de fbncb，Pueミ 鏑 Partir dela argumentacidn preぎentadaJOrelcensores㌔OSiblecomprenderlarazdnde su di言nSO． 国昭因 嬬∴詫葉・↓ Segundainstancia52428

ANGELHUMBLてTOPERNETTPEREZ

Ciertamente，al∴alegar queJoこe Benito Sarriento

SrlareZnOmintidalaseverarquedesconociaeldomiciliode la demandada A、aIsabel Urieles Polo，el recurrente cuestiona，e′1el工ndo，l：mOtivaci6n que pudo tener PERNETT PEi嶋Zparaanui r eltr呑mite addantado en el procesoieper一〔enenciay，CO1−3110，la、−COnSideracionesdel TribunalreSPeCtOdelelementos￣坤etiv（delaconductaque Seleatribuyeaaquel・ Dichoenotrosterminos：elcensorpo∴eenentredicho quela motivac・らn delaquiilVeStiga−do parainvaHdar el procedim一・entofuJSeenrealidadiadelograrla〈〈Sanidaddel proceso〉），fOrque，de ser cierto que Sarmiento Su云rez no faltd ala verdad cuando sefiald quelgnOraba ellugar de ubicacidn dela parte demandada，dc了ミaPareCeria el 珊PueSL）I去ctico yJuridico que，er Criterio del a quo， （／＿今terminもaÅNGELPERNETTaprofer−rladecisidnque Se a宜rmapre−Taricadcra・ En ese entendido，e‥ Clarc p甜ala Sala quela sustentacidn delrecurso res工ta su’ciente para examina−r clefbndclaimpL，gnaCidn・ 別働⑱輔⑲⑩軸㊤も㊥働㊥塩梅S的風㊥絶間o Sele atribuye a ANC−L HUへ￣BERTO PER詳ETTla

、一、Omisi6ndeldelitodeprevaricatoporaccidn，de宜nidoenel arニiculo413delaLey599de2000： 軸幽劇矧d融掘iGoc」tPC：αaCa藍冊。EI Cser紳uidor ep胸s痛tco aque痢 prQf露lera 課 Segmdainstal士a52428 ANGEL雪UMBER OPERNE′二TPEREZ leI，∴ CLL諦施訪pれS誇れdeかeSi／3）a o訪0（8）a7わS，mLLl砧de cincuel融伯0）a doscien窮S P￣り）sala空miniTnOSleQales menSuC3SUigenfes，einha鋸詑acかparael句eTticiodederecrtos yfimCiorI？SpZ鋤icascねcinc8倍）ao∴ho（8）a7わS・ En＿。Oqueataheal speeitC坤etivcdeltip3，Setratade uililicito −、S叫e一〇aCtivC Cal血Cとdo−SeニーVidorptLblico−，de verbc rect（ Siml3 −1TOFerir − COnlosingredienLS normativos 《一eSOlucうn，diclamen o con仁やtO”que sean “mani⊥二一StamenteCOnrariosilaLeyノ／ La r∴ani缶est言COntrariedaci dela res〕lucid∴dictamen o conceptc con e ordenarHiento juridiC COm lo tiene

dichola Sと：」a，Se 二〇nIlguri÷ Cual十三o aq∴親as、− ntiencl く、COnClusiones∴主bierta一＿enteC∵ueStaS Lloq：し一￣ぅmueSJanlas ∴ebas o al derech baj（）l cuと debe resolve一￣Se el a LntO〉〉1，エesuel eque …para ∴Le el cirtO，la detisidn L elcorlC年男O de上旬nCionaI一‘O pzlblicos／Ctmaれかestamen競，COntra∴つalaley，deber部匂arSLt， QpOSici6n っI Tna｝軸o ju7idico er∴fbma Clara y abierta， 712UelarLdos＿ 0年jetiu Tne庇e型e eSprL沈cto delsimple cqp7jcn0， dela TnerC arbitrc．†edacI como cuL∴I／do se aduie71e pOrla carenCiadeS SteれtO宅cticoyJLLTidico，し、‘desconCCimientoと批rdo gmai融enCiol−adodel7Tla穐）nOmatiuo〃2・ Eneseentendido，nO Xlalquierdecisidnque seestime errac．蜜＿O desと、ertadと−aCtuaii：aelti⊥ Penal，COmO÷ampoc号 lo hacミラn aquL S qu、＿ゝSe魚L damen en en una de varias i二terPre￣しaCioneと ⊃OSibl s dl）l S nOrmaS aPlicables ola

Pr￣∵Jeba，POrquee⊥tipop告dnoっuscacriminalizarsimples yerros o dislates−errar‥hum、rO−，Sinola erlisidn de lCSJ SP∴）1feb．201 ￣ユd．51142． 2CSJ SP，」∴abr．201し 1．44967．Reiteradi、真lCSJAP言1ene．201と rad．51049 圏圏 亀蝉「：多 国誓 Segundainstal〕Cia52428 ANGELHUMBERTOPERNETTPEREZ decisiones que de maneragroserayostensiblevulneren el ordenamientojuridicopornotenerfundamentoen ninguna hermeneuticaocriteriorazcnable． Asi，〈《quedan excluidas delobieto de reproche penaJ todas aquellas decisione、÷reSPeCtO delas cuales quやa discuSidn sobre su acierto olegalidad，diferencias de criterio，interpretaciones o equivoca・Ciones despqjadas del まnimodeviolarlaley〉〉∴ Enpuntoaユaspectosubjetivodel規ito，Setieneque sdlo existe enla modalidad d010Sa，C− Suerte que Su con宜guraci6n exlge que el fmciona土O acttie con conocimientodeestarin亜nglendoel一jrdenJuridicoニTCOnla voluntadlibreydetermlnadadehacerlo，locuaide（ニrada excluyela relevancia tioica delas decisiones que，nO obstanteccntravenirman証estamentelaLey，SOnPrOducto deimpericia，lgnOranCiaoinexperiencia4・

Ello tambienimpide ten頂COmO delictivas aquellas resoluciones，dictamenes o ccnceptos que，aSi puedan reputarse contrarios a c甜eCho，Se fundamentan en un criterioque，珊nque nOVeCL）SOOCueStionable，reSPOndea unalecturarazonabl‘yPlau＼尋bledelasnormas，maXimesi seocupandeproblemasJuridicoscomplejosqueadmiten variasinterpretaciones，PueSincllユーSO reSPeCtO de situaciones al〕arentemente Simples pueden existir apreciaciones diferentes，y admisibles，delos textos normativosylaspruebas・ 3CSJSP，13dic．2017，rad・51173・ 露灘 4CSJSP，5dic・2017，rad41198・ Segundainsri」Cia52・？ ANGELHUMBERTOPERl＼TTPER∴∴ 皿㊥糾問㊥Se靖S鋼船o 且。In，Cialme⊥ la Sala prte po⊥ PreCisar que∴∴el Trib−Lnaユ Superior de 紬ranquilla，∴al pre∴luir 、 invesLgaCidnadelantlaconfaPERNETTPEREZ，descartc latipic二adsLLL；etiuac、lac〇・十uctaqueseleatribuye，aun cuando concluう quela’decisidn que se camca de prevaricadorasic、ntraVi∴0彊maneraostensibielaLeニ7，0 lo que eslgual，que d comportamiento actuaLZ5

0年ietiuamente二￣￣lPOPenal・ Esasegunc apreL∴えCid書IC記Tribt」1a1−la壷nenteala tipicidad ∴bjetiva delと∴∴COndt王ainvestigad∴− nCle ocasionan∴gtlnPし尋uicioIrecur‥、ente，Sinoque∴Seajusta a su posiciCI PrOCeSalei掴ereses，POrlo cual，S、bre es÷ punto享adas士mponecons融erar・ En ぅsas condicion謹言T eニー atenC読n al prlnCIPIC de lim⊥aCidn dela competCItia de superiorJera−rquico，el exanendela Saユaestarまcirt‥unSCritoalasconclus〕neSdel Triburial quc∴determinaro撫−la deeisidn de precluirla investigacidn，C decir，∴雪ue：1と−∴Vincu−iascoiユIatipicidad S工匂etiuadelosLeChoscl嶋lCiL OS・ 盆。LaCorte no revocaI高elpl）Veido recurrido，POrlと、S razonesquesL eXPOnごnaCOi汀tinuac−5n： 盆。h ParalL3rarla、VUCatOria de．auto c∋nSuraLb，el apelante quiso acredit argumenta∴vamen ゝ que el Tribunal se equivocd al〉OLeglr que ANGEL HLMBERTO ∴三：二°∴ Segund←instanciaう2428

ANGELH∵団BERTOこERNETT三iREZ PERNETTPEREZobrdsindolopre／∴aricadcrCuandopro鱒rid elautode18demayc de2009，POi∴つlcual一一eSOlvi6anul狐 el tramite en elproceso de perteneエーへia que se promoviG ante elJuzgado Primero Civil del Circuito c Soledエゴa instancias deJoseBenito言armiento Suarez． Paralograr eSe COme”do，al∴gO qu→ el nombrac、 Sarmiento Su盃rez no mintib cuand〔 asegur〕lgnOrar el cualinsintLaquela domiciliodelaparteder：、andada，COnl 、eSO a derecho no supuesta motivacidn de austar el pr ningun vicio por existid en realidad porqしっ nO habia enmendar． Contod0，、〇ntrarニ aloa ucido＿つrelrcっurrentc十〇s medios de conocimient。reCaudados。1el cl−lrSO dela indagaci6n a−delmtadap0−1a FiscZ記iapermiteninferirle manera razonable quei〕uieninco61a− demanda dc pertenenciasi細tdalaverdadcuandod扉desconocerel domicilio delapartepasivadelalitisy，enCリnSeCuenCia， queelmeでilquedetermi二da−PERNEHPEREZainvaHdar eltramite−nOeldeviolarlaLey，S：noeldedepurgrunVicio quele causd un perJuicioilegitimt ala demanc記a−Si

existiG． Vease，PueS，que，de acuc・do cCladocumentaci6n queobraenelexpediente，AnaI畠belUrielesPo∴atraves deapoderado，radicd，e126defebrerode1999，demmdade divisidnmaterialdelIrediot玩cadoenellote21，mimZana 9，delaurbaniaci6n”eVillaKatangと Allisediceq王eeSe bienfue adquirイocorL∴lntame亘epor￣Jrielesつ0loyl＼Tose S 妃■ “調．′ 奇 術夢 Segundainstancia52428 ANGELHU旺iERTOPERNETTPEREZ Benito Sarmiento−eldemandado en ese asunto−e130de juniode1993言′queCOnViv彊oneneselug餌POrCe；Cade ClnCO anCS． Eneltextodellibeloseexpresdcontotalclaridadque ellugar de notiHcaciones｛le AnaIsabel Urieles erala carrera3C No．51C−20，b旺rio Carrizal，dela ciudad de BarranquillaS． Jose Benitc SarmitIntO Suまrez∴∴∴Se∴∴孤⑱触縦＠㊦ pe隅㊥manme融＠delaadmisi高ndeesademanda，talycomo consta enla respe3tiva 《）OnStmCia elat10rada por el SecretariodelJtzgadoProm−SL−rOdelCircuitodeSoledad6， eintervino activa ente en eさprLCeSO，trntO atraVeS deun

abogado，C、mOde nanerap∋rSOnal，alpl王ntOqueel12de juliole2005rindibinterrogatoriodeparte7， F。巨 COnfundamentoenesainfbrmacidnquePERNETT PEREZestimd adecuado res一まndirlo actuado enelproceso de pertenenciapromovido p。r Sarmientc Suarez，talcomo se observa en el aparte conSiderativo del auto de18de mayode2009queeldenunc∴anteCaii宜cadeprevaricador： La causal anteS menCion録dL Se eれCuerLtra eStmCturada g probadapoTqueeXistelmatr頑）7￣／／CienjdlsasしLm諒stradaporel qpoderado dela pa「e；dentエ主よante at mOγrLentO delα presentaci6ndeladeTna7話tL，yaqL、SupOdeldarLteSiconOCtOel dolnicitiodelaparfedema肩ada，q／、eSlaCar陀ra3CN・SlC− 20Ba7五c carTlizal delD融rito de＿brranquilla，pueS parala 唾つOCa eれ ＿ItLe pre53れt61a demanCLノ de pe互enerLCia en este deやaCho，、、eXistiC me上れzgadoSe7undoC言IdelCircuitode SoLCdadz，m∴OCeSOL）iso塙）C、れradiccしdo2003−0354dondela 5巨476，C．a．3 6F．94vto．，C．a．3．

7Fs．98yss．，C．a．3 一三二一一三三∴＼− Segundainstancia52428 A TELHUMBERTOPE「NET，rPEREZ demandaTte esla se7iora∴∴VAJLSJqBEL URIELES POLO y el demandado esJOSE∴BBNIニー￣、SAMlj「TVTO S〔L4R放ろ quien Se not折Cd del auto adn子soTio cシーjecha15／octub7￣e／1997el dia 19万unio／2000pe730na高eれte8・ Tengasぅpresente，POr dema・S，que PreCisanl−ente POr habernegad（tenerCOnOCim？ntOde工ugaI∵七no揖aciones de Uriieles Poio aun cuandc silo sabia −，Jose∴3enito Sarmiento fue capturadっyvinculado a−un PrOCeSO．jenal mcdiantediligenciadei証agatoriag，tOdolocualdesmiente las alegaciones exterioriz÷（aS POr el a一つOderado delas victimasenlasustentaci6nlelrecu三・SOde tzadaqueahora Se eXamlna． 盆。2Comol「つOligiGelaquocon←；erto，lc÷elementos dejticioobtenidossehakmqueelmotivc′luellevdaANGEL HUM：∋ERTOPERNErTTaprc・brirelautoc仁Surado，lejosc？ estar 一えSOCiadっ al protervo prop6S士o de 五〇larla Ley， し・OnSistic enla雪nalidaddelog・・arun reSultadoJuStOenel

p一〇CeSOdeperte㌻enCia，COnreSPtOPOエlasgarantiasd工as partesinvolucradaS，locu昌consi言erdnecesarioJuStameニl−te por estar demostrado ei compirtamiento desleal del demandante Sarmiento Su呑r〝 了． Ene proveidocue諒onadoselee： TbdasestaspmebαSartLeSmenCiorLadαS享m訪enalde♀PaC九〇 decirle aT qpode一一ado dela parte pas高quela nuudad presentadαeS pア？edente，pO74ue ta pubiicacidn了eledicto e桁pわZαtO〔．‥don（Sen0軍Caalαフαhepαこ；uase−nC躍れtra ui。7・tdodenutidadIノ・）7・eXistirj訪sedadenIasLLinistracidftdela ir的、maCi6ndeldom高二塙⊃deZadi？mando（九・・ 8F．180，C．a．1． 」巌高 9Fs．263yss・，C・0∴2・ 蒸謀る 四囲 SegunLIainstancia52428 ANGELHUMBERTO PERNETTPEREZ 隅田 …eStamOSjiente L urla Uio誼cidndelderecho舟ndamentaldel debidoprocesoydq→れSaq坤prOtegelaConStitLLCi6nNacionalen stLarticulo29，eneSをproc索∋〇二〇ntralapartepc、Sim，loscuales

nOSetuUieroれenCuen∴aal稲om、証Odep7・qfe7171SelasenteれCia… Enarras佃dd言aprOte了，Ci67LdeestosdeTeChosfmdamentalesy alaC函icacidnd上una710／maSupralegaLsedecretardlanulidad detodoloactuact：erl′eSteかocesoapa74rdelanOt碕aci6ndel edtctoe笹plaZafonL‥．10 QLd〕 el propdJito c− reeStablecer garantias fundamendesq−し一IebrantadasfucloquelomotivdaANGEL HUMBERTu PER詰ETT PEREZ a．proferirla providencia supuestamel⊥te PreVaricadがa es algo que el mismo corrot？r6en：nterrogitOrio suerindid antelaFisca瓦ae17 dejuliode2016： 伽eia沈Ode18de771a紫de2009）…Sしろ空0nen∴nOmaSde procedjmjentO C毒il que∴（趨mO C証e7五つ∴C∴jnomo pem証ieron decretarlanulidadtlelociC如adoconsqportと、れlosa7ttculos140 NO99330C・P・C en aCatiImientO apremis s conStitucionales como el“一：bido prOCeSO，ilLtOnOmia ei7埠研Cialidad‘Zela aF互inistra’illdejusticia，dc？SOaunatutelaJ混icial手短ctiuay ulgeれCiadeL∴∴一periocZetaluLnlosteminosdelosaTticLLlos28，

22と／a230dC ユCa7taS‘し岬椎mC‥ Eme7㌢demaneraclal．勘e（l’再enunCiasejiLndamentaeアリ PreTmSaS ja（読cas s均e掘S eXPreSadas por eldenunciaれte mcorTfbrme COnIas decisLQleS que Se adqptar0れ∴en araS de impartirjusticiabqjoelcritdSiodetutelajudiciale確Ctiua… ‥・jiLer叩 U壷os．casos e職los．que decrete rmlidad ylas acfuac〜0neS 〈lUlerOn que亨nictarSe aj読de no tener que ULLl71erarderし∴∴二〇S basicos儲e otrasperSOnaS COninteTeSe71eSta ClaseJdeproc言OS…eS L肌a ne♀PueStajLLClicialcoheTtmte COれel inCjdと豆epneteIdjdo…自 ⊥r）F．181，C．a．1． 主Fs．192y193，C．0．1 ・雪ぎ￣￣ Segundainstancia52428 ANG LHUMBERTOPERNETTPEREZ Se advierte，PueS，quelo dicho pu：：elindiciado en su interrogatorio coincide conla motivaci6n contenida en el autode18demayode2009que se denuncidcomoilegal， encuantoenunoyotrose孟a16quedecret61anulidaddelo actuado con el expreso propd∴O de tutelar las quebranLadas garantias dela parte c、iLemandada，desig坦旦

gue＋吐出ye：：：una 重工LPjetividadorientada：a：（壮士鱒nt坤・ 盆。s Los medios de cc⊥OCimie∵tO que Obran enla carpetaacreditandelgualmodoque言ndependientemente de quelo resuelto por PERNETTPERE7puedareputarse equivocadooilegaユ（locualnoesobjetodediscusidnenesta sede），aquelactudconlaconviccibndetenerfundamentos Juridicosparainvalidareltrtnite，∴，COmOloindc6ela quo，COnlasegr止daddetener〈《raZOneS…dederechopara decretarlanulidaddeloa＿Ctuado〉）． Enefecto，lasimplerevisidndelautode18demayode 2009revelaqueloallidecididosesLStentdenunaseriede consideracione：raZOnamientosyap：℃iacionesJuridicasy normativasque，mまsalladeseracertadasodesacertadas （valoraci6nqueesajenaaldelitodeprevaricato），Permiten inferirdemanera＿raZOnablequeelfuncionariosimplemente aplicduncriteriointerpreta諒70queeStimbajuStadoalaLey ylaConstituci（5n，yquerePL了dadec闇doparallegarala soluci6nmasJu」taPOSibleenelcaso叫elecorrespondia ad記dicar： 十一言霊“二㌧ Segundainsta・元a52428

ANGE⊥，HUMBERTO PERNEr’、TPEREZ …Sepudoan∴izαrquet・：e貢かtec∵uSal‘ZeれulidadとStablecichen elarticulo14UdelC・P・C・，C悠mO7〉しくShaceリerelqpoderadoL三Ia parsedemandaれte，almo7γ鴫五Od、′lapreseれtaCi6ndelincide∴te de nUlidαd donde舟nda771釦でa COmO C撮Saleimmera190del a7ticulo 740C．P．C．caus萌que se enCuentra COr頑gurada y probadae￣3日フOCe∴つ・ La くつauSal∴∴：es nつれCiorM云α Se∴e差Cuentra eStruCturada y pro一・daporL一 雅め。。，窪：霧盤誓れ語a鋤m諒stradapore〜 …la rLiilidαd eふprOCed、te，pOrqueわptLbljcacidn del edこCtO emplazatorio…・See誓uen璃Uiciado（Siddenulidad，pOreXis：ir jtusedadenlasulmnistrac送品deiが〕maCidndeldom壷Iiodela demandαdα… Delanalis−pOnde7・ado se蒔ede deL −que nC SepOd7イa dar qplicaci6nC｛言Lrticut0−744dl封C P・C・Nu773ra14，捗qLLeSieXistid

un L∴cioαlmも跨れtO亀子Ia掬0旬：Cidna∴ledictoemplaZa古壷o a los‘つ，7mndacL∴S pOr五梅南aa フ†la碕maciG而∴・eSta直e sanea、alTnOT7mtOde∴W勧plilSe aCtOprOCeSaldiれOt昨cacidn porlosL ∵ctoserりIazato主0＄・‥ AI contr’言0，eStL7nOS jT針te a t六・la Uiolaci6n del derecno fmdameれ⊥l alかbido pioceso y‘ie垂れSa que prCtegela ConStituciG，Ⅳacio乱、T en認（証iculo29…lleudndose7eCO7dary traera conr 佃Cibn最Sen笹れC弓C−572de126de octubTle de 1992・・草Led￣que“e記eb的pてCeSOCOmprendeuncoryuTuOde prmc響つ70，tale omo eide bga∴∴ad，el（捌jLee∴natural elde jduora謝idade l／ateTia一報al，eL∴epres研CidれdeirLOCenCiayel derechcde（和確71．a，losL郁esco．stituyen言うrdaderosdereCIws 舟uldam∴互ales”ユーフ ノ Seobservt．lueelhncねn揖ioexamindlaやOrtunidad Para SOlicitarla LOrreCCi、hde⊥‘irregularidad，Su POSible

Subsanaci6− y el tcanc：30nSttuCional del derecho al debidoproce o，yCC base、，l∋neSe discernimiento，maSnO de mc、do arbl−ario c des呼子Tisto（雷mOtiv￣壷n，reSOlvid Jeclararlanuli、、＿d． No sLbra ai−tar qle el L de e王一、erO de 2013，el apoderado dela pa＿rte demgLndante pidid∴a＿anulacidn del 12Fs．17〔＼’SS．，C．a．1 ー一塁三言 Seg1− dainstancia52428 ANGELL：JMBER PERNETrPEREZ autっdelとdemayode2009，POi−elcua PERNETTPEREZ invalid61a ctuaci6n．Con base e、、eSa Clicitud，elJuez PrimeroCiv∴∴七lCircT：itodeSoledad−queyanOeraelaqul indiciado−PrO・王idlaclecisidn de28・、王emayo2013，POrla cualaccedidala−PretenSidnyc、Clardi二uloelproveidoque Sea宜rmaprevaricador・ Cっn todo，el Tribunal Sup二 r de Barranquilla，ai resolvel−el recurso de apela壷nir−letrado porla parte demandada contra esa decisien，la revocd，Paralo cual considerd： ←omo puede qpreciarse，en elpreごente aS雄tO Se tiene que d∴mostrado se enC′entra quela deTrandada nojiLepueSta a

dc一・eChosdemanerc pe7SOれalmuyapesarde叫eSedemostrb eneltrdmitedela肌iidadqueelactorsiconOCtalaresideれCiay que eれtTe eltos exist了a un proceso conCun・ente en∴duerso deSpαCn0… EnconSeCuenCiaJasolicituddenuIidadcuTlplidconIaemgen亮a delanormatiuidad，QPOrtUnidadgltO COrlt′jTenCiadenZngL∴a 阜ma de sanjdad，nabjda CUenta 祝e eれ、JtleUentO Se tOr∴「 inUiableladeclarato手ねde77∵Lljdadp rapOde高egarantizarα′∴ demandadayp7PPieta流alaposibilid一・ddede汚れde7℃eydeser uenCidoselleueacabomedianteunp7℃こeSO（却LStadoalaley・ ConSeCuenCia dela estmcturaci6n dela causal alegc万se ir7POne retrOtraer∴ta∴actuaci6n a e確CtOS de reanuaノ’−∴a contrOUerSiacon、Icontradicto7わadecuadamenteeSれCturado，lo cualnopodTtate′つrSe，COmlosostieneel庫CiortariodepTmera instanCla，eれCOT1台uranted㍉わcaus亮deremouerurZ，αSentenCm debidameれte匂ec証0亮ada，ノウ咋甲e e言aieuentOel窮ctose7イa admitirqueSepuedαntram 汀yde（∴irprocesosocultosalas

partesqfectadas，Tnds望anC一一mOde rrneCanmOSprOCeSales para retrOtraer aCtuaC10neS C、Iaprol、eridad −elas n常dad de♀PueSdelasentertCiaquepfでつisame詰了elleg｛ 宛orin一旬yo paraello…］3 Lasapreciacionesplasmadase・1eSaP二：0Videnciaporel superiorJerarquico，enCuemOaⅥ鵡anlaposturaasumida 圏 13Fs・241yss・，C・〇・2 こgundains−anCia52428 ANGELHUMB玉RTOPERNETTPEREZ por ANGEL EUMBERTO 璽IERNETTi tienenincidencia， prlmOrdialmente，enla tipic・d乙土objet：va dela conducta investigada−quC nO eS a撞⊃ra坤eto de conTOVerSia− Porque dan cuenta de que d criterio que fundament6C auto censurado no fue caprichoso，Sino que se ajustd， cuandomenos，aunainterpretacidnadmitidadelderecho aplicablealcasoっoncreto・ Perolo resuCtO POr或記Tribunal，en eSa− OCaSidn， tamb三台ntocalatipic．dadsubjetivadeloshし、Chosa「buidos apERNETTP岳REZ，PueSCOおIPruebaqueex−Stia−atiiante lainstanciasup訂iordelfun前0エarioinvestigado−unaiinea depensamientoa鯖nalaqueaqt∴1expusoenelautode18 de mayo de2009，POrlo ualse aHanza￣今COnViccidn de

que，al proferirlo，二uVOi主 rePreSentaCiO− de、甲e era 勾ustado al ordenamiento串ridico y que ぅe enn⊥高Caba dentrodesuami）itodedisc璃℃ionalidadjudicial・ 盆。4L En ese ol＿en de cQSaS，la Sala、つnCluye quei）es cierto，y aSi esta・平Obadoら queJose BLnito Siarmiento Suまrez filt6 1a verdad aL a血rmar，en h dema＿ユda de pertenencia，qL言gnorabaeldomicilio互Iap・￣rtePaSiva・；ii） elindici亀do es圭m6，en 則er∴cio dc su a王OnOmia y discrecidnjudicia工，queellocDn宜gJrdunttCauSaldenulidad quelesiondlosderechosconstituclOnalesfundamentalesde la demandada；iii）en raz局n de ello，y COn el evidente propdsito deI＿legar a tLn reSultadoJuStO，ANGEL HUMBERTO P王子NETT a．cQgid］ぬVorablemen“［e el pedido impetradoporest・tntimと∴㍉宮eSOlidinvalidareltramite・ 国書図星 二三．ヾ三二 Segldainstancia52428 ANGELHUMBER′lOPERNETTPEREZ Esas、Circurstmcia．S，qu∵ la Corte encuentra acreditadaSllevan a concluir qu COntrario alo aducido

porelapelar言う，elT∴bunalSuperic〈deBarranqu∴1亀nO Se equivocd alestimarlJela conductc atribujda a：NGEL HUMBERTO PERNETJ∴〕EREZ oactu揖26eltipopenalde prevaricato por accidn pl〕r auモ∴nCia dc dolo，（＼lo que es lgual，queSuCOmPOrtamientoeslbjetivamentei∴1PICOdel delitoporelc∴alIuedenunclado・ EnesascondicionLS，ySegunSeeSbozdanteriormente， secon慮rmaraelprove壬dcのeCurrilo・ Enmer∴Odelcexpuesto，laSとta−deCだSaCi6nPenalde la Corニe Sup−ma deJusticia，admnistrardoJuSLicia en− nombredelaRcDtiblicayporautorida・：delai、、y， 暁輯S町暖醐揚； ㊧⑲珊瑚瓢HA隈la PrOr∴dencia de fecha y orlgen jndicados en precedejCia，d、− COnftmidad conla parte motivadeestadecisidn． Devuelvase al Tribunal de ongen・No土龍quese y Ctimplase・ 醗諾騎潤翻 虹皿胴簿A前節⑲圃Ⅷ㊥雷囁醍醐鯛蹴膨駐蟹田漁＼擬態⑩愚息 Magistrad〔

国田園 ，証 省， Segundainstancia52428

1NGELHUMBERTOPERNETrPEREZ

四国四囲 孝三一7 障馳駆㊨Ⅱ簿（鞠D盆⑲間附亀WE留①瓜胃瓜 ∬⑩S患醜聞＄聡Å煎 出色 ㊥瓜醐必し雪間⑯ ￣￣く￣“““一一一二＝ここ： t i露〇一ci●〇〇 一一一一−iiiiiiiii一一一一一一一−−￣￣￣ ）⑱卑）16瓜固瓜珊陽醍⑲ 陽醍醐Å前職巳 で 一丁‘ lJ Ma親 睦町‡ Ma包 stradc 二一一°“○”〇°”“〇一°“一．“〇一一一一，￣￣ − ，亀鑑Å聴㊥即駐皿旺盛醜， ーStrada 圏回国圏霞岳害 D S瓜田Å蟹Å隠⑯町田聡．㊥ istrado ′）〃〟』 ．善言請書

一、i、NDANOVA CT

∵eCretaria 一三三、￣