CSJ - AP150-2019(48615)

●（ Rep品licade（’0101mbia coheSupmmaneJ細れIcは SeIllec挺aeil●hm額 EYDERPATINO cABRERA MagistradoPonente に一 ㌧／ AP150−2019 Radicaci6n n0．48615 （Aprobadoactan。15） Bogotま，D．C・，Veintitres（23）de enero de dos mil diecinueve（2019）． MoTⅣO DELADECISION ResuelvelaSalasiesprocedenteadmitirlademmdade casacidn presentada por el defensor de JuAH CARLOS MARTiNEzI．epEz，COntralasentenciaproftridae13dejunio de2016，POrelTribunalSuperiordeBogota，queCOnnrmd， con algunas modincaciones，la dictada por elJuzgado Segundo Penal delCircuito de esta ciudad y conden6al procesadocomodeterminadordeldelitodehurtocalificadoy agravad0． HECHoSRBLEVANTES 1．Segtln denunciainstaurada porJoRGE ENRIQUE BLANCODIAGAMA，e114demarzode2011acudieronsuohcina Casaci6n4861510 JuArlCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros ubicadaenlacalle74bisNo80−15deBogota，dossLJetos que resultaron serANDREsRoDRIGOCoRREDORLUGOyJosE AsDRUBAL AGUIRRE LARRARTE，quleneS PreViamente habim COnCertado una cita con el，PreteXtemdo necesitar de sus SerViciosprofesionales de abogadoparaasistir aun amlgO

queseencontrabarecluidoenlacarcく丸LaFtcota． Unavezenellugar，VIVIANAANDREABLANCOVIDAL，h鵡a dellitigmte，Pemiti6suingresoycuandosubieronalcuarto PISO，elpnmerodelosnombradoslatomoporelcuelloyle PuSOunreV61verenlacabezayleavis6aldenuncimteque Setratabadeunatraco，quelaordeneramatarlo，perOque lapersonaqueloshabiaenviadolesqued6malyporesoibm anegociarlavidasuyayladesudes一驚ndiente．Entonceslo amarrarondemanosypleSylehicieronabrirunacajafuerte donde guardaba trescientos millones de pesos，lo cuales debidentregarlesbajoamenazademuerte． Allugartambienarrib6VicTORHuGOBLANCODIAGAMAy， JuntOCOnSuSObrinafueronamarradosporaquellossLJetos， quleneSles taparonla boca con cinlニa，les d車eron que no fLleran aintentarllamaralapolicia，quelesdierantiempo ParairseysellevarontambienotrosくまementosdelqueJOSO， COmO el celular，la billetera，documentOS deidentincacidn， unachequeradelBancodeOccidente，unataもetadebitodel BancoAvVillas，treSmemOriasUSByunaletradecambio． †「 JUAN。AR．。SMARm害；謡莱慧’・一ノ；∴∴、・ノ AVIVIANAANDREAle hurtaron，una Cadena de oro con

CuatrOdijes，unO deellosunDivinoNiho；unCOmPutador POrtatil，CuatrOanillosyaVicTORHuGOlequitaronelcelular y＄1．100．000．00，eneftctivo． Losindividuosle advirtieron aJoRGEENRIQUEBLANCO DIAGAMA que novoIvieraalapartamento701ubicado en el barrioQuintaParedes，nialahncaquetieneenelPihal，y quelesd匂abmuncuchilloparaqueromplermlascintasy SedesaJmarrara＿n． Lasvictimasse五alaronquepemanecieronprivadasde lalibertaddelocomocidnporunespaciodeentre25minutos y40minutos y que tardaron entrelO y15minutos en SOltarse，y que el monto delo hurtado asciende a ＄308．800．000．00． Eneldesarrollodelainvestigaci6n，Sepudoestablecer queJuAN cARmS MARr的Ez LepEz，PerSOna CerCana ala familiaBLANCO，fuequienproporcion6infbrmacidnnecesaria ParaqueCoRREDORLuGOyAGUIRRELARRARTEperPetraranlas referidasaccionesdelictivas． ACTUACIeNPROCBSALRELEVANTE 2・E130deagostode2011，anteelJuzgado55Penal MunicipalconfuncidndecontroldegarantiasdeBogot呑，Se llev6 a cabo audiencia delegalizacidn de captura， 3 Casacien48615、V JUANCARLJOSMARTtNEZLOpEZyOtros fbmulacidndeimputacidncontraJos厄AsDRUBALLARRARTEy

ANDREsRoDRIGOCoRREDORLUGOCOmOPreSuntOSautOreSdel delito de hurto calincado y agravado，en COnCurSO heterogeneo con secuestro simple y fabricaci6n，trまnco o POrte de amas de hlegO，yJuANcJRLoS MARttiNEzLepEz COmO deteminador dellniusto contra el patrimonio econ6mico（articulos239，240，241−2・−10y267−1delCddigo Penal），CargOS que nO aCePtarOnloiSindiciados，quienes fueronalectadosconmedidadeaseguramientodedetenci6n PreVentivaenestablecimientocarcelari01． Ladecisi6nfueconhmadae16deoctubreslguientepor elJuzgado Octavo Penal del Circuito con funciones de COnOCimiento de esta ciudad，al conocer del recurso de apelaci6nincoadoporladeftnsadelosprocesados2． 3．E129deseptiembresucesivo，，Seradicdelescritode acusaci6n porlas mismas condu。taS Punibles3，y Su fOmulacidntuvolugarellldenoviembreposterior，baiola direccidn delJuzgado Segundo Penal del Circuito con funcionesdeconocimientodelmismolugar4． 4．La audiencia preparatoria，despues de varios aplazamientos，Se realiz6e18dejurlLiode20125yeljuicio lFolios90a92delaCarpeta2． 2Folios88a97Ib． 3Foliosl a42Ib． 4Foliosl17yl18Ib． S Folios175a179Ib． 4

Casacidn48615 ．審／− JUANCARLOSMA細NEZIJOpEZyOtros Oralensesionesqueinici甜One127deseptiembredeeseah06 yculminaronel14dejuliode2015，ftchatntimaenlaque SeanunCidelsentidocondenatoriodelfallo7． 5・E119deenerode2016eldespachodict6lasentencia derlgOr，POrCuyOmediocondendaJosEAsDRUBALAGUIRRE LAREmRTEyANDREsRoDRIGOCoRREDORLUGO，COmOCOautOreS delosdelitosdesecuestrosimpleenconcursohomogeneo， hurtocalihcadoyagravadoyfabricacidn，tra血coyportede amas de mego o municiones，ala pena de doscientos Cuarenta（240）mesesdeprisidn，multadetrescientos（300） S・m・l・m・Ⅴ・，laaccesoriadeinhabilitacidnparael匂erciciode derechosyfLlnCionesptLblicas ylaprlVaCidndederechoala tenenciayportedearmadefLlegO，ambasportiempoiguala lasanci6nintralnural． AJuANCARLoSMARTiHEzLepEz（recurrente），loconden6 COmO determinador delirjusto de hurto calificado y agravado，aCientonoventaydos（192〉mesesdeprisidny， POrelmismotemino，alaaccesoriadeinhabilitacidnparael qerciciodederechosyruncionesptLblicas・ A todosles neg6la suspensi6n dela qecuci6n dela Penaylaprisi6ndomiciliaria8・

e Folios237a241Ib． 7Folios45y46delaCarpeta3・ 8Folios129a197Ib． Casacidn48615 JuANCARLOSMART恥EZLOpEZyOtros 6．E13dejuniodeeseaho，elTribunalSuperiordeesta Ciudad，alconocerdelrecurso de apelaci6nincoadoporla defensadetodoslosprocesados，COnnmdladecisi6ndelA quo，PerOla modihcd en el sentido deimponer a AGUIRRE LARRARTEy CoRREDORLUGO，la accesoria de prlVaCidn del derechoalatenenciayportedeam…LSdefuegoporellapso dequince（15）ahos． Adicionalmente，dispusocompulsarcoplaSCOndestino alaFiscaliaGeneraldelaNaci6n，Paraque Seinvestiguen los hechos acaecidos el dia en quelos citados fueron CaPturados，enlalocalidad de Suba de esta capital，en POSeSi6ndeunvehiculodeplacasBI、rY133，enCuyOinterior dehal16unmadefuegotiporevdlvercalibre38． 7．Contra esa decisidn，el defensor deJuAH CARLOS MLARTiNEz LepEz interpuso y sustentd el recurso extraordinariodecasaci6n． LADEMANiDA Ellibelista，luegodeidentincarlossujetosprocesales， elacontecer factico yla actuaci6n relevante，fbrmula dos CargOS，aSi： Prinero：Violaci6nindirectap。r errOr de hecho enla apreciaci6ndelaprueba．

6 Casacidn48615 JuANCARLOSMARTfNEZLOpEZyOtros El fallador de segundainstmcia，al soportarla responsabmdad penal deJuAN CARLOS MLARTiNEzLepEzen Pruebaindiciaria，desarro116unainferencia16gicainductiva que enlapracticaprobatoriase conoce como abducci6n o 〝SaltoalaTnqOl’e堆，licacidndelhechodesconocidon，aSPeCtO queilustracondoctrinaextrarJera． En orden a demostrar que elTribunal desconoci61a SmaCriticaparadetermiltarelyerrodeirt TlenCiarazonable porindebidaintelP7etad冶n∴dela pIeTnisa tdcita con que deferlninala conclusidn∴dela r SpOnSabilidadn de su defendido，hace una rese丘a delos hechosindicadores a Partirdeloscualesdetemin6elindiciodeoportunidadytrae apartesdelasentencia・ Luego，aPuntaquelacolegiaturaseapart6delasreglas delaldgicaaldeducir，deunlado，queSielagenteescercano alavictima，COnOCeSuPrOfesidn，eltelefbnodecontacto，la ubicaci6ndesuspropiedadesylaexistenciadelacajafuerte en ellugar del acontecer delictivo，eS Penalmente responsable．Y，deotro，alhacerlamismainftrencia，Cuando elsujetoestarelacionadootienecontactoviacelularconlos coautoresmaterialesdeldelito． Frente al pnmer cuestionamiento，aduce que no se

agotdelntlmerodeprobabilidadesquesepresentmenlos testimoniosdelasvictimas，PueS，deloexpuestoporJoRGE

ENRIQUE y VicTOR HuGO BLANCO DIAGAMA）VIVIANA BLANCO

7 Casacidn48615 JuANCARLOSMARTfNEZLOpEZyOtros VIDAL，JAIMECoRREAL，JUANCARLOSCoRREAL，〝eladministrador delospollosルyJuAHCARLOSMARTiHEzLepEz，Se tienenlos Slguienteshechosindicadores：JAIMEyJuANCARLOSCoRREAL SOn CerCanOS al oftndidoJoRGE ENRIQUE BLANCO DIAGAMA， COnOCim su profesi6n，trabajaron para el，realizaron negociosconel，Sabiandelaubicaciendelinmuebledonde OCurrieronloshechosy，elpnmero，delaexistenciadelacaJa fuerte． Y，〟eladministrador delos pollos砂，ademas delo ya expuestoparalosmteriores，entregabaalavictimacuentas delasaderoqueestabaubicadoenelpnmerpISOdelpredio en comento． Deloshechosindicadoresacreditados，agregaelcensor， nosepuedenestablecerlascircunstanciasdetiempo，mOdo ylugar en queJuANCARLoSMARTi EzIJePEzCOnOCid dela existenciadetrescientosmillonesde］昨SOS，PueShaciamas deseismesesquenotrabajabaparaELANCODIAGAMA． Por conslguiente，Se Puedeinfelir que sielagente es CerCanO ala victima，COnOCe Su PrOfesi6n，el telerbno de

COntaCtO，laubicacidndesuspropiedaLdes，laexistenciadela Caja fuerte en elinmueble de ocurrencia delos hechos， dentro delos seis meses anteriores alos mismos，eS responsable． 8 088 Casacidn48615 JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros Enrelaci6nconelsegundoreparo，aducequeeljuez Pluralseapart6deloexpuestoporelexpertoeninR）matica HANDERJAVIERPEREZHuLLUNE，elcualprecISOqueunOdelos equlPOS m6Viles examinados no rue compatible conlos PrOgramaS teCnicos de extracci6n y por ello realizd una 範aci6nfbtogra血cade mmlPulaci6n manualque，Segun el actor，〝TleStaCredibilidadalaiTtfbTmaCidne：慮れαtdaルtantoasi 〝queSeplLedeestablecerjechas，SinJelacidnalaho，yademds desue准）licαCibntecnicaJamdssedyoodioaentenderqLLe unazJariablederelaci6nparalairtfbr7naCienerala．庫Chade CqPtullαdelosprOCeSados生talcomoloexpusoelTribunal． Esa indeterminaci6n del hecho indicado no nle establecidaeneljuicioporelperito，POrloquedichapremisa noesmdsqueunexcesoalraZOnableactoJJLTisdiccionalde libertadprobato7ね〝． ConcluyequeelTribunalerr6enlainterpretaci6ndela

Prueba indiciaria，en CuantO impide establecer la responsabilidadpenaldesurepresentado． Solicitasecaselasentenciarecurriday，enSulugar，Se PrOnerafallo absolutorio aねvor deJuANCARLOSMART的Ez LepEz． Scgundo（Subsidiario）：Violaci6n directa porindebida aplicacidndelosarticulos60，61y241−10delCddigoPenal・ 9 Casacidn48615． JUANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros 一 ▲｝→ Ma＿nihestaeldemandantequeelroldesudefendido，en el desarrollo delos acontecimientos，nO fue mas alla de aportarlainfbrmaci6nnecesariasobr一三losbienesyprofesi6n delavictimaJoRGEENRIQUEBLANCODIAGAMAy，POrlotmto， noselepuedeaplicarlacircunstanciadeagravacibnprevista en el numerallO del articul0 2∠Ll del C6digo Penal， COnSistente en quela conducta se cometa con destreza，O arrebatandocosasuobjetosquelasperSOnaSllevenconslgO； O POr dos o mまS personas que se hubieren reunido o acordadoparacometerelhurto． Deesammera，SetranSgredieronlospreceptos30，60 y6l eiusdeTn PueS，COmO deteminador，nO Sele puede aplicarlamismapunibilidaddeloscoautores． Ensintesis，COnSideraelactorqueantelaausenciade antecedentes y causales genericas de agravacidn，dndsla

CuanttanOprObada，Sinoestimaで07ia（娼se万OrLbTgeEnhque BlancoDiagaman，lapenaaimponerseriade12ahos，POrel delitodehurtocalihcadoyagravado． CONSIDERACIONES 1．Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184 delaLey906de2004，ellibelocasacionaldebecontenerun minimo de coherenciayprecisi6n conceptual，quePermita establecercon facilidad，elerroratrilbuido aljuzgadorysu incidenciaenlasentenciarecurrida． 10 Casaci6m48615 JUANCARLOSMARTtNEZLOpEZyOtros Deallique，enelincisosegundodedichoprecepto，Se COnSagrenCOmOeXlgenCiasquedebensercumplidasporel interesado，lacorrectaseleccidndelacausalinvocadayel debidodesarrollodeloscargos，detalmaneraquecadauno de ellos se fbmule de maneraindependiente y que el fundamento argumentativo guarde perrtctarelaci6n con el error denunciado，Segunloimponenlos pnnclplOS que disciplinanelrecurs09． Adicionalmente，eS PreCiso acreditarla necesaria intervencidn dela Corte para alcanzar alguno delos PrOPdsitosconsagradosenelarticulo180eiusdem，eStOeS， laeftctividaddelderechomaterial，elrespetoalasgarantias delosintervinientes，lareparaci6ndelosagraviosinferidos aestosylaunincaci6ndelajunsprudencia． 2．Enelasuntoqueesmateriadeexamen，elderensor

del procesado no s6lo se sustrajo de just並car el CumPlimientodealgunadetaleshnalidades，Sinoqueenla fbmulacidndelosreprochesdesconocidlasreglasquengen laimpugnacidnextraordinaria・ 9Eldesustentaci6nsunciente，Segunelcuallademandadebebastarseasimisma parapropiciarlainvalidacidndelfallo；（11）Eldelimitacibn，quePreSupOnequela Cortenopuedeentrarasuplirlosvacioslnicorreglrlasdencicnciasdelademanda； （111）Elde criticavinculante，queimplica quelaalegacidn se debe fundarenlas causalestaxativamente previstasenlaley，atendiendo alosrequisitosde fbmay contenidodecadareproche，y（lV）losdeautonomia，COherenciaynocontradicci6n quecomportanlapostulacidnindependientedecadacensuraenprocurademantener laidentidadtematicayevitarlaentremezcladeargumentosypropuestasexcluyentes・ 11 Casacidn48615 JUANCARLOSMARTiNEZLOpEZyOtros 3．Porlaviadelerror de hecho，aCuSa，en elprlmer Cargo，un falso raciocinio，que Si bien nolo anuncia expresamente，ello se deduce 。uando reprocha el desconocimiento dela sma critica t・eSPeCtO dela pmeba indiciaria，Sinquealolargodesuesciltologreevidenciartal desafuero，PeSe alas reiteradas palltaSJunSPrudenciales delineadas por esta Corporaci6n，en Orden ala debida

rbmulacidnydemostraci6ndedichacausal． 3．1．Insistase，entOnCeS，que Cuando se alegan en CaSaCidndefectosenlaapreciaci6ndelapruebaindiciaria， esnecesarioconcretarlapartedelpI・OCeSOdeconstrucci6n ldgicaenqueocurrideldesacierto，eSdecir，Sisepredicadel hechoindicador，delainferencia16gicaodelamaneracomo losindicios se articulan entre si，eStiO eS，SuCOnVergenCia， COnCOrdanciayfuerzadeconvicci6n． Elhechoindicadoradmitecensurasporcualquierade las modalidades delerror de hecho o de derecho，en tantO que，lainferencia16gicas610SePued−eObjetarporlaviadel falsoraciocinio． Asuvez，eSpreCisoatenderqueporlanaturalezadeese medio de pruebaindirecto，SuValoraCi6n se debehaceren COrUuntO・ 3．2．Por su parte，el細so ra。iocinio se estructura， Cuando eljuzgador，al apreciar deteminado elemento de 12 Casacidn48615 JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros JulClO，arriba a conclusionesirnazonadas oi16gicas，POr desconocimiento de algtin POStulado cientinco，PnnCIPl0 16gico o maxima dela experiencia y su demostracidn COmpOrta Se五alar cualde ellos se debid aplicar en elcaso COnCretO，en Orden a evidenciar，COnfbme al pnncIPio de

trascendencia，una realidad distinta ala declarada enlas instmcias． 3・3・Nadadeelloacreditaeldemandante，quiensoporta Su PretenSi6n en el supuesto desconocimiento delos PnnCIP10Sdela16gica，genericoreclmoquenotraduceun yerrodeapreciacidnprobatoria． Sobrelasclasesdepostulados16gicosylaspautasque deben ser atendidas parala viabilidad de un reparo por in血acci6n de alguno de ellos，eSta Corporaci6n，en CSJ AP171−2015，rad．44041，ilustr6loslguiente： DeotrOlado，enCuan10haceI窮TenCiaalosprirlC在）iosdelalbgica， tambien alegados coTnO Uulnerados por el censo71eS det caso mencionarqueSeCOntraenaldeidentidad，eStOeS，“a”es“a？；al de no coTttradicci（5n，Uaゆa decir，“b”no es“no b写alde teTICe7℃ excluido，queeStTibaenque“C”esjt）72OSamente“dD0“nOd∵y； rlCIZ6nsltficiente，Segtlnelcual，paraaCeptarunenunCiadocoTnO Ue7dade7℃debe estarsIJStentado en言LLna ra26nquejust折queel queseadelajbmaenqueestdprqpuestoynodeofrad昨rente． Astlas cosas，los postulados delaねgica que se uienen∴de ident折carSe7雪月enen alajbTma COr7eCta de raZOnardesde un

punto de uista es毎ctaTnente jbmal en oIden a extrner COnCltjSionesualidasIeSPeCtOdeloqueesconocidoatraz）eSdelas pmebas． EncuantoftaceTtifeTlendaalamaneraenquesedebealegaren CaSaCieneldesconocimientodeuna7℃gladela16gica，eSdeleaso 1 13 Casacibn48615． JuANCARLOSMARTfNEZLOpEZyOtroSJ i−”′ Se万alarque ademds deldeber deidienf折Carla dejbma clara， ilrPeraque el ecurlでnte den舶LLeStre dequeconc7eta Tnanera Se lgnO7tiotergzzJerSe，perOademds，eS（水力7eSOrtedelirTやugnante CO77やTlDbarlaiIICidenciadesudesconociTnientoodist07Sienj諺nte almaeSpeC折CaCOnCtuSibndelJJZ；gad。r・ La censura propuesta es por completo 劉ena alos anteriores derroteros，POr CuantO el demmdmte no evidencia mas que su desacuerdo］POrla fbma como el falladorestructur6elindicio de oportunidad，Sinrevelaral menos elpostulado16gico supuestamente desconocido，al PaSOquetamPOCOen紅entaensuintegridadlasmotivaciones judiciales． 3．4．Ante esainsuhciencia，importa resehar el razonamiento delacolegiatura confundamento en elcual dedujolaparticipaci6n deJuAJICARLOSMARTiⅣEzLePEz，a

titulode deteminador，enelatentadLocontraelpatrimonio econdmicodelafamiliaBIANCODIAGAMA： Deestajt）mla，partiendodeloshechosindicado7℃S，debidamente deTnOStrados eniね・aCtuaCibn seiI所eTe raZOnableTnentela paIticipacidn，a mulo de detemi7調dor de JuAN CARLOS MAR軸彫Ldp喝eneide妨ode庇かCa碕ado．agnのuado， Siendoquesurolenhαe77やneSaCrimi読‘九ConsistidenImpulsara JOSE ASDR〔TBAL AGU肺腺E LARRARTE y ANDRBs RODRIGO CORREDOR LUGO a desammar la conducta delictual， qpoTtdndoleslai7頑）TmaCien necesaria，que SOlo elpodta teneTi SegZLnJORGEENRtQUEBLANCODLAiGAMA・ Bn este sentido，Se debe adl）eTtir qutちinicialmente，JORGE ENRIOUEBL．ANCODmGAMAi7て nmeensudecねraCidnqueJtAN CARLOSMARftNEZLOpEZtrabqj6paraeldurante4a斤os，tie771pO alqueわーaanmenteSer卸元e7℃れⅥVmNA，q諦endiioconOCertohada tallqpso，yⅥ℃TORHUGqqueindic（うnosoわquesuhemanolo COnOCia de tal data，Sino queloIelaciond con esteJAIME

CORREAL．

14 Casaci6n48615 JuANCARLOSMARTfNEZIJOpEZyOtros Asimismo，enelentendidoq叫eJuANCARLOSteniallauesdesu CaSaparaquemgreSaraarealizarletrabqios，entTeOtrOS，eldesu （折Cinaendondesedesatalmloshecれosde11114deTnar？ZOde 201L consistenteenelabomcionesenyesoydrywall．hdicede tal jbrmaJORGE BLANCO DLAGAMA que dicho szdeto jiJe COntratadoparatal守factoenjuniode2010，traSIeCOmendaci6n deJAm4ECORREAL．Endichocon，exto，elpIOCeSadolebrindbsu actiuidadenlaconstTuCCibndeunacasasuyaenEngatiud，enuna jincaqueadqul流eron五mtoaJuANCARLOSCORREALgJAME CORREALen7bcamααndinam‘㍗a，a珂deq鵬a掘れ塙cie調m CO7Talpara500poltosqueu証IizαnaenSuaSader0．Munic軸Oen eique departierDn g en donde pemanedG MAR磁LdpEZ dlLrantelSdtas・Deigualjbmaespec折cdquedelinTnuebleen dondesucedierOnloshechosdelictuosos，eStOeS，eldelacaue7a （Sic）Bis ntLTneIO80−15de Bogotd，MARTmTBZ eTa COnOCedoら porq匹e ademds de que Teali2；elasinstalaciones deluces nauide7iasendiciemb7ede2010，alliingresabainclusoaatTnOrZar

COnSuS．佃miliaTeS． Detallesqueir的rmaIOnaltnisonotantoV TlORHUGOBLANCO DIAGAMAcoTnOⅥVZANAANDREABLANCOⅥDAL，enla7nedida que jbnalecen con una alta credibilidadでales circzmStanCias， COnOdmientos，tnか0，neiacibndeco，所a7彫agSaberqlledete加aba JUANCARLOSMARTtNEZLOpEZporSuinnegablecercanta a JORGEENRIQUESu−佃milia，SuSprqpiedades，diner0，Tnanqiodel mismo，etCetera．Relaci（うnque，ademascoincidibeTtlodepuestopor padree旬a，yaqueeStat21timaman咋Stdq甲eaMARTtNEZLOpEZ ensILjdTniuaseleconside調bamdsqlIeCOmOuntrabqiado71parte delamisma． Esenesecon，extoendondeseinuolucraaMARfmEZLOpEZy del que suTge elinく郭○io de Qpoのnldαd．Y es queJORGB ENRIQUEigualmented錐，uSOq甲eeratallacortfianzad鋒）OSitada enMARfmLOpEZqueestetratabaconSul均a，COnSueSpOSa， COnOCialaTnenCionadajincaBIP砺al，SILqpartamentOenQuinla PanedesenBogotd，SabtaねprOUenienciadesusmg7eSOSyque algunoslos manqfaba en窮ctiuo，pueS．en una OCaSidnlo

acoIrやahG a adqui高rumL reStaurante，rtegOαO que Tleal12ie de tal jbma，queenellugarde〃hnoseencontrabaunacqia．旬erte，y deねqUeUioepdnのer28mildelaresafndead申l諦relmenCionado p7℃diommlenTbcaimaCundinamarca，JuntOeOnLJAlMByJuAN CARLOSCORREAL，enねocasidnenlaquetocomprarDn． Situacien quele pemliiid a JORGE ENRIOUE q nmar que MAR加Z LOpEZ tenia un co7TPleto doTninio de toda esa i碕maci祝 融uge融0，Samese，叫e COnOda del窮亨io prQfasionalyelareadeBLANCODmGAMA，pOT11匹e．e，TPeZOa trabqiarparaestecuandodetentabasuroldejueZdeqeCuCidnde lS Casacibn48615 JuANCARLOSMARTfNEZLOpEZyOtros penasymedidasdeseguridad，deTnOdoquesabtaqueeseerael medioporelcualpodiaindicarねasuscoIrPinches，paTtZabordarlb ypedirleunaasesorta，deacueTdoconlo7℃tatadoporelpnoplO JORGEENR7PUBlO（negrillasnooriginales）． 3．5．N6tese que es elanalisis corhunto delos hechos indicadores debidamente probados，lo que cond可O ala COlegiaturaaestablecerlaparticipaci−f）ndeLepBz剛LARTiNEz

atitulo de deteminador，PerOeldefensor，enunaSeSgada interpretaci6ndelcriteriojudicial，aSeguraqueeljuezplural Se equivoc6 alinferir que el agente es penalmente responsablesiescercanoalavictima，COnOCeSuPrOfesi6n， eltelefbnodecontacto，laubicaci6nde suspropiedades，la existenciadelacajafuerteenelinmuebledondeocurrieron los hechos，y ademまs estまrelacionado o tiene contacto Celularconloscoautores． Con esa extrahainteleccidn，que nO traduce un desaciertorealyconcreto，ymenOSpOrdesconocimientode algtlnpnnclpio16gico，intentadenotarque otras personas， CerCanaS ala victima，tambien relinen algunas delas CaraCteristicas a partir de las cuales se dedtHo responsabilidad penal a su deftndido y，en eSe VanO PrOP6sito，elaborasusproplaSdeducciones． Eneftcto，Segunelactor，elTribunalnoagot6todaslas PrObabilidades que se presentan enlos testimonios delos Orendidos，delos cuales，en Su OPlnidn，Se tienen como 10Folios125a127CuademodelTribunal． 16 Casacien48615 JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros hechosindicadores queJAIME CoRREAL yJuAN CARLOS CoRREAL son cercanos aJoRGE ENRIQUE BLANCO DIAGAMA， COnOCiansuprofesi6n，trabaiaronparaelehicieronnegocios COnel，Sabimdelaubicacidndelinmuebledondeocurrieron

loshechosy，elprlmerO，delaexistenciadelacajafuerte， COmO tambien 〟el administrador delos pollos〃，quienle entregabacuentasdelasaderodesupropiedadqueestaba ubicadoenelprmerpISOdelinmuebledondeocunleronlos hechos． Bajoesaperspectivaanaliticay，traSadvertirquedelos hechos indicadores no se pueden establecer las Circunstanciasdetiempo，mOdoylugarenqueJuAHCARL／oS 剛1ART的EzI．epEz COnOCidla existencia delos trescientos millonesdepesos，POrquehaciamまsde seismesesqueno trabajabaparalavictima，PrOPOneCOmOinferenciaaltemaa la deljuzgador，que〟Sielagente es cercano ala uictima， COnOCeSuprqfesibn，elteleifbnodecontacto，laubicacibnde St，tSprqpiedades，laexistenciadelacqia、旬erteene自九m朋eble de ocurrenciα delos hechos，dentTlD delos seis meses anterioTleSalosmismos，eSreSpOnSableq． Coninsistencia se viene diciendo que en sede del recurso extraordinario no es posible elaborar distintas altemativas de solucidn alcasoJuzgado，POrque elsimple desacuerdo conlalabor apreciativa del sentenciador no COmPOrtaun errOr demandable en casacidn，PueS reSulta 17 Casacibn48615． JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros indispensable ensehar，fundadamente y COnfbrme al rigor

tecnico，elviciopuntualmentedenunくまad0． 3．6．Ahora bien，COnindependencia delainaceptable PrOPueStadeldemmdmte，reSultapertinenteenfatizarque eljuezpluraldiscemi6，COnamPlitudyendetalle，SObrela CerCania del procesado MARPiNEzlbpEz COn el ofendido JoRGEENRIQUEBLANCODIAGAMAySuhmilia，POrraZ6ndelos trabajos que qecut6 durante 4 a丘os en sus distintas PrOPiedades，POr reCOmendaci6n deJAIMECoRREAL，tiempo durante elcualsegan61aconhanzadeloftndido，alpunto que tratabacon su esposae hija，cc−nOCiade susingresos， del manejo de su dinero en efectivo，el qIerCicio de su PrOftsidnyelareaenlacualse desempehaba，ademasde evidenciarsuvinculoconloscJeCutOreSmaterialesdelilicito， Segun Se eStableci6 del an粗isis pericial delos telefbno Celularesincautadosatodosloseruuiciadosalmomentode SuCaPtura． Lociertoesqueningunefectosurtelapresentacidnde una argumentaci6n dirigida a presentar una valoraci6n distinta y opuesta ala del juzgador，mientras no se demuestre que arrib6a conclusiones absurdas，i16gicas o desfasadas，locualnoseavizoraenestecasoalmomentoen queelTribunaldesech6similarpropuesta，enlosslguientes teminos：

18 Casaci6n48615 JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros Enestepunt0，yeSpeC窮camenteenrelaci叩COnlaexislenciay ubicacibn dela cqiajiJerle；eやIicd asimlSmOla zJictilna，que COnOCtaSutZLgareXaCtOelprOCeSadoMART加EZenlaTnedldaqtLe enlma〔pO血nidad au標db a subirねen COITやa7ita deJALME CORREALyotmSPeTSOnaSdequienesserqGridJORGEENRtQUE eran”lossehoresdelospollos”． AhoT・a，eSte COnOCimien10que teniaJUAN CARLOS MARmNEZ SOb7℃la exおtenCia de h cqia舟eれC，lo conSjderaia qpeわれte， teTTninasiendounindiciocontingenteporcuantootTaSpe7℃OnaS taTnbien sabtan de su∴eristenCia．Sin embargo，parala Colegiatura，SOloesteprOCeSado，COmOperSOnaqfenaala．佃m諏a BLANCq conoctadeTnaneraeSpeCialypuntuallaubicacidnde eseeねTnentO・FueclaraⅥrVmNA ale相克carq叫elacqIaeStaba ubicada dejbma que no era zJisible a quien entrara，pueS Se hauabatqpadaconunmantelgdiSptleStadetrdsdemapa7℃d delbahodelaq佃na，SegZ加わmart的StadotaTnbienporl／ZcfnR

HUGOBLANCO，yapeSardeelloCORREDORLUGOyAGUtRRE LARRAR姐conOdandesttαistenCia． 1VbhabThnpodido，enrealidad，tantOJORGE（Sic）CORREALconto JuAN CARLOS CORREAL，Saberde Tnanera diIeCta kz eJdstencza detallocacidn，nimuchomenoslasperSOnaSaquienesser印rid JORGEENRIOUEBLANCOcoTnO“losse元oresdelospollos？，enla medidaquesolamentecorTeSpOndiaelconociTnientodelaTnisTna a MARftNEZ LdpEZ dado que el．旬e el encargado por el prqpietaribdetacqia．旬eltedeacondicionarlaqncinapamtodob Tdacionadoconesta；ySegundo，teniendoencuentaqueelTnisTnO JORGEENRIOUEe堆）licequeMARTtNEZLdpEZiwoensupoder lhuesdelinmueble，わque，Sinduda，lediocerleZadelaubicaci6n delcq毎yaqueautacudiaendiue7℃aSqpOrCunidades，inclusoen laausenciadelavtctimaysu＿佃miliaaluiqiaraOrlando，Estados Unidos． PortantO，COTnOSegttneltesfimoniodeJORGEENRIQUEBLANCO lospIOCeSadosJOSBASDROBALAGUm派ELARRARTEyANDRBs RODRIGO CORREDOR LUGq conocianla existencia dela cqIa jtLe7te，desusprqpiedades，alpuntoque，le adui諦eronq甲e nO

uoIuie調alajincaq叫eteniaenTbcaicaima（Sic）yaわcasaubicada en Quinta Parledes en BQgOtd，eS Claro q叫e eStOS pOSeian irGmaCibnquesolo叩aperSOnaque（sic）comoJ班NCARLOS MAR加EZpodiasum：nistrarlesporhaberTBalizadotrabqiosde constnLLCCidnenestosmmueblesjl． ll Folios127a129Ib． 19 Casaci6n48615． JUANCARLOSMARTiNEZLOpEZyOtros 、ノ・ 、一一一ノ 3．7．El recurrenteinsiste en deSCOnOCer eSa realidad PrOCeSalparasacaravantelahip6tesisconlaquepretende desligaraMARTiNEzLepEzdelacontecerdelictual，yaSise reaErma cuando hace reftrencia al testimonio del perito infbrmまtico HANDERJAVIERPEREZHuLLUNE，ParaCueStionar， aisladamente，laveracidaddelainfbrmaci6nextraidadelos telefbnosincautadosalostresprocesados，almomentodela CaPtura・ Adicionalmente，Se apOya en CueStiones netamente marginales al anまiisis que soporta el juicio de responsabilidaddesuasistidoydeningunamaneradebate el juicio analitico relacionado conIas comunicaciones advertidas entrelos tres procesadosらque eS del slguiente tenor： LoaIlteTiorseq nmta，pOrCuantOSeglれelandlisisqfactuadopor e描WeS的adorFERNANDOORDO舟EZHOYOS，apartirdelestudio

rea舷ado por HANDERJAl価派P血覗Z HULLUNE experto en irtfbmdtica，quienextrqioi7t rlmtaCi6ndelos telefbnos cetulaIeS incat元adosa自moTnentOdelacqph間αdelostesprOCeSados，del mbuilqueteniaensupoderANDRBsRODRIGOCORREDORLUGq que conでSpOnde al 融mer0 3115387540，Se eれCO加わ como ntimeTlDTnaTICadoalas12：08pm，de116deagosto，−SeeTl証ende delaho201LentantoqtIelosprOCeSados阜‘erOnCqP請radosel29 deldtado mes g a九〇一，e13138234ML que es eln五merO del tel的no quepoTlabaJuAN CARLOS M伽棚卸EZLOpEZ．Como tambiendicho重めnnemtIeStnのqueent形et庇merodelte準やnO incaulado aA舶SRODRIGOCORREDORLUGOI3115387540） ye queuez）abaparaelmomeniodesucqptumJOSBASDRITBAL AGUZRRELARRARTEl3213532611），paTalosdiasj9，24g25de agostode20llsecTTLZqTVnIlamadasymenSqiesdete如OS作調os 257−265cuademodeeuidenCias）． Deloe堆拙eStOSeCOltgequeANLRBsRODRIGOCORREDORLUGO erarelacionadoconJuANCARLOSA姐RT加EZLdpEZyalaue2

20 Casaci6n48615 JuANCARLOSMARTINEZLOpEZyOtros aquelconJOf泊ASDRuBALAGUtRRELARRARm，alpzmtoquese namabangCOnUerSabanuiatel的nOCettjIarI2． 3．8．Todolomteriorpemiteestablecereldesaciertoen queincurrid el censor，al十mndamentar el cargo en una realidad que no encuentra asidero en el expediente，Sin demostrar alguna anomalia esencial y trascendente，COn CaPaCidad de derruir el soporte probatorio dela decisi6n Objetada，PueSnOlograpercatarsequelailegalidaddelfallo debe partir de una concreta situaci6n acaecida dentro del PrOCeSO，aSPeCtOdeobligadareftrenciaparadenotarelyerro SuStmCialenqueincurri6eljuzgador． 4．Enelsegundocargoquepostulaeldemmdantede manerasubsidiaria，POrlarutadelaviolaci6ndirectadela leysustancial，aCuSalaaplicacidnindebidadelosarticulos 60，61y241−10delCddigoPenal，PerOtamPOCOCumPlecon lacargadeprecisarquelos supuestoscontemplados enel PreCePtOnOCOincidenconlasituaci6nfacticaprocesalmente reconocida． 4．1．Sibiennodiscutelafbmacomoeljuzgadordeclar6 los hechos y valordlas pruebas，COmO COrreSPOnde，al momento de fundamentarla censura，nOilustr6，desde el puntodevistajuridic00atraVeSdeunestudiodogmatico，la

raz6nporlacualseestructuraeldesacierto，Simplemente， apuntaqueelroldesudeftndidonofuemAsalladeaportar 12Folio129Ib． 21 Casaci6n48615 JuANCARLOSMARTfNEZLOpEZyOtros lainfbrmaci6nnecesariasobrelosbi−eneSyPrOfesi6ndela VictimaJoRGEENRIOUEBIANCODIAGAMAy，POrlotanto，nOSe lepuedeaplicarlacircunstanciadeagravacidnprevistaenel numera110delarticulo241delaaludidanomativa． 4．2．Pretendedesconocerque，altenordelodispuesto en el articulo 30−2 ejusdeTn，al deteminador de una COnducta puniblele correspondela pena prevista parala inhaccidn．La Corte ha dicho que sibien ese participe no qecutamaterialmentelaconductaporqueesquieninducea OtrOarealizarelcomportamientodolosomedimteconse10， mandato，PreCio，COaCCi6ninsuperableoerror，ellegislador equiparaelautoryaldeteminadorc。nlamismapena（CSJ SP1526−2018，rad．46263）． Eneseorden，reCuerdesequelgLFiscaliaacus6aJuAN CARLOS劇LARPiNEzVERA COmO determinador delirjusto de hurto calincado y agravado，PreVist。enlos articulos240 inciso 20：〟Cuando se comefe con∴zholencia sobrelas perSOnaSル，241numerales2 ApnOUeChando kz cor頑anza dq，OSitadaporeldueho，pOSeedorOkenedordelacosaenel

agenteルylO：〟CondestreZα，Oanでbaiandocosasuo卸etosque laspeISOnaSlleuenCOnSlgO；OPOrdoISonlaSPerSonαsqtle sehtlbierenreunidooacordadopl義γα〇〇metereZhurtoy 267−1〝Sobre地れαcosαc魅gOひαbr．旬ereslpe轟orαcien I重Oqsα血五〇smtnimosIegαめsmenSuα艇S的cn提＄0印e SiendoiI昨rior haya ocasionado gmue daho ala zhctima， 22 Casaci6n48615 JuANCARI・OSMARTINEZLOpEZyOtros atendidasusituacienecondmica〟delC6digoPenal13（negrillas O五重ndes）． Porconslguiente，nlngtLnyerrOdeinteleccidnesdable atribuiraljuzgadoralmomentoimponerlasancidnpenaly tampoco es cierto，COm010 aduce el actor，que al deteminadorno sele puede aplicarlamismapunibilidad quealoscoautores． 4．3．StLmeSequeelreparo，aligualqueelanterior，eSla muestradesuinconk）midadconelfallocuestionadoporque Sinevidenciareldesaciertoquepretendehacervaler，incluye ensualegaci6nreclamosinconexosqueescapanaltemade discusi6n，PueSSinmayoresexplicaciones，Planteaqueante la ausencia de antecedentes y causales genericas de agravacidn，〟mdslacuanftanoprObada，SinoestiTnatOl−iadel

SehorJb7geEnriq叫eBlancoDiagamar，lapenaaimponerseria de12afios．