CSJ - AP1509-2018(36365)

ヽ RepdblicadeColombia 0mm釦pmmai●●細れlci℡ sai〃i●峡機動i如iho劃

EUGENIOFERNANDEzCARHER

Magist重adoEbnente AP1509−2018 RadicacianN036365 AprobadoActaNO123 BogotまD．C．，dieciocho（18）de abril de dos mil dieciocho（2018） ⅥSToS Resuelvela Sala elrecurso de reposicidninterpuesto porJAVIER ENRIQUE CAcERES LEAL，COntra el auto mediante el cualla Sala no accedi6 ala solicitud de reclamarlacompetenciaparaconocerdelainvestigaci6n adelantadaensucontra． AⅣTECEDENTES 1．Enelradicado28．436seguidoencontradeJAVIER ENRIQUECAcERESLEALporeldelitodeconciertopara delinqulr）la Corporaci6n dispuso compulsar coplaS COn destino alaFiscaliaGeneraldelaNaci6n，POrCuantO el investigado habria eJerCido presuntamente amenaZaS y presionesencontradeUBERBANQUEZMARTyE観・ ′誘・1 ′ Radicado36365 JavierEnriqueCまceresLeal JumchoDique”，teStigodentro一㍍aquellainvestigaci6n，Y， habria o血ecido dinero a otros declarmtes para que se PrOnunCiaranasufavor． Enladecisi6nmedimtelacualse orden61aremisi6n delainvesdgaci6nalenteacu暫dor，laSaladeinstruccidn

advirti6 quelos hechos no、tenian relaci6n conlas mnciones，atendiendolos鱒nes滋〕OnStitucionalesdelfueroy PreCISO que： IPIese a que parala e郎ICa delos hechos elimputado OHciaba como Senador delfL Republica，las amenazas y PreSiones supuestamente 印rCidas en contra de UBER BANQUEZMARTiNEZparaque阜ltaraalaverdadenelproceso quelaSalade Casaci6n Penaladelantabaen sucontraporel delito de concierto para deli垂uir，nO tiene conexi6n conlas atribucionesquecumpliaeneJerCiciodelcargo・ 2．E16de septiembre d∋2017，JAVIER ENRIQUE CAcERESLEALsolicit6alaSilareasumirlacompetencia delainvestigaci6n，Petici6n quele fue negada medimte autoAP6544−2017de3de oc傷lbre de2017，alconsiderar quelos argumentos que melVarOnla remisi6n dela actuaci6nalaFiscaliaGeneraBdelaNacidnsemantenim VlgenteS・ 3・E120 de octubre di 2017，JAVIER ENRIQUE cAcERESLEAL，manirest6su乳ese。derecurrirladecisi6n， ymedimteautoAP7422−2017乳e7denoviembredelmismo a五〇fue declarado desierto ela・eCurSO，en tantO que enla actuaci6nnoobrabalasusten龍LCidndelrecurso． 閏 、駄 碩蕎・2

当1 ヽ Radicado36365 JavierEnriqueCAceresLeal 4．Advirtiend0 1a indebida noti範cacidn del auto AP6544−2017y de conteralaimposibilidad del recurrente deconocersucontenido，POrmediodeautoAP986−2018la Sala declar61a nulidad dela actuaci6n desde el acto de enteramientodelcontenidodedichaprovidencia，COnel正n que se not脆cara en debida fbma el contenido dela decisi6n y con ello se・Pemitieralainterposici6n y sustentaci6ndelrecurso． 5・Dentro del termino，el recmrenteinterpuso y＼ ／ sustent6elrecursodereposici6n． SUSTENTACIeNDELREcURSO El recurrente solicit6reponerla decisi6n adoptada， para叫eenSulugarlaCorteasumieralacompetenciadela investigaci6nqueseslgueenSuCOntra・ Consider6quelaSalaescompetenteparaconOCerde lainvestigaci6n que adelantala Fiscalia Generalen su contra，PueSlos hechosindagados se circunscriben al procesoqueadelant61aCorteporconciertoparadelinquir・ AdemまS，ihdic6quelasconductasqueseleendHgan presuntamentemVieronocurrenciacumdoadnostentaba lacalidaddeSenador，raZ6nporlacual？aVOCeSdelarticulo 75delaLey600de2000estaCorporaci6nmmtienela competenciaparainvestigarlo・ ヽ 沙涙も ′誇0 3 ′ Radicado36365

JavierEnriqueCaceresLeal CoⅣSIDERACIoⅣ事SDELASALA Hasidoreiteradalapost冊aasumidaporlaCorte，al considerar que el recurso 蛮 reposici6n pretendela COrreCCi6n delos errores（務ntenidos enla decisi6n impugnada，prOVOCandoelreex自mendeloresueltoH・entea las explicaciones dadasporel膏nconfbmep紺aeVidenciar lasequlVOCaCionesy，Siesdeld彊0，elmncionarioquedict6 1aprovidenciaprocedaarevoc彊la，refbmarla，aClararlao adicionarla． Enconsecuencia，eSdesliesenciaqueelcontradictor presentedefbrmaclmalosm（翫vos16gicosyjuridicoscon los cuales aspira evidenciarかs errores de hecho o de derecho te6ricamente cometia）S．De omitir esta carga imposibilita al∴imncionario；judicial comparar los argumentos soporte delproveiaoconlosbrindadosporel inconfbme，a鯖n de corrobor智・los posibles dislates para refbrmarlos． 諜 陸 2・Enelpresenteevento証recurrenteincumpli6con esas e粗genCias，PueS S610醤elimit6 a exponerlas pretensiones fbmuladasinic韮山nente，Sin concretarlos yerrosenlosqueincuni6laC（糠teenelautorecurrido・ Reclam6elrecurrentelal甜vocatoriadeladecisi6npor

mediodelacuallaSalanoac（靴di6alasolicituddeasumir lacompetenciap甜aCOnOCerd寮lainvestigaci6nadelantada ensucontra，alconsiderarqu親。Shech。SquemOtivaronla COmPulsaci6nestanrelaciona鮭inescindiblemen：Cq龍1 棟蕎e。 ヽ Ra．dicado36365 JavierEnriqueCaceresLeal PrOCeSO quela Corte adelmt6por elpunible de concierto Paradelinquir． Alrespecto，Valgaresalt紬que SibienlaCortedentro del radicado28436 adelmt6investigaci6n en contra de JAVIER ENRIQUE CAcERES LEAL por sus presuntos vinculos conlos p紬amilitares y me en marco de esa actuaci6n，enla que presuntamente despleg6 actos de constrehimiento，amenazaS y COrruPCi6n de testigos，SOn acmacionesindependientes，de suerte que）COntrario alo indicadoporelrecurrente，nOPuedehacerseextensivoel nlerO． Como seindic6en elauto cuestionado，reiterand010 expuestoenladecisidnmedimtelacualseorden6remi血 Iainvestigaci6nalaFiscaliaGeneraldelaNaci6n，laCorte perdi6competencia parainvestigar a CACERES LEAL porquelasconductasendilgadasnotenimrelaci6nconlas funciones《atendiendolosnnesconstitucionalesdelfuero”・ Recuerdese que como pacincamentelo ha sostenido estacorporaci6n，de confbrmidad con elnumera130del

articul0235delaConstituci6nP01iticayelnumera170del articulo75delaLey600de2000，1ecorrespondealaSala de Casaci6n Penaldela Corte Suprema deJusticiale dnvestigaryJuZgaralosmiembrosdelCongreso卑 Asimismo，elparagraftrdnicodelarticulo235dela c紺ta Politica dispone que くくCuandolos funcionarios antes enumeradoshubierencesadoeneleierciciodesucargo，elfuerosolo ヽ 駄 亀蕎e5 J Radicado36365 JavierEnrique CaceresLeal Se mantendrまparalas conductas p椙nibles que tengan relaci6n con Ias funciones desempenadas”，童．0rma CuyO alcance ha interpretadoestaCorporaci6ndELCSJAP，lsep・2009，rad・ 31653，alindicarque： ［Riespecto de“delitos p勘Pios”，elmero congresionalse mantiene en cuanto se tra的 de conductasinherentes al qerciciodelarunci6nptiblic雷quecorreSPOndeasenadoresy representantes（articulos150瞥SS・delaCartaP01itica），PerOa lapardeellosedebeacudir紀referidoparagrafbdelarticulo 235delaConstitucidncuan（粗no se trataespec組camentede 萄elitospropios”，Sinodepun掛Ies“quetenganrelaci6nconlas funcionesdesempehadas”po坤OSCOngreSistas，Siemprequede sucontextoseadviertaelvindIlloconlafuncidnptlblicapropla delCongreso・

Larelaci6ndeldelitocenlamnci6npliblicatienelugar cuandoserealizaporcausa嘩Iservicio，COnOCaSi6ndelmismo oeneierciciodefuncionesin彊rentesalcarg。；eStOeS，quela conductatengaorlgen enla宣ctividad congresional，O Sea Su necesariaconsecuencia，0甲ee1時rciciodelasmnciones proplaSdelcongresistasec0−1Stituyaenmedioyoportunidad propicia parala ejecucien d（，lpunible，O que rePreSente un desviadooabusivoejerciciodefuncionesl・ Interpretaci6n que se aviene alaloslineamientos 隔 establecidos porla Corte C一）nStitucional al esmdi紬el paragrafbdelarticu10235Su既rior，enSentenCiaSU−198de 2013，aSi： lLlaCartadistingued爾hip6tesis：mientrasunapersOna sea congresista，Serainves謡gada porla Corte Suprema por 、臥 1CSJAP．1sep．2009，rad．31653 碩鷲。 6 ヽ Radicado36365 JavierEnrique CaceresLeal Cualquier delito；Sin embargo，Sila persona ha cesado en su CargO，entOnCeS S6lo seraJuzgada por esa alta corporaci6n judicialsisetratadedelitosrelacionadosconelcargo” En ese sentido，tal como seindic6 en el auto recurrido，reiterandoloexpuestoporestaCorporacidnenla decisidnqueremiti61aactuaci6nalaFiscaliaGeneraldela

Naci6n，lasconductasendilgadasaCAcERESLEALnoson delitos proplOS ni gu紬dan relaci6n conla mnci6n COngreSional，PueS： Hacer conocer，SuPueStamente，al denunciante el aparenteman句OdelaFiscaliaylaProcuraduriaGeneraldela Naci6n，COn elnn de amenazarlosimplicitamente con hacerlo extraditarsinodeclarabaen subenencio，Puedetenervinculo conelcaLrgOPerOnOCOnlasfunciones，yCOmOyaSeVi6aquel nobastaparamaterializarelpresupuestoanalizado・ Ahora，el nexo entrela conducta ylas funciones dennitivamente no concurre，Si se tiene en consideraci6n de dentro delas atribuciones alimputado conftridas porla ConstitucidnPoliticaylaLey5。de1992noestまeldeparticipar eneltrまmitedelaextradicidnpasivareguladoporelC6digode p．。Cedimiento Penal，que POr demまS segtln BANQUEZ MARTiNEZnuncaseadelantd． Ademas，laconductaenlosterminosconocidosnopodia interferir，entOrPeCer，distorsionaroafectarelfuncionamiento delSenadodelaReptLblica，POrCOnSiguiente，POrlotanto（Sic） arecedelazoconlafunci6n・ Asilas cosas，infundados resultanlos reclamos del recurrente y como quiera que eSte nO eXPuSO raZ6n ヽ 駄 碩琴っ Ra．dicado36365 JavierEnrique CaceresLeal

atendible parahacermudar a紅a Sala de criterioy centr6 SuSeSnlerzOSenlareiteraci6n時SuSPretenSionesiniciales， nosonadmisiblessusreclamo轡，POrlotmtoseconHmal岳 ladecisi6natacada． Porlomteriormenteexpl就StO，laSaladeInstrucci6n N。3； RBSUi劉LVE NoreponerelautoAP65鮒一2017，deacuerdoconlos 紺gumentOSeXPueStOSmteriorElente． Contraestadecisi6nnop的Cedenrecursos ComunlqueSe，COPP∋SeyCdmplase・ 湊へ 鶉〆 EUGi田町o M嘲 ；プチ審 デブ 晶AⅢ㈱軸 や＼ 陥密昏 Radicado36365 JavierEnriqueCaceresLeal Ma軸血

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 、駄 碩管 9 叩碑⑨鯛や