CSJ - AP1516-2018(52494)

RepdblicadeColombia co能SWremaneJ間鴨la FERNANDOALBERToCASTRoCABALLERo Magistradoponente AP1516−2018 Radicaci6nNo．52494 （AprobadoActaNo121） Bogota，D・C・，dieciocho（18）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ EldefensordelacusadoJAMES DEJESUS SUAREZ MALDONADOinterpuso recurSO de casaci6n contrala sentenciacondenatoriade16deseptiembrede2017，dictada porelTribunalSuperiordeCartagena；elasuntollegaala corteparadecidirsilademandacumplelosrequisitosde 16如ayadecl舶Ldamndamentaci6n，nOObstante・POrCuantOla acci6npenalporeldelito de血audeprocesalimputado， prescribi6despuesdehaberseproferidoel餌lodesegunda instancia，Se PrOCede a resoIver sobre el motivo de improseguibilidad・ HECHOS conelprop6sitodeunamqorcomPrenSi6n，dadala ftLrragOSareSenaquesehacedelcomponentefacticodesde JAMESDEJESUssuAREzMAIDONADO ・塙〉諏枕隷帝 1aresolucidndeacusaci6nysqreplicaenlassentenciasde ヽ instancia，SePreCisaquelainv挑tigaci6npenalconorlgenen la denuncia presentada por却ba Lucia Schi縦no Perez y FabioMoraBoh6rquez，atraVegdeapoderado，COmPendialo

Slgulente： 1．Inicialmente，enmayOde1997，AlbaLuciaSchi縦no PerezyFabioMoraBoh6rque密℃elebraronconJhonJames SuarezValleiouncontratode捌．utuopor＄600．000．000，COn garantia hipotecarial；entre：os mismos，y al parecer PrOducto dela negociaci6n（組lglnaria，Se CrearOn Varios PagareS，COnlas respectivas eartas deinstrucciones，POr ＄500．000．0002，＄100．000．000をy eltntimo por distintos Valores（＄300．000．000，＄4．舟96．000 y ＄58．500．000）4， d匂andoseen blancolosespacあsdefechadevencimiento． Contraviniendolacartadeinstrucciones，elbenenciario inicialdelpagareNo196551，Per＄500．000．000，JhonJames Suarez Va1150，COloc6como範cha de vencimiento e14de Juniode1997． 2．Cometidaesairregula鉦dadyhabiendosecedidoel Pagare No196551y el creditD hipotecario aJAMES DE lFolio22，Cuadernoanex03，fbtocopiade耽escrituradehipotecaabiertaencuantia indeteminada No1449de14dejunio de：997，deInversiones Mora Ltda．aJhon JamesSuまrezVa岬0，SObreelinmuebleかlacalle34No5−39deCartagena，COn referenclaeSPeCincaalmutuopor＄500．009．000．

2F01io54，Cuademodeanexo4，Pagarer鴨196551，COnfechadevencimientode14 dejuniode1997，SincuantiadeInversiondiMoraLtda．YJoyeriaMoraLtda．aぬLVOr deJhonJamesSuarezVallejo． 3Folio6，Cuademoanexo2，PagareNoCA−8●736894de21deagostode1997deAlba LuciaSchi縦noPerezyFabioMoraBohdrq揃ez，afavordeJhonJamesSuaireZ Vallejo． 4F。lio58，cuadem。aneXO4，Pagare196563，COn危chadevencimiento5dedicjembre de1997，deInversionesMoraLtda．YJq＊班aMoraLtda．afavordeJhonJames SuarezVall匂0． 2 Radicaci6n52494 JAMESDEJEStJSSUAREZMAIDONADO JESUS SUAREZ MALDONADO，SeinlClO PrOCeSO qeCutivo mixto5，enelcualtambiensecobrabaelchequeE2834276， Por valor de＄161．463・563，mまsintereses moratorios，a pesar de que el缶tulo se glrO Para Pagarlosintereses compensatorios generados hastae121de marzo de1998 Sobrelassumasrepresentadasenlospagares・ EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeC紬tagenadict6 mandamientodepago7，decisi6nque，SegunSeeXtraCtade losolicitadoporelapoderadodeldemandante8，fuerevocada ensegundainstanciaeinadmitidalademanda，lacualnose

subsan6． 3．Con base en el pagare No CA−8736894，POr ＄100．000．000ylaescrimraptlblicaN02146de114deagosto de1997，e114de enero de1998seinstaur6demmda qecutivamixtacontraAlba Schi縦no Perezy Fabio Mora Boh6rquez，laquetambiencorrespondi6alJuzgadoTercero Civil del Circuito de C紬tagena，despacho quelibr6 mandamientodepagoporautode121deenerode19989・No obstante corri61amisma suerte quela anterior，PueS en decisi6ndesegundainstancialOde116defebrerode1999，el TribunalSuperiordeCartagenarevoc6elmmdamientode pagoeinadmiti61ademanda，lacual血eretiradaporel apoderadodeldemandante・ 51−3，Cuademoanexol，demandapresentadaellldeftbrerode1998・ 6Folio93，Cuadernoanexo4lfbtocopiadelchequedelBancoSudamerisColombia・ giradoe121demarzode1998afavordeAlbaSchi縦noPerez・ 7Folio5，Cuademoanexol，autOde120deftbrerode1998・ 8 F01io125，Cuademoanexol・ 9 Folio36，Cuadernoanexo2・ 10Felios227−233，idem． 3 Radicaci6n52494 JAMESDEJESUssuAREZMAIDONADO 4・Seaseguroenladenu暗iaqueenelmismocontexto delanegociaci6nanteriorlas涛IOCiedadesInversionesMora Ltda．yJoyeriaMoraLtda．，Cel戌）rarOnunCOntratOdemutuo

comercialainteresporlasum貸de＄600．000．000，PaCtmdo comofechadevencimiento el蔦de diciembre de1997．Por CuantOllegadoeseplazolosde慨doresnohabiancumplidola obligaci6n，Se realiz6unnue譲）aCuerdo，Segun elcualse simulabaqueInversionesMoraLtda．trmsferiaaJAMESDE JESUS SUAREZMALDONADQ工elbieno切etodehipoteca previa，alaparqueentrelosI蓮smosserealiz6unapromesa de compraventa12，medimte鴫Cuallacompahiaadquiria nuevamenteelinmuebleporlasumade＄600・000・000，que pagariaenunplazoquecorria証eenerode1998aenerodel a血02000．Paraele危cto se軸n6escrituraptlblica13enla NotariaCuartadeCartagena∴ 5．Nuevamente se pres麿1td demanda qecutiva con titulohipotecarioquelecorre謡）Ondi6alJuzgadoSextoCivil de Circuito，adjuntまndose 組 pagare No196562 por ＄300．000．000，＄4．296．000y駄8．500．000，COnVenCimiento a5de diciembre de1997，0昏rgado porInversiones Mora Ltda・yJoyeriaMoraLtda・，rePreSentadasporFabioMora Bbh6rquez；ademas，Se meX恵como titulo de recaudo el pagarede＄500．000．000． 0注 llQuienaparececomoendosatario

謹話agaresNO873689（fOliolldelcuaderno anexo4ydelpagareNo196562（fblio Icuademoanex03）． 12Folio72，Cuademoanex。2，fbt9COPia璃lapromesadec。mPraVentadeenerode 1998，deJAMES DEJESUS SUAREZ瑠，LDONADO Fabio Mora Boh6rquez，del Prediodelacalle34No5−39deCartage 13Folio95，Cuademoorigina13，eSCrituraPtiblicaNO3652de130dediciembrede 1997，VentadeInversionesMoraLtda．aJ臥MESDEJESUssUAREZMALDONADO， ubicadaenlacalle34NO5−39，pOrelprec澄，de＄430．000．000． 4 ィー「 JAMESDEJEStISSUÅREZMAmONADO Atravesdeesademmda，Sea範rmaenladenuncia，Se enga五daljuez，quienlibr6mandamientodepagoporsuma SuPerioralaquefLlePreStadaalosacreedores，COnbaseen unos titulos que ya no erm garantia delprestamo，niel vencimientoquesellen6enelespacioenblmcohabiasido elinicialmenteconcertado． 6．DurantelainvestigacidnporpartedelaFiscaliase obtuvoinfbrmaci6natravesdelainspecci6njudicialquese practic6alexpedienteO218／1999delJuzgad00ctavoCivil del Circuito de Cartagena14，que el13de abrilde1999

JAMES DEJESUS SUAREZ MALDONADO present61a

demandaeJeCutivacontraAlbaSchi縦noPerezyFabioMora Boh6rquez，enCuantiade＄100・000・000，PreSentandocomo tituloderecaudo，nueVmenteelpagareNOCA−8736894；POr auto del14 de noviembre de1999 elJuzgado decret6 mandamientodepago・LatLltimaactuaci6nqueseincorpora en tbtocopla SOnlas actas de audiencias enlas que se recepclOnmteStimoniosel15deagostode2001・ 7．Igualmente，Se PraCtic6inspecci6n judicial al expedienteradicadoO319／1999delJuzgadoSextoCivildel CircuitodeCartagenalS，iniciadopordemandapresentadae1 5de mayo de1999，deJAMES DEJESt，S SUAREZ MALDONADO，COntra Fabio Mora，Alba Sch珊no， InversionesMoraLtda．yJoyeriaMoraLtda・，COnlospagares NO196551，No196562；eljuzgadodecret6elmandamiento depagoenautode113demayode1999，Siendolatntima 14F01ios1−49，Cuadernoanex04・ 15Folios41−84，Cuadern°Onglna14． J薗MESDEJEStISSUÅREZMAIDONADO actuacidnqueseconocidenla薄nvestigaci6npenal，lade128 deseptiembrede2001，mediaLI劇elacualeldespachoneg6la reposici6ndelautoquedeclaraiVenCidoelterminoprobatorio ycorri6trasladoparaalegatos乱nales．

Con posterioridad al ex的diente se trajo copia dela SentenCiade113de febrero de200916，mediantelacualla Sala Civil−Familia del Tribu銅al Superior de Cartagena resolvid coruuntamenteloS recursos de apelacidn interpuestosporelapoderado嵩eldemandanteycon血me integralmentelas sentencia遥dictadas porlosJuzgados SextoyoctavoCivildelCirdilito，e130dejuliode2002 yel15deenerode2003，reS鳶ectivmente，enlosprocesos 319／1999y218／1999，que狙eclararon no probadaslas excepcionesdemeritopropue議asporlosejecutados． ◆ 1 8．Delainspeccienjudimalpracticadaalexpediente radicadoO291／1999，adela重噸adoporelJuzgadoQuinto CivildelCircuitodeCartage増117，SeeXtraequelademanda Ordinariademayorcumtia堰PreSentadae16demayode 1999，Siendolostitulosdereciludo，entreOtrOS，elcheque No E283427delRanco St軸meris de Colombia，por ＄161・4・63・563・Lademanda華admitidellldemayode 1999；POrautOde114dejuniede2000sedesign6curador adlitem，quienlacontest6el鴫）dejuliosiguiente；la珊tima actuaciendelaquesetuvo 縞atocorrespondealautodel 題 辞 寒 21deagostode2001，que 鮒Ireapruebaelprocesopor 親 善

eltermino de40dias． 16Foliosl16−135，Cuadernoorlglna12． 17Folios86−105，idem． 6 Radicacidn52494 JAMESDEJESUssuÅREZMAIDONADO Lasdiligenciasdeinspeccidnjudicialalasquesealude sellevaronacaboel19deoctubrede2001． ANTECEDENTESPRocESALES Sin ninguna actuacidnimportante posterior ala denunciaquefueradicadae130deseptiembrede1999，1a FiscaliaDieciochoDelegadaSeccionaldeclar61aaperturade investigaci6nhastae110deseptiembrede200118contra JAMES DEJESUS SUAREZ MALDONADO yJhonJmes SuarezVall匂0，yCerr6elcicloinstructivoe129denoviembre de200319，reSOmci6nquerevoc6e121deenerode200520， Porquenosehabiadecretadounestudiocontablesolicitado porelapoderadodelapartecivil・ E17de septiembre de200521，la Fiscalia declar6 cerradalainvestigaci6n，PerOdeonciodecret6lanulidad v甜iosahosdespues−e120defebrerode200922−debidoa quealprocesadoJhonJamesSuarezVallejonoselehizo imputaci6nJuridicaalescucharloenindagatoria・ E130dejuniode200923dispusonuevamenteelcierre delainvestigaci6n70POrtunidadenlacualelapoderadode lapartecivilmanifestdquera舶ca〝elcontenidodelmemorial de alegatos pleCa頓CatO7わs que en su momentOjtLerOn presentadosyqueobrandent7℃delp7℃CeSO生Ladecisidn，una

18Folio30，CuademoorlglnalNol・ 19Folio262，idem． 20Folio26，Cuademoorigina12・ 21Fcli057，idem． 22FoliolO3，idem． 23Folio155，idem． JAMESDEJEStJSSUÅREzMAIDONADO VeZm呑S，deo鱒cio，fueanuladael13deoctubreposterior24， b勾Oelsupuestodenohaberse（resueltosituaci6nJuridicaa losinculpados． N00bstmte，la secretaria。PreViaslas constancias de rigor25pas6elexpedientealdeむacho，infdrmandoqueentre e117ye129dejuliode2009嘩Irri6eltrasladodeochodias Para quelos s可etos procesales presentaran alegatos de COnClusi6n，Sin tener en cuerma que estaba en tramitela qecutoriadelanulidad delc静rre，PrOCediendolaFiscalia Cuarenta Delegada Seccional a cali範car el merito del Sumar10，medimte resoluci6n de130 de noviembre de 201026，enlaquedecretdlapi・eClusidndelainvestigaci6n POrPreSCrlPCidndelaacci6npeilalenrelacidnconlosdelitos deestalayfalsedadendocumerLtOPrlVado；PreCluy6enfaⅣOr deJhonJames Suえrez Val的o por el delito de 血aude procesal；aCuSdaJAMESDEJ譜SUssUAREZMALDONADO COmOautOrdeldelitodefraudもprocesal，PreCisandoquela

normaaplicableporfavorabi融aderaelarticulo182del C6digoPenalde1980；ydec蛸・6sinefectoalgunadecisi6n que se hubiera dictado por記Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena contra￣＞Alba Lucia Schi縦no Perez， FabioMoraBoh6rquez，Inver議onesMoraLtda．y／OJoyeria Mora Ltda．，POrla obligaci6n representada en el cheque E283427，giradoe121demar蜜）de1998． 24Foli0163，idem． 25Folio172，idem． 26Folios210−226，idem． 8 Radicaci6n 韓 JAMESDEJESUssuAREZMAIDONAD LaFiscalia，traSreSeharloshechosquesedenunciaron COmO PreSuntamente COnStitutivos del delito de 紅aude PrOCeSalydescartaralgunos de ellos como delictivos，POr cuantolaSalaMixtaCivil−FamiliadelTribunalSuperiorde Cartagena，en PrOVidencia de113 de febrero de 2009 con範rm61asdecisionesdelosJuzgadosSextoyOctavoCivil del Circuito dela misma ciudad，que reChazaronlas excepclOneS PrOPueStaS POr el apoderado delos demandados，SehalG，COn referencia ala deuda de ＄161．463．563，COntenidaenelchequeE283427，de121de marzode1998，delBmcoSudamerisdeColombia，que‥ 仁）enloquelで♀peCtaalcob7℃deestaobligacibnse

estiTnaqueJdmeslSUAREZ MALDONADOIsiindt40al JtLeZくれinto CiuildelCirCuito a admitir una delnanda oTdinariaporelcqpitalde＄161・463・563，mdssusiTuereSeS demo7mypOre120％comosancibnde7iz）adadelarL721 deldeComercio，maSnOaStJhonsul萄0，pueSeStehabta endosadoeltituloyjiLeSupadTequienp7℃SenteenSujauor la demanda，deαyO reSu庇ados p7℃CeSales nO e亮ste pmebaaゆma・ 五月PueSisedesconOCeSu舶mboporcuαnaoαl αrHbαrIα鋤sc舶α直れcionα轟ααIdc雪pαcho，cStαbα 華c“寄oHαdbe一〇わけedcIα！れ耽S的αcされめ叫emOIe pcm綿血糊dccrc的Pmbαfo五〇α仇cめ舶Igno直e pos謝etencr！，ゆmαcienαI能坤ccを〇・ Impugnadaesadecisi6nporelapoderadodelaparte civil，enCumtOCOnSider6quesedabaelractorconcursal 9 J鶴MESDEJESUssuÅREzMAIDONADO respectodeldelitodefraudepmcesal，elrecursoseconcedid hastae12demarzo de201127 Medimteresohci6ndel舗deseptiembrede201228，

1aFiscaliaDelegadamteelTribunalSuperiordeCartagena， revoc61a orden de d匂ar sin畠fecto〝la actuacidnplのCeSal adelantada en e、、九gαdo Q高庇O Ciuil del Ci硯ito de Cartagena”yCOnHrm61adecisimrecurridaenlodemまS． Elll deoctubrede2012−mtelaFiscaliadeprimera instmcia，elapoderadodela artecivilradic6soHcitudde adici6n delaresoluci6n de st彊undainstancia29．E122de OCtubreposterior，laFiscaliao蛸Ien6devolverelexpedientea laDelegadaanteelTribunal，翰spachoqueendecisidnde5 demarzode2013neg61apetiddn． EIprocesoseaslgnOPOrr印artoel18demarzode2013 alJuzgado Segundo Penald域Circuito de Cartagena．Por SeCretariasecorri6eltrasladQ‡dispuestoenelarticul0400 dela Ley600de200030，Sin quelos s可etos procesales PreSentarm nlnguna SOlicitl謝．La audiencia pdblica se realiz6ensesionesde120dej鴫lioyde124dejuliode2013・ El12deagostoslgulenteel驚ⅩPedientemereaslgnadoal JuzgadoTerceroPenaldelCirc鉦itodeCartagena31，despacho que dict6 sentencia e130机e septiembre de 201432， 27F°li0123，CuademodecoplaS2． 28Folios1−12，Cuademodesegundain

譜轄 29Foli017，Cuademoorlginaldesegun StanCia． 30Foli01，Cuademounodelacausa． 31SegtlnAcYerdoPSAA12−9260DE20121aprobadoe123dejuliode2013porel Co㌢専雪ecclenaldela中dicaturadeB。1鮭r，elJugad。Segund。PenaldeICircuito PaS6alsistemaacusatori0． 32Folios64−87，Cuadern01delacausa． JAMESDEJESUssuÅREZMAIDONIADO mediantela cuaI condend aJAMES DEJESUs suAREZ MALDONADO，COmO autOr del delito 血aude procesal．Al individualizarlaspenas，tOm6comobaselasprevistasenel articulo453delaLey599de2000−anteSdelarefbrmade laLey890de2004−，1mPOniendolasminimas，eStOeS，48 meses de prlS10n，elequivalente a200salarios minimos legalesmensualesdemultaeinhabilitacidnparael匂ercicio dederechosyfuncionespdblicasporunperiodode5ahos； alavezorden6elpa・gO delos peHuicios causados por el delito，enCuantiade75S・m・1・m・Ⅴ・ Elrallofuerecurridoporeldeftnsordelacusado・La SaladeDecisi6ndelTribunalSuperiordeCartagena−COn salvamentodevotodeunodesusintegrantes−enSentenCia deledeseptiembrede2017，mOdincdlaspenasdepns10n

einhabilitaci6n de derechos y funciones ptlblicos， reduciend01asaun（1）aho，traSCOnSiderarque〟laresoluci6n de acusαCi6れ… reSOIuib acusar taJAMES DEJESUs SUAREZ MALDONADOi en z）irtud del princを）io de jduombilidadporeldelitodej池udep7℃CeSalconte1TPladoen elarticulo182delDecretOlOOde1980，queeStableceuna penadeprisi6ndeunoacinCOahos…lo00aljiLeO的fode co所maci6nenSegundailtStanCia卑 Contrala sentencia de segundainstancia，elmismo s可eto procesalinterpuso el recurso de casaci6n33・No obstante，mientras corria el temino de qecutoria，el defensors01icitdalTribunalquesedecretaralacesaci6nde 33Folio37，Cuadern00rlginaldelTribunal・ 11 J鳥MESDEJEStJSSUAREZMAIDONADO PrOCedimientoporprescrlPCidBdelaacci6npenal，Peticidn alacualsediorespuestamedgmteuno範ci034，enelquese le comunica quela autoridai facultadap紬areSOlver de fbndolacuestidnplanteadaeralaCorte． Enconsecuencia，PrOCed翫elimpugnanteapresentar lademmdadecasaci6n，enla糾ebrmulacomocargotlnico laafectacidndegarantiasdebi紅salprocesado，Paralocual semndament6enelcriterio鉦elMagistrado disidente，en

cumtoqueenel細lonosehi盈unanalisisadecuadodelos mediosprobatorios，Paradete簾田inarlademostraci6ndela responsabilidadpenal・Preten薙，POrtantO，queSeanulela SentenCiaimpugnadayseordenealTribunalquedicteuna nuevaperocomolomandala雄y〟，medimtelavaloraci6nde losmediosprobatoriosyele如mendelosalegatosdelas ParteS． No obstmte，insisti6en que se resolviera sobrela PreSCrlPCi6n dela acci6n pe坤al．EI Tribunal，en Cambio， medianteprovidenciade113demarzodeesteaho，COnCedid elrecurso extraordinario dei鳥asaci6n y orden6remitir el expediente a esta CorporaciQl，el cual se recibi6enla Secretariae13deabrilsiguien紀． CONSIDERAcIoHES羽⊃ELACoRTE La detallada resena de競）S hechos y dela actuaci6n PrOCeSal permiteidentiHcarl en prlmerlugar，quela acusaci6n por el delito 杭e 血aude procesal vers6 34Foli044，idem． 1垂 Radicaci6n5249 JAMESDEJESUssuAREZMAIDONAD exclusivamente sobre el tramite dela demmda b勾O el radicad00291／1999，que COrreSPOndi6alJuzgado Quinto Civil delCircuitodeCartagena，PreSentadae16demayode 1999，enCumtOSeutiliz6Comotituloderecaudoqecutivo

elchequeNoE283427delBancoSudamerisdeColombia， por＄161．463・563・ Asi mismo，que dentro delainvestigacidn y el Juzgamiento，reSPeCtOdeesaactuaci6ntlnicamentesetuvo datodelaadmisi6ndelademandaellldemayode1999； ladesignaci6ndecuradoradlitemel14dejuniode2000；la c。nteStaCi6ndelademmdaellOdejulioslgulente；yelauto de121deagostode2001，medianteelcualseabri6elproceso apruebasporelterminode40dias，Sinqueseestableciera， portanto，ajuliode2004−CumdoentrdenvlgenCiael articuloll dela Ley890de ese a五〇，POr el cual se increment6lapenap紬aeldelitode紅audeprocesaLCual eraelestadodelprocesoyque otroStrまmites sehabian qecutado）COmOenSumOmentOlopusodepresentela FiscaliaalcaliHcarelmeritodelsumario・ Deesamanera，enPrlmerOrdenesimportantesehalar quelaSala）desdeladecisi6nCSJAP，25ago・2010，rad・ 31407，reiteradaenCSJAP，de12deabrilde2011，radicado 36227yenCSJAP，17ju12015，rad・41641，haindicadoque enlos delitos de qecucidn permanente Cuya COmisi6n comenz6envlgenCiadeunaleyperoseprolong6eneltiempo hastalapromulgaci6ndeunanuevaymまsrestrictiva，Se imponeaplicarlanormaquerlgeParaelmomentodela

qecuci6ndeldItimoactodelictivo・ 13 Radicaci6n5249 JAMESDEJESUssuAREZMALDONAD En esa medida，nO hay封uda que fue equivocadala POSici6nJuridica dela Fiscal甜＝al dictarla resolucidn de acusaci6n，enlaque se五a16q呼号POrVirtuddelprlnCIPiode ぬⅣ。．abilidadlan。．maaPli。蔀1。。．a。Ia．ti。ul。182del Decret0100de1980，PueSPar菌esemomentoseencontraba establecidoquelademandaciVil，Ongendelsupuesto血aude l PrOCeSal，habiaseguido sucu章SO，almenoshastae121de agostode2001壷chaenlacu畿IaLey599de2000yahabia entrado en vlgenCia y podia淀Oncluirse que el delito se continuaba匂ecutmdo，entan船）quela’lineajurisprudencial sobrelanormaaplicable ald糾ito permmente que alin se mantiene，igualmenteyaseha翫a筒ado35． Sin embargo，maS alぬ＆le que enla resolucidn de acusaci6n，tantOdeprlmeraCQmOdesegundainstancia，Se hayadeHnidoindebidamente1日IegislacidnquereglaParael delito den・audeprocesal，SitulCi6n que diolugaraque el Tribunal，enlasentenciadese紅ndainstancia，mOdularalas PenaSimpuestasporeljuez帝Primergrado，alconsiderar

violatoriodegarantiasprocesさはsaplicarlanormaposterior mまsgravosa−articulo453de工aLey599de2000−，10que laSalaencuentratrascendenteesque，enCualquiercaso，la acci6npenalseencuentrapre§crita． Encorrespondenciacon！alineajurisprudencialantes mencionada，laCorte tiene dかho，lgualmente，que Cumdo losactosdeeIeCuCi6ndeldeli的PermmentenOhancesado， 35CSI25ago．2010，rad．31407：笠ratan観）Sededelitospemanentescuyacomisiin COmenZbeni男genCiadeunaley，perOque胆epOSte796hastaeladuenilnientodeuna legislacienposteriormaSgTtZZJOSa，Seinpo靴qplicareStatmiTnanOr7natiuidad…b lを． Radicaci6n52494 JAMESDEJESUssuÅREZMALDONADO ellimiteparaeftctosde句arelterminodeprescripcidndela acci6npenal，tratまndose delos asuntosregidosporlaLey 600de2000，10determinaelcierredelainvestigaci6n・Asi， haprecisado（CSJSCP，25ago・2010，rad・31407）que：《《en los delitos de∈le00Ci6n permanente，Su COnSuTnaCi6n Se αtiende hasta cuando cesa el atentado al bienJulidico tutelado o por mOfiuosJLdiciales cuando se cieTmla inUeStめad6m・ No obstante，Parallegar a esa conclusi6n，SObre el

tntimoactodeqecuci6ndeldelitodefraudeprocesal・que incida，COmOSed的，enlanormaaplicabley，POrlomismo， enelterminodeprescrlPCi6ndelaaccidn，Sehacemenester queestedebidamenteprobadohastad6ndeseentienden prolongados esos actos de comisidn dela conducta，en c。nSeCuenCia，Siabarcaronlavigenciadelanuevaleyy／Oel cierredelcicloinstructivo． Enelasuntob勾OeXamen，laresolucidndecierredela investigaci6nquediopasoalaacusaci6n・CObr6ejecutoria e116de julio de200936，nO Obstmtelairregularidad anotada，que a eSta a：Ltura dela actuacidn resulta im．levante，m含S sise tiene en cuenta quelos sujetos procesalesmVieronlaoportunidaddealegardeconclusidn， tantoasl叫eelapoderadodelapartecivilsolicitdquefueran tenidos en cuentalos argumentos que en OtrO mOmentO habiapresentadoamaneradealegatosdecierre，entantO queeldefensorguard6silencio・ 36Foli0155vuelto，Cuadernoonglna12・ 15 Radicaci6n5249 JAMESDEJESUSSUAREZMALDONAD Sin embargo，nl PreVian博nte a eSa decisi6n，ni con POSterioridad，PrOPlmente enla fase deJuZgamiento，Se incorpordinめrmaci6nrelacionadaconelestadodelproceso 句ecutivodemayorcumtiatra缶itadoenelJuzgadoQuinto

CivildelCircuitodeCartagena，desdee17dejuliode2004， ∴ 綱 fechaenlacual，Sereitera，entr・fLrOnaregiralgunosarticulos delaLey890delmismoa五〇，観Itreellos，elarticuloll，que increment61a pena de prisi＆l Para el delito de fraude PrOCeSal，卸mdolosnuevosex鉦emospunitivosentre6y12 anosdeprlS10n，losqueconfbr血ealaLey599de2000，erm de4a8ahos． Siendo asl，queda claro（uela refbrma desfavorable OCurridaapartirde17dejuliode2004，enrelaci6nconlos extremospunitivosdeldelitodefraudeprocesal，nOPuede aplicarsealacusadoenestec魯SO，PueSnOSePrObdquelos actos de eJeCuCi6ndelacond批CtaSe hubiermprolongado hastaesafecha． Entonces，atendiendo di articul0 83 del Estatuto Punitivo，la prescripci6n del丸acci6n penal，anteS dela もecutoria dela acusacidnかdela fbrmulacidn dela imputaci6nparaloscasosregやadosporlaLey906de2004） SeCOnSOlidaenuntiempolgu削almaximodelapena句ada l、 enlaley，tratandosedelaprarativadelalibertad，Sinque Seainferioracinco（5）ahos；車SuPerioraveinte（20）；en relaci6nconlaspenasnoprivativasdelalibertad，laaccidn

Penalprescribirまencinco（5）穏丘os・ ゼi† 16

JAMESDEJESUssuAREZMAlnONAD

＼ ソ Pardcularmente，enlos asuntos que segobiernampor laLey600de2000，COmOeneSteCaSO，COnfbrmealarticul0 86delC6digo Penal，laprescrlPClOn Seinterrumpe conla qecutoriadelaresoluci6ndeacusaci6n，mOmentOaPar血 delcualcomenzarまacorrerdenuevoporunterminolguala lamitad delsefialado enelarticulo83，Sin quepuedaser inrerioracinco（5）ahos，nisuperioradiez（10），VenCidoel cual explrala potestad del Estado parainvestigar y SanClOnar． En esas condiciones，Sin que pueda a血rmarse que previoalaqecutoriadelaresoluci6ndeacusacidnsehaya consolidadolaprescrlPCi6n delaacci6npenal，PueS ello supondriaelconocimientociertodecuandoocurri6el血timo actodeqecuci6ndel血audeprocesal，yaSeaqueSeaPlique elarticulo182delCddigoPenalde1980，que塙abalapena deprisi6ndela5a五os，01aLey599de2000，anteSdela refbrmade2004，quelasehalabaentre4y8ahos，queda claroqueennrmelacamcacidndelmeritodelsumarioe128 deseptiembrede2012，CuandolaFiscaliaDelegadamte elTribunalSuperiordeCartagenacon範m6ladecisi6nde

prlmerainstancia，Se reanud6eltemino，COnfbrme al articulo86delEstatuto mnitivo，dandolugar a quela potestadpunitivadelEstado seenerve altrmscurrirla mitaddelapenamaj血naprevistaenlaley，entOdocasono menosde5ahos，Plazoquesevenci6enestecasoe128de septiembrede2017・ Delo anterior se sigue que sibienla sentencia de segundainstmcia se dict6e16se septiembre de2017， 17 CuandoatlnnohabiaprescritoLaacci6npenalenlafa．sede Juzgamiento，en el termino dQ qeCutOria dela misma se extingui6elplazoprevistoenlaley． Dicho eso，reStaindica臣 que en relacidn conla improseguibilidaddelaaccidn欝enalporprescripcidncuando se con範guraconposteriorida儲alasentenciade segunda instmcia，la Corte37ha prec螢ado que，PreSCindiendo del Juiciodeadmisibilidaddeladednmda： 霊宝：器鵠誓諾霊諾器 能curSodccαSαc節句dec‘倒雌rcXfing融dα ααccめれencI momenめeneIc構αIscc地蔵pαeI徒rminop能scrやti00，de く岬choαPe枕clendepαrte執Negrillafueradetexto）・ IJOanteriornosera6bice駆LraquelaSala，COnrbmeloha

solicitado eldefensor delac噸ado，reSuelva de fbndo，POr cumto el Tribunal omitid hacer el pronunciamiento；en consecuencla，Se decretalala読esi6n de procedimiento por prescnpci6ndelaacci6npenali∋nfavordeJAMESDEJESUs 団 SUAREZMALDONADO，POr el 圏emode血audeprocesal． 日 田 Igualmente，atendiendo窃articulo98delC6digoPenal （declarado exequible medi響Lte el fallo dela Corte ConstimCionalen sentenciaG570de2003），y Siguiendo el criterioreiteradoporestaSa鴫（CSJSP，23ago・2005，rad・ 23718，CSJ SP，20mar．201薫rad．40567，CSJ SP，21ago・ 2013，rad．40587，CSJSP，21⑩〕t．2013，rad・38433），laacci6n ま， 37CSJAP，8may．2014，rad．41793，CSJ題P，30jun．2014，rad．18368． 部 Radicaci6n52494 JAMESDEJESUSSUAREZMALDONADO CivilqueseeIerCi6dentrodeesteprocesopenaltambiensera declaradaprescritarespectodelacusado・ Finalmente，Se dispondra，que POr eljuez de prmera instanciaseemitmlascomunicacionesaquehayalugar・ La Secretaria dela Sala compulsara coplaS dela acmaci6npertinente，SegunSehad匂adoresaltadoenesta providencia，COn destino ala Sala Jurisdiccional DisciplinariadelConsejoSuperiordelaJudicatura，POrla

graveyevidentemoraeneltramitedelproceso，a範ndeque seinvestiguealostuncionariosquetuvieronladirecci6nde laactuaci6ntantoenlainstruccidncomoeneljuicio・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE 1．Declararprescritalaacci6npenalycivilderivadade la conducta punible de fraude procesalporla que rue acusad。JAMESDEJESUSSUAREZMALDONADO・ 2．ordenar，en COnSeCuenCia，la cesaci6n del procedimiento a favor deJAMES DEJESUs sUAREZ MALDONADO． 3．0rdenar que poreljuezdeprmerainstmciase emitanlascomunicacionesaquehayalugar・ 19 JAMESDEJESUssuAREZMALDONADO 4・Disponer que porla Secretaria dela Sala se COmPulsenlas coplaSdelexpd沌iente condestino alaSala Jurisdiccional Disciplinaria d∋l Cons匂o Superior dela Judicatura，aHndequeseinvestiguealosfuncionariosque tuvieronladireccidndelaactuaCi6ntanto enlainstrucci6n COmOeneljuicio． Contraladecisi6nproced＊el e Noti範que重やy ●i recursodereposici6n． cdmplase． 一一一一一一一一一一一一

UISANToNIoHE懸河AI

家多年

J NcISCQAC UNAVIzCAYA 一二二二二二二二二＝＿．一・一一一一一一【一一【げ“，嶋一審一一−￣

00潮的輔弼翻捌持

JoSELUISBAR個ELeCAMACHo ′“ CASTRo ALLER ／

FERNANDoALB E料

Qy、八、

EUGENIoFE

T冊OCABREm JAMESDEJESUssuÅREZMAIDONADO

I LUISGU “）： ￣￣一一一°￣““−一一iiii￣“1− OSA−AzARoTERo

AGARCIA

SECREでARIA

21 18A粥。約18