🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP1586-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP1586-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

MAGISTRADA PONENTE

AP1586-2016 Radicación No. 47.692 Aprobado Acta No. 80 Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016). VISTOS Sería del caso resolver si se admite o no la demanda de revisión formulada por el defensor de JEYSSON DANIEL TORRES LEGUIZAMÓN, si no se observara que esta Corporación carece de competencia para ello. ANTECEDENTES El defensor del condenado solicita que se revise, al amparo de la causal contenida en el numeral 1º del artículo 192 del Código de Procedimiento Penal, la sentencia mediante la cual el Juzgado Veinticinco Penal del Circuito de Bogotá lo condenó a la pena de 94 meses y 15 días de prisión, Acción de revisión Radicación 47.692 Jeysson Daniel Torres Leguizamón entre otras consideraciones, como responsable del delito de porte ilegal de armas de fuego1. Contra esa determinación instauró el recurso de apelación. No obstante, al verificar en el sistema de gestión de la Rama Judicial, se constató que el 20 de marzo de 2015 la alzada fue declarada desierta por falta de sustentación2. CONSIDERACIONES De conformidad con lo dispuesto en el numeral 2º del artículo 32 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de la acción de revisión, cuando la sentencia

ejecutoriada haya sido proferida «en única o segunda instancia por esta Corporación o por los tribunales». Sin embargo, para este caso, la decisión condenatoria fue emitida por un Juez Penal del Circuito, razón por la que la competencia está asignada – en este evento – a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del respectivo Distrito, como así lo prevé el numeral 3º del artículo 34 ejusdem3. 1 Dictada el 24 de febrero de 2015. 2 Ver: http://procesos.ramajudicial.gov.co/consultaprocesos/ 3 ARTÍCULO 34. DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO. Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen: (…)

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces de circuito o municipales pertenecientes al mismo distrito, y preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de su competencia.

2 Acción de revisión Radicación 47.692 Jeysson Daniel Torres Leguizamón Así las cosas, lo procedente es abstenerse de conocer la demanda y disponer su remisión a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para lo de su cargo. En mérito de lo expuesto, la SALA DE CASACIÓN

PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

RESUELVE

1. ABSTENERSE de conocer la demanda de revisión presentada por el apoderado de JEYSSON DANIEL TORRES

LEGUIZAMÓN.

2. REMITIR el escrito y sus anexos a la Sala Penal del

Tribunal Superior de Bogotá.

3. Contra este auto no procede ningún recurso.

Comuníquese y Cúmplase.

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO

3 Acción de revisión Radicación 47.692 Jeysson Daniel Torres Leguizamón

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER

EYDER PATIÑO CABRERA

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 4 Acción de revisión Radicación 47.692 Jeysson Daniel Torres Leguizamón 5

Consultar sobre este documento ...