CSJ - AP1595-2018(50692)

RepdblicadeColombia coheS叩調mamJ購Ii的 ＄aIanecasa的npln劃

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SAL，ADEcASACIONPENAL LU重SANToNIOHERNANDEzBARBOSA

Magistradoponent ＼ AP1595−2018 RadicacienNo50692． Bogotま，D・C・，Veinticinco（25）de abm de dos mil dieciocho（2018）・ VI SToS Decidela Sala sobrela admisi6n dela demanda de casaci6npresentadaporladefもnsoradeManuelAIejandro Banen Garzen，COntrala−SentenCiade segundainstmcia proferidaporelTribunalSuperiordeDistritoJudicialde cali，e131demarzode2017，medimtelacualcon血m6la Casacidn SistemaAcusatorioNo．5；葦ナ ManuelAl匂androBallenG ＼ que decidi6Condenarlo como autor delos delitos de hurめ Ca即Cado y tr印CO，pOrte O彊rLenCia de armaS de jiLegO， accesorios，parteSOn硯nicionesagmuado． H EC謂O S Fueron resumidos en el固lo de segundo grado dela Slguientemmera： Siendolas16−10hoTaS del dta26de TnayO de2013，la patrulla Lido13integmda j）Orlos patTlullerVSJ徴桓rson Gon2；alez G6n眼21y BdwaγdA証onio Sarasti，Se enCOntraban

pat砧Ilandoenelpar申Iedela上目e7TadlL7q UbicadoenIaC棚． 24con Cαiie4，CUandola（お加肋de舶dio deia poiida nacionalTt；POltaelcasodeli舶enlaca7Tella39concallelt q匹eSetTaSladandemanerainmet飛atayaquealpareCeren ese sitio haba distaros，alllegαr ala dileCCidnindlcada Obserua7mSObγelaca77でra39alladodeTeChodelauiq，una motocicleta negTla de placas＿？TB 74C de maI℃a ‰maha CTbtonyalrededordeellabasJantelagoheTnatCO，SeaCerCa ulnSefiorquediiollaTImrSeJuatCarlosMendozaiden頓cado COnIaced諦adec訪dadaniaI6く朗492deCa免neSidenteenia Car7℃γα40♯40−72deiBa7五〇．lntonjo Na元方o con？u nlerO de tejeわれ03I81427620dep7匂遂i6れ血走sta，queSemOUi舷aba eneltarlUCI164，4匹iellles〝an折estaqueelsl房toq叫eSe TnOVi舷aba enla motocieleでaque Se enCOntrabatiradaenla 房q momentolさゆanわS毎btc加水adodenunarqplj証αndo COnunalSidarmade重‘egOαWaparqfaquesemoz）ili2；abaen

un′Z）ehiculo q〕tra COlorgns，el eSe mOTnentO eSCuCh61tTtOS diparOS，elobserz）aqL‘eelsLti5−0delamotocicletaseuoueay e7TPteZa a di♀parar en d的rentes diTeCCiones，tirando posterbme証eelamaatIntecわdeLtnaUiuiendalLbjcadαen Iacarrerα39井手39，tambienin maq ee apeISOnaba批iiia 2 韻＼ Casaci6nSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAl匂androBallen 佃ゆZmUehiculopaThcular・Unaz）e2；dadalaiItftmnaCidnse 形かa deiitjgaちinmediaわmen記desp撮eS Se T字pO詑a−露わ centraldemdiodeはpolicia，㍉rueene自hLgardeloshechossale una perSOm録iわsionada con ama de fLegO el〔ual es transp07でado en・lLn∴Uehtculopaniのlary se soucila alas pat7uuaSUe軸enenloscendOSaSistenciales・ Lospoliciales se dirben ala diTeCCien antes citadapara Ue7頑CarSien7℃alidadets均宙〇九αbめamdoejamade阜珂O a esa uiuienda，donde p7℃Cedieron a goをear SiれObtener respuesta的una・Resldentesdelsectorman折esta quela

casaseencuentradesoapada，unreSidentealedaliolejac諏ta laescalerapγOCedieroniaSubiraltechodondeefactivamente enC0両anDnLImamade阜句0帥OneUOIueちmarCaSm謝＆ 鵬sso7㌦ Calibγe 32 nuTne7℃ eXtemO ADMV158 Con seis car請ChosdentrOdeltaTnboT；Cincodeeuospercu的osyuTtO sinpe7al毎SeguidaTnentetOTnarOnelamaconseguridaden maboisadepqpelcone頼れden0∞ntamれana・ msadosunosTninutosわpouciaqueseencuen的deserthcio enlugenCiasdelHospitalUniueγSitarlodelthlle，7写pOTtaque ingresa−unaperSOnaheridaporamade阜ego，quienfLeTa trasladadoa oentTOaSistencialen∴url′VehiαlopartiaLlar・en eselnOmentOl匂aa他gardelCShecfwselsehoγ肋jpeAguar LozanoquieれSeaCeTCayTna碕estaqueeljiLeVidiTnadeun at，a∞TninutOSanteSpOrpaltedelszGtoquesemovi舷abaen la m。t。Cicleta YdTnaha CIやt6nlacualseencontrabaenel lugardeloshechos言れ1nediatamenteselelt：POTmalpat脇erO Kem五 A匂and7℃ A卯高峰∴Ⅵ躍れ q申en Se enCOn舟αba obtenわれdojr的madGneneiHo♀pjtaiD雀）aれame融alpa賊que

seleTw均a∞nOCerlosderecfwsdelcqpturodoaはpeTSOれaque mg7eS61nOmentOSaれteSherlda，yaquehayunavidilnaglo sehalacoTnOaufordeloshecfws，laperSOnamenCionada，Se 鷹em折CecomoMαれ構etA匂αndroBa膨れGa形6れ・ Ca∋aCien SistemaAcusatorioNo．506合、、．； ManuelAl匂androBallenGarz ＼ ACTUACIoN PR⑱CESAL l．E130de mayo de2013，ante elJuzgadoll Penal MunicipalconFunci6ndeCoILtrOlde GarantiasdeCali，Se Celebr6 audiencia concentrllda，Se declard legal el PrOCedimiento de captura en nagrancia del sehor Manuel Alejandro Ballen Garz6n；y Sele fbrmuldimputaci6n por los delitos de hurto cal昨Cadoy＿佃bTicaci6n，trqfico，pOrte O tenenciadeamasdejtLegO，at‥CeSOrios，parteSOmuniciones agmuado，CargOS alos queI10Se allan6，POrlo que se PrOCedi6 aimponerle medida de aseguramiento de detencidn preventiva en estAblecimiento de reclusidn，COn fundamentoenlas01icitudhechaporelenteinstructor． 2．Consecutivamente，elat）dejulio de2013，1anscalia PreSentdescritodeacusacidniyellOdeoctubreslguiente， elJuzgado18 Penal del姓ircuito con Funciones de

ConocimientodeCali，llev6acilboaudienciadefbrmulaci6n deacusaci6n・Laaudienciap蝶ParatOriatuvolugarel13de diciembredelmismoaho，yladeJuiciooralseinicide120 deagostode2014yculmin6d25deoctubrede2016． 3・En esa tntima sesidn el citado despacho judicial resolvid condenar al acusario porlos mismos de址os imputados，yleimpusolape組aPnnCipalde220mesesde PrlSlOn；las accesorias de jnterdiccidn de derechos y funciones ptLblicas por un工iempoigual ala sancidn COrPOra」，ydeprohibicidnparalatenenciayportedemas 4 Casaci6nSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAl匂androBallenGal defuegoporelterminode216meses・Tambienlenegdla suspensidn condicionaldela qecuci6n dela pena yla Prisidndomiciliaria・ 4．Inconfbme conla decisi6n，la defensora de Ballen Garzen，interpuso y sustent6el recurso de apelaci6n， resueltoporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeDistrito JudicialdeCali，enfalloconnrmatoriode131demarzode 2017．Ello motiv6 al misma parte procesal presentar recursoextraordinariodecasaci6n，Cuyaadmisibilidaddela demandapresentadaahoraseanaliza・ LA DEMANDA TrasidentiHcarlos sujetos procesales，los hechos JuZgadosylaactuaci6nrelevmte，lalibelistasehalaquecon

lainterposicidndelrecursopretendetantolarep紬aCidnde losdahosderivadosdelasentenciacondenatoriaproferida contrasudefendido，COmOelrespetoporlasg紬antiasdel mismo，PueS dicha decisidn no s01o destruy61a vida personalylaboralde su apadrinado，Sino que tambien desconoci6eldebidoproceso，alhabersefundamentadoen pruebasdereferencia・ UnsolocargoR，rmulalaimpugnanteconamParOenla causalterceradelarticulo181delaLey906de2004，POr vi。lacidnindirectadelaleysustmcial，que COnd可O ala 5 Casacidn SistemaAcusatorioNo． ManuelAldandroBallen aplicacidnindebidadelosarti（mlos9，10y404delC．Penal y7o del C．de Procedimiento；Penal，derivada delerror de hecho por ralsoJuicio deidentidad en queincurribla SentenCiademandada． En orden a fLlndamenta・Su queJa，la casacionista reprochaalosfalladoresdehabercercenadolostestimonios delos patrulleros adscritos d Policia NacionalJe餓∋rSOn Gonzalez G6mez y Edwa購L Sarasti Morales，en lo COnCernientealasafirmacionesqueconducianadesvirtuar los sehalamientos efectuados POrlos declarmtes dela 範scdia． Aduce que elTribunaln〇号uvo en cuenta，almomento de connrmar la sentenc虹 de prmer grado，las COntradicciones en queinc山rieronlas victimas en sus

declaracionesy quelas dejan sinvalorprobatorio，lo cual revela que qexisti6tergiuersacidIt，distorsidnyJ枕seamiento de losalcanceso吻etiz）OSdelaprue鉦tes師calb． Censura alasinstanciaS nO haber examinado en COrtiunto el acervo probatoric，ni analizado el grado de Credibmdaddelasdeclaracioかsquedicencomprometerla responsabilidaddelprocesado・Agregaque，enSuValoracidn PrObatoria，eSCOglerOnlosele坤entosdejuicioque《COnUenia para．旬Iminar al acusado coねJdllo condenato710，mientras desechdlasqueindicabansuinOc∋nCia〝． Casaci6nSistemaAcusatorioN°．506 MmuelAlejandroBallenGarz Aseveraquedenohaberseincurridoentaleserrores，la presunci6n deinocencia del acusado no se habria desvirtuado，y，POr elcontrario，a Ballen Garz6m sele hubieraabsueltodeloscargosendilgados・ Cuestiona，lgualmente，quela condena solo se haya fundadoentestimoniosdereferenciadelospolicialesantes mencionados，quienesexpresaronnoconOCeralprocesado y haberse enterado delos hechos por Ni7tfbmacibndeun ctかdadanO que∴nunCa COmPareCiG alprDCeS〇・・巧ademas de asegurarqueellosn010visualizaronenelmomentodela presuntacomisidndeldelito，Sinominutosdespues・eStOeS， cuandoseencontrabaenelHospitalUniversitariodelValle・

Portanto，SOhcitacasarlasentenciaimpugnaday，en sulugar，PrOferirunadesentidoabsolutorio・ CONSIDERACIoNES l．Deacuerdoconlonormadoenelarticulo181dela Ley906de2004，elrecursodecasaci6nseconcibeconel dobleprop6sitodeservirdecontroIconstitucionalylegalde lassentenciasproferidasensegundainstanciaenprocesos adelantados por delitos，Cuando afecten derechos o garantiasprocesales・ CaSaCldn SistemaAcusatorio No．5 ManuelAl匂androBallenGar 1．1．Segdnlo decantado porlaJurlSPrudencia dela Sala，la demanda no pued∋ elaborarse utiliza．ndo un discurso delibre composici6m，nila casaci6n penal debe entenderse como unainstantia adicional para continuar debatiendoaspectos quefu．erQnmateriadecontroversia，O COmOfa．cultadilimitadaparal−lVisarelproceso． 1．2．Paraquelademanda．lSeaadmitidaserequlereque elaccionante（i）cuente con’interes paraimpugnar；（ii） indiquela causal confbrmeila cual se estructura el reprochedelascontempladas証nelarticulo181ibidem；（iii） postule y desarrolle el cargo slguiendolos requisitos de 16gicayadecuadafLlndamenta串idnquecontempleelmotivo CaSaCional escogido；（iv）acre〔Lite a traves dela censura R）rmuladala vulneracidn de derechos fundamentales；y 缶nalmente，（Ⅴ）demuestrelane・〕eSidaddelaintervenci6nde

laCorteenordenaalcanzaraLgunodelos範nesse丘alados en elarticulo180匂usdem；Ⅴ記ga decir，la efectividad del derecho material，el respeto delas garantias delos intervinientes，la reparacidn delos agraviosinferidos a estosylaunincaci6ndelajurlSPrudencia． 1．3．AdemまS，enla postulaci6n y desarrollo delos CargOSellibelo debeobservar当osprincipiosquegobiernan laimpugnacidn extraordina：−ia，en eSPeCiallos de COherencia，Claridadyprecisiel，Prioridad，autOnOmia，nO COntradicci6n，SuStentaCidn su臣cienteycriticavinculante； POrlocual，enOrdenademostBarloserroresiniudicando0 8 Casaci6n SistemaAcusatorioN0．506 ManuelAlejandroBallenGarz inp7℃Cedendoenlosquehayapodidoincurrirelfallador， no es viable argumentar ala manera de un alegato de instancia，Sino de acuerdo conla dialectica propia del recursodecasaci6n，eVidenciandosutrascendencia・ 1．4．SinperJuiciodelodicho71aleyotorgaalaSalade Casaci6n Penalla facultad de superarlos defectos dela demanda，Paradecid二・defbndo，enaquelloseventosenque los Hnes delacasaciGn，Su fundamentaci6n）POSici6n del impugnmtedentrodelprocesoeind01edelacontroversia planteada，aSiloameriten・ 1．5．Signihcaloanterior，quedadalapreponderancia

delosfinesdelrecursoextraordinarioenlasistematicade laLey906de2004，aunCuandolademmdadecasacidn norelinalasexlgenCiasfbmalesysustmciales，laCorte puedesuperarsusdeftctosydecidirdefbndoelasuntosi lo advierte necesario para garmtizarlos；y en Sentido contrario，nO Obstante cumplir ellibel010s requisitos de 16gicaydebidafundamentaci6n，PrOCedesuinadmisidnsi deacuerdocondichoshnesno seprecisadeunfa110de merito． 2．Enelasuntoqueseexamina，Sibienlaactoraseha16 queconlainterposicidndelrecursopretendiaelrespetode lasgarantiasdesurepresentado，aSicom01areparacidnde los agraviosinferidos a este，tambien es cierto que el discurso generico oH・eCido allado de ellos se qued6en 9 蕊、 CaSaCidn SistemaAcusatorioNo．50 ManuelAlejandroBallenG expresiones que，enlugar dl SerVir de sustento parala PrOCedenciadelatramitacidnlcasacional，SeCOnSlgnarOna modo de introduccidn（光I cargo postulado，Cuya PreCariedad，Valgadecir，enfdimaalgunalograsatisfacerla Cargaargumentativaquesev蛮nedesehalar． 2．1．La anotada falenc鉦，POr Si sola，basta para inadmitir ellibelo，POr CuantO nO Se mueStra，nila Sala advierte，la necesidad de qle el Tribunal de Casacidn

intervenga． 3．AdemまS，los defe証OS de ldgica y debida fundamentaci6n en el desarrl）llo dela censura fbrmulada POrlarecurrente，tambien cerillevm alainadmisidn dela demanda，COmOPaSaaeXPlicer工e． 3．1．Alegalademandantequelosfalladoresincurrieron en error de hecho por falsoJuicio deidentidad，al haber CerCenandolos testimonios d一三los patrulleros dela Policia Nacional，Je触∋rSOn GonzaleiZ G6mez y Edward Sarasti Morales，yterglZ）erSadoodis的rsiunadootros． 3・2・CuandoelcensordeCidefbrmularsuataqueporla Viadelainn・aCCi6nindirecta、delaley sustancialderivada de un falsojuicio deidentid。d，debe tener claro que ese equlVOCO Surge Cumdo，PeSda que elfuncionario tiene en Cuentalapruebapracticadaen eljuici00ral，almomento devalorarlolerecortaunaparte−CerCenamientoっIeagrega lO CasacidnSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAlejandroBallenGal algunasituaci6nfacticaaJenaaSuCOntenido−adici6n一・〇 terglVerSaelsignincadodesuexpresi6nliteral−distorsi6n一・ 3．3．Dado que no se conngura POrla simple inconfbrmidad conlavaloraci6n probatoria，eSimperativo queespecinquelosmediossobreloscualesrecay6，indique conclaridadlasexpresionesexactasobjetivasdeaquellosy

demuestre cdmo，al examinarlos，Se Va・ri6 su texto，Su literalidad，eSpeCihcandoqu fueloparcelado，terglVerSado， cercenado，O adicionado，yluego exponga c6mo ese desacierto cond可Oindefectiblemente a proferir una decisidncontrariaalordenamientoylesivadesusderechos ogarantias，loqueloobligaarealizarungerciciodialectico encaminado a demostrar c6mo al apreciar esas pruebas， sinlafalenciadescrita，en COrjunto conlasdemasycon s叫eCi6nalospostuladosdelasmacritica，laconclusi6n juridica que seimponia era diversa y favorable a sus intereses． 3．4．En elcargo propuesto porla actora se advierte ostensiblementeladesatenci6ndelasexlgenCiasdescritas enprecedencia，loqueconduceasurechazo・ 3．5．No explic6 C6mo ocumo，en COnCretO，el cercenamientoolaterglVerSaCidnquedenunciaporrazdn deladeteminaciGndiscutida． 11 Casaci6n SistemaAcusatorio No． ManuelAldandroBallen 3．6．Tambien pasdinadⅥ・rtido que parala adecuada fdrmulaci6n dela censura，le era exigible hacerla COn血Ontacidn objetivaentreleliteralidad delcontenido de las pruebas testimoniales y eiぬllo，enSehando ala Corte Cbmo elTribunaldesngur6su contenido．Elloleimponia， entonces，tranSCribir textua止lentelo declarado porlos

deponentesycot匂arlo conloquelacolegiaturaextr勾Ode los mismos，Para aSI POner ∋n eVidenciala desarmonia existente． 3．7．Lalibelistaselimit6areferenciarlas declaraciones O血ecidasporlospolicialesqueatendieronelcaso，reCOrdar locuciones delo que ella enl．endid exteriorizaron ambos agentes，PerOSintraersusrek−tOSeXaCtOSyCOnCretOS，COn lo cual dej6ala Corte sini二〇nOCer que fuelo que en realidad manifestaron para asiconstatar sise present60 nola alegada mutilacidn．Enlugar de hacer talt紬ea，la defensorase dedic6aalegardemaneragenericaeinsistir en quelos falladores deinstancia se equivocaron porque basaron sus decisiones en dくClaraciones mendaces y de referencia，abandonmdo con ellola senda elegida para abordarunadiscusi6najenaalerrordehechoseleccionado −falsojuiciodeidentidad−． 3・8・En elfbndo，lo que criticalademandante sonlas COnClusiones derivadas delpr⊃CeSO Valorativojudicial en tomo de esos elementos deju、Cio．La actorano denot6el CerCenamiento delos testilnOnios seleccionados por 12 Casaci6nSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAIQjandroBanenGarz6n omi血sealgoquedeclararon，nisuterglVerSaCi6n，Sinoque cuestion6elmeritosuasorioqueelsentenciadorlescon龍6 paradeclararlaresponsabmdaddelacusadoenlacomisi6n

delos delitos conlo que atent6contra el patrimonio econ6micoylaseguridadpdblica・ 3．9．ConinsistenciahasehaladolaSalaquecualquier reparodirigidoadisentirdelaesthaci6njudicialdelos elementosdeconvicci6n，reSultaporcompletoextra五〇ala casaci6n，dadalalibertad que tiene elsentenciador para apreciarelcorjLmtOPrObatorio，lhitadodnicamenteporlos postuladosdelasanacritica・S6losiseconstataquearrib6 a conclusiones impensables o irrazonables，POr desconocimientodelasreglasdela16gica，lacienciay／Ola experiencia，eSPrOCedenteelataqueporlaviadelerrorde hechoporfalsoraciocinio，Obviamente，COnelcumplimiento delospresupuestosdediscemimientoqueellosupone・ 3．10．Como el reproche dela recurrente recae nnalmentesobreelgradodecredibmdadqueotorg6elad− quem alos relatos dela victha ylos policiales que declararon en elproceso，Para tener POr demostradala participaci6ndelprocesadoenloshechosdenunciados，nO puedelaCorteatenderloenestaetapadelproceso・ 3．11．AdemまS，en el mismo cargo，la demandante cuestionaquelaresponsab址daddeBallenGarzansehaya fundadotlnicamenteenpruebasdereferencia，COnlocual 13 Casacldn SistemaAcusatorio No．50 。。￣三一 ManuelAl匂androBallenG tambien desatiende elprincIPO de autonomia que rige en

CaSaCidn，enVirtuddelcualcadareprochedebeproponerse ydemostrarseencargossepa蛸ldos． 3・12・En efecto，tal glosi debid proponerla en una postulacidnindependienteyplmCipal，COmOerrOrdehecho POrfalsojuiciodeconvicci6n，！，OrqueSiel細ladorapoyasu decisidn dnica y exclusivamellte en Prueba de refbrencia incurre en este tipo de diskLte y nO enぬlsoJuicio de identidadcomoequivocadamerteseadLJoenlademanda． 3．13．Luego，entOnCeS，los destacados desatinos hacen imposibleatenderelcargo． 3・14・No obstmte，una mirada tangencial alas SentenCias condenatorias permite adver血 que， COnSiderandoloqueenellasseconslgna，losreparosquela CenSOraObserva，enrealidadnt eXisten． 3・15・En efecto，la casacjonista falta al prlnCIPio de COrreCCidn material cuando alCga quela condena emitida COntraSuaSistidotuvocomob注Se，tinicamente，Pruebasde referencia，PueStalanrmaci6nomitelavaloracidnconjunta quelasinstanciashicierondelerSionesdetestigosdirectos que declararon en eljulClO，COm01as victimas delsuceso， quecorroboraronlamaterializaihdnCelosdelitosatribuidos ylaresponsabilidaddelprocesado． 14 Casaci6nSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAlejandroBallenGal 3．16．Dehecho，eltemadequelasvictimasdelirjusto

fueron testigos presenciales delos hechos，aSi como el grado de credibilidadque sus deponenciasmerecian，fue obieto de anまlisis por parte delasinstancias，donde se lleg6，incluso，a descartarla teoria enarbolada porla defensapararestarlesvalorprobatorio，COnSistenteenque no era posible que ellosiden軸caran al s可eto quelos atrac6amanoamada，POrqueloimpediaelcascoqueeste portabasobresucabeza・ 3．17．Enla sentencia de prlmerainstancia−que en casaci6nintegra，Jt，‘ntOCOnladesegunda，loquesecoIWCeCOTnO zma unidadjuTidicaiTteSCindible en aquellos aやeCtOS que nO TuLbieren s珂do mod梯CaCi6n con ocasiGn dela alzada inte7pueSta−SeraZOn6delaslguientemmera： Paraprobarsu teorta delcasolaFiscalta Generaldela NacidnauegbdostesmnoniosdiTeCtOSdeloocurrido，COmO s。nlos delas uictimas de上蘭訪0，SefioTeS FELH姐AGIAS LOZANO g de鋤e♀pOSa do融CLAUDm HELENA ORTの RODRlduEZ quieれeS paわbras mds paはbraS TneTtOS e亮p椎Sar0nq批e舟em0匂etode加わeidia29demagode 2013，en h0raS deわta胸e，e庇陀3g4pm・αando se

moui施aban∴en∴αn Cam de s〜j prqpiedad g諦ado poria se元0調0南zRodγゆ∠eaSiendo諦e焔ptadosalaa舶mdeia canでra39concalleldel∴url・deCali，pOrelacusado，quZen conamadejilegOenmanO，losintiTnidaaquelesentlでguen los旗とfbnosce拙aTeSquelleuaban，ent・eganunTneuilTnarCa Samsung mOdeわGalaJey，TeCien adqul流doporkz daTna e iれStanteSde♀pueSdesdeahaselasaltanteesagredidopor unapeTSOnanOident姉Cadaquienlolesionacondispart，Sde arlna dejiLegO，alo que elacusado reSpOnde e上旬ego 華par的doeiamaqueneuabaco聡めfna舷adoei‘taq標e 15 Casaci6n SistemaAcusatorio N0．50 ManuelAlejandroBauenGarz6 dqia tiradala moto en q叫eSe TnOUiti2iaba．Laspalabras de las zJtCtlTnaS，de∴k）l元uido‘y obseruado por euOS，eS COmbomdo por otras pee豹S pIOCeSales：dos de 互70 testimonialaadelospolicia予言Zuelleganinstantesdespues desucedidoslos hechos anteく！再erta dela centralde radio al lugardedondeprOZ）enianlos毒手Pa7℃S），lo亘れcautacibnJkica

tantodelamotocicletaenqt塙SemOUi舷abaelacusadoque resuud ser de suprQpiedad！／lairLCautaCibn delar7na de 阜ego quel謝あらpara COmeer ei hun0（Uioienda morαl po7勘elosamenaZdgadem包S形SpOndereiataqt‘edeqUe 瓦eo匂etoporpanedeL肌te概erOnOiden姉Caくわ枕崎tαeSte momento．勾αaime庇e por ei necn0 0的tiuo de que ei procesado si￠iqI resuuG ん郎do con ama de阜ego con desarrollode uzacci6nde fw証arcomosedespTlendedelas decla7りCiones delos polici劇es quelleua71）n a Cabo su qprehensidnydelmieTnb7℃delapolictajLtLdicialqueatendi（う losactosuTgenteSeSedtaydestacadoenla URIdeEILido deCαli． La d窮nsa ha p7℃tendZdo demeTilarla f，EeγZa delos testimoniosdelas uictiTnaS al短ciendoq叫enOpOdianhaber ide庇折cado a su agreSOr dcdo que este tenia puesto al TnOlnentO de colneterelhurte LLn CaSCO de motocicusta que i77やedtauerst7℃St70．． SiseanalizaloTelatadopordbnbos，tenemOSq叫eellostienen COntaCtOZ）isualconelprocesOdo，adelnaSUerbalporq匹eles

hablo paTa eXigi71es el ama y∴eStO OCurre a pOCOS Cenがmet7℃Sdadoq標eqprOUed肥れdoqlLeeStabanhadendoei paneenSu COCheenlacarle7a39，eSPe7andoelcaTnbiode SeTn《郵ブrO，SOniabordadospo〆elprOCeSado．Comodecirque nO plLdie7℃n reCOnOCer a SL∵agIeSO7l Silo obseruaron en detalle tanto ast que cuandl）regreSa nueZJalnente Aguas LozanoalsitiodelhuTlo，ledaalpolictaJBFFERSONYUZ，mN GONZALEZGdMEZladesc和ci6nprecisadelαSaltantelo quegeneraqueeSte，COnOCe舘）rdequeestaheTido，alertea unidadespolicialesde．佃CCit虜encentrosasistencialessobTe la TnO碕logia delagreSOry“de esa Tnanera，aluegar el 16 CaSaCi6nSistemaAcusatorioNo．506 ManuelAlejandroBaHenGarz pγOCeSadoa祐0箪itaiUniue7℃itariodeIValle，gaSetenねidea dequehabiaparticipadoenunhechoilicito，lasoTZ刀eSajiLe que reSutW sermieTnbro delapolicta nacionalen seruicio actiuoj． 3．18．Y elTribunal，POr Su Parte，al referirse alos mismos testigos que declararon en el debate ptiblico，

SOStuVO：

ElrelatoanteIjortCOnStituyeloquelaley佃rt・337prOCeSal pena陣adenoTninadohechosjuTidicamentereleuaTueSyque uZCorteSup柁TnadeJJSticiahaprecisadocomoaquellosque enmαnania condttda的lCa O的to dela aαSaCj6れg deI jbndodelproceso，eSdecirquelostestigoshanrelaladola conducta realizada por elprOCeSa‘Zo de manera clara e indubilada，pueSSOnteStigosconcoれOCiTnientopeISOnalde loshechos佃rt．402prOCeSalpenau （．．） DeTnds delos qfandidos daniltfbmacien sttGciente dela indiuidtLa舷acje∴del a証0r del de批0，Su∴7れ0頑）logね g 垂れ0帥0，pOre的αandoauおandeil噌柁SOdeltesionadoai HUVjacilmente dedzbeTDn que Se trataba delmisTnO que m。1nentOSanteShabiacoTnetidoel eatoo卸etodelproceso・Y sibienla d窮nsa ha nsistido en quelaposibilidad de uisuali2arCOnClaridadlacaTadelau10rdelosれechosestaba disminuidapo7申Leteれtaelcasco，locier10eSquenOiwieron hesitacidnaゆJnaalahoradedescribirlo2・ 3．19．Ahora，nOSObraaclarar，adema−S，queaunqueSe aHme quelos testimonios delos policiales que

lFolios5y6． 2Folios8alO． 17 C錐aC16nSistemaAcusatorioNo．50 ManuelAlejandroBallenGat COnCurrieronalaescenade1億：lmenCOnStituyeelementode COnVicci6n tinicamente de rcferencia respecto delo ahi acontecido yla participacidn de acusado，PueStO que llegaron al s誼o cuando aqueL se habia mgado，nO eXiste Obsta−Culo paravalorarlosJu坤：O COnlas restantes pruebas acopiadasenelproceso，enParticLLlarconlasdeclaraciones delosafectados，yaqueeS Sを⊃ido queelsolohechode ser una prueba de esta categor琵 no conlleva su exclusi6n o inadmisibilidad −AP6770−201亙 del acervo probatorio，tal COmOloexplicdelad−quem： Comoesostest白OSquedier（桝Iaiγ昨）mααCinαlapoliciano decわれ露nDn en ejj高do，Se（苑南印tela uaめmd（うn de dicha pnleba tiene tLn Uaわr Tnen釦adopues mgresd alJhLico al trαUeS del polida q標e ned朗5la jI的mad6n S訪 印e el perdbieTadi7eClaTnenteeSOSal〕OnteCilnientos． mesbien，elpoliciaqueconαiddetaleshechostienedoble COnnOtaCibn desde elpunto￠’eIノistap7℃batoTio．Una coTnO

iestigoindireCtO y de r＊7e壷a respecto dela accidn del delincuenle de tirar el a繍rta al techo de una casa abandonada，ydos，COmOtesSigodiTeCtOdelhallaZgOdela mismαeneSeSitjo． Ene車高merCaSOeSpe確cfa7匹nteUaio棚biecomopruebqde 7時TenCia，pueSeStetipodepruebasirueenelprocesopara rdt，乙ar OtTtZS∴∴ualoIりCion勧 para hacer ir＊TenCias rαZOnables，Sinく匹epa棚ta再帰dote7均aUajormen排Iadoo tar的Llegaliegatiua，pueSた・CueTdese que elardculo381 prOeeSalsolola uT，壷apara五mdamenlarlasentenciay en esteprOCeSOlapTuebade（童TgOSa佃ゆestd sQpOnada en prueba testimonialdireCta C臓nolo es eltesttTnOnlo delas UtCtilnaS・Y en el segundc caso，pueS el testigo es COntundente，pueSperCibidel手allazgode anmatalycoTnOSe 18 CasacidnSistemaAcusatorioNo．50692− ManuelAldandroBallenGarz誼、 lo d㌍mnlos tesfigos，lo queleSulta ser頭ZOnable sien aLentaSetieneqlLeelpolidaueg6despuesdeloshechosy soloconlainterUenCi6n（Zeわspresenclalespudoconocerel

s読odonde．旬eapararelreUblue73・ 3．20．Esinanepretenderponerenentredichoel匂ercicio intelectivoefectuadoporlosfalladores，aCudiendoaciertos aspectos que，habiendo sido propuestos enla apelaci6n， fuerondebidamentetratadosydesestimadosencuantoasu capacidaddein血marlaresponsabmdaddeBallenGarzen enloshechosdelictivosque”efueronatribuidos・ 3．21．Porconslgulente，elquenoselehayadadoalas pruebasexaminadaselalcancepretendidoporelcensor，nO puedenillegaaconngurarunerrorataCableencasaci6n，ni tampoco motivo para darle continuaci6n a controversias discutidasydescartadasenlaalzada，CuandoescleLrOque estanniquitdconladecisidndesegundogrado・ 3．22．Ensintesis，ObservalaSalaquelopretendidopor lademandanteescriticarlasdeclaracionesdelrallo，tanSdlo porqueconsideraquesusrazonamientosjuri血cossonmまs acertadosquelosdelosJuZgadores；yPOrque，aSuJuicio・de las pruebasincorporadas al proceso no se coligela responsabmdad penal del acusado enlos terminos declarados enlas sentencias deinstmcia；PerO Sin percatarsequeanteunenfrentamientodecriteriosentreel JueZylaspartessobreelanaユisisdelosmediosprobatorios， 3Folio12y13． 19 二asacidn SistemaAcusatorioNo．50 ManuelAlejandroBallenGarz6n

Prma el de aquel，qulen gO如de discrecionalidad reglada para apreciarlos y aslgnarle fuerza persuasiva，nmitada， COmOSedijo，S610porlospostuLadosdelasanacritica． 4．Comodeacuerdo conliSanterioresconsideraciones no se demostr6enlademanc−aeStudiadalacon宜guraci6n de vicios conla capacidadi．e enervarla declaraci6n de justicia hecha enlas sente重Cias de prlmera y Segunda instancia，Seimponenoadmidrellibelodeconfbmidadcon elarticulo184inciso2o de虹Ley906de2004，talcomo viene anunciad0． 4．1．ContraestadetermilaCidnprocede elmecanismo deinsistencia，enla oporニunidad，rbma y teminos precisadosporlaCorteenrei震radasdecisiones（CSJ，SP，12 de dic de2005，rad・24322；CSJ，SP，28de sep2011，rad． 33181；CSJ，SP，17deoct2012，rad・34946）． En merito delo expuesto，la corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nmnal， RES UBLVE PrlmeroI Inadmitir h demanda de casacidn PreSentadaanombredeMa鞘lelAlejandroBallenGarz6n， POrSudeftnsora． 20 Casaci6nSistemaAcusatorioNo．506 ManuelAlejandroBallenGarz Contraesadecisid鱗＿PrOCedelainsistencia・ C6pleSe，nOti慮queseyctlmPlase・ ↑ 重ISANTONIOHBRNANDEzBARBOSA

− ，妄一タイ

F NCISCOAcUNAⅥzCAYA

・／1㌦‘1°1ヽ ∴：∴

JOSELUISBAR LeCAMACHo

∴∴∴ヂ

DOAL ER CA OcABALLER ／ ＼ ￣ ヽト、

珊ENITE￣ANDEzCアER

YD ABRERA

＼＿＿ 21 25欄．舗篤 藷”竃へ CatiaCibnSistemaAcusatorio ManuelAlejandroBallen pA髭轟義塾ここミミ ／ 塾 ；ノ日宇∴さゝ、．、、

LUIS （蕨SAI，AzARoTERo

NubiaY01andさしNovaGarcia Secretaria 22