🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP160-2017(49480)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP160-2017(49480)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

República de Colombia Caite Suprema de Justicia Sala de Casación Penai EUGENIO FERNÁNDEZ CARUER Magistrado ponente AP160-2017 fedicación N° 4 9 4 8 0 Aprob ado acta N°07 Bogotá, D. C , dieciocho (18) de enero de dos mil diecisiete (2017) D ecide l a Corte a cerca d e l a admisión d e l r ecu r s o d e casación pres enta do p o r e l proces a do A L V A R O D I E G O U S E C H E GONZÁLEZ con tr a l a s en ten cia proferida e n e l T r i b u n a l S u p er ior d e l D istrito J u d icia l d e Bogotá, l a cu a l confirmó l a em itid a e n e l Ju zga d o O cta vo P en a l M u n i c i p a l d e ésta ciu d a d , p o r cu yo m ed io f u e con d en a d o c o m o a u to r d e h u r t o e n m o d a l id a d ten ta d a .

ANTECEDENTES

1. E n Bogotá, d i 2 d e octu b re d e 2 0 1 5 , A L V A R O D I E G O U S E C H E GONZÁLEZ fu e retenido p o r p er s on a l d e s egu rida d del almacén vuHtOsrMqEpo nCmEljNihTEgfRe dcubabTiRcaOdNMo HeECn l a ca rrera 6 8 # 8 0 - 7 0 , ^

c u a n d o s i n cancelar pretendía salir d e es e es ta b lecimiento c o n ^ Casación 49480 Alvaro Diego Useche González u n o s alicates y u n a pis tola de fijación calibre 2 2 , h e r r a m i e n ta s a va lu a d a s e n $ 4 8 3 . 2 0 0 .

2. E l 3 d e octu b re sigu iente a n te u n j u ez con función d e control de garantías l a Fiscalía G en er a l de la Nación ob tu vo la legalización de l a c a p i u r a de U S E C H E GONZÁLEZ y le formuló cargos p or e l delito d e h u r t o agravado e n m o d a l id a d d e ten ta tiva con sujeción a los artículo 27, 2 3 9 y 2 4 1 , n u m e r a l 11, de l a Ley 5 9 9 d e :^000, imputación a l a qu e n o se allanó el indiciado.

3. S i n e m b a r g 3, tr a s l a presentación d e l escrito d e acusación p or la referida con d u cta p u n ib le, p r evia men te a l a iniciación del ju icio ()ral, e l ente investigador y e l proces a do celeb ra ron u n a cu erd o cons is tente e n qu e éste aceptó s u res pon s a b ilida d a d a mb io d e retirar l a cir cu n s ta n cia d e agravación, convenrp avalado p o r e l J u e z O cta vo P en a l

M u n i c i p a l de Bogotá i: on fu n cion es de conocimiento.

4. C o n sujeción a lo a n terior el tallador d e p r im e r grado dictó e l 16 d e agoste de 2 0 1 6 s entencia con d en a tor ia con tr a U S E C H E GONZÁLEZ com o a u to r d e h u r t o e n m od a l id a d ten ta d a , y e n ta l vir tu d , ten ien d o e n c u e n ta además qu e e l proces a do indemnizó a l a víctima los perju icios ca u sa dos, l e i m p u s o p e n a p r in cip a l de d o s (2) m es es d e prisión y l a accesoria de ley p or m i s m o lapso. Así m i s m o , con b a s e e n el artículo 6 8 A del vutCsrqópoánm l,gj ihog fedPcbeaTnROaNlM,H ECh a b i d a c u e n ta q u e e l a cu s a d o registra va ria s con d en a d a s a nteriores p or delitos s emeja ntes . siendo l a u l t i m a d e eU as proferida e n e l 2 0 1 4 , l e negó los s u b roga dos penales.

5. D e l a expres a da providencia apeló el m i s m o proces a do y el T r i b u n a l S u p en cr de Bogotá l a confirmó e l 19 d e- ^ ^ ^ mr e

Casación N° 49480 Alvaro Diego Useche González

de 2 0 1 6 , fallo d e s eg u n d a in s ta n cia con tr a e l cu a l l a m i s m a pa rte in ter p u s o y ustentó e l recu rs o extra ord in a rio d e casación.

DEMANDA DE CASACION

6. E l sentenciado a r g u m e n t a q u e n o ob s ta nte s er cierto el antecedente p o r u t i delito doloso, e n relación c o n e l m i s m o purgó l a p e n a e n s r totalidad, y considerar q u e como y a cumplió l a p e n a p o r el respectivo delito e s in ju s to q u e c o n b a s e e n ello s e l e ijiiegue e l s u b roga do d e l a con d en a d e ej ecución yxutcsroonnldjieidccbiaon 4 1 situación q u e además, agrega, n o contribuiría a s u resociaM zación.

CONSIDERACIONES

7. L a L e y 9 0 6 (¡ie 2 0 0 4 , a cerca d e l a s a tr ib u cion es d e l i m p u t a d o o procesacji o, e n s u artículo 1 3 0 señala q u e éste, además d e l o sd erech os reconocidos e n l a Constitución Política, e n l o sT r a ta d o s de D er ech os H u m a n o s ra tifica dos p or C ol om b ia , y evnu tslrqa ponLmeljyih, g"fdediscbpaoTnRdOrNáM HEdCe las mismas

atribuciones asign(\d as a la defensa que resultaren compatibles con su condición" (su b r a ya d o ajen o a l texto). A s u t u r n o , e l artículo 1 8 2 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 a cerca d e l a trlligeegdiatitrádad p a r a r e c u r r ir e n casación d is p on e q u e l o podrán h a cer los intervinientes q u e te n g a n interés ''quienes podrán hacerlo directamente si fueren abogados en ejercicio''. Casación N° 49480 Alvaro Diego Useche González Y e n armonía c o n l a a n ter io r disposición e l artículo 2 5 del D ecr eto 1 9 6 d e 1 9 7 1 establece qu e n a d ie podrá litigar e n c a u s a p r o p ia o a jen a s in o e s a b og a d o in s cr ito, salvo la s excep cion es legales. E n esa s condiciones , e n m a te r i a p en a l a u n cu a n d o e l a cu s a do s e en cu en td a ha b ilita do p a r a in ter p on er los recu rs os legales con tr a las d e isiones ju dicia les qu e l e ca u s en agravio, p a r a p res en ta r l a d e m a n d a de casación n eces a ria men te deb e os ten ta r la calidad de a b oga do e n ejercicio. E n caso d e n o serlo p u ed e hacerlo a través del defensor qu e actuó e n e l proceso, o

de otro qu e designe ese propósito. con Revisado e l diligenciamiento s e e n c u e n tr a qu e ÁLVARO D I E G O U S E C H E GONZÁLEZ carece d e ta l condición, luego, n o podía p res en ta r el escrito a m a n e r a d e d em a n d a . D e m a n e r a , qu e si e n e l tra s la do común y d en tro d e l término legal u n ^profesional d e l derecho e n calidad d e defensor (contractuaJ o d e l a Defensoría Pública) del a cu s a do n o presentó l a d e m a n d a d e casación, e l recu rs o deberá declararse desierto. E n mérito d e l o yeuxtpsruqpeosntmol,i hglfead cCaZoUrTtSeR PSONuMpJrIGeFmEDaC BdAe Justicia, Sala de Casación Penal, R E S U E L V E : D ecl a r a r desierto el r ecu r s o e x tr a o r d in a r io d e casación p r es en ta d o p o r e lp roces a do ÁLVARO D I E G O U S E C H E

GONZÁLEZ.

Casación N° 49480 Alvaro Diego Useche González C o n t r a es ta de<;isión p roced e el r ecu r s o de reposición. Notifíquese y cúmplase. Casación N° 49480 Alvaro Diego Useche González

Consultar sobre este documento ...