CSJ - AP1604-2018(52111)

銃松組 読・（蚤，ん，ん 〔動約％勅のあ。風物

CORTESUP曝露MADEJUSTICIA sAI．ADECASACIeNPENAL LUISANTo珊OHERNANDBzBARBOSA

Magistrad。p。ne蝶 AP1604−2018 RadicadoNo52111 AprobadoActaNo・127・ Bogol毛，D・C・，Veinticinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ se pronunciala Sah sobrelaadmisibmdad dela demmda de casaci6n presentada por eldefensor del procesadoWILSONALFREDOCASTROCLAVIJO，COntrael 細lo de segundainstancia que pro触era elmbunal superiordeBogotま，reChadoel16denoviembrede2017， mediante el cual connrm6integrahentela sentencia emitidaporelJuzgado37PenaldelCircuitodeestaciudad e129denoviembrede2016，enlacualprohri6condenaala penade144mesesdeprlSlOnendisfaⅣOrdelacusado，a titulodeautordeldelitodeactossexualesabusivoscon CasacldnsistemaacusatorioNo52 WH．SONALFREDOCASTROCLAVIJO ＼ menorde14ahosa留鵬Ⅳrado・午em呑S，Seimpusolasancidn accesoria deinhabmtaci6n pai−a elejercicio de derechos y mn。i。n。SP請li。aS，P。run虹soigualaldelasanci6n anictiva delalibertad；y Se negaron al procesadolos

Subrogadosdelasuspensi6n曾ndicionaldelaかCuCi6nde lapenayprisidndomiciliaria言 H車CHOS l Fueronnarradosenlasやntenciadeprimergrado，del Slguientetenor： 一 ”Se充alanlosautosque劫rgioAlonsoSalazarPe7domo inStaurbdemndae18dea酉ode20」3enCO肋ade Ⅵ徹son AUiedo Castro Clauをiol佃ntrenador de、角tbolde su melWr旬OS．D．S．M．），dadoque効elpeque7iolecoment6queen el mes dejunio dei aれ02 SOlidf6q批elo aco77やa方ara a窺el lste伯ねa0rrde 陀CaSsjtdreOn dCalpaou噌yoαlee necesitaba cargardeaire壷bal6Tt y alarljbaradicho inTnueble prOCedid a besarle池Tnqiilla，la nuCa eintent6 besarlelaboca，letocbelpen却ecogi6losfestimlos，lesob6 lasnalgasdicieltdolequequekbesdrselas，man昨Stdndole quedebiaddarSehacerloque紹que7イaporlasbuenaspam qtle nOle doliem．No obsta 多，Su prOgenitor aITibd ala lnOraday，Segttnlosostuz）Oel eno71Josalu6”． Ⅷ諒慧嵩認諾豊漣二、、 DECURSOPRoCBSAL AnteelJuzgado60penalMunicipalconfuncionesde controlde garantias de Bogota，Se realiaarOn，e130de

octubrede2013，1asaudienciasprelhinaresdelegalizaci6n de captura）fbmulacidn deimputaci6n y s01icitud de imposici6ndemedidadeaseguramiento・ En curso de ellas fuelegalizadala aprehensi6n de wILSONALFREDO CASTRO CIAVIJO；lefueimputadala conductapunibledeactossexualesabusivosconmenorde 14ahosagravada，alacualnoseallan6；ySeleimpuso medida de aseguramiento de detenci6n preventiva en establecimientocarcelario． El escrito de acusacidn me presentado e126de diciembre de2013y repaJtido alJuzgado37Penaldel circuito de Bogotま，despacho judicial que adelant61a consecuente audiencia de fbmulacidn de acusacidn e1 18de ftbrero de2014・Alli，Se atribuy6a WILSON ALFREDO CASTRO CAVIJO，elmismo delito objeto de imputaci6n（Arts・209y211−2，delC・P）・ E12de julio de2014，tuVOlugarla audiencia preparatoria・ ．Ⅷ議謙語認諾霊謙二 Laaudienciadejuicioo沖COmenZ6e14demayode 2015 y culmind，COn a−nVnCio de sentido de ぬllo condenatorio，e15deoctubrede2016． El細lofbrmalizadofuep如庭ridoe129denoviembrede 2016．Deinmediatoseinterpui；OreCurSOdeapelaci6nporel PrOCeSadoysudefensor．

Finalmente，lasentenciadesegundogradoseexpidid i卓 el16denoviembrede2017． Encontradeestainterp噂SOySuStent60POrtunamente el recurso extraordinario 坤 casacidn，la derensa del acusado． LADBMANDA Lo sustenta el deman（轟mte enla causal segunda contempladaenelarticulolれdelaLey906de2004，en raz6nalasupuestaafectaci6Ildelaestructuradelproceso Olagarantiadelaspartes・ Ello，indica，POrqueSeVdlnerdelderechodede缶nsay POSibilidaddecontradicci6年dadoqueenlaaudienciade fbmulaci6ndeimputacidnndseerectuduna与elacibnclara 4 Ⅷ諒誌認諾競落＄＼ y sucinta delos nechos，，，COmO demanda el numeral segundodelarticulo288delaLey906de2004・ Esto，P紬ticularizaelimpugnante・pOrqueel“Esfadono le重めmbam汗印形Sentadoαando佃dnabtan0α証doめs hechosporlosqueseleibαailWeStigalP；Omisi6nquese prolongoenlafbmulaci6ndeacusaci6n・ Estima elcasacionista quelaindeteminaci6n enla rererenciaalmoment〇・・exacto”deocurrenciadeloshechos， atendido eltiempo discurrido desde que supuestamente sucedieron，impide eIerCer adecuadamentela defensa y 。。nt．adiccidnyporelloseerlgeenaCt。arbitrarioeinjusto

争rqPiodelsistemapenαlinquiSitiuo”，inclusosiseenmarca enunlapsoampli0−meSOaho一・ Ahadequeseinviertelacargadelapruebacuandoal procesadoseleobligaadeftndersede亀肌aaCuSaCienuaga eimpredsaが Reitera，alabordareltemadelatrascendenciadela violaci6npostulada quefueco虹tadoelderechodedefもnsa yporellolasentenciaseadvierteirjusta・ pide，entOnCeS，queSeCaSeelfa山iOaefectosdedecretar lanulidaddeloactuadodesdelaaudienciadefbmulaci6n deimputacidn，lnClusive・ Casaci6nsistemaacusatorioN。52 WILSONALFREDOCASTROCLAVIJ CoNSIDERA両州ESDELACORTE Incluso tratandose dela causal ala cual acude el demandante，la 孤gumen髄。Cidn propia del recurso extraordinario de casa．cidn 。篤 liga de unos minimos，Para quenoseentiendaapenass帝Ortadoelcargoenlapostura interesadadelimpugnante，0担esprovistoelsupuestoyerro decualquierposibilidaddetrascendencia・ Esto，Paradestacarquelqpropuestoporeldemandante eneldnicocargo，nOPaSade constituirunqercicioinane l POr desquiciarla sentenc聖Sin norte c向etivo o cabal PrOpueStaquePemitaveriHcSrexistentealgtlntipodevicio que afecte al tramite p㌍ceSal，ni mucho menos，

sustancialmentelimitadosiel derecho de defensa y D。。Staman。．a，la s。＆signiH。a。i6n de que en el acapite de hechos delairIputaCi6n yla acusaci6n，la Fiscalia no塙6de mmera exacta el dia delvqamen，Se muestra completmentei邸uHciente para soportarla supuestaviolaci6n delos dぽeChos enjuego，Cuando ni slquieraseespecmcaporquenosedetal16conprecisi6nel PuntO，nitmpocosedeter垂naelefectomaterialconcreto queellotrajoalalabordeftn串va・ Siyasetienesu亀cienteIかnteclaroquelanulidadnose jus舶caasimisma，OmqO quelasimple separaci6n de e CasacidnsistemaacusatorioNo5圏2 関 WⅡ．SONALFREDOCASTROCLA lasfOrmalidadeslegalesoprocesales，nOCOnduceaestimar vulnerado un derecho en particular，erameneSter que el demandanteespeci慮caraenddnderadicaelyerroatribuible alaFiscaliaolajudicatura，C6mosematerializaelmismoy dequemanerainHuyedecisivamenteenlosderechosde defensaycontradiccien，alpuntodeobligarlainvalidacidn deloactuado． EstoporcuantO，Cabeprecisar，eSeldesuhcienciauno delospnncip10StOralesalrecursodecasaci6n，dadasu excepclOnalidadyenconsideracidnaladobleconnotaci6n de aciertoylegalidad conla que acude aesta sedela

sentenciadesegundogrado・ por ocasidn delpnncIPlO en CueSti6n・eS neCeSario destacar，aldemandante sele obligano solo argument狐 adecuadamente，decaraalacausa］日記egada・Sinoentregar t。d。Sl。S elementos de juicio que pem証an demostrar objetivoelvicioytrascendentesuefecto・ Bajoestadptica，aPenaSCabeinadmitirlopropuesto por elrecurrente，Simplemente porque nada de valor entregaparave亜carquedeverdadsepresent6algtlntipo de defecto enlaimputaci6n yla acusacidn，O que eSe supuestovicioefectivamentelimit6losderechosdedefensa ycontradiccidn・ CasacidnsistemaacusatorioN052 WⅡ．SONALFREDOCASTROCLAVIJ Apenassigni範C6，alefectolqueenelacapitedehechos delaimputacidn yla acueaCi6n，Se Obvi6 referenciar cuando，COn”exactitud”，Sematerializdelvqamenatribuido asurepresentadojudicial，Pafadespuespresentarprofusa argumentacidnrereridaalosdtrechoscuestionados・ Empero，PaSOPOraltore妃五eldemandante，quenOSe trat6，1afdta de dennicidn de un dia exacto，de un yerro atribuiblealaFiscalia，SinodI江oque，PreCisamente，hubo de plantearse como epoca deteminable delo ocurrido− Juniode2012−，antelaabsoluta・imposibilidaddeprecisarel cuando，血uto de haberse《SuCedido mucho antes de

presentarseladenunciayres函CtOdeunmenordeedaden incapacidadde塙aresemomerLtOeSPeC縦co・ Fue asi comolo dio a corh）Cer en ambas d址gencias− fbmulacidn deimputacidn y de acusaci6n−，el慮scal del caso，detallando，Sin embargp，Circunstancias especincas quepemitiandeteminarunaftchaposible・ Vease，al efecto，que en CurSO dela audiencia de fdrmulaci6n deimputacidn：a nscalia delimitd quelos hechos ocurrieron，de confo動nidad conlo rererido por el menorysupadre，CerCadedosahosantesdelarealizaci6n de esa audiencia；PerO，一 ademまS，reSeh6 ciertas circunstmcias que pemiGm delimitar mas dicha CrOnOlogia，aPartirdesigninQtLrqueelvqamensepresent6 cuando el menor residia cerel dela casa del victimari0− 8 CasacidnsistemaacusatorioN052 WH．SONALFREDOCASTROCLAVIJ lapsoquese軍entresmeses−，unSabadoodomhgoyen laresidenciadelprocesado・ DesdeluegoqueunamayOrPreCisi6n，COn卸aci6nde diaespecihco，hubiescsidomまsdeseable，PerOnOPuede desconocerse quela fdta de tm concreta de血icidn no corredecuentadeunerroratribuiblealaFiscalia，Sinode la fbma como suelen sucederlas cosas yla maniHesta imposibilidadmaterialdeconcretarenelmenor，reSPeCtO

de una conducta qecutada ahos atrまS，un dia en el calendario． Juntoconlomotado，eltemadelafechadeloshechos metratado especiHcamente en curSO delaaudienciade fbmulaci6ndeacusaci6n，PueS，aliniciodelamismael hscaldelcaso expres6suintenci6n de aclarar elprevio escrito，en araS de slgnincar que elvqamen se eStima ocurridoenJuniode2010，Cumdoelmenordescontaba8 Deestamanera，Sievidenteseapreciaquelafdtade 珂aci6ndeundiaexactoobedecealadinamicamismadel recuerdo humano，Sin omisidn o yerro atribuible ala nscalia，nimucho menos aljuzgado de conochiento， resulta completamenteinane reclamar que el proceso regrese a un estado anterior，digasela audiencia de rormulaci6n deimputacidn，Paraque allise realice algo imposibledeconcretar，eStOeS，ladelimitaci6nexactadeun 9 CasacidnsistemaacusatorlON°52 ⅥLSONALFREDOCASTROCLAVIJ diaenelcalendariocomoelq車amaterializaci6ndeldelito Objetodeacusaci6n． PorlodemまS，Sideverdaqlafdtadeconcrecidnexacta que reclama elrecurrente，trVO algunaincidencia enlos derecho de defensa y contrtLdiccidn，Se hacia necesario especi丘carenlademandac6番nomequeelloocurri6，Para que，SerePite，nOSerindaculかalafbrmaporsimisma・ Encontrario，deloadelahtadoporladefensaalolargo

delproceso es posible veri壷ねr Objetivo quela falta de 塙aci6n de un dia exacto n封gtm efecto materialprod可O respectodelatareadefensiva．河losderechosdelprocesad〇・ Obs rvese，SObre el pa劃icular，que en CurSO dela audienciaderbrmulacidndeinputacidnsediolapalabraa ladefensayelacusadop紬a一江ueSePrOnunCiasenrespecto delacomunicacidnquelaF鉦caliahizodeloshechosysu signi丘cacidnpenal，Sinque耽ngunaObjecidnplanteasenal respecto，mOStran・dose p聖Lamente COnfbrmes conla narraci6n，loquecondujoaqLelajuezdierasuaprobacidn・ Algosimilarocurri6ensededelaacusaci6n，dadoque， T tanto al momento de aclararla Fiscalia el escrito，Para ！ PreCisarlaepocaenqueseqIltiendenocurridosloshechos， COmO despues de que se的rmalizase de manera oralla acusacidn，eldefensor se d萄o satisfecho，Sin controversia queplantearsobreelparticul虹． 10 Casaci6nsistemaacusatorioN05211 WHノSONALFREDOCASTROCLAVIJO PordLtimo，malpuede ahora elimpugnante，Sin algo quelosustente，argulrqueSeVuIneraronlosderechosde defensaycontradicci6n，Cuandoeslocierto叫enadade ellohizopartedesusalegacionesalcierredeljuiciooenla

apelacidndelrallodeprlmergrado・ La completa ausencia de soporte en esta materia， infbmaquenuncalacircunst狐Ciahoypropuestaafect61a tareaoderechosdelprocesadoysudefensa・ Acorde conlo anotado，Vistaslas deHciencias argumentativasdelademanda，lamismaserainadmitida・ Adviertase，POr tiltimo）que nO Se hace necesario pronunciarsedeoncio，PueS，delarevisidndeltramiteydel contenidodelasdecisiones，nOSeadviertenirregularidades trascendentesqueafecteneldebidoprocesoolosderechos delaspartes・ En merito delo expuesto，laCORTE SUPREMADE JUSTICIA，SaユadeCasaci6nPenal， RESUEI，VE INADMT旅lademandadecasaci6npresentadaporel defensor del procesado WILSON ALFREDO CASTRO

CLAVIJO．

11 Casaci6msistemaacusatorioNc521 WILSONALFREDOCASTROCLAVIJO DeconfOmidadconlodisFueStOenelarticulo184dela IJey906de2004，eSfacultaddIhdemandanteelevarpeticidn

FERNANDOAL，BERTO母CASTRO

12 Ⅷ憲霊諾認諾豊能＼、、， ＿，・∴∴′∴∴・／．“． ∪ NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 13 圏圏園