CSJ - AP1616-2018(50354)

503SY 早 nepdt部cadcCoiombla clheS間鴨manlJ晦Ilela FERNAHDOALBERToCASTROCABALLERo Magistradoponente AP1616−2018 RadicacienNo．50354 （AprobadoActaNo・127） Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018）・ LaSalaprocedearesolversobrelaadmisibilidaddela demmdadecasaci6npresentadaporeldefensordeLEIDY JOHANAJARAMILLOCASTRO，COntralasentenciadel13de febrero de2017，PrOferida por elTribunal Superior de Bucaramanga，que COnnrm61a dictada por elJuzgado SegundoPenaldelCircuitoconFunci6ndeConocimientode BarrancabermeJa，medimtelacualcondendalaacusada porlosdelitosdehomicidioagravado，COmetidoenelgrado detentativayportedearmadefuego・ HEcHOs Y AcTUACIoN PROcESAL RELEVANTE： LosprlmerOSOCurrierone122denoviembrede2014， porelsectordeIsladelAmorenBarrancabermeja，donde varios hombres y mueres，entre elloslosinculpados， llegaronhastadondeseencontrabaJhonyJoseMartinez villarreal consumiendo sustancias estupefacientes yle CasacidnNo．50354 SAMUBLEMILIOPEREZ一）SSAILEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO proplnarOntreSdisparosconamadefuegoalparecerpor unajustedecuentasrelacionalaconelmicrotrafico，alos

cualessobrevivid． E122deseptiembrede2t）15，anteelJuzgadoCuarto PenalMunicipalconFunci6nユeControldeGarmtiasde BanancabermqIaSellev6acabcenaudienciasconcentradas lalegalizacidndelprocedimie嵐odecaptura，laimputaci6n ylaimposici6ndemedidade勧eguramientocontraSamuel EmilioPerezOssa，enCalidadde autor，yLEIDYJOHANA JARAMILLO CASTRO，COmO Ct一mplice−quedando estaen detenci6n domiciliaria一，POrlos delitos de homicidio agravado，cOmetidoenelgradc detentativa（articuloslO3， 104，numera140，y27delく）6digo Penal），en COnCurSO heterogeneo con fabricaci6n，1ranco，POrte O tenenCia de armadefuego（articulo365，匂tLSdem）・ Porcuantolosimputadosseallanaronaloscargosen esaprheraaudiencia，laca叩etaSerePa］巾16日alJuzgado SegundoPenaldeCircuitocqtlFuncidndeConocimiento， despachoqueenaudienciade13dediciembrede2015hizo elmunciodelsentidoconden緋Oriodelfallo；e14demarzo de2016，1uegodelaprecariaaZgumentaCi6npresentadapor laspartessobrelostemasalo亀甲uerehereelarticulo447del C6digo de Procedimiento Penal，el juzgado emiti61a sentencia en los teminoii de la aceptaci6n de

responsabilidadpenal，COndemmdoaSamuelPerezOssaa 80mesesdepnslOnyaJOHANAJARAMILLOa55mesesde prlS10nPOrlosdelitosimputa‘・OS・luegodereconocerlesla rebaiadelamitaddelapenalesimpusolaaccesoriade inhabilitaci6n para el e〕erCiciD de derechos y mnciones 2 Casaclen No．50354 SAMUELEMILIOPEREZOSSAILEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO ptlblicasydeclardquelosincriminadosnotenimderechoa laprisi6ndomiciliarianialasuspensidncondicionaldela qecucidndelacondena，POrnOCumPlirselospresupuestos delosarticulos38y63delEstatutoPunitivo・ Apeladoelfalloporeldefensor，unlCamenteenfavorde laprocesadaJOHANAJARAMILLO，mediantesentenciadel 13dettbrerode2017elTribunalSuperiordeBucaramanga con魚mdladecisi6ndelaquo，nOObstanteanticiparqueel apoderadocareciadeinteresjuridicopararecumr・PueSel temaplanteadocomomotivodeimpugnaci6n，eStOeS・el otorgamientodelaprisi6ndomicmariacomomadrecabeza defamilianotuvoningdndebateenlapnmerainstmcia・ El mismo s可eto procesalinterpuso el recurso de casacidnypresent6ellibelodesustentacidn・ LA DEMANDA Alamparodelnumerallodel紬ticulo181delaLey906

de2004，elimpugnante atacala sentencia porviolaci6n directadelanomasustancial，enlamodalidaddefaltade aplicaci6ndelaLey1232de2008・ Enordenademostrarelcargosere鯖erealaapreciacidn delaspruebasyenunciacomolimitesimpuestosaljuezen esalabor，elfalsojuicio de existencia，elfalsoJuicio de identidad，elfdsoraciocinioylasreglasdelasanacritica， adicionando que elTribunalignordla calidad de madre cabezadeぬmiliadelaprocesada，lacualse encontraba demostradaenlaactuaci6nyqueledabaderechoaestade 3 CasacldnNo．50354 SAMUELEMIL10PEREZi〕SSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO continuar dish・utando de ese tleCanismo sustitutivo，PueS asilohabiavaloradopreviameのteOtrOjuez・ CoⅣSID種RACIoHES 1．Reiteradamentela Ccrte ha dicho que dadala naturalezaextraordinariade1時CurSOde casaci6n，eStenO esta．instituido como un tramite adicional para prolongar controversiaspropiasdelasinstanCias一menOSaunlasque nohantenidoningunapropoeici6nmtelosJuZgadores一・ tramiteduranteelcua1，medianlediscursosrazonables，perO delibre composici6n，las partes estanぬcultadas para proponerunenfbquepersonalsobrelosdistintostemasde suinteres y debatir sin mey。r rlgOrlos criterios que

respaldensusteoriassobredi、礁rSaSCueStionesqueresulten Pertinentes・ En ese sentido，POr cuantOla demanda busca desquiciar，en tOdo o en parte，la doble presunci6n de legalidadyaciertoqueamparalasentencia，atmeXtrema 缶nalidadnopuedellegarsesir10medianteunescritoenel que，ademas delas fbrmalidades alas cuales aludenlos articulos181，incisolO，182yI83delaLey906de2004，Se exponganmetodo16gicamentelCOnClaridadyprecisi6nlos fundamentosぬcticosyjuridicos delreproche，eneStricta correspondenciaconelmotivoユecausaci6nrdmulado・COn argumentos s61idos，que Sel）aSten POr Simismos para acreditarelerrorporelqueseimpugnaladecisi6nysu trascendencia，eVidencimdolanecesidaddelainteⅣenCi6n delaCorte，enOrdenacump出品gunodelosnnesrelevantes 4 CaSaCienNo．50354 SAMUELEMILlOPEREZOSSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO del mecanismo extraordinario，eS decir，la efectividad del derecho material，el respeto delas garantias delos intervinientesenelprocesoolareparacidndelosagravios padecidos por estos，atendiendo alas exlgenCias establecidasenelinciso20delarticulo184，ibidem．Soloen cuanto elescrito deimpugnacidn plasmeresos especincos requerimientospuedetenervocaci6ndeseradmitido・ 2．En ese orden，Seleccionadala via dela violacidn

directadelaleysustancialparacensurarlasentencia，eSta・ suncientemente decantado porlaJurlSPmdencia que el impugnante tiene el deber de fundamentarlos reparos ateniendosealoslimitesquelamismaleimpone，entrelos cuales，nOabarcarningunaclasedecuestionamientosalos hechosdeclaradosenlasentencianialacontemplacidnde losmediosprobatorios，PueSeldebatesolopuedeproponerlo dentro de un marco exclusivamente de hermeneutica juridico・ 3．Puesbien，decaraaesosrequisitos，Sind疏cultadse advierte quelademandapresentadaen este caso nolos cumpleminimamente，nOObstantequeelTribunalhabilit6 su procedencia aldar curso ala apelacidn・PeSe a que identihcd claramente que elrecurrente carecia deinteres juridicoparaimpugnarel細lodepnmergradoenlacuestidn controvertidaantelasegundainstancia，pueSeVidentemente en eltraslado delarticul0447del C6digo Procedimiento Penal no fbrmu16aljuez ninguna petici6n ni present6 pruebas orientadas a obtener el benencio dela pnslOn domiciliaria para su procurada como madre cabeza de S Casaci6nN°．50354 SAMUELEMILIOPEREz一〕SSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO famma，reSultando abiertameJlte eXlguO el eshlerzO del defensorycompletamentecarentedelmaselementalrigor tecnico，de16gicaydeminimasuStentaCi6ndelademanda，

alextremoquenisiquierasee寧⊃eCincacualdelospreceptos queintegranlaLey1232de201）8habriasid。elquesedqi6 deaplicarenelfallo）entantO叫e，demaneraantitecnica・ quebrantandoelprlnCIPiodeautonomiadeloscargosque gobiemalacasacidn，traSladahcriticaalcampoprobatorio・ En ese punto，afima elrecurrente quela alegada condici6n dela procesadal）ara aCCeder ala pnslOn domicmaria，SeenCOntrabadenしOStrada，locualevidenciael desconocimientodelprlnCIP10decorrecci6nmaterial，PueS eldemmdantenoseatieneal乱Verdaddeloocurridoenel tramitedelalticulo447delC6digodeProcedimientoPenal・ Enesascondiciones，POr／lasprotubermtesfalencias quepresentalademanda，nOeerまadmitida，PreCisandola Sala，ademまS，quenOadvierte組eceSa−rioabordardeo鯖ciosu estudio con elobjeto de en蝶endar algunairregula・ridad protuberante，queareCtelasgaIraLntiasfundamentales，Oque se precise de unぬllo para一つumPlir con alguna delas 鱒nalidadesdelrecurso． 4・．Eneftcto，COmOSeindかdbasobreeltramiteprevisto enelarticulo447delCddigodeProced血nientoPenaLbasta conescucharlosregistrosdel鵡audienciasde13dediciembre de2015yde14demarzode的16，ParaCOnStatarC6moel

defensor delaacusada selirBLt6ainfbmar que no habia podidoponerseencontactocorIlamisma−mOObstmteque 6 Casaclen No．503 SAMUELEMILIOPEREZOSSA／LEIDYJOHANAJARAMIL，LOCAST gozaba dela medida de asegurmiento de detenci咋 domiciliariaporla supuesta condicidn de madre cabeza de ramma一，mOtivoaquelporelqueenlapnmeradelassesiones eljuezacept6aplazarlacontinuaci6nlaaudiencia；yCOmOera lolegal）PaSados3meses，Cuando pretendi6elapoderado nuevamente la postergaci6n de la dmgencia de individuali2iaCidn de pena y sentencia，POrque SOlo en ese momento se habia comunicado conlaimplicada，eljuezle neg6la peticidn，Sin que el abogado presentara nlnguna argumentaci6n en orden a quele mera reconocida a su procuradalasustituci6ndelapnslOn・ Enesascondiciones−nOPOdiaserdeotramaneracomo loadvirti6elTribunal−elexamendelossubrogadosloabord6 eljuezdesdeelfactorobjetivodelapenaminimaprevistaen laley ylaimpuesta enla sentencia，COnfbme alos presupuestosdelosarticulos38y63delEstatutoPLmidvo・ Cabeprecisar，ademaiS，queelbenencionodependedela simplecomprobacidndesermadredemenoresdeedad，Sise tieneencuentaqueeltratoprivilegiadorecaeliInicamenteen elinteressuperiordelmenor，locualdependeranos010deque

eladultorealmenteleproveacuidadoyatenci6n，Sinodeque clriesgonoseamayorestandoelnihoconelinをactor・ 5．PortLltimo，de acuerdo con elapartadoinicialdel inciso20delarticulo184delaLey906de2004，COntrala inadmisi6n dela demanda procede el mecanismo de insistencia，enlafbrmacomolotienensehaladolaSalaenla providenciadel12dediciembrede2005，dictadadentrodel radicado24322． 7 CasaclenNo． SAMUELEMILIOPEREz・〕SSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOC 6．脚n五重ml． NopuedehCortepasarporalbyd匂ardellan捌“laatem壷nal Ju銘de担五merainstanciasobreelgrtIVedesacif訂tOenlad舶n dela師宣laqlePrivilegibimlereddm臆ntealosamsa血DSCmLm canddadmLVh庭horalaqueをgahmte∞ne的querlO meIedb血堆いnadbservadimdelT飼nmal・ DeacL陶Tdocmlosc証gPSftmn山adosyaceptadossepm激論 mrlosdditosdehcmicidiodbloso劉封aVadoendgrf血〕det鎖血dvay p調性deamdemeg⊃・ BastaconeIectuiⅢelprcKrHdeindividuaHzaddndelalXna previstapamddelitomasgrtⅣe，Stf甲imdoloscTiterbs句adosenbs

artifulos60y61delC6ugpEerI記，ParaeVidenciarelmaniGesto descuidbdelGLmdonaはわ． Dea銅山瓢do∝melardculolαLdelmismoC6digp，loseBi血tmOS pLmidvosddhmlicidioagr＝Ⅳados劇Lde400a600n晦SeS；mm ddd鵜 ∈画icarseeldispositivoam固delateT萌hptmanOSe章を menordehシ乞ddmmimonimay的迂las％ddm缶血W，ded（mdesB slgL鳩qL記los重心Telessereduoen，q噌dmdoelmiI血noen200mt窯場Sy elm会ximom450meses；aPardrdestossedt貼minala師宣IatantO Paかa・elautor，COmOPamhc6mpHa・ Ttatandoseddau的mtono魯i，elam麟topur血vodemov並dad esde250deloqueresultanqlartDSde62meses15dias侮2・5）・En 脚ユa，elprmercuarlb，debtmddcualsel止血deljuezpara df弛張軸心Larlacm触addepma，eSd∋200a262・5m美紀S；Ct虹nOquiga qt光Sehi2munir脚l〔資llben30I丘BeSmrd00nCLlISOhe的00， h賞naSeCalcl庇Hiaen230meses；mrCuantl「bsaL則LSados藻

8 CasacidnNo．50354 SAMUELEMILIOPEREZOSSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO allanaronacZu理）Senlaや血merase血daImCeSal，djuzgadolesapliあ． la重軸amaxima，dd50％，lueiPlap故laPOrinmmernop鴬ぬesta重” IX）r軸Odel15meses，Paradautor・ （．0抑SULCelHdconlacdm郎ce・LOSeI血馴nOSinidalesp（mel hαniddioagraⅣadoenelgrZ血）de再mtadvasem∝髄k：an∝mめnneal a血1030，indsm20，ddEstatulbnmitfvo，PueShpenasedkmimE，e del／6pa重・tealaシ乞，h嘩Plosnuevo即妙S50ndel00a375n記SeS； dam廠topuI血vodemot血kladesde275ycadacu甜tOe1両valea68 m莞鯵Sy22dias侮8・75）；Sierkloasi，dl垂m釘CuartDVadelOOa 168．75，maSelin慮駁nembpord坤degaldeama，h虻蒐Lad甜6 脇rdr，almmos，de130m記SeS，menOSlarebaiamrananamientoa cargps，hmrhFmernO函iaestarrxHd＊ode65n嶋救話Ck｝ 四m・ Serm翼thqueaSemL肥日立nilio托rezOssaseleimpLlSO騰na

deprfsiimde80n記SeSdepn鎚On，mi鎖血租SqueauHDYJOHANA JAI恥皿（．OCASIR055mesesdeprisih． Ehme重itodeloexpmsto，hCのteSu町田mdeJl鴫Salade C脚光hRm丸 RESUELVE： 1．1NADMITIRlademandadecasaci6npresentadapor el deftnsor dela acusada LEIDYJOHANAJARAMILLO CASTRO，COntrala sentenciadel13de rebrero de2017， proferidaporelTribunalSuperiordeBuc紬amanga・ 9 Casaci6nNo．50354 SAMUELEMILIOPEREzOSSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTRO 2．DeconfbmidadconlodispuestoenelincisosegLlndodel aIticulo184delaLey906de2004，COntraeStaPrOVidencia procedeelmecanismodeinsist∋nCia・ 3・Agotadoeltrまmitedelainsis・‥enCia，retOmarまIaactuaci6n alTribunaldeongen． 嘉託三言壷垂ミ

PATRICIASAi

10 Casaci6nNo．50354

SAMUELEMILIOP白REZOSSA／LEIDYJOHANAJARAMILLOCASTR

● 11 雄一 高瀬縛 ● ●