CSJ - AP1617-2018(52159)

RepliblicadoColombla coheSupmmamJ録額icia FERNANDoAL，BERToCASPRoCABALLERo MagistradoPonente AprobadoActaNo・127 AP1617−2018 Rぬdicacian：52159 BogotまD．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018）． VISToS Procedela Sala a verincar sila demanda de casacidn presentadaporla defensa delprocesado WILDERALEXANDER CATANOLOpEZ，COntralasentenciadeftcha2denoviembrede 2017，prOftridaporla Sala PenaldelTribunalSuperior de Antioquia，Satisfacelos presupuestos deldgicay adecuada argumentacidnparaseradmitida・ ANTBCBDENTESFACT重coS E128deseptiembrede2015elprofesordelaescuelarural dondeparaesaepocaestudia・banlosmenoresM・S・R・EyS・G・R de6y8a允OS de edad，reSPeCtivamente，eVidencid unas lesionesenlosmenores，mOtivoporelquelepregunt6alaniha silehabiapasadoalgo，aloqueestasemostrdtemerosade hablarperoluegodequesuhermanolecontaraalprofbsorque habian sido goIpeados por su padrastro，WILDERALEXANDER Casacidn：5215g CATANo LOpEZ，la ninale manif掴．6al proresor que el dia anteriorelcompa正erodesumamまlepegdconlasmanosylos pleSlastimand01elacabezayquelehabiaadvertidoquesiera interrogadaenlaescuelasobrela震Iesiones，Se充alaraquese

habiacaidodelacama． El daho 範sico en el cueq，O delos menores fue diagnosticado por perito oHciale紀15dias deincapacidad medicolegalsinsecuelasp紬alaniiLaM・S・R・Eporlaslesiones encuello，narizyparte血Ontaldela−Cabeza，yParaelmenor S．G．RenlOdiasdeincapacidadm篭dicolegalsinsecuelaspor laslesionesregistradasenlapared・mteriordeltdrax・ Lamenortambienrefiridquecu：mdosumama−Viajabaal casco urbano del munlCIPlO de San Roque−Antioqula，el padrastrolatocaba《entneelcak6年JCuandoseleparaeso，Se me monta enCima sin quitarmela rqpa卑Elhermano S・G・R， sostuvohaberpresenciadolosepisodiosdeabusosexualylas amenazas que cATANo LOpEZle hacia ala niha para que guardarasilencio，locualveniaac（揮Pahadodemaltrato寵sico yverbalhaciaambos・ ヽ ANTECBDENTBSPRoC聯iALESRELEVANTES l． ConfLlndamento enlaanlerior situaci6n factica，la FiscaliaGeneraldelaNaci6n，enalldienciade3deagostode 2016，rOmu16imputaci6naWILD即ALEXANDERCATA舟OLOpEZ comoautordelosdelitosdeactos紀Ⅹualesconmenorde14 ahOS agraVado por recaerla cotlducta en una perSOna integradaalaunidaddomesticayporlacon鬼amadepositada

2 Casacidn：52159 WilderAlexanderCatahoLdpez enelvictimarioalserelpadrastrodelaofendida，enCOnCurSO homogeneo porhaberse repetid01aconductaenmまs de una OPOrtunidad y en concurso heterogeneo con violencia intrafamiliar agravada por serlavictimas menores de edad， quienesfueronagredidosfisicayverbalmentePOrelindiciado Enlamismafechayporpetici6n delaFiscalia，Sele impusomedidadeaseguramientodedetencidnpreventivaen centrodereclusi6n． 2．Elescritodeacusacidnsepresent6e128deagostode 2015ysefbrmu16endiligenciade31deoctubreposterior，la cual me presidida por elJuezIでomiscuo del Circuito de Cisneros−Antioquia，mOmentOenelquelaFiscaliareiter610S cargosatribuidosenlaaudienciapreliminar・ 3． Estaautoridadagotblasaudienciaspreparatoriayde Juicio oraly en fallo de4de agosto de2017，COndend al procesadoalapenade156mesesdepnslOnCOmOautOrdelos delitosporlosquefueacusado・Enelmismoteminoseimpuso lapenaaccesoriadeinhabilitaci6np紬aelejerciciodederechos ymncionesptlblicas・ Por expresa prohibici6n dela Ley deInねncia y AdolescenciasenegdaCATA内OLOpEZlasuspensidncondicional delaqecuci6ndelapenaylapnsidndomiciliaria・ 4．Lasentenciadepnmerainstanciafueimpugnadapor ladeftnsadelacusado，locualmotivdelpronunciamientodel

Tribunal Superior de Antioqula que en decisidn de2 de 3 Casaci6n：52 WilderAlexanderCata血01．6 noviembre de2017，COnnrmd en todas sus partes elぬlld condenatoriodepnmergrado・ 5．Lasentenciadesegundainstanciafuerecurridaen casacidnporladefensadelacusadolmOtivoporelqueseocupa laSaladelestudiodelademanda‖ ELLIBEIJt） Presentala defensa un，tlnico cargo contrala sentenciadelTribunaldeAntioqu擬し，Paralocualacudeala causa120delarticulo181delanordlaPrOCeSalpenal・ Enprlmerlugarcitaunaseriedenormasysentencias delaCorteConstitucionalsobreelllerechoaldebidoproceso， paraluego，enunCaPituloquedemminaidentihcacidndelos errores，Sehalarqueunadelasganmtiasdelprocesadoesla deconocerdefbmaclaraydetau重しdaelmarcoracticodela acusaci6n，PueSnOdeotramanerasegarantizaeladecuado qerciciodelderechodedefensa・ Sobreelparticular，SOStieneelcensorquedesdeel inicio del proceso hastala emi＊3n del fallo de segunda instancia，Seincurridenvaguedadeimprecisidnrespectode loshechosenlosque sesoporta封cargodeactossexuales abusivosconmenorde14ahOS，yaque Se desconocenlas 。ircunstanciasdetiempomodoymgarenlasquese匂ecut6 dichaconducta． Casaci6n：

WilderAlexanderCataho Paraelefectotrascribelaimputaci6nrealizadaporld Fiscaliaenlaaudienciapreliminaryenlaacusaci6nconel缶n de se五alar que rrente ala atribucidn de un concurso heterogeneodevariosepisodiosdeactossexualesabusivos，el delegadoacusadorseconfdrmdconindicarquealpareceresa conducta se e7eCut6varias veces・La misma quqalanza a prop6sitodelamaterializaciendelcitadocomportamiento，ya queestafueelproductodelainferenciaquehizoelhscalante lammiftstaci6ndelanihaacercadequeelprocesado“metoca enelcalzbny cuandoselepara eso se me monfa encima〟， sehalamientoqueencriteriodelrecurrentegeneratodasuerte deinterrogantesacercadelmomentoylamodalidadenlaque presuntamentesesuscit6elepisodiodeabuso・ CriticalaactividadinvestigativadelaFiscalia，tOda vezquedesdequeseconocieronloshechoshastalafechaen laquesefbmuldimputacidn，traSCurridmasdeunaho，n0 0bstanteparaesemomentoelacusadoraunconcontabacon el dictamen medicolegal sobrelesiones practicado alos menorescomotampocoauscultdparaesclareceryverinc紺1a mmiftstaci6n que desde un pnncIPio hizola menor sobre tocamientosindebidosporpartedesupadrastro・ Ahade que dicha falencia no se subsm6conla posterioraudienciadeaclaracidnalaimputacidn・ya叫eel objeto delamismame elde precisarle aCATANOLOpEZel porcentajedereb勾adepenaala叫etendriaderechodedecidir

allmarsealdelitodeviolenciaintraihmiliar． Casacidn： WilderAlexanderCata丘○ Consideraquelaactividadprobatoriadeladefensasd vio seriamentelimitada，yaque antelafaltadeinfbrmaci6n precisasobreloshechos，enlaau−lienciapreparatorianose solicitaronpruebaspararebatirlos・雨 Pasa a referirse al deSarrOllo del juicio oral， trascribiendoeltestimoniodelamenorM．S．R．B．，indicandoel censorquelanihanohizoalusi6tIahabersidovictimade tocamientoslibidinososporpartedl∋lacusado，COmOtamPOCO el menor，S．G・R hermano delM・S・R・E，SOStuVO haber presenciado un episodio de tal‥Iaturaleza・aSPeCtOS que manti。nen el estad。d．incert軋umbre en tomo alas circunstanciasenlasquetuvieron揮urrenCialoshechos・ Aborda eltestimonio delprdesor delos ni丘OS Martin Alonso Barrientos Muhet6n，quien sostuvo enJuicio que el menors．G．Rlerenridqueelacusadosemasturbabadelante desuhemanayeyaculabaencim凄deella，aCCi6nqueparael censordistadelanarraci6nhecha暮一OrM・S・R・Eyportanto・de laconductaatribuidaalacusadodを〉Sdefasespreliminares，ya quelamismasefund6justamentc enlomanifestadoporla Descalihca este testimonio をnla medida en que el

declarmtesostuvoquelosactosdemasturbaci6nobedecena lainterpretaci6nqueelledioalomLrradoporelnifioS・G・R，y detodasfbmas，nOSeeSPeCincanlasvecesenqueesotuVO ocurrencia，ellugaryelmomento・ Casaci6n：52159 WilderAlexanderCatahoLdpez En similares teminos se renere el casacionista al testimonio del medicolegista que valor6alos ni五〇s porlas lesiones範sicasensucuerpo，quiendiocuentadetocamientos inusuales ala menor，POrlo que al respect01eindic6 el hemanitodeesta． En seguida aborda eltestimonio delapsic610ga Sirley LdpezVasco）frentealcualconcluyequenologrdiden軸carlos pormenoresdelabuso，SOloqueletocasuspaJteSintimascon baseenloquelani丘alemanifest6acercadequesupadrastro 〝letocaporelcalz6nyαandoseleparaesecososelemonta Igual referencia hace el demandante en tomo al testimoniodelapsic610gaTatianaJimenez，yaquenOreCuerda loquele《珂Olanihaademまsdequeelpadrastroletocabasus genitalesysesacabaelpene・ Luegoderesumirlasconsideracionesdelassentenciasde prmeraysegundainstancia，a五maquenohaymotivaci6nen punto dela materializacidn del delito de actos sexuales abusivos，ya que nO Se determinaronlos hechos quelos COnnguran． Solicitaque sedecretelanulidaddelprocesodesdela audienciadefbrmulaci6ndeimputaci6n・

Sere缶erealatasaci6ndelapenaendondeindicaqueen elfillono seencuentranlosfundamentosquejustincanun Casaci6n：5215 WilderAlexanderCatahoL6pe incremento de6meses sobrelapenadeldelito basey que conllev6aunasanci6nde156mesISdepnslOn． CoNSIDERAcIoNE鏡DELASALA l．Elrecurso de casaci6n e軌ge de quienloinvocala demostraci6n dela a危ctacidn tle derechos o garmtias fundamentales，loqueasutumo一二〇nllevaaque cuentecon interesparaimpugnar，SehalelactLuSaldelastaxativamente previstasenelarticulo181delah，y906de2004，desarrolle los cargos de sustentaci6n delre’urSO y demuestre que es necesarioelfallodecasacidnparaくLumPliralgunodelosnnes establecidosporellegisladorenelarticulo180delarererida normatividad，eStOeS，laefectividaddelderechomaterial，el respetodelasgarantiasdelosintervinientes，lareparaci6nde los agravios sumdos por estos yla unincaci6n dela JurlSPrudencia・ Valido es recordar que ellitielo debe desarrollarse de acuerdoconlosprincipiosquereg山mlacasacidn，Cualesson， el de sustentaci6n sunciente，li血taci6n，Critica vinculante， autonomia delas causales，COhe鯵nCia，nO eXClusidn y no contradcci6n・伽dosp元maDS佃細tadens雪tey

limitad6勅deわあndelca頑C勧d函α融uode自宅00購0，elr堰誠αm quelademandadebebastarseaふtmismaparapTtP〜aarla irwalidaci6ndeり枕lo，yquelaCorte，LOpuedeentraraSIPlirSuS uacわS，niacorTtゆrsusdく却Ciencias・ Eldecrtdca uinaLlantetpreStGOnequelaalegacibndebe jimda73eenlascausalespreuiStasの糊tiuamenteporlamisma 8 Casaci6m：521 WilderAlexanderCatahoIJ3p nomatiuidad，yq匹eSeSOmeteadeteminadosγeq匹isitosdejbrmd y ∞ntenidQ，d鐘，endiendo dela causalinzJOCada・Ylos de alLionOmia，COheIenCia，nOeXClusidnynOCOntradicci6n，言InPlican queeldiscuTSOdebemanieneridentidadteTnti舶ca，gqiusta7Sealos requerimienめSbdsi∞Sdeldgicageneralyl6gicaJJ7idica可CSJAP， 17jun．2015，rad・45007） Elincumplimientodecualquieradelosrequisitos塙ados porlaleyparaacudiralasedecasacional・eSSunCientepara lainadmisidndelademanda，talcualloindicaelarticulo184， inciso2oibid．，amenOSquelaCorteadviertalanecesidadde unpronunciamientodefbndoatendiendolosnnesdelrecurso，

lafundamentaci6ndelosmismos，pOSicidndelimpugnanteo indoledelacontroversia． Signi鰹caloanterior，quedadalapreponderanciadelos 魚nesdelrecursoextraordinarioenlasistemまticadelaLey906 de2004，aun Cuando ellibelo de casacidn no rednalos requisitosrbrmalesysustanciales，laCortepuedesuperarlosy decidirdefbndoelasunto silo adviertenecesarioenordena g狐antizarlos；ydeigualk，rma，nOObstantecumpmellibelo contalesexlgenCias）PrOCedesuinadmisi6nsinoseprecisade unrallodemerito． Unavezclarincadoloanterior，SeabordarAelestudiodel reparopostuladoporelimpugnantecontralasentenciadel TribunalSuperiordeAntioquia・ 2．EldnicocargopropuestosepoStulaporlaviadela nulidad，fundadoenlapresuntaindeterminacidndeloshechos 9 Casacidn：5215 que dieronlugar alcargo por eldelito de actos sexuale abusivosconeftctivosnocivoseinst：．bsanablesparaelderecho dedefensadelacusado． AlrespectoconsideralaCortequelaalegadavaguedaden laimputacidn factica es producto de una apreciacidn del deftnsor，PueStOqueenrealidads−JquqaSeenCaminaala debilidaddelapruebaparaacreditarqueelprocesadohizo tocamientosalosgenitales delamenOryquele ensehd su miembrovirilcon血IeSlibidinosos．

Desdelaimputacidn，laFiscalieLleinfbrmdalacusadoque deacuerdoconloquelanifialemaJlifestdalapsic6loga，Sele reprochaelhechodehaberintroduまdosumanodentrodela ropainteriordelamenor，mOStrarlesupeneerectoyacost紬Se encimadeella，aCtOSqueSedieron甲ImaSdeunaoportunidad・ Esaruelaconductareplicadaenla‘LCuSaCi6nyenlosfallosde instanciacomo motivo dereprochepenalacargo deWILDER ALEXANDERCATA舟OLOpEZ． Cosa distinta es que elcasaJ‥ioncita considere quela pruebaallegadanoinfbmd acercadelafechaenlaque se presentaronlos episodios de abLmO，ellugar exacto dela residenciaenlaque seperpetranmylafbrmaenlaquese hicieronlostocamientos，locual，agrega，dalugaralafaltade acreditaci6ndematerialidaddelac（）nducta． Como se observalainconfbnnidad radica en elpoder demostrativootorgadoalaspruebaeaPreCiadasporelfallador， queparaelcensorresultaprecariosiencuentasetieneque lO Casacien：52159 WilderAlexanderCata五〇Ldpez losmenoresenJuicio seretract紬Ondelse丘alamientoinicial que hicieron contra elpadrastro，Cuando selesindagd en el colegioacercadelaslesiones鮭sicasquepresentaban，aunado ala pocainfbmaci6n que suministraronlas personas a quienesIosnifiosreferenciaronelabuso範sicoysexual・

Enesamedida，elataque alfallo de segundainstmcia tenia que encaminarse porla via dela causal tercera de casaci6n，COnSistente enla violaci6nindirecta dela norma sustancial，atraVeSdelacualdebiaacreditarsequelaprueba tenida en cuenta para condenar，fue valorada en fbrma incorrecta porlaincursi6n del sentenciador en errores de hechoodederecho．Enlugardeello，elcensoranrmaquela baseぬcticadelaimputacidnesimprecisa，aSPeCtOquenOSe vermca por cuanto elreproche ala conducta del acusado siempre ha sido elde haber metido su mano entrelaropa interiordelaniha，mOStrarlesupeneerectoyacostarseencima delamenor，aCCionesqueindiscutiblementesondecontenido libidinoso． Eneseorden，lascircunstanciaspropiasdeunhechode talnaturalezanofueronelproductodelainterpretaci6nquela Fiscalia hizo delas manifestaciones dela menor y de su hemano cuando dgo haberpresenciado actos sexuales por partedesupadrastrohaciasuhermma，COmOSiseverincade lo expuesto por el demandante que busca plantear como posibilidadquecuandolanifiad的queelpadrastrolemetiala mano en elcalz6n，nO Se eStabarenriendo a manlPulaci6n sexualensusgenitales，yaqueeStanunCaeXPreS6tocamientos ensuspartesintimas；aloanteriorsumaelcensorlafaltade ll Casa．cidn：52159 WilderAlexanderCatanOLdpez credibilidadenelrelatoinicialdeloはmenOreSdebidoaqueno

se verific6 1a ausencia de hl madre cumdo esos acontecimientossucedian． Como se observa，el cargo ユe nulidad se encuentra incorrectamentepropuesto，yaqueくiOmOSeindic6，1apresunta irregularidad corresponde alainterpretacidn que dela imputaci6n ぬctica hace el ca飢Cionista al considerarla ambiguaeimprecisa，aSPeCtOque嘉）uSCarefbrzarconbaseen argumentos probatorios referidos al merito otorgado ala pruebatestimonial，reSPeCtOdelacual，ningunerrordelos demandablesensedeextraordinariBL，identi魚ca． LapmebaquetuvoencuentaelTribunalparacondenar al acusado se confbrmd delos te証imonios delprofesor del centroeducativoalquelosnihoslく）hicieronlamalhfestaci6n acercadelabuso範sicoysexual，asicomodelasprofesionales en psicologia que valoraron alos menores，quienes concurrieronaljuicioencalidad敬‥Peritosparaverincarque losnif10SnOSOloeransometidosamaltratoHsicoyverbalpor elpadrastro，Sino a abuso sexualhaciala menor M・S・R・E； igualmente quela madre tom6partido en defensa de su companero y asumid actitudes qr・e generaban temor enla menorcuandonarrabalosepisodかssexualesdelosqueme victima． EstotntimomeapreciadopofelTribunalcomolaraz6n porlaquelosmenoresalrendirsudeclaraci6nenjuicio，Se retractarondelodichoysehalaromqueinicialmentemintieron

12 Casaci6n：52 antelapromesade suprofesorde darlesunameJOrVida declarabanencontradelprocesad0． LosrazonamientosdelTribunalenestesentidonofueron atacadosporelcensoratravesdelapostulacibndeloserrores devaloraci6nprobatoriademmdablesencasaci6n，yaquetOdo eldiscursoloencamlnOPOrlacausaldenulidadsincumplir lasexlgenCiasde estetipo dereparo，yaque nO aCredit61a irregularidad denunciadayen sulugarlo que evidencia el proceso es quela base factica delaimputacidn fue correctamente atribuida conla claridad y concreci6n necesarias para que el procesado y su defensa tuvieran conocimientoacercadelhechorespectodelcualseadelantaba laaccidnpenal． Otra delas queIaS PrOPueStaS en el tinico cargo de nulidad，tiene que ver conla tasaci6n dela pena・Dicha cuesti6n aunque correspondia plantearse porla causal segunda，de todas maneras debid promoverse en cargo separado y de manera subsidiaria，alegandola falta de motivaci6nenelcalculo delasancidn，PreCisandoporque se desconocenlas razones porlas que elfallador opt6porm montodeterminado． EIcensorpromueveestaquejaalnnalizarsuexposicidn en torno alaposible nulidad porviolacibn delderecho de defensa，quefueeldnicocargoquepostu16contralasentencia del Tribunal；eS decir，Su Segundainconfbrmidad no fue 勾ustadaalascausalesdecasacidnyseexpusoamododeun

alegatodeinstancia，locualessu鯖cienteparaquelaCortese 13 Ca．saci6n：521・5 WilderAlexander’Cata丘oL6pe abstenga de hacer un pronunciamiento de rbndo enlos terminosplmteadosenellibelo，qPLeCOmOSeindic6alinicio delasconsideraciones，debecumpl鉦unasexigenciasminimas deargumentacidnquenopuedenserSuPlidasporlaCortepor raz6n del prmcIPio delimitacidn que orienta el recurso extraordinario． Asilascosas，lademandapre読ntadaanombredeWILDER ALEXANDERCATA舟OLOpEZ，Seinadmile． 3・Deotraparte，unaVeZSeS噌rtaeltrasladoparaquela defensacuenteconlaoportunidaddepromover，Siabienlo tiene，elmecanismo deinsistenc的，elproceso regresarまal despachodelponenteconel宜nde匂ercerlaracultadonciosa delaCortealadvertirseunyerroenlatasaci6ndelapena・ 4．Encasodequeseacudaalmecanismodeinsistencia， deberansegLllrSelospaIametrOS範adosporestacorporaci6n （CSJA．P，12Dic．2005，rad・24・32a・ En merito delo expuesto，h CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACI6NP即AL， RBSUEL，uE PRIMERO：INADMITIR la demanda de casaci6n presentadaporladeftnsadeWILD蛾ALEXANDERCATA丙OLOpEZ・

14 Ca．saci6n：5215 WilderAlexanderCata丘OLdpe SEGUNDo：Contra esta decisi6n，de confbmidad conlo dispuestoenela−rticul0184delaLey906de2004，eSfacultad deldemandanteelevarpetici6ndeinsistencia・ TERCERO：Unavezsesurtaeltrasladoparaqueladeftnsa cuenteconlaoportunidaddepromover，Siabienlotiene，el mecmismodeinsistencla，elprocesoregresara−aldespachodel ponenteconelhnde匂ercerlafacultado正ciosadelaCortepara correglrunyerrOenlatasacidndelapena・ yctimplase， ￣￣一一 mに−一一一一一一一一一一一年小嶋†、−＿ LUIsAHToMOHERNANDEzBARBoSA ￣もー／キミへ． ＝多妻二二フ

タグTA脚AC問，Ⅷ

＼ ＼、l

＼ JOSELUISBARCE CAmCHo FERNANDOALBE oCASTRocABALI，BRo

熊襲 （／雄失脚 15 裾∴ 餓嫌 Casaci6n：5215g WilderAlexanderCatah°113pez 関釜藷三三二二二 盆註＿ ／

NUBIAYOLANDANOⅥlGARCiA

Secretarla 16