🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP1626-2018(52505)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP1626-2018(52505)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Re函blic:ldeCoIombia cOheSup能maneJu拙cia Saianec鵡acilnh問I

JoSELUISBARCEL,O CAMACHO

MagistradoPonente AP1626−2018 Radicado n.052505 (Actan.0127) Bogota−,D.C.,Veinticinco(25)de abril de dos mil dieciocho(2018). LaSalasepronunciasobreelimpedimentommifestado porelcoruuezdelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Monteria,DoctorVictorSandovalLozano,ParaaSumirel conocimiento dela actuaci6n seguida en contra delos DoctoresIⅥANELiAS BADERPICOyFRANcISCODAzA RAMIREz porlos delitos de peculado por aproplaCidn y PreVaricatoporaccidn・ ANTECEDENTESPROCESALESRELEVANTBS 1.Conrbrmeloexpuestoenlaresolucidndeacusacidn, elJuezPrimero Promiscuo Municipalde Cerete(C6rdoba), IVANEL,iASBADERPICO,e13dejuniode2009,PrOnrid Rad.525051mpedimento IVANELIASBADERPICOy 単一 FRANCISCODAZARAMiREZ fallo de tutela de prlmerain8tmCia en elque orden6al PatrimonioAut6nomodeRemauentes−PARTelecom−incluir avariosaccionantesdentrodeiPlandePensidnAnticipada −PPA一,PeSe a que,Segunla respuesta de esa entidad allegada a ese血amite,eStO轡nO reunimlos requisitos previstosenlaLeylOOde1993paraelefecto,nienlos

terminos de distintas sentenchs de tutela dictadas porla CorteConstitucionalrelacionadasconeltema. Estadeterminacidnfue丑npugnadayratincadae127 dejulioslguiente,Siendoinclu的amPliadosualcmceporel Juez Penal del Circuito de Cerete,FRANCISCO DAzA RAMIREz. Interpuestoincidentededesacatoanteelfuncionarioa quo por el abogado delo寧accionantes,eSte dispuso mediante auto de131de agesto de2009,1aentregade variosdep6sitosjudicialesco立stituidosporelPARparael cumplhientodelosfallospo†unmOntOde$241・563・228・ Adema−S,POr Cuenta de esaiecisi6n,Selesincluyo en n6mina,Pagandoseles$186・鮮3・041・No obstante,alser enviado el expediente ala C()rte Constitucional para su eventualrevisi6n,eSaCorporaく:i6nselecciondelcasoycon sentencia T−274del16de al)ril de2010,reVOCd dichos PrOVeidos. 均 2.E114de agosto de 2017,la Fiscalia67dela Direccidn Especializada contrala Corrupci6n fbrmu16 imputacidnencontradelosDdctoresBADERPICOyDAzA RAMiRBz porlas conductas punibles de peculado por 2 Rad.525051mpedimento IVANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMiREZ apropiacidnyprevaricato por accidn(articulos397,inciso 2.0,y413delC6digoPenal)・

3.Radicado escrito de acusacidn por estasilicitudes anteelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Monteria, losintegrantesdelaSalaPenaldeesaColegiaturaaduciendo distintas causales se declararonimpedidos,PrOCeder que replicd uno delos co判ueCeS designado para asumirlas diligencias,eldoctorVictorSandovalLozano,quien,e115 de febrero de 2018,invocando 〝el ar楕culo 99del C.Pn,, expres6tener〟interesesenelLmZgadoPenaldelCilてuitode Cereteencalidadde(垂停nsorconzJenCionalenelprocesoque sesguecontraelsehorGlbertoRq佃elAuileZAIz)allg21[・・l siendo(SicIeldoctorZmZA R創出迎沼en elmencionado prOCeSO机 4.Losotroscoruueces,COnautOde120defebrerode 2018,aCeptarOnlosimpedimentosdelosmagistradosdela SalaPenalye122delmismomes,reChazaronelpropuesto poreldoctorSAHDoVALL・OZANO,enCOnSideraci6naque elpreceptoqueevocdnotienerelaci6nalgunaconeltemay porquela razdn aludida,くくintereses en eljuzgadoN,nO constitLVe mOtivPlegalpara apaltarSe delasunto・POrlo que,a SuJuicio,Su manifestaci6n carece de soporte juridico.De salir auantelo pretendido por el coTyueろ esta7ねmos en ausencia absoluta de coIyueCeS enlos

d昨rentesmbunalesdelpais,yaq叫eningunopodrlaactuar ycorytmarlas distiltでaSSalasparaloseTWicialnientosde losdistintosJuecesdelaR雀)72biica,SOpreteXtOdequelSid acfuabacomo qpodemdo en materiaciuilo(衣停nso乃Sise 3 Rad.525051mpedimento IVANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMiREZ tieneencuentaquelamayori(Idelostogadosllamadosa funglr en aquelrol,desempe晶anlaprofesidn de abogado COmOlitigantes. En estas condiciones,aPreCiaron dicho contexto insuncienteparaperturbarlaponderaci6nyseriedadque hademostrarseenelejercicitIdeesecargoydeacuerdo con elarticulo58A,inciso包0,dela Ley906de2004, remitieron el trまmite a esta Corporacidn para que se pronunciesobreelparticular・ CONSIDERACIONEa DE LA CoRTE 1.La Sala es competent.‥Para reSOIver de plano el asuntosometidoasuconsidereci6n,yaqueelarticulo58A delaLey906de2004,adicionldopore183delaLey1395 de2010,le aslgnalahmci6nde resolverelimpedimento provenientedeunmagistradodeTribunalSuperiorcuando, como en el sub exaTnine,dgha maniftstaci6n ha sido declaradainmndada por eli・eStO deintegrantes dela respectivasaladedecisi6n・Preceptoque,TnufatisTnuiandis,

es aplicable p紬alos co叫ueCeS COnVOCados a asumir esa Jerarquia,deencontrarseene詳しhip6tesis・ 2・Hecha esta salvedag・debe sehalarse quelos motivos especincos constitutivos deimpedimento o recusacidn se estatuyeron en desarr0110delprlnCipio de imparcialidad,COn el fin de garal克izar al conglomerado Rad.525051mpedimento ⅣANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMfREZ SOCial que el funcionario judicial uamado a resolver el COnflictojuridicosolventado atravesdelprocesoesaJenOa Cualquierinteres distinto al dela recta administraci6n de justicia・ Porcontera,lamanifestacidndeimpedimentodebeser unactounilateral,VOluntario,0範ciosoyobligatorioantela convergencia de cualquiera delas causales que de modo taxativo contemplalaley para negarse a conocer de un deteminadoasuntoy,POrlomismo,debeestarsoportada dentrodeloscaucesdelpostuladodelabuenafe,POrCuantO elinstituto no debe servir para entorpecer o dilatar el trimSCurSOnOmaldelaactuaci6npenalniparasustraerse, indebidamente,delaobligacidndedecidir・ 3.Al analizarla causa aludida por el conJueZ del Tribunal Superior de DistritoJudicial de Monteria para apartarsedelconocimientodelasdiligencias・SeVislumbra queesgenericayabstracta,くくintel・eSeSeneJL,ZgadoPenal

delCircuifodeCereteenCalidadde(*停nsorconz)enCionaれl alpuntoquedebeacudirseaotraspleZaSprOCeSalespara tratar de avizorar cual seria el hipotetico alcance de tal aserto,decaraalaeventualconnguraci6ndealgunadelas causales nomativas previstas en el articulo 56 dela codi慮caci6nencita. En ese orden,Se COnStata C6mo despues del sorteo correspondiente,elDoctorSandovalLozano,“UerbalTnenten e19denoviembrede2017,COmunic6alasecretariadeesa lcfr.F01io12cuademoTribunal. Rad.525051mpedimento IVANELiASBADERPICOy Corporacidnuquesedeclara読impedidopara窮Ctuar佃ゆ Iaac乞ptaCi6nporadelantara朋eeJZL2:gadoenqueelsefior 棚N閥SCo DAzA咄se∴desempeねαCOmO直ea zJariosprocesosI..1.EnelTnismosenfido,el18dedicieTnbre de2017,indicbquelmaUe20埴eltidoslosdocumenfospara sqportarsudecisidn,allegartaetmemorialrespecfiuon・2 De este modo,Se Vislu章lbra que tal aEmaci6n es insuncienteparaadvertirlacon血guraci6ndealgunacausal deimpedimento,lacual,engmCiaadiscusi6n,Serialadel numerall.Odelmencionadocanon,3todavezqueelinteres expresadonosuperalodifusOSisetieneencuentaqueno

seexteriorizemlascircunstancLISqueenelmerointemodel coruuez,COnducihan a que seinclinara en determinado sentidoflentealasituacidnjl櫨idicadequiensedesempena comoJuezPenaldelCircuitod(;Cerete. En otras palabras,nO aPareCe eXPlicita uaquella eそpeCtatiuaman折estaporlaEOSibleumidadomenOSCabo, no sbo deindole patriTnOnial sino tambienintelectual o moral,quelasolucibndelas叫Oenunajbrmadeterminada acarreariaaljimCionariojudic勘OaSuSpαrientescercanos, yque,pOrqpareCerre♀PaldadaenserioseleTnenfosdejuicio, 2cfr.Fl.10ibidem.Losdocumentosencue樟tidnnorueronaportadossegunaparece enlaconstanciadelsecretariodeesadepelldenciasuscritae18defebrcrode2018 (Fl.llidem),donde ademasinfomd am Presidencia dela Sala Penalde esa Colegiaturaque働diuersasQpOriumdadeeleheman昨stadolapreoctpaci6nporla denorayuZreやueStahasidoqueめesp呼号,queellaapreSentarellmPedimento, 器詫岩禁γ警霊霊霊譜霊霊雰霊場警ぷd器霊 pertinen,eN・Solo hasta e115 slgulentel el Doctor∴sandoVal t,o孤no alleg6 fbmalmenteelimpedimentojuntoconunaCOnStanCiaenlaqueaparecequefunge

comodefensorenuntrAmiteseguidoenelJuzgadoPenaldelCircuitodeCerete・ 3“Oueel_nLnCi°nanOJudida‘sucOrZg刑geoCOITPaneTOOCO,npa万erapemanenle・O aLgz2nparnntesuyoderltrOdelcuaTtOgTadodeconsanguinldadoal砿OSegundode q勧idad,terlgairlte7さsenlaαC加ad6mprOCeliaん 6 Rad.525051mpedimento IVANELIASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMfREZ COInprOlnetela pondeTaCi6n ei77やanCialidad delju2gador, tomandoimpelbsasu separacibn delp71,CeSO〃(Crr.CSJ AP 2297−2017). Sobreestetema,hadicholaCorte: 他ntTlelasdiuerSaSaC錐)ClOneSqueerZJaleguacastelumatienela palabminteTt;S,elDiccionario delaRealAcademia Bspafiola, d錦nelass白1元e融es: −.α伽uecho,utmdadoganancia.” −.“InclinacibnmdsomenosueheTnentedelanimohacialLnO的to, pe730naOnamdbnqueleatrαeOCOnm標eUe・” −.‘Ynte7eSeS Creados:1倍ntqias,nO SierγPrlelegttimas,de que gozan・ZJaγiosindiuiduos,ypOre確CtOdelascualesミeeStablece

entγe ellos abuna so舶aridad∴circznlStanCial・Usase mas j諺cuentemente en rnala parCe para designar estelinqie de inteγeSeS en.CUantO Se qpOnen∴a aゆma Obnαde血Stida o de mqo調mientosodal・” Deahique,COl・reSpOndealγeCuSanteOquiensedeclara〜7nPedido portenerintereS enla actuacienprOCeSaljhcilitarlos medios paraqlleiaa標tOridadql‘enade脂SOIuerlaαeStienSejbme unaideaprleCisa con rlaci6n alos componentes o的tiuos y subietivosdeeseintelt;S・ Vaねdeciち Se trαta de dilttCidar siia∴五五emenden deIカez lleCuSadooirnpedidoenelcasoconcretOi77やIicartalaobtencien deunpIOUeCho,utilidadoganancia,paraStpalaSuCenyugeo co77Pa,ie,DperTnanentet OparaSuSparienles;O Sie上hleろSu conyugeocompa75eropemaTlente,OaゆLnOdesusparienlesen e五angoqueestablecela匂,prqfesaunsen五Tnientore♀peC10de a助nodelosslbetosp700eSales,COnSZdicienteintensidadpara hacerleinclinarsu dnuno;O SiexisteuninteTt;scleadoporOtIV ti,O de ci′てWtStanCias quepemita uishmbrarla auserLCia de ecuanimidadル(CSJAP,25Feb・2004,rad・22016)・

Acercadelpunto,losdemasconJueCeSdelaSalade Decisi6n Penal,indicaron que con esa manifestaci6n el togadoparecieraqueloquebuscaeslaconcesi6ndealguna “gmcia”pOrPartedeltitul虹deldespachoencuestidn,en virtud de su desempeho en el cargo de defensor, circunstmcia que con acierto anotaron se aleia dela 7 Rad.52505Impedimento IVANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZAFmMiREZ ecuanimidadyponderacidnqu一三eStallamadoamostrarno soloenel匂erciciodelafuncidn.iudicial,Sinoademas,agrega laSala,enSuCOrreCtOdesempehocomoabogado,Sisetiene encuentaquelosprofesionales。elderechoestancompelidos a obrar conlealtad y honradez,manteniendo en todo momento suindependenclal COn ObseⅣanCia dela Constitucidnylaley・4 Deestamanera,SereCald紅nOSeadviertec6mopodria a氏ctarlaimparcialidadproplqalalabordecoruuezeneste asunto concreto que el Do〇・:Or Sandoval Lozano,Sea representante de un ciudada110que fue acusado porla Fiscalia en un tr血Ilite sonIetido al conocimiento del funcionarioprocesado−dequie網tambienhadepredicarsesu imparcialidadendichocaso−COIlSiderandoquelosprmcIP10S

deobjetividadylealtad(conlosmaticesqueconllevaelrolde Parte),rigenambosescenarios・ Alo que se suma,qlLe eSaS aCtuaCiones estan SOmetidasacontrolesend6genf)S(COmOlosonprecisamente losimpedimentos ylas recuSaCiones,aligual quela posibilidad de recurrirlas decisiones proftridas enlas diligencias de no ajustarsel,StaS alalegalidad)como ex6genos(elderecho disciplinario eincluso elpenal,de cometerseinfracciones manihestamente contrarias alaley enlaemisi6n delas mismasI,aunado alavigilanciaque pueden desplegar otrosintervinientes,Uerbi gratia,el MinisterioPdblico. 4cfrJjiyl123de2007,articulo28. Rad.525051mpedimento IVANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMfREZ 4.En suma,elimpedimento expresado en esta oportunidadnoseapoyaenrazonesnielementosdejuicio validos que pemitan concluir sin di鯖cultad alguna que concurreunacircunstmciaactual,Ciertayconcretaconla capacidaddecolocarenentredicholaobjetividaddequlen lopusodepresente・ No se avizora ningtininteres particular,eSPeC詭co e individualizable conla entidad de afectar el cabal desempeho delafunci6nptLblica,lacualdemandaalos encargados dela misma asumirla con entereza e independenciaenposdesuadecuadagesti6n,m6vilqueen elcaso delos coryueces,Se aSume,eS elque orienta su

intervencidn,desde que se ponen a disposicidn dela judicaturaparadesempeharlanoblemisi6nyaltatareade administrarjusticia・ En merito delo expuesto,LA SALA DE CASACIoN PENAL,DELACORTESUPREMADEJUSTICIA, RESUELVE DECLARARIHFUNDADoelimpedimentomanifestado porelDoctorVictorSandovalLozanoparaconOCerlas presentes diligencias・En consecuencia,remitasela actuaci6n al despacho de ongen para que Sh mまs dilaci。neSCOntintLeeltrまmitecorrespondiente・ Rad.525051mpedimento

IVANELiASBADERPICOy

FRANCISCODAZARAMiREZ Contraestadecisi6nnoFIrOCederecursoalguno ComunlqueSeyCtLmPlase

ANTOHIO

Presidimte 三一ヂ三二フ FRAHcISCO uICUNAⅥzcAYA

JoSEL,UIS BAR RNANDoALBERTo cASTRo

ー___− 10 Rad.525051mpedimento

IVANELiASBADERPICOy FRANCISCODAZARAMiREz p董

LUISGLL ⅣUOSARLAzmARoYTEoRO L,tANDLANO VAGARcn

Secretaria 11 2− 〈紳憾

Consultar sobre este documento ...