CSJ - AP1634-2018(48789)

1 Re函blicadeColombla c相調細山能maneJ関り劇a Saiaかcasacl億pe後ai

JOSELUISBARCEL，eCAMACHO

MagistradoPonente AP1634−2018 Radicacidnn．048789 Actan．0127 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018）． 1．VI STo S LaSalasepronunciasobrelospresupuestosdeldgica y debida rundamentaci6n dela demanda de casaci6n presentadaporeldefもnsordePaolaAndreaCerdobaVelez encontradelfallode117dejuniode2016，POrmediodelcual elTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cali，Salade DecisidnPenal，COn丘rm61asentenciacondenatoriadictada， e131demarzodelmismoa五〇，POrelJuzgadoDecimoPenal Municipalcon funci6n de conocimiento dela capitaJ del Valle． Radicacidnn．048789． CasacidnIJey906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． II．H BCHoS EnelぬIloimpugnadofucirOnPlasmadosasi： A．−E128deabrilde2010Bemha7dGun偽erDeiTllein−Ciudadano aねmdn−ねcornpねaMartha応力eiSaoedoAmgaueetれ桝▲ebie ubicadoenltz Calle9aNo71eJTo4NL23Loca12delbloqueBdel

ba7710GTanadadeestaciudadpor＄35．000．000deloscualesle pagb帥0．000．000，COmprOTn勧endose a cancelarlos restantes ＄25．000．000alajimαdelaesCriturap12blica・Entalnegociacめn jむu南Pdo血And能αce，幼心やⅥ第〇ろtαmbiみcomocompmdorα debidoaqueGun肌erDeinleinh0reSidiaenCololnbia・ B・−ATnedladosdemayode2070，eStandoGtmtherDeinleinen Ajemα毒a，cerdobaⅥ多めzわ両班queleenu近raeidinerOqlle debiaporia∞7npmdeiinmlleb房bqioeia増ttme証0．佃庭odeqlIe lαUendedo調SeわestabαeXゆふdo，71膨6nporiaq騰aqueientre TnayOyJuniodeeseaho，lehi2iOaeStaCincoglγOSqueSuTnaIDn ＄24．807115gねalltO元zb dosI功ros con ta〔ietapor Uaわrde 虫2．900．000para∴umL tOtal de範7707．115；deios c aaesね irrPlicada se qprqpi6de＄25．7tI7．115pues s6lo entregb ala uendedorα宙2．000．000． C．−LauictimaBemhardGuntherLN？illleinjbmuめquerdlaatraues deqpode調dojudidalei2denOUをmbnede20」0．

III．ANTEcEDENTESI−ROCBSALES 1．Fracasado elintento de concmacidn，requisito de PrOCedibilidadprevistoporelarticuL0522delaLey906de 2004，yluegodeobtenidaladeclarat別記adecontumaciadela indiciada，laFiscaliaSesentaySei濁LocaldeCalilerbmuld imputaci6n a Paola Andea Cerdd）a Velez，debidamente representada por defensores pmcical y suplente，ante el JuzgadoDiecisietePenalMunicipalconmnci6ndecontrolde garantiasdeCali，e121deoctubrede2013，COmOautOrade1 2 Radicacidnn．048789． CasacidnLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． demodeabusodecon能mza，dequetrataelarticulo249del CddigoPenal，COmetidoenconcursohomogeneoysucesivo・ 2．E13 de diciembre de 2013，1a Fiscalia antes mencionada，adscritaalaUnidaddePatrimonioEcon6mico， radic6escrito de acusacidn contra Paola Andrea Cerdoba Velez，enlosmismosteminosdelaimputacidn・ 3．1nicialmente，aSumidlaactuaci6nelJuzgadoSep血no Penal Municipal con funcidn de conocimiento de Cali， despachoqueadelant6，e15demayode2014，1aaudienciade rbmulaci6n de acusaci6n，enla cual fue reconocido como victimaelsehorBemhardGuntherDeinlein． Sinembargo，eltitulardeesedespachojudicial，e119de

enerode2015，alnegarlasolicituddepreclusi6nfbmulada porladefensa，Sedec血dimpedidoparaprosegulreljuicio・La decisidnfueapeladayrecibi6con血maci6n，e12demarzode 2015，POrPartedelJuzgadoVeintiddsPenaldelCircuitocon funcibndeconocimientodeCali． 4．A continuaci6n，la actuacidn quedd a cargo del JuzgadoDecimoPenalMunicipalconmncidndeconocimiento deCaliyproslgulOenlafbmaqueseprecisaacontinuacidn・ Audienciapreparatoria：16dejuliode2015・Juiciooral：24de septiembrey17denoviembrede2015；ylOdemarzode2016・ Enlatntimadelasfechasmencionadas，lajuzgadoraanunci6 elsentido delぬIloydio cumplimiento aloprevistoporel articul0447delaLey906de2004・Enlasentencia，queme leidae131demarzode2016，1atitulardeljuzgadodecidi6 3 Radicacidnn．048789． CasacidnLey906． PaolaAndreaCdrdobaVelez． condenar a Paola Andrea C6rdoba Velez alas penas pmcipalesde24mesesdepr：Sidny19・99salariosminimos legales mensuales vigentes dl；muIta，aSicomo ala pena accesoriadeinhabilitacidndetlerechosy五mCionesptLblicas， tambien por 24 meses・Adema−S，reSOlvi6 concederle el

subrogado de suspensi6ncon‘licionaldelagecuci6nidela PenaPrivativadelalibertad・ 5．En dicho act0，1a dcftnsainterpuso el recurso ordin甜iodeapelaci6n，elcualsnlStentdporescritodentrode la oportunidadlegalmente prelTista・Fue desatado por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cali，Sala de Decisidn Penal，e117dejunio de2016，en el sentido de con血marlacondenadePaolaAedreaCerdobaVelez． 6．EldefensordelaprocesadlPrOPuS0，0POrtunamente， elrecursoextraordinariodecasacidny，tambienentiempo， PreSent6ellibelocorrespondiente． IV．LADEMANDA Elimpugnanteargumentaampliamentelas最nalidades delacasacidnquepretendesealcatlCeneneStePrOCeSOCOn Suinterposici6n，COmOSOn：elrespe小delasgarantiasdebidas aladefensa；quelaCorte“aclafle句IunSp7udencia”respecto： （i）delafbmulaci6ndelaquerellapofels可etolegitimadopara e110，PueSnOeSnitidosIPuedeserfIreSentadapormediode apoderadoy，enSuCriterio，elsLJetopasivodelaconducta punibledebe acudirpersonalmente‘1plantearla，写・．ldado 4 Radicacidnn．048789． CasacidnLey906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． quelamjsmαnOmanOCO融eIl珂αqpdGnd咋肥れte（…）”；y，（山

羊．．）enelsentidoqueparaelabusodeco7頑arZZaSierTPrieSe rleqWeriedeiitulonotraslatiuodedoTninio7℃guladoporelCbdigo Ciも砿SinqueseapemitidoalosjZL2gadoresasemqaradicha eristenciacualduierco ddJCtaTmmana五・）”・ Eldemandantetambienjustincaelempleo delrecurso extraordinarioenlanecesidaddequealaprocesadalesean reparadoslos agra：Vios sumdos 年・）con∴unaS SentenCias condenato7弓asdictadasensucontralascualeslecausangraz）e daねOaellayasu．佃milia，debidoalaarbitrariedaddelos juzgadoIeS，alnoexistirquerellanfeleg細mo仁）”・ Enelacapitesiguientedellibeloplantealascensurasque serelacionanacontinuaci6n． Cargoprimero ConsoporteenelaIticulo181−1delaLey906de2004， acusaaladquemdehaberincurridoenviolaciendirectadel articulo71delaLey906de2004，debidoasuinterpretacian Alrespecto，eXPOne quelas sentencias de pnmeray segundainst狐Cia no respetaronlas condiciones de procesab址dad塙adas por el articulo70del C6digo de procedimientoPenalporqueadmitieronquelaquerella“（…） queprefendacolocar00alquierCiudadano仁）”sepuedeY…） jbmularpOrunabogadomediantepoderespecial∴），Cuando laley nolo contempla yla Corte tampocolo ha dicho en

5 Radicaci6nn．048789． Casaci6nLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． juri♀pmdeltCia仁）”．Enconse働lenCia，eltribunal∵仁）qplicala normaperlinen，ealcaso，peTlCleoto7galノnSentidod昨rente 仁．）”，yaqueelarticulo71delaIBy906de2004estableceen suincisoprmercloslguiente：Laque7℃llat2nicamentepuede serpresentadaporelstdeto即Siz）Odeldelito・SiestejiLere incqpaz o peγSOna jul・tdica，くねbe ser jbmulada por su n著汀eSentante匂al．鏡elqudrellanteig摘mo naJ勧Ieddo， podrtinp7eSenfarlasushe7℃der敬う”・ Porlo anterior，rePrOChala sentencia de segunda instanciapor”（∴）habersidodic糾dadenEr10deunprOCeSOCOn zholacidndelasjbmasp7雌）iasd31JLicio五・）”，yaque竹・・）el debido proceso se uio16porqu一？∴nO e：高ste querella 仁・）” fbrmulada personalmente por恥mhard Gunther Deinlein， 竹．．）sinqueestaomisi6nsepuedaconualidarpOrelpoder OtO7gado（∴）”・ Cargosegundo Alamparo delarticul0181−1delaLey906de2004， sostienela violacien directa del articulo249del Cddigo Penal，a CauSa de suinterpretaeien errenea・La noma

infringidaeslaquecontemplaelde址odeabusodecon範anza・ Expresa elimpugnante que，Se debe demostrarla existenciadeltitulonotraslativodedl）minioaqueserenereel 狐ticulo249delahy599de2000，PerOeneSteCaSOenla sentencia“（…）se acq〕ta que nO eXiste doameTuO qtLe deTnueStTeparaqueeraeldine701eCib勧oporlaacusadaIloque 6 Radicaci6nn．048789． CasacidnLey906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． demuestmlaatやicidaddelaconductadelaacusadaqwenno estabaobligadaapagarelTtegOCiociuildecoIrPraUenta（∴）”・ Insiste：Serequieredeundocumentoquedemuestrequela acusada actud como tenedora del dinero，PerO 年．．）ese docαmentO n0舟e雌）0rtado en elルido o7りl（∴）”・Por el contrario： 仁）loqueseqpoTtbjiLer。mLLnOSreCibosdela鵬stemUhionqueno consmuyenesaclasedettuos仁）deTnOStrandoesos舶Llosde けりdjdenqUeladtteねadeldinemdmdodeAlema毒ag陀dbidoen ColombiaporlaacusadaleperteneCiaaellayestapo‘茄adipoTter deelenlajbmaqttequisiertz，pueSeSOSreCibosde脹stemUhion conSt加gen∴Ue府aderOS t細los de的diden q鵬的れ箪emIa

prqpiedadalape7℃OnaquetOStengaerl∴SupOder・ En resumen，el tribunal：年．．）rqfZ）rmala exigencia nomaでiuadelae．高SfenciadeuntttulonotraSlatiuodedoTninio ylocaTnbiaporelingredientede∞110Cerladesiinacidndel dineroparaelpagodeunadeuda仁・）”・ CargoterCero Consoporteenelarticulo181−3delaLey906de2004， alegalaviolacienindirectadelaleysustancialporerrorde hechoacausadefalsojuiciodeidentidadportergiversaci6n del contenido material delos testimonios de Bemhard GunmerDeinleinyMarmaIsabelSalcedoArroyave・ Eldeftnsorannnaqueeladquemincurridenviolaci6n delosa：rticulos380y404delaLey906de2004，enaPlicaci6n indebidadelarticul0403ibidemyenfdtadeaplicaci6ndelos 紬ticulos9ylOdelaLey599de2000y381delC6（虹gode HocedimientoPenalporquelaapreciaci6ndeltestimoniode 7 Radicaci6nn．o48789． Casaci6nIJey906・ PaolaAndreaCdrdobaVelez． lavictimaconfbmealoscrite五〇slegalmente衛adosindicaba que”（…）la perSistencia enIneTu肋・deltestigo al negar el lWUiazgoconlaacusada，dem即StralaexistenciadeinteleSen ocultartodalaue7daddelos砿℃hos，loq叫epem訪ei77りugnar lacredibilidad仁．）”．

Adema．S，Se血nd6exclusiWmenteenlostestimoniosde lavictimaydelasehoraMarmalsabelSalcedoArroyavey，POr tanto，nOtuVOenCuenta羊．．）elcontTatOdepfOmeSadeueTua 仁．）nilasTelacionessentiTnentaぬseれtrle〜元ciimayacusada，ni losznqleSaCαrtagenayEuγPpapagadosporlautctimaala acusada，COmO tampOCO elhec庇一quela zktima no hubiera denunciado en elmes de qgOS比cualtdo se encontraba en ColoTnbia（∴）”．Enotrosteminos，年．．）lamentimdelautctilna en estepunfo（喪ja sin sustento t池teStimonio comopTueba md高madecondenacomolodedl毎e日高bmai”・ Porloe率）ueStO，elrecurrentei⊃retendequelaCortecase elぬIlodesegundogradoyabsuelvBalaprocesada・ V．coNSIDERACIONESl）ELACoRTE 1．Deordengeneral． La casaci6n es un recurso ex：raOrdinario，instituido como medio de controI constituctonal ylegal delas sentencias de segundainstancia proferidas en procesos adelantados por delitos，Cuya 紐Ialidadinvolucrala 8 Radicaci（inn．。48789． CasacidnIly906・ PaolaAndreaCdrdobaVelez． eftctividaddelderechomaterial，elrespetodelasgarantias fundamentales，lareparaci6n delos agraviosinferidosyla

unincacidndelajurisprudencia（articulo180delaLey906 de2004）．Pormediodeelsedenunciaydemuestraqueelad q叫emincurri6en alguno delos yerros previstos enlas causales taxativamente 句adas porlaley（articulo181 ibidem）． Su qlerCicio exlgela elaboraci6n y presentacidn oportuna de una demanda en fbma・que COntengala indicacidndela（S）causal（es）invocada（S），eldesarrollodelos cargosdesustentacidndemaneraprecisa，Claraylegica，COn sLUeCidnalospresupuestospropiosdelmotivoydelsentido deviolacidnalegados，aSicomolademostraci6ndequese necesitadelぬlloparaalcanzaralgunadelasnnalidadesdel recurso．Elincumplimientodeestospresupuestosconducea lainadmisidndellibelo． Lo anterior，POrquela sentencia objeto dela impugnaci6nseencuentrarevestidadelaspresuncionesde aciertoylegalidadyestasnopuedenserderrumbadasde cualquierfbrmaynosetratadecontinuareldebatedadoen lasinstancias．Por tanto，eS neCeSario un esfuerzo argumentativosunciente，Claro，PreCiso，Ordenado・ Losmotivosdeimpugnaci6ntienenque勾ustarsealas causalestaxativamenteprevistasenelarticul0181delaLey 906de2004．Setratadeunrecursorogado，血entealcualla Corte se encuentralimitada，PueS，enPnnCIPlO，nOPuede 9

Radicacidnn．048789． Casaci6nIJey906・ PaolaAndreaCdrdobaVelez． tener en cuenta causales d鑓rentes alas alegadas por el demandante（articulo184ibiaem）． AdemまS，eSCOgida einvDCadala causal o causales correspondientes，10SCargOSqlleSefbrmulenalasentencia desegundainstanciatienen（噌edesarrollarseosustentarse slguiendoloscondicionamientcISimpuestosporlaindoleo naturalezadelyerroysentidod∋laviolaci6ndenunciados・ Deahiqueelincisosegu吋Odelarticulo184delaLey 906de2004dispongaquenoserまseleccionadalademanda queseencuentreencualquiera辱10SSlguientessupuestos： 五・）sieldeTnandantecareCede河eres，preSCindedesehalarla causくれnodesaTTDllaloscaTgOS詔esustenlacibnocuan‘Zodesu COnte舶tOSeaduierfaJ‘ndadaTnenかquenOSepreCisadeljmopara CUrγ函irαも11naSdeねsfnaijdadく尭det ecurso・ 2．Sobrelademandaprese的ada． 2・1・Eldemandmtepropone津desarrolla，enaCapites SeParados，treS（3）cargos contrala sentencia de segunda instancia，perO Omiteindicar cu弛．tiene el caracter de PrlnCipalycualeseldesubsidiarios，PeSeaqueelpnmeroy elsegundoresultanincompatiblesclIneltercero・

Enerecto，loscargosprlmerOy−8−egundolosfundaenla causal prlmera，eStO eSla violad6n directa delaley sustancial，mientras que elliltimok）SOPOrtaenlacausal 10 Radicaci6nn．048789． Casaci6nLey906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． tercera，que VerSa SObrela violaci6nindirecta delaley sustancial． Como es bien sabido，lacensuraporviolaci6n directa suponeaceptarloshechosqueeltribunaldeclardprobados， asi comola estimaci6n probatoria efectuada por dicho organo，yaqueladiscrepanciaesdepuroderecho，mientras quela violaci6nindirecta，POr el contrario，implicala controversiadedichosaspectos． En consecuencia，el prmcIPlO ldgico de no contradicci6n，enVirtuddelcualunacosanopuedeseryno ser almismo tiempoybaio un mismo respecto，marCala incompatibilidad de esos dos tipos de censuras，PueS al unisononosepuedeconvenirydiscrepardelasconclusiones probatoriasdeljuzgadorenunmismoproceso・ Para que se admitala fbmulaci6n de cargos excluyentesesindispensablequeseprlOricen・mediantela indicacidndecualeselpnncipalycualeslossubsidiarios・ Como en este caso el recurrente omiti6 hacer esa precisi6nylaCortenopuedasupliroremediartallをIencia， porrazdndelpnncIPiodelimitaci6n・eSindudablequela demandanopuedeserseleccionada・

2．2．AuncuandolaprlmeraPartedelarticulo207−1de laLey600de2000rCtLandolasentenciaseazJio肋0riadeuna noT7nadedereChosustancial）yelnumerallOdelarticulo181de ll Radicacidnn．048789． Casaci6nLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． la Ley906de2004（的uadeqplicacien，inte，PretaCidnerrdneao qpiicac誇れ読debida dellnαnOm耽 dei bioq“e de comStれdonandad， constitucionalo匂alllaTnadaaregtJlarelcasoりPreSentmdiftrente redacci6n，traducenlo mismB：laviolacidn directa de una norna de dcrecho susta的El記al porque el”caso”estま constituido porlos hechos materiadejuZgmientoyesla noma sustmcialla que pemite decidir acerca dela aplicaci6n，O nO，delas co組SeCuenCiasJuridicas dela conducta punible・Al respecto，la Cortel haindicadolo Slguiente： Sinqueseqwera desconocerh＝劫scusidn doctrinalquee近ste SObγe elpzmto，y Sinla p㍗tenSi6n de elabolar unalista exct的ente，trαdicjonatmente極Sido entendido que en mate五a 窃誓議案豊嵩薯監禁露誤読薯 regulanla punibilidαd en かdos sus aspecfos，eStO eS est bleclendoelTninimoyma．高77tl），lascirtZmStanCiasdemayory

deTnenOrplmibilidad，lasrebqi雌．laprohibicibndela74bTTnaen peorlia．佃uo棚b放れd g eJ れ dubio pr0 陀0，e加ne otmS， ind錐）endienteme庇e del est劇沈O donde se enCuenten COnSignadas．TtzTnbienlasquese審訴ermalpagodepeduicios伊・ CaS．jあ．4／98．Rad．10388）・ Por el contrario，Se tienen conLO jhsfrumentαIes，aquellas disposiciones de deγeChop71）CeSdi73lativas alasjt，maS y al TnetOdodecontpnObacibndeloseぬmentosq叫einlegTaneldelitoy SuS COnSeCuenCias，aSt COmO a施i Clases depTIOnunCiamien10S judiciales，la Tnanera de darわs o conoceT；ylos reCu730S que proceden，entreOtOSaSpeCtOSI帥rlaS．TnayO14／97Rad．1299与）・ Fnesbien，lanormaqueend cargoprimeroelcensor estimavi01adaenfdmadirecta，porinterpretaci6nerr6nea， no es sustancial sinoinstrumental．Se tratadelarticulo71 delaLey906de2004，que Seenc一Ⅲgadede正nirquienes lCitatomadade：CSJSP，lesep．2004，rad．19158． 12 Radicaci6nn．o48789． Casaci6nLey906． querellantelegitimo y de que manera debe comparecer a

fdrmularlaquerella． Portanto，lacausalprimeradecasaci6nnoalbergaesa censura，quedebi6serfbmuladaalamparodelasegunda （aDesconocimientodeねes血CのmdeldebidoprOCeSOpOrqfectacien stLStanCialdesuestructt〝aOdelagαmm訪adebidaacualquieTadelas parses），PueSeSelpropiodemandmtequienindica： 仁IAcusolasenlenciaporhabersidodictadadeれtrOdeunp70CeSO conzJiolacidndelasjbmasprqpiasdeljuicioI∴）LassentenαaS noIeSPetanねscondicionesdep70CeSab紹daddelaaccidnpenal 仁）eldebjdop70CeSOSeUioi6仁・）su賜わndoUnaUiotacibn0匂etiua ？una nOma仁）pr0∞djme融penai仁），fmdαdo eれね me近stenda dei qlteγenantelegttimo q…en Om証舶a00dir ala autoridadaponerenCOTWCiTnientoloshechos・penSan‘Zoqueel poderotorgadoaunabogadolosupltaensuobligacidnlegal仁・）・ 2．3・Segtln el censor，lainterpretacidn quelas instanciashicierondelarticul071delaLey906de2004fue errdneaporquedichaleynocontemplalaposibilidaddeque laquerellasepuedafbmularmedianteapoderadoylaCorte “（．．）ta匹pOCOlonadichoen〆高♀Pmdenda（…）”・

Iniciandoporlo segundo，debe decirse queno esasi porquealrespectolaSalahaindicadoloslguiente： De otra parle se tiene，quela uolunlad de acudir a 一ね administTaCidn dejusticia enprocura de queiTWeStigue en el aTnbitopum筋uoelsucesPdelcuallapersonaquelt諏ante舟e uictiTnadebeserClaraemequiuoca；eStOObedeceaquesideね tndole delbienju諦dico o de su gTado delesien Se deriua 阜ndadαmenteわdiや0高bjijdaddeimismo，laq鵬舶諏a誓諏ama garantia esencial delas jtmnaS prqPias deljtJiczo y，eれ 。OnSeCuenCia，deldebidoprVCeSO，pueS′qZdalaazhonoTniadel titula7l eSpeCialTnente desu uoluntad de7eaCCidnpam que se 13 Radicacidnn．048789． CasacidnLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． 00頑吟demane調∞ndiaonadags互etaentOdoc膝OaeSa jtmuaddedisposicidn，un抑ereSpZnlicoenlaproteccidndelbien conC諦cado． Desde血eao sibわれねuo私刑aidel：函a 諸富嘉瑠輩童謡軍務 bien∴串担：：e 読e坤7匹Ie哩e：：＿わm（班dad

aIc叫m卑0：庇刷上れa7mane調eSOed危a de com茄cionaTla：ua舶ezdetale星brわ雇幽明e seap陀C函拒め亘0け0＿わmaiismoentα上；en融の pues：西中中軸e：：el ieoおIadornOhadjsolleStO． Tdndamemequiuocadebeserねe紺0雇acidndeiaU0血ntad porpanedequi帥阜nge00mO如e陀此れも4匹eSeO血hadicれoestα Coleaiatura2．no bastacon。uii：els叫eto：pasiz）0：delde碗o haya otomadou詳しかOderaene融oar鍾aUeCOnbaseeneSteeia融0 蓋聖霊慧 岩盤豊聖霊韮蓋豊 onoteccidn S6lo Duede ser act梯ada：a：instancia：de su dtular y dadaslas facuuades auela施ule con斤eTle al mismり毎n記al eiercicioudisDOSicめndelaacあれ．DOreiemDloeldesistimien100 la conC紹ac誇れ En tal caso．saでa neCeSa亮o aue el oode融e 庇tbierαpngCおado clarαmenね包Ie危cuitaαSU mandata高o Darα 00nerenman五aela融oiudを融cuanlわーenaaiacondあおれde titularde un bieniuTidico aue hIZ Sidolesionado eon ocasien de

una conducta venal．（CSJ SP，し5may．2013，rad．39929・Se Subraya）． Esdecir，laleynopreveenR7maeXPreSalaposibilidad dequeelsujetopasivodeldelitofbmulelaquerellamediante apoderado，PerO tamPOCO PrOhib∋eSa altemativa y no es POSibledincultarlealavictimael‘LCCeSOalaadministraci6n dejusticiaimponiendolecargasl呵uStincadas． En articulo 71del Cddigo je Procedimiento Pena13 anticipaquleneSPuedenserlospt）Siblesquerellantesy，de 2AutolnhlbltorlOdetlnlCainstanclade113deJuliode！！009．Rad30593・ 3Se hace referencia ala Ley906de2004，PtP・S aCtualmente su articulo71se encuentramodincadoporelarticulo2odelaLey1826de2017． 14 Radicacienn．048789． CasacienIJey906． PaolaAndreaCdrdobaVelez， acuerdoconesaprevisi6nycategorizaci6n，adoptaalgunas determinaciones，aSi： （i〉 Sies persona naturaly capaz；debe fbmularla directamente． （ii）Siespersonanaturaleincapaz：debepresentarla SurePreSentantelegal・ （iii）Sies personajuridica：tambien debe obrar por intermediodequienqerzasurepresentaci6nlegal・ （iv）Silapersonanaturalfa−llecid：lescorrespondea susherederos． Enlosslguienteseventosestanautorizadosainstaurar la querella el Defensor de Familia，el Agente del

MinisterioPtLblicoylospeIjudicadosdirectos： （V）Victimaimposibilitadaparahacerlo・Setratade imposibilidad鱒sicaomental・ （Vi）Personanatural，incapazysinrepresentantelegal・ （Vii）Persona natural，incapaz y cuyo representante legalesautoroparticipedeldelito・ TambienelDefensordeFamilia： （VHi）Cuando se trate del delito deinasistencia alimentaria． EIProcuradorGeneraldelaNacidn： （ix）Cumdoseafecteelinteresptlblicoocolectivo・ Laprimeraprevisidn（i）no tiene porquelimitarlas fbrmasenquenomalmenteloss可etosdederechoexpresan 15 Radicaci6nn．048789． Casaci6nLey906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． suvoluntadyseobligan・Loqueinteresaesqueexistala seguridad de quela decisit一n de ponerlos hechos en conocimientode16rganodep∋rSeCuCi6npenalyactivarsu intervenci6nefectivmentepre・rengadequienestalegitimado paraello，eStOeS，dels巾etopasivodelaconductapunible・Y allogrodeesennnoseoponeelmandatoconrepresentacidn・ queesposiblegraciasaque一三neStahipdtesislapersona naturalescapaz： ParaqueunapeISOnaSeOb頓eaotrapOrumLaCtOOdeclaraCi6n deuoルntad，eSIle∝Sarjo：（I）叩eSeaiegaimentecqpαろpIque

conSienta en dicho acto o de℃iarαCjdn g Sll COnSeれtjmie証0nO adolezcadeuicめ的qUe柁望gaSObn21思nO的Oitdto；仰que tengatmαCα“Sa施ta・ Lacqpacidad向aldeunapeIS伽aCOnSisteenpode7SeObugarpor stmisma，ySinelministerioo語autorhacidndeotTa・（Articulo 1502delCddigoCivil）． 駕整紫謹露琵結露綜瑠aSque的 En tal caso es como Sila accidnla realizase personalmente elmandante o poderdante・Alrespecto，el Cddigo Civilestablece que：Lo鮒eunapeISOna e／eCuta a nombredeotra，eStandojacultadllpOrellaoporlaleypam 7・学preSenfarla，prDduce reSPeCtO del7■学PreSentadoiguales e確CtOSq叫eSilⅢbiesecontratadoe1mismo当articulo1505）・Y lajunsprudenciahaexpresado： Dez）ieneporlomislnOqueel7著，購・SentantealaceptaryqeTCitar eleltCargOdi♀penSadopor suTIPTeSentado，despliegacierSos compollamientos enlos q甲e e細評jclta，JTente a quienes estd jacuitado，SuUeγdadeIOrOl，eStO一∋S，queUindicalaautorizacien

recibidadeunterce7℃paraaCtu！rennOmbresuyo；高所ca，en consecuencia，lar儲）TeSentaCienl，nlosteminosenlosque se le ha co7垂れdq∴g enla ma班而a de eue融osla pe7℃Ona 16 Radicaci6nn．048789． Casaci6nLey906． PaolaAndreaCdrdobaVelez． s軸 γ儲〕reS（2ntadaac競aporSuinlerlnediouestanto∞mOSiella m項ado；apaneCa aja：陀al軸物：】而smo inteTeSado，SOloq甲eloTlealizapol−intepuesmpersona，eSdeciri COrtfiguTaわabstraccl冶nqtLelalegTealizadelapTeSenCiareal deltitulardelactoonegocwqueseqfecuta；Sinembargo，yeStO esobubl 繭：de esta：e鱒eC串 TtiPreSentanね（CSJSC，25feb・2009）4・ Lo mismo acontece en elprocesocivil，pueS elc6digo procesaldelamateriadennelacapacidadparaserpartey compareceralproceso，indicandoquetienencapacidadpara comparecerporsilaspersonasquepuedendisponerdesus derechos，mientras quelas demas deben hacerlo por intemediode susrepresentantes（articulo44）・Loanterior noobstaparaqueacontinuacidnsereneraalderechode postulaci6n：Laspersonas que hayan de corTPareCer al

procesodeberdn hacerlopor∞nducto deabogadoinscriS0， e＊C♀PtOeltloscasosenquelaleypem訪esuinteruencidn directa”（articulo63）・Lamismaregulaci6nseencuentrahoy enelCddigoGeneraldelProceso（articulos53y73）・ En conclusi6n，COmO en el caso presente el sehor Bemhard Gunther Deinleinle otorg6 Poder especial al abogadoEinarcoJoseMoralesCarplOParadaraconocera laFiscaliaGeneraldelaNaci6nlos hechos supuestamente delictuososgecutadosporPaolaAndかeacerdobaVelez，eS evidente que dicho profesional del derecho realiz6 tal actuaci6nennombreyrepresentaci6ndesucliente，eSdecir・ C。m。Sielmismose五〇rBemhardGuntherlohubierallevado 4Citatomadade：CSJAP，13jul．2009，rad．30593．Subrayas血eradetexto・ 17 Radicacidnn．o48789． Casaci6nLey906・ PaolaAndreaCdrdobaVelez acabo．Porende，nOhayausenCiadequerellmtelegitimo， comoIopregonaelcasacionistl． 2・4・EnelcargosegtmdoIelcensorafirmalavielacian directadelaleysustancialp”interpretaci6nerr6neadel 狐ticulo249delC6digoPenal，｛ueCOntieneeltipopenalde abuso de con鯖anza（捌queseqorqpieenprOUeChosuyoodeun

勧CerO，虎C∞anm鷹ebie訪印eSおehaga00可池dooentr句adbpor 標na請0nOtraSiatiuodedom読めi融γ流em．．年 Comoyaseadvirti6，eStelipodecensura，pOrSerde puroderecho，eSincompatible∝一nladiscusi6ndelaspecto probatori〇・Sinembargo，eneSte−CaSOeldemandante，enel desmollodelcaLIg0，1mPrOPlamenteSetraSladaaeseterreno POrquea血rma： （∴）se楓地毛nemdocume証Oa払ed2mtjeSt陀4匹elaacusadaac請6 00mOtenedo肥deesedれenog墜連documenわれ0厄ea。Ortadoem eljuiciooraむporelcoTuraTio，喧嘩坐SeaDOrle私enOnu，WSreCibos dela Wなstem U扉。nquenOCOnS軸uyenesaclasedett餌losde acueldo ala norlna traTLSCrita a舶ri。rlnenlb，deTnOStmndo esos 縛加わsdet舶dicゐnaueiadlte充ada’dれenogi肥dodeAiemaれねg TeCibidoen ColoTnbiaporla acusaaaleDeTteneCia aellauesね DOdiadisDOnerdeeleれぬft，maqugquisiera，pueSeSOSreCibos deWesternU諦on∞nStituuen．Z）eTddzeTOSji餌los：deかad涌enque

t肥れS斤飢訊ねDrODねdadaiape購0れα：0函er （fbl．209 sesubraya）・ Loanteriorequivaleadecirqu∋eladquemsupuscla existenciadeuntitulonotraslativo記edominio，quenOhle incorporadoduranteeljuiciooral，elgnOrdlapresenciade titulos que sison traslativos de dominio eingresaron al caudal probatorio，Planteamiento que corresponde ala CauSal tercera de casacidn，eSpeCinc遭nente ala violaci6n 18 Radicaci6nn．048789． CasacidnI￡y906． PaolaAndreaC6rdobaVelez． indirectadelaleysustancialporerrordehechoproveniente deunfalsojuiciodeexistencia，tantOPOrSuPOnerCOmOPOr lgnOrardeterminadosmediosdeprueba・ 2．5．El vocablo”窃融0”puede signihcar tanto el documento contentivo del derecho comola causa del derecho．Alrespecto，ladoctrinaense丘a： Ennues的Iegislacienh6秒disposicionesquer部erenlaeや1eSien 毎払lo，aldoc撮れentO COntentiuo deide脂Cn0，COmO OC機7Te COn el arttculo33deiaねg57deI887，que aihablarde cesien de creditosprecep競anotenere確CtOisinoenuiTtuddelaentTegadel 競請0，．Esta misma noTTna tambien se7宅fiere alが融o en su concepcibndecausanemOtadelderechoaldecir‘cesidndeun

creditoacualquier的uめquesehqga’・S En el articulo 249 del C6digo Penal se encuentra empleadoenelsegundosentido，eStOeS，COmOCauSaremOta delderecho，PueSladisposicidnexpresaquelacosamueble aJenaSeledebehaberconnadooentregadoals可etoagente tJOr”untitulonotraslativodedominio，nOcOnuntitulode esaespecle，ytaleslaseptimaacepc10nqueaqueltermino tiene en el Diccionario dela Real Academia Espa五01a： preposicidnque“DenotacaLLSaか・ LoscomprobmtesdeconslgnaCidnmencionadosporel demandante，Visiblesafblios84a95，SOneSOynadama・S・ Sualcancedemostrativoeselqueseindicaenellos：“Este co771prObante eS CqPlai77雄”eSa deldocumento electrbnico originatqtLeinsfTumeTttatapreSentetranSaCCO妊yquerePOSa S VELAsQUEZJARAMILLO，Luis Guillermo．BIENES．DeclmOterCera edlCldn・Ed・ Temis．Bogota，2014．Pag274y275． 19 Radicacidnn．048789． CasacienLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． enlosarchuosdeGilのSyFれdnZaSC・F・SA・COmOC’mStanCia de d窒）bsito”（Se Subraya）．臓Lles documentos acreditan el d。P6sit。d．dife．。nteSSuma畠。dine．。a。。mb．edePaoh

Andrea Cerdoba Velez，Per°nadainfbman acerca de a titulo de que sele realizaroをesas consignaciones，V・gr・： pago，mutuO，donaci6n，geSti6adenegociosaJenOS，etC・Ylos titulos，engeneral，puedense†muChos，nOSelimitanaun listado cerrado，aSi como plleden exis血・innumerables contratos atipicos oimominados，ya que en el derecho privadoprevaleceelpmclpiodelaautonomiadelavoluntad・ LainferenciaaeserespectQlaefectuaronlosJuZgadores apal・tirdeotrosmediosdepruebaL：年，，）el estodelaprueba pmcticadaeneljuicio，lacu競acrt・ditaqueeldine7℃quelegirb la uictima alaaquiprocesada nブeraunregalo odonaci6n pαraellasinoparacancelarlad切（dadelinmuLeble（∴）”・ Elimpugnante，POr Su Pafte，lejos de demostrarla existenciadealgtinyerroenlade高si6ndeltribunal，emPlea COmOtu五cofundamentodesude撞andasucriteriopersonal， queyafuerebatido enlasinstant高as，mediante sentencias quegoza．ndeladoblepresunci6ndeaciertoylegalidad・ 2・6・EnelcargoterceroelreqlrrentePrOPOneunlhlSC juicio deidentidad por tergive景況Ci6n，eStO eS，que el juzgadorlehacedeciralaprueba担quenodice，yerrOque SePreSentaenlafasedecontempuciandelaprueba・

20 Radicaci（inn．。48789． Casaci6nLey906． PaolaAndreaCdrdobaVelez． Sin embargo，el reprochelolocaliza enla fase de apreciaciendelasprobanzas，PueSaduceun”（∴）man折esfo desconocimientodeqpreCiacibndelapIuebasob7℃lacualse jiLnda7℃neSOS、佃Ilos仁・）当fbl・208）・Reprochalacredibilidad concedidaaltestigoBemhardGuntherDeinleinyporesocita comovulneradoslos articulos403y404delaLey906de 2004，queSereherenalaimpugnaci6ndecredibilidadyalos criteriosparticularesparalaapreciaciendeltestimonio・A su modo de ver，Silos medios de prueba se aprecian en corjunto，COmOlo ordena el紬ticulo380del C6digo de Procedimiento Penal，竹．．）eldicho delap7℃CeSadapasa a tenerualidezgeltestimoniodelauictiTnae明男eZaape7del’ cnedibilidad仁．）”（め1・206）・ Porconslguiente，eldesarrollodelcargonoesclaroni consistente． 3．Conclusien． Conrbrmesedesprendedeloanotado，lademandade casaci6nexaminadadebeserinadmitida，POrnOCumP血los presupuestosdeldgicaydebidafundamentaci6n・ Adicionalmente，delestudiodelasdmgenciaslaCorte no encuentramotivo que amerite superarlos defectos del libeloconelnndeasegurar，deohcio，elcumplimientode garantiasfundamentalesolos範nesdelrecurso・

Porconslguiente，ladecisidnserまlayaanunciada・En contra de esta deteminaci6n procede el mecanismo de 21 Radicacidnn．o48789． Casaci6nIBy906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． insistencla，enlosterminosp耽CisadosporlajurlSPrudencia delaSala（CSJ SP，12dedicicmbrede2005，Rad・25322）・ EntLltimotermino，Sea働iraraquelacondenadictada COntraPaolaAndreaC6rdob嘗Velezloesporeldelitode abusodeconnanza，enlafdやnaSehaladaenlosfallosde instancia，PueSaunqueelJuzgadoDecimoPenalMunicipal con funciones de conocimient（）de Cali se reHrid a dicho puniblealolargodesusentencia，enelnumeralprimerode laparteres01utivamenciono，e一叫ivocadamente，elreatode estaぬ，dislate no corregido po富eltribunal，Sin que exista dudaparalasparteseintervirhentesacercadecua日直ela verdaderaconductapuniblequegener6lacondena・ En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DB JUSTICIA，SALA DE CASACIeN PENAL，administrando JuSticiaennombredelaReptlblica・yPOrautOridaddelaley， RESUE轟VE Inadnitirla demanda de clLSaCi6n presentada por el defensordePaolaAndreaC6rdol柳Velezencontradelfallo de117dejuniode2016，dictadoperelTribunalSuperiordel

DistritoJudicialde Cali，SaladeI）ecisi6nPenal，aClarando quela condenadictadacontralaprocesadalo es por el delito deabuso decon範anzaynoporeldeestafa，COmO equivocadamenteaparececonslgnaIloenelnumeralprimero delaparteresolutivadelasentenc諒deprlmergrado． 22 Radicacidnn．。48789． Casaci6nLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez． Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia． Cdpiese，COmunlqueSe，Ctlmplase y devuelvase al 、＼ Tribunaldeongen・ ト へ

，クラブヂ多毛碩BFRANCISCOAC Am

メ ／、

JOSEL，UlS、BARCL，ecAMAcHo

− ′ ⊆〕∠ RNANDoALBOcASTRocABAL 聞落E言論こER

23 羅 Radicaci6nn．048789． CasacidnLey906・ PaolaAndreaC6rdobaVelez．

二三両。。A。RERA

− 一一一一一一 三二三二≠三 ；言こ高壷遮量ミ PAT曲る両頭 押合ゝ＿

）SALAzARoTERO

BIAYOLANt）ANOVAGARCiA

Seかetaria 24