CSJ - AP1638-2018(50194)

Re函blicadeColombia olmI釦9億manli調i胴a ＄aIllecaS調Ilnh舶i

EUGEHIOFERⅣANDEzcARLIBR

MagistradoPonente AP1638−2018 Rぬdicaci6n50194 （AprobadoenactaNo・127） Bogota D・C・，Vein血cinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ sepronuncialaSalaacercadelaadmisib址daddelos fundamentos16gicos y de debida argumentaci6n dela demandadecasaci6npresentadaporelderensordeJEISON BLACKGALINDOGUZMANcontralasentenciadesegundo gradode15dediciembrede2016medimteelcualel TribunalSuperior de Bamm叫illarevoc61ade caracter absolutorio emitida por elJuzgado Cuarto Penal del circuito delmismo DistritoJudicial，para en Sulugar ／豊 condenarlocomoautordeldelitodeactosexualabusivocon menordecatorceafios・

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN HECHOSYACTUj．CIeNPROCESAL Hacialasdiezdelamaharillde16defebrerode2011， enla。alle34B con carrera皇delbalho Universalde Barraquilla，lospadresdelaniiしaAMGP−decuatroafios deedadparaeseentonces−，let）idieronquefueraalacasa contiguaacomprarhielo，COmOnOhabiaalli，Sedirigi6a otra vivienda vecina enla cJal tambien vendian ese producto，en donde fue atehdida porJEISON BLACK

GALINDOGUZMAN，quienlalkWbalacocinayleexhibi6 suhastavirilparaponerselaenlaboca・ E121de noviembre de2tI13，ante elJuzgadoTrece penalMunicipalconFuncionesdeControldeGarmtiasde Barraquillasellev6acabola‘Liligenciadelegalizaci6nde capturadeGALINDOGUZMANiPreViamenteordenadapor unJueZhom6logo・EndichoactolaFiscaliaGeneraldela Nacidnle rbmu16imputaci6n como probable autor del delitodeaccesocarnalabusivoconmenordecatorceahos， agravadoporlaminoriadeedaidelavictima，ySOlicitdque fueraprivadodesulibertader−eStablecimientocarcelario・ Elimputado no acept6los c調gOSyle fueimpuestala medidacautelardecaracterpersonalsolicitada・ Elenteinvestigadorpresent6el16deenerode2014el escrito de acusaci6n por elditadoilicito y elS de mayo slguiente se cumpli6en el￣Juzgado Cuarto Penaldel circuitoconFuncionesdeCo的CimientodeBarranquillala audienciaderbmulacidnrespe3tiva・ ／討

CASAClON50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN Evacuadasenese despachojudiciallasaudiencias preparatoriaydejuiciooral，eneStatLltimaseanunCi6 sentido de fdlo de carActer absolutorio，el cual se materializ6endecisi6nde2demayode2016・Noobstmte・ en virtud delrecursO de apelaci6n elevado por el

representante dela Fiscalia，elTribunalSuperior de Barranquilla，POrSentenCiade15dediciembrede2016 revoc6taldeteminacidn，en Su reemPlazo，COnden6a JEISONBLACKGALINDOGUZMANcomoautOrdeldehto de acto SeXualabusivo con menOr de catorce ahos， apartまndosedelacircunstanCiadeagravaCidnpredicadaya quelaedaddelavicdmahaciapartedeladescnpclOn Hpica，alaspenasdecientoocho（108）meseSdeprisi6ny deinhabilitaci6ndederechosymCionesptmicas，Sin concederlelasuspenSi6ncondicionaldelaqecuci6ndela pena，nilaprisi6ndomiciliaria・EnconseCuenCia，libr61a correspondienteordendecaptura，lacualaunnoSeha Inconfbmeconladeterminaci6ndesegundogrado，el derensorimpugn6extraordinarimenteyalleg61arespectiva demandadecasacidn，decuyaadmisibilidadseocupala Sala． p血er cargo：Vielacienindirecta delaley pregonalainfraccidndelarticulo29dela／Cons専t血C討idn

CASAClON50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN politicaantelaafectaci6ndelas群antiasdelprocesado・ sehalaquelaentrevistamdidaporlani丘anorue recogidaypreSerVadapor a抽nmedio audiovisualo tecnico，ni rue reCePC10naia en Calnara Gesell， confbrmandoselanscaliaconuldocumentOSuSCritoporla

investigadoraLidaMilenaRod：−iguezNavarrodelCuerpo TecnicodeInvestigaci6nquellicecontenerla，loqueen criteriodelcasacionistaimpidcgarantLzarsu触elidady genuinidad，PueS hay duda∴q甲elo alliplasmado corresponda ala verdadl）Sea unainvencidn o acomodamientodepakbraspolP：∬tedelainvestigadora・ paraellibelista，eldichotlelavictima狗esembrado” porlafuncion甜entreVistado富aSinquesePuedadldarde testimonio，yaqueSOnSOlouiIospaPelesqueeXhibi6enel Juicio・ PonedepresentequePafaanteSdelafbrmulacibnde imputaci6nhabiasidoexpe的alaLey1652de2013， relativa ala entrevista fbre・1Se delos nihos，nihas y adolescentes，POr eSO nO軸exCuSaParanO haberla grabado，raymdolaaccidndclnscalenunpreVaricatopor omisi6n，aSicomoladelosMngistradosdelTribunalenun prevaricatoporaCCidnalemitirunralloinjusto・ Que tamPOCOla menrr me entreVistada por un sicdlogo fbrense，lo cualeraneCeSarioparaque COmO especialistarindierauncOnCePtOqueSirvieradeapoyOal ／設 CASACION50194 juezenlavaloraci6namdeacreditarlaveracidaddeese tlnicotestimonio・ porloanterior，aSeguraqueeljuezpluralincurri6en unfdsojuiciodeexistenciaaldecl朗rPrObadounhecho

conbaseenPruebasinexistentes工adeclaraci6ndela menoryelconceptOdelsicdlogofbrense，aSicomoenun falsoraciocinioalacudirapremisasi16gicasoirrazonables yaqueel匂e諭0融ectualdesplegadoenlacondenacontrahaわs pnnclpiosdelaperSuaSiOnraCional”・ Encriteriodeldemandante，laFiscaliaconunVagO recaudo probatorio fbrmu161mputacidn y aCuSaCi6n a GALINDOGUZMANporeldelitodeaccesoCarnalabusivo conmenorde14ahosbasAndosesoloenlaentrevistadela niha，Cuandoellaeneljuiciommifest6quetenialaboca cerrada，luegonoPudohabertalacceso・ YqueelTribuna］∵rc（mgrandespuegueS擁iuo，CObquialy condesconoCiTnientodelanomaprOCeSar，COnCluy6quese tratabadeunactOSe刃Ln記yaquelavicdmasiemprehabia dichoqueelimplicad01epusoelpipienlaboca，nOqueSe lointrodL＊，anrmando con una Simple supoSicidn o cormura que muy PrObablementela acci6n de introducirseloeralaintenci6ndelsIHeto・ EnconSeCuenCia，Pidecasarel則oyemitirdecisi6n dereemPlazo de carまcter abs01utorio enfavorde su asistido． ／専討

CASAC10N50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN segundocargo（subsidiari．）Nulidad

solicitala anulaci6n p的CeSal，POrque GALINDO GUZMANruecondenadoportndelitoporelcualnorue imputadoniacusadoynomed的asoporteprObatorioque motivaraelcambiodetipopenalquehizoelTribunal・ Explicaquelaacusacidn血eporeldelitodeacceso camalabusivoconmenOrdecかrceahosagraVado，Per01a condenaporactO SeXualabusivo conmenOrdecatorce ahos，ilicitoquenohledebatidoeneljuicio・nilaFiscalia pidid talmodincaci6n，SOrPrendiendo de esafbrmaal procesadoyasudeftnsor・ QuesielTribunalhubiesedemostradocuAIerala pruebaqueobngabaalcambかdeltipopenal，nOhabria caidoenloserroresdehechoadeclararunhechoprobado conbaseenpruebainexistenteyconla珂acidndepremisas i16gicasoirrazonables que糾minaronconlacondena ir由StaaunCiudadanodebien・ Porlotanto，SOlicitacasarlasentenciaparaabsolver alprocesado・ coNSIDERACIeNESDBI・AcoRTE Aunqueelde血Sordemaneraindependientefbrmula dos censuraS，una POr Violaci6nindirecta delaley sustancialylaotrapornuHdad，lapresentaCi6ndelas ／隷 CASACION50194 mismasenmOdoalgunoresPOndealprincipiodeprioridad deobligatorioacatamientoeneStaSedecasacional・ Efectiv別mente，debi6propOner en Pnmerhgarla

situaci6n que COnllevariala anulacidn proceSaldela actuaci6nyhegolabasadaenyerrOSPrObatoriosyno postular・COmOlohizo，dedItimoelcargopOrnulidad，PueS encasodeprosPerarhariainocuoelmalisisdelotro reproche・ LaneceSariapresentaCidnjerarquizadadeloscargOS respondeacritehos16gicos，tOdavezquelosviciosin procedendo cueStionanla validez del proceSO y generalmenteimpidenunrmOdesusdtuci6n・entantOque losfbrmuladosporyerrOSdejuiciodelfallador，hmde partirdeteneryaCePtareltramitejudicialcomolegidmo・ Ademasdeloanterior，CuandoenelprlmerCargO planteaunyerrOfacticoporralsojuiciodeexistenciaal estim釦rqueelTribunalseinvent6ladeclaraci6ndela menor，basandoseenquelaentreVistaqueellarindidno ruerecepclOnadaypreSerVadapormediosaudiovisualesal constarsimplementePOreSCrito，desdehaelcasacionista quelanihacOmPareCi6alaaudienciadejuiciooralyrindid sutestimonio，diligenciaenlacualserealizdelderechode con紅ontaci6nquerigelaactividadprobatoria，alpuntoque laderensaParticIPOenlafbrmaci6nyCOntr01deesa declaraci6n・ ／マ討

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN por esa misma circunstanciala entrevista o

declaraci6n previa aljuicio‘Lela nifla careCeria de importmciatodavezquenOmepresentadaporlaFiscalia como una prueba de referencia，nime utilizada para ren・eSCarla memoria dela te的go o paraimpugnar Su credibilidad． Ademas，nOle asiste現LZ6n al de危nsor，POrque legalmentenoseeXlgequelae血evistademenoreSdeban recepcIOnarSe mica y exdusiv狐ente POr medios audiovisuales．LaLey1652de的13dedicadaprecisamente alas entrevistas o declaraeiones de nihos，nihas y adolescentes victimas de d”itos contralalibertad・ integridadyfbrmaci6nsexuales，Sehalaquelamismadebe documentarse，locualpuede一‥umPlirsesiendo‘‘grabadao 胸aporcua函erTnedioaudiouist；alotecnicoenlosteminosdel numeralldelarftculo146delaLey906de2004；esdecir，el registro debe hacerse por Cualf叫ier medio tecnico asegurandoasisu舶elidad，genuinidaduoriginalidad・Ysi comoenestecasosurepro（如CCi6nmemedianteescrito， ellodemostrabanos01osuex短encia，Sinoquefacilitabaal procesadoysuabogadocondcersucontenidodecaraa planearsuestrategiadeftnsiva Distante dela realidad procesalecha en fdta el conceptodeunsicdlogoforermeaCerCadelavaloraci6nde laniha，POrquelamenor彊valoradaporlasic6loga

adscrita alC．T・Idela Fisくalia Lida Milena Rodriguez Navarro，quiendeclardenJLかiolarOrmacomOreCepClOn6 taldiligenciabaj010sprotocoIosestablecidos，aSicomolas ／そ討

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN manifestaciones quele hizola niha acerCa delsuceso・ seha16ademえsla profesional que tambien adelante su trabajoenelsectordondevivialani丘aamdeestablecer suentomofaminarysocial，delocualhabiarendidoel respectivoinfbrme・ Elderensor aCude asiaunaPreSentaCi6n sonstica cuandodenunciael細Sojuiciodeexistenciaantesegunel・ lainexistenciadeladeclaraci6ndelani丘ayelconceptode unsic6logorbrense，loquelerestaalcargolaaptitud necesariaparasuadmisi6n・ Lo anterior se corrObora cuando en contraVia del prlnCIPlOldglCOderaz6nsunciente，elcualconllevala explicaci6n met6dica del error judicial con una arg叫mentaCi6nqueSebasteasimisma，amanerade epigrait sehala que elTribunalincurri6enun細so raciocinioyaque“el窮rciciointelectualdesplegadoenlacondena contrart0日osprincipiosdeわperSuaSi6れTtZCionalttodavezquenO explicacualiheelpostulado16gico，laleycientincaola maxhadeexperienciacuyocOntenidofuedesconocidoen el即0，nicualdebidserlaadecuadaapreciacidnprobatoria quehabriapemitidoarribaraunadecisi6nabsolutoria，lo

que en todo caso denota su geSd6nimpugnadcia Tampocoelsegundocargoenelqueplantealanulidad porimacci6ndelprlnCIPiodecongruenCialogratrasPaSar elumbraldeadmisibilidad・ ／専討

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN El enteinvestigador dcsdela fbrmulaci6n de imputacibnhastalosalegatos的aleseneljuici00ralyaun en elrecurso de apelaci6n匝gOn6〔甲ela conducta desplegadaporGALINDOGUZ船NsobrelamenorAMGP seadecuabaaldelitodeaccesoCarnalabusivoconmenOr decatorceahos，agraVado・bahelsupueStOquee16de febrerode201lcuandolaniflafueacomprarhielo，aquel Iehabiamostradosumiembrol′irilyselohabiapuestOen Talmanifestacidnfuera舶cadaporelHscalenla audiencia de rbrmulacidn de acusaCi6n，aSicomo al presentarlateoriadelcasoen彊sarrollodelaaudienciade juiciooralyconsecuentemen慎POreSaCOnductapidi61a emisidndesentenCiacondenatcria・ sinembargo，elTribunalcuandorevoc61asentenCia absolutoria adoptada en pmnerainstancia alanalizar detenidamenteladeclaracidnquerindi61anihaeneljuicio evidencidqueenningunmmnentOhubopenetraCidndel miembrovirilalacavidadoraJ南，lavictima： S碑acomprarhfeわgmip函memand6，mimamdmemandb

acomprαγ肋0，entOnCeS調dondeuendian舶oa航血una u擁a，entOnCeSahinOeStanentOnCeSeStabanadaTndsel sehorylnellaTnbalacocincye7mnceSmepuSOe蘭ienIa bocaggOgmeylわTeySaltwniendo，pe70elsehorTnedyoque nolloraraySalicoTTiendoylumeamlpqpa・ −EncudlparbedellCueTPCtehicieronestOquetdnoseStaS contandoP Eniaboca cuantasuecespasbloqu2CuentaSP

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN ＿ UnaSOはuez − RecuerdascuandopaseesoqueeuentaSP ＿ E肌．．nOSe，SOわmente阜emaUeZαandoteniac的trO anOS． −EnqueS的oenquelugarestabascuandopas6loqueestaS contOmdoquetehi210eSaperSOna？ − MepusoelplplenIaboca 一柳enquehLgarteenCOntrabascuandotesuCedieesoわ queqCabasdededrP ＿ E自me胎Ubaiacocれa ＿CuarLdodicesqueelse7WrtepuSOelptp〜enlaboca請que 加cisteeneSemOmentOP ＿ LabocaわteniasabiertaoeeTTada？ Y si bien al procesado sele acus6Por el comportamientopunibledeaccesOCalmalaLbusivocon menordecatorceahosagraVado，deconrbmidadconlos ardculos208y211−4delC6digoPenalelfanadorde

segundainstmciadecidi6condenarlocomo的tOrdeldelito deacfosSemLalesabusiuosconiγnenOrdecatorCeahos， elhinandolacausaldeagravaCi6npredicadabasadaenla minoriadeedaddelavictimaporyaeStarinc山daenel dpopenaLsinquetalmodincaci6npuedaubicarsecOmO constituhvadeunainrraccidnalprlnCipiodecongruenCia quedebemediarentrelaacusaCi6nylacondena，PO叫eSe mantuvoinc6lumee血Cleoractico，ademまS，Sehizoporel delitodemenorentidadpunitiva・ ／蕊

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN Efectivamente，nOmedi6‘却nbigtiedadenloshechos， puestoqueenelescritodeacusaCi6nseplasm6q甲ePOr inrormaci6ndelpadredelamen〕rSetuVOinfbmaci6nque GALINDOGUZMAN他biasacadoelpeneySelohabiapuestOen lab。。aaSuh担decuatrOa肩OS”・ Tal contextO Situacional hle COrrOborado enla audienciadefbrmulaci6nde甜uSaCi6n，delcualtantoel procesadocomoSuaPOderado［uvieronlaoportunidadde oponerseeneldebatesurtidoerLlaaudienciadejuiciooral・ loquepermiteadvertirquenofueronsOrprendidosconla condenaporeldelitodeactoss一※ualesabusivosconmenOr decatorceahOS，dadalaactitudlibidinosadeaquelal ponerlesuhastavirilenlab⊃Cadelanifla，Sinquese

hubieraperreCCionadoelaccesoseXual・ EnesteOrden，eldefeng”nOlograacreditaralgtLn desafueroproCeSal（担e amefitarainvalidarlo actuado， 細enciaqueenmOdoalgunol）uedeenmendarlaCorteen vi血d delprlnCIPio delim細ci6n que rlge eltrAmite casacional，loqueconllevalan・〕admisi6ndelademanda・ Precisiannnal Finalmente，atendiendoelderechoqueleasisteal procesadodelograruna・‘dob函Ortfbrlnidad，1，ParalaCorte es evidente elacierto del・rribunal∴alhaberpro帥do sentenciacondenatoriaporeldelitodeactosSe柵alescon menordecatorcea丘OS，yaqutilamanifestacidndelamenor merececredito，aSicomose確Plicdenel剛Odesegundo lSentenciadelaCorteConstitucio：IalC−792／2014 CASACION50194 grado alvalorarla bajo eltamiz dela sana Critica integrandolaconlosdemaselementosdeconvicci6n・ Enefecto，COmOCualquiertestigolosdichosdelos menores deben exam五霞mSe de fbrmaimparcialy sin prquiciossiguiendolosmearnientosdelarticulo404dela Ley906de2004・POreSeSeObservaqueelrelatovertido porlani充aenJuicioescoherenteenrelaci6nconlas narraciones queles hiZiO alos profesionales quela atendieron：medicoysic6logaforense，enelsentidoquealir acomprarhielo，elhombrequeeStabaenlacasalallev6

hastalacocinay的pusoelpipienlaboca”・ Lapersistenciadesurelatohaceinviablelatesisque planteaelderensorenrelacidnaquelanihapudoser innuenciadaporlafuncionariaentrevistadora・ademas，nO haybaseparaPredicarquePOrSueSCaSaCaPaCidado desarrollocognitivoerafacilmentesugeStionableyqueme utilizadacomoinstrumentOParaalterarlaverdad・ ObservesequenOmediabaalgunarelaci6npreviadela nihaoSufam址aconelprocesad001afamiliadeestecOmO paraavizorarunmdvnoanimodepe直dicarlo・ El relato verOSimil dela niha guardaba correspondenciacondatoso両説voscomprObablesantela cercaniade suCaSaCOnelinmueble dondeviviael procesado，elhechoquee簡証Ⅵ弧nenteeneStatLldma residenciaseVendiahieloyque allipermaneCiauna ／撫夢

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN anciana，PerSOnaqueenVarias…aSionessere危ri61amenor Tambiensusmanifestacio真一eSfueronavaladasconla declaraci6ndesuprogenitorali）reCisarquee16defebrero de2011despuesdehaberla調mdadoacomPrarhielo，1a vioregresarylecont6queun的mbrelehabiacolocadoel pIPlenlaboca，elsedirigi6え＝ugaryenCOndbaJEISON BLACKviendotelevisi6ntam的emtecomo Siestuviera borracho，POreSOlepeg6y博golosresidentesdellugar

tambienloagredieronhastaqucIleg6laPolicia・ poresoseestablecidla一二ipicidaddeldelitodeacto sexual‖ibusivoconmenOrde14ahosyelcompromiso directodeGALINDOGUZMANenelmismo・ LaSalaadvierte叫eelprtICeSado，qulenrenunCi6asu derechoaguardarsilencioyideclar6enlaaudienciade JuiciooraLnonegOquelaI融afueacomPrarhielo，Sin embargo，CareCen de soporde五重ico sus afirmaciones relacionadasconquelasindic‘LCi6nfalsaquelehizolaniha obedecidareclamoqueelle龍alizocuandoellagoIpe61a ventanadevidrioconunaSmOnedas，POrquenOreSulta suncientequePOrunhechotanbaladilaniflahubiera inventadounahistoriatande由IadaycircunstanCiada・ portmimo，Seinsiste叫eladegradacidndeldelitode accesoaactosexualnore河talesivadelasgarantias procesalesdelinchminado，fOrqueSeeStaanteundelito ／討 sexualdeindoleabusivodeimenOrentidadquerenejael CASACION50194 aspectofacticoporelcualfuellamadoaresponderen Juicio，POreSOParaelTribunal“elquelamenOrd＊raquetenia labocacerradacuandosuagreSOrねpusoelastavmenSuboca， antesdeserunaCOrLtradicci6nesunaSituacidnqueseCOmpagmCOn ゎ融idad糾eia窮bahadadoaentendereneise融doeれ叫e

rechazdelactodesuagreSOrmaTtteniendolabocacermda・Palre海e mientesquee硝‘九odelo＝UtCtiTnaSiemplehasldoqueeliTTPuCado’Ie pusoelp碑Iaboca′noqueSelointrodt40，yaunqueSe，で℃OnOCequelo mdsprObableesqueeSefLeraelprqP6sitodelstdetoagente，eSClaro quenoloconsiglLiddadalaresistenCiaquepuSO76日rneれOralTnantener Bajoesta6pticalaCorteavalalasconsideracionesdel Tribunal，PueSlaatribuci6nJuridicopenalhechaaJEISON BLACKGALINDOGUZMANeslaquecorreSPOndealtenerlo comoresponsableatitulodeautordeldelitodeactoseXual conabusivoconmenOrdecatorceahos，dadoquela sentenciadictadaporelTribunalSuperiordeBarranquiua tieneunSunCienteyadecuadoanaisisprobatorio，queeSta declarar la aludida CorporaCidn cOmParte，Para responsabilidadpenal DeotrOlado，COntraladecisidndenoadmitirla demandadecasaci6nproCedeelmecanismodeinsistencia deconfbrmidadconloestablecidoenelarticulo184dela Ley906de2004・ EnmeritodeloexpueStO，laSalaPenaldelaCorte SupremadeJusticia， ′蕊

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN RES峨BLVE 1．NOADMITIRellibelodecasacidninterpuestopor 。ldefens。rdeJEISONBLACK封ALINDOGUZMAN，POrlas

razonesexpuestasenlamtenormotivaci6n・ 2．De confbrmidadcon Lo dispuestoenela−rticulo 184delaLey906de2004，eSP⊃teStativo deldemmdante elevarpeticidndeinsistencia・ NotiHqueseyctLmPlase 豪家二二二三二フ

FRANcISODACU再AVIzCAYA

壬，しの 00くせへ ／討 −イ

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN

B ALB 脚≡奈三脚

∵ “￣￣へ1＼ B R TI再oCABRB 弓と．（ uoIや・ pAでRIcnSALAzARCU

ヽ ） ／去率∵「 調Å駅．鯛偲

CASACION50194

JEISONBLACKGALINDOGUZMAN

レ。△ 。UI轟 緒器詩誌

NUBIAYOmN払NOVAGARCiA

Sec最速血a ／隷 Rep伽l撮ldeCo10mbla CoheSu叩maneJu帥cla SaI9680asacl伽pe的 豊援姓

SALVAMENTODEVoTo

Ap1638−2018，rad．5 Conelhabitualrespetoporlasdecisionesdelamayoria， salvomivotoporqueseesta・anteunaPnmeraCOndenaen sedede casaci6nyalinadmi血Iademandainstauradaa nombredelprocesadoselecercen6suderechoaimpugnar esadeteminaci6n．Estassonlasrazones： 1．Lo que abinitiodebo aclararesqueelproblema

enn・entado no se restringe ala dobleinstancia que para afbradosseconsagroenlaConstitucidnPoliticaporvirtud delActoLegislativoOlde2018，Sinoaunainfracci6nala garantia dela doble confdrmidad紅ente a una prlmera condena． 2．Elestandarintemacionalreconocequeelderechoa impugnarlaprlmeraCOndenaesunaga7mtiaesencialque debeserrespetadaenelmarcodeldebidoproceso・ LaConvenci6nAmericanasobreDerechosHumanos・en su articul08．2h，dispone que toda persona，en Plena igualdad，tiene〝dereChoderecunirdeljallo alttejuezo Casacidn50 t7めunalsIPerioru Por su parte，el PactoIntemacional de DerechosCivilesyP01iticos，enelcanon14・5，eStableceque 〝ModapelSOnadeclaradacu42の〕ledelmdelitotendradeneChoa queel．佃IlocondenatorioylaperlaqueSelehayainやueStOSean SOmetidosaunt7めuna ssupeTjoもCOTlfbmealopreSCTuoporlalegN． 3．La CorteInteramerictma de Derechos Humanos ha Sido consistente en sostene：・，en tOrnO al contenido del derechoarecurrirlasentenchpenalcondenatoria，que： ・・・elde7eChodereCu，7irL：eljalloesunagaranttap7五no74ial quesedebereSPetarenelmai”COdeldebidop71，0eSOleg（enaraS depemitirq一jeunaSerLtenCiaaduersapue‘Zaserreuisadaporun

JueZOtribunaldistintoydeslとpe7イorJera71匹iao7ganica工Ladoble COTftmmidadjudiciくれe堆）reSatuZmedianteelaccesoalmreCuTISO que otoTgruPla posibilidadlおuna reuisibn tntegra∴delj謝o COndenatOn0，COr頑mαeifI庇amentOgOtO7gαmαgOrC7℃dibilidad alactoJuTisdiccionaldelBsta‘lo，yalmtsmotie77やObrindaTnayOr Seguridad y tutela alos de椎Chos delcondenado2．AsimisTnO，a C07でehaindicadoq叫e，loi77やOrtanteeSquee neCurSOgaranficela posjbilidaddelmeXameninteさ77−αldeiαdeds誇れneC標高da3． 仁．） 99・La Corte∴ha sosをれido que el articulo 8．2．h∴dela Convenci6nsert玩eIeatmre（功TISOOrdina7五？aCCeSibleyeficaZ4．Elめ StpOne que debe ser ga／￣an王2iado aTueS de quela sentencia adquierala caudad de cosajuそgada5．La eficacia del TeCurSO iTrPlicaquedebep71）eurarreSuifadosore♀pueStaSaljhparael00al jiLeCOnCebido6・AsimlSmO，elTe剃TSOdebeseraccesible，eStO？S，que rto debeIequeTirTnayOreS COn堂）匂idades que tomenilusorIO eSte

lIcitamserta en eltexto trascritoi Cfr．＝asoBaT7etOLeiua1倍．Vene鋤elq，Fbndo， ReparaαOneSyCostas，parr．89． 21citainsertaeneltextotrascritoi印．Cα；OHerneraUuoatTs．CostaRica 3lcltainsertaeneltextotrascritoIqナ・C‘半面bTTraUuoaVs・CostaRzca・Bxcepciones PTeLimina陀S，Fbndo，Rq）araCiones y Cottas，pa賀r．165y Caso BarnetO Leiualな． VをneZuela．Fbndo，R雀）arαdoneSgCostaSpdn89． 4［citainsertaeneltextotrascntoiqfr・CasOnbrreraUZloaVs・CostaR〜Ca・奴cepciones PTelmma7eS，Fondo，R鋒）araCioneS y C（虜as，pa7TS．161，164，165g167y Caso Ba7TetOLeiuaVs．Venezuela．FbIldo，Rep（JI写aOneSyCostas，pdrlS．88，89990． 5lCltainsertaeneltextotrascritol印・C‘誓ne，rTamOαVS・CostaRICa・Ekc｛著）Ciones Pre庇mmareS，Fondo，Reparaciones y Co畠as，parr．158y Caso Ba77etO Lewa T／b・ Vene名標ehFbndo，Repa調C一〇neSgCostaapdrr88・ 6Icitainsertaeneltextotrascrit01cc’．Ct抵3HerreraLmoaVs．CostaRica．Excepciones

P，eliTnmareS，Fbndo，ReparaClOneS g Co短as，parr161g Caso BaITetO Leiva Vs． VeneZueわ・For虚0，Repa鳩doneSgCostaaparr・90・ ′） Casaci6n501 derecn07．En eSe Sentido言a Corte estiTna quelasjbnnali（Zades requeridasparaqueelrで側ySOSeaadTnltidodebenserlntnimasy nodebenconstituirunobstdculoparaqueelrecu730CuTTPlaconsu jin de examinar y TeSOIuerわs agrauios sustentados por el reCu77ente．8 B萄OeSeOrden，loquesepretendeprotegereselderecho de deftnsay asegurar quela determinaci6n desぬⅣOrable pueda ser revisadaporunJueZ O tribunaldistinto yde superior jerarqula，que realice un analisis de todoslos aspectos−nOrmativos，facticosyprobatorios−quepuedan tenerrepercusi6nenladecisi6n・ 4．La Corte Constitucional，en aPlicaci6n de canones convencionales y en observancia dejurlSPrudencia dela corteInteramericanadeDerechosHumanos，SeOCuPdsobre elderecho alaimpugnaci6nyalagarantiadeladoble instancia，ydetemin6°ueSOneStandaresconstitucionales aut6nomos y categOrias conceptuales distintas e independientes que，en algunos casos，Pueden coincidir， …enla種）dtesise♀peC窮Cαenlaque，〝enelcontextodeun juiciopena吊りeljuezdeprlmerainstanCia砂dictaunjmo

叩denatoThEnestes堆ueStOj細co，el窮rciciodelde形Choala 〜mpugnaCi6nacかalasegundainstancia，ySeCOnUierte，entOnCeS・ e加αUiapTD∞Salquernaie諦あaeれmperaijuodeiadoble読stanCja judicia弛a加nuerSa，COnlapTeUisiendejuicioscondosinstaltCias sepemiteyseaseguraelyerciciodeはeTeChoauz言mpugnacid，r （CかCCC−792／14）・ 7【。itainsertaeneltextotrascnt。ICfrCasoHe，7㌢a鋤oatkCostaRiea・Brc印C10neS p痛TnimTeS，Fbndo，R匂，araCtOneSyCosSas，pa，Ti164gCasoBamfoLelれa∴VS・ 陵ne刻ela．Pbndo，Rやα鳩doneSgCostas，pdm90・ 8g十・CasoMofwned＆A7ge崩れa・Sentenciade23denoviembrede2012（Excepcidn preliminar，Fondo，Reparacionesycostas，ParrS・97y99）・ 3 Casacidn50 Enla antedicha sentemia，elalto tribunal exhonb al CongresodelaRepdblicapar乱que，enelterminodeuna丘0， COntado a partir dela notmcaci6n dela determinacidn， regularaintegralmenteelderfChoaimpugnarlassentencias COndenatorias，y PreVid que，de no expedirse la reglamentaci6n por parte tel drgano de representacidn

POPular，Seentenderiaqueprocedelaimpugnaci6ndetodos losfdlosdecondenaanteelmperiorJerarquicoomncional dequienimpusolacondena． 5・Transcurrido el plaeIO descrito，el Congreso dela ReptLblicanolegis16，ytamP〇・二〇laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticiapudoasegurartalesgarantias“ La regla prescrita por li Corte Constitucional era a・bsolutamente imposible de ser acatada por esta Corporaci6n，nOSOloporquef‥OmOOrgmOdecierrecarecede SuPerior fLlnCional sino porla ausencia de normatividad intemaquelacontemplara． 6．Solo hasta e118 d一三enerO del a丘o en curso，el Congreso delaReptLblicaeiやidi6elActo Legislativo Ol de 2018，POrCOnductodelcualiInPlement6elderechoaladoble instanciay，ademas，eldeimpugnarlaprlmeraSentenCia COndenatoria．Fue asicomoen elarticu1030，mOdincatorio de1235delaCartaPolitica，証ribuydalaCorteSupremade Justicialafunci6n de： 7．ResoIueI；a traueS de una Salaintegrada por treS MagistradosdelaSalade（カsacibrlPenaldelaCorfeSzpTemade 血sti卒gquen〇五aganp帥C互，ado帥Iadecisj6均CO函melo detemmeねieg，iasoljcit謎dedobieco所）midad♪diciaidela

p7七mera COndena∴dela seDtenCia prq厄rida porlos γeStanteS 4 1 Casaci6nS MagistradosdedichaSalaenlosasuntOSaqueSerqfieTtmlos 肌meraiesj，3，4，5g6・ Justamente，elnumerall allimencionado es elque facultaalaCortepara〟aCtuarCOmOで7めunaldecasacibn卑 7．Asilas cosas，COnla expedicidn delreferido Acto Legislativo elpanoramajuridico cambi6diametralmente， puesladobleconfbrmidaddebeser，hoy，reSguardadayla CorteSupremadeJusticiaestまobligadaahacerlo，nOSdlo porserelmaximoorganodelajurisdicci6nordinaria，COmO paradigma de probidad y rectitud，Sino comoJueZ constitucional，defensor de derechos mndamentales y garantiasconstimcionales・ 8．Eneseorden，Sisepromuevedemandadecasacidn contrala sentencia que pro宜ere prlmera C01、dena，COmO sucedi6enestecaso，dondeelTribunalrevocoladecisi6n absolutoria dictada por elA quoafavor deJEISONBLACK GALINDOGuzMAN，era・fOrzosoadmi血ellibelo，SuPerarSuS dencienciasyexamin独afbndolosreprochesdelactorpara asegurarle su derecho aimpugnar esa determinaci6n adversa． AsiloprecisdlaSala，enCSJSP587−2018： Ah。rαbi。n，COnind印endenciadequeparaめjechadeesteJhllo

elCongγeSOdelaRq高雅cayahayae堆，edidoelActoLegislatiuo olde2018，debereSaltaγSeque，alstperoVはsd・却bienciasdeわ deTnanda，Seabri6pasoparaque，SmmiraTnientostecnicos，a salaestudielosγtParOShechosporelcensor・que，JuStaTnente， 。nUu。l。。nla。abracibndelasαeStionesjacticasyprobatoTias， dedondeeTneTgequenOSehalm証eradolagaran的dedoble co加midad・Loa証e元brpo巧匹e，CO咋ゆmeaiaJ話坤mdenCtade 5 l 〈 Casacidn5 la Corte hteraTneTicana de Derechos Humanos，el derecho a recu7五reljtmoひaenCaminatbapennitirqueladecisienaduelSa alosintereSeS delprocesalわsea reUisadaporlLLna autOridad JLdicialdistintq，queaSeguTelareali2aC16ndeun什eXamenintegral deladecisidnrecurridaル9coilind雀，endenciadeJt，malidadesen laadTnisidndelrecurso，loqieSeaSeguraeneStaQpOr請nidad． 9・Sibienes cierto queelprecitado actorefbmatorio denere su regulaci6n alaley，1a cualno se ha expedido， COnSideroque，eneSteCaSO，（：Onlaadmisi6ndelademanda de casaci6n presentada por el defensor deJEISON BLACK GALINDO GUzMAN，Sele garen卓Zabalaimpugnaci6n para

hacerefectivoelderechoala Confbmidad． ′′￣￣一、、−−、 INO cABRERA Fechautstpra． 9（沙Sentenclade123denoviembrede2012，Ca！OMoHAMEDVSARGENTnA． 6 S（へ！？U で．・夕 ReptlblicadeColombia ComSulImma的JuStlcla saiallc調書clleh〃卿 SAL，VAMEHTODEVOTO Conmihabitualrespetoporlas decisiones delamayoria， PaSO a eXPOnerlas razones que en esta oportunidad me Obligan asepararme de ellayasostenerlatesis segtLnla Cual，aPartirdelaentradaenvlgOrdelActoLegislativoOlde 2018，el pleno dela Sala de Casacidn Penal dela Corte SupremadeJusticiaperdidcompetenciaconstitucionalpara inadmitirlasdemmdasdecasacidnquesepresentencontra laspnmeras sentenciasde condenaproftridas en segunda instanciaporlosTribunales SuperioresdeDistritoJudicial Singarantizarlealosprocesadoselderechofundamentalala dobleconfbrmidad． I．LAtesisnayoritaria． Elfundamentocentraldeladeterminacidndelaquedisiento Se COnCreta en d匂ar de considerar que conla puesta en VlgenCiadelActoLegislativoOlde2018laSaladeCasaci6n PenaldelaCorteSupremadeJusticianosdlodebegarantizar elderechoaladobleconfbrmidadalemitirjuiciodecondena enlos procesos en que el acusado haya sido doblemente absueltoporlosJueCeSdepnmeraysegundainstancias，Sino

〆一之￣ 1 SALVAMENTODEVOTO CASACION．RAD．50194 tambien cuando elacusado hasido absueltoporeljuezde Prmer grado pero condenado en segunda hstancia por el Tribunal Superior con ocasi6n dela apelaci6ninterpuesta COntraelrallOabsolutorio． LoanteriorpOrCuantOenladecisi6ndelaquemeaparto，Si bienamodode“precisi6nnnal”sealudealtemadeladoble COnfbmidad examinando a manera de consulta elぬllo de Seglmdogradoparaavalarlasconsideracionesallirealizadas PerOSinreferenciaalosmotivosdeinconfbmidadexpresados POrelrecurrente，Sed匂adetomarencuenta，ademAs，queen la fecha en que se emite dicho pronunciaLmiento se halla Plenmentevlgentelarefbmaconstitucionalintroducidapor elActoLegislativoOlde2018． II・Natumle絡aJuridlcadelActoLegislativoOlde2018． EIActoLe由slativoOlde118deenerode2018，materializauna refbma a kLParte OrganlCa dela Carta Politica nacional− articulos186，234y235−queCreadosSalasespecialesenla SalaPenaldelaCorteSupremadeJusticia：laSalaEspecial deInstruccibn，Parainvestigaryacusarcriminalmentealos miembros clel Congreso，yla Sala Especial de Primera Instmcia，enCargada de adelant紬losJuicios y proferir SentenCiaenpmmerainstanciarespectodeaquellosydelos OtrOSafbradOSCOnStitucionales． Igualmente，el Acto LegiShtivo atribuye ala Cortela

competencja para conocer delderecho deimpugnacien 一〆ぷ委二三一三毛二二 2 −一夕／￣

SALVAMENTODEVOTO

CASACION．RAD．50194

Contralas primeras condenas proferidas en segunda instanciaporlosTribunalesSuperiores，eStableceelrecurso de apelacidn antela Sala de Casaci6n Penal dela Corte Suprema deJusticia，COntralas sentencias que pronerala SalaEspecialdePrimeraInstancia，yelderechoaimpugnar lapnmeracondenaque seproneraporlaSaladeCasaci6n PenaldelaCorteSupremadeJusticia． Asilo regulanlos numerales20y70delarticulo30dela aludidarefbmaconstitucional： ”Sonal五bucionesdelaCorteSlPremadeJusticia： 1．−Actt．LarCOmOtljbunaldecasacidn． 2．Conocerdelderechodei77PugnaCi6ngdelreCurSOde qpelacibnerlmateriapenaLcoが）rmelodeteminelaley． 仁．） 7．ResoIueTt a fmues de uria Salainiegrada por t1−eS Magist調dos dela Sala de CasacibnPenaldela Corte StJpreTnade、hsticiayqueno hayanparticをadoenla decisi6rt，C07も nmelodeterminelaleg，lasolicituddedoble CO7t nnidad judicial dela priTneTa COndena dela sentenciapTGTtdaporlosrestantesMagisけadodedicha SalaenlosasuntosaqueseTdiereltlosnumeralesl，3， 4，5g6delpresenteartiaLlo，Odelos．佃tlosqueenesas

condiciones pTl萌eTtmlos TTibunales Szpe7わ11eS O MilifareS誹 De esta manera，elActo Legislativo Ol de20180Stenta el caracter de noma constitucional que：（i）garandZala SeParaCi6nentrelasfuncionesdeinvestigacidnyJuzgamiento ．ダー夏雲一毛二二 SALVAMENTODEVOTO CASACION．RAD．50194 delos aめrados constitucionales，（h）garantizaelrecurso de apelaci6ncontralassentenciasdeprmergradoemanadasde la Sala Especial de FnneraInstancia y，（Hi）reconoce el derechoalaimpugnaci6ndelaprlmeraCOndenaproferidapor losTribunal（∋SSuperioresyporlaSaladeCasacidnPenalde Corte Suprema deJusticia en asuntos de casaci6n，entre OtrOS． IH．EldebidoprocesoconstitucionalpafalossupuestOsde Primeraco重IdenaenlacorteSupre