CSJ - AP1645-2018(51821)

一子筆 Re直航でadeColombin c0調s叩mmanlJ瞭11的 saはeec綿acI筒賀的i LUISGUIL，LERMOSALAzARoTERO MagistradoPonente AP1645−2018 Radicado51821 Acta127 Bogotま，D・C・，Veinticinco（25）deabrildedosmil dieciocho（2018）・ se pronuncialaSalasobrelasolicituddepruebas elevada por elMinisterio Pliblico dentro deltr岳mite de extradici6ndeJumCarlosPradoMoreno，PrOmOVidoporel GobiemodelosEstadosUnidosdeAmerica・ ANTECEDENTBS l．Mediante Nota Verbal No・1508 del19 de septiembrede2017，elGobiernodelosEstadosUnidosde ←了玉手 く一書 Extradici6n5182l JuanCarlosPradoMoreno America solicit61a detenci6：1prOVisional，COn 魚nes de extradici6n，delciudadmo c碑ombianoJum Carlos Prado Moreno，a COnSeCuenCia de rnediar en su contra orden de detencidnpordelitosdetraficodenarc6ticos． Con base en dicho re〔函erimiento，el Ministerio de Relaciones Exteriores remitidOala Fiscalia General dela Naci6nla susodicha Nota Verbal，decretandose mediante res01uci6ndellOdeoctubreを20171acapturadelcitado ciudadano，deteminaci6n que se hizo efectiva el diall POSteriorenel虹16metro5viaRlうStrePO（Meta）・

2．AI ser remitidaslas di龍gencias antela Corte，el Ministerio de Justicia a travt丸 de10FI17−0041347−DAI− 1100comunic6quelaEmb勾ad乱delosEstadosUnidosde America，medianteNotaVerbal即0．1994de17dediciembre de2017fbrmaliz61a s01icitud de extradici6n delciudadano JuanCarlos Prado Moreno． A suvez，e126de enero de、2018，mediante e10FI18− 0002126−DAI−1100elMinisteriolleJusticia comunlCO que el Gobierno delos Estados Unidos medimte Nota Verbal No．0041de112 de enero del一〕Orriente aho，S01icit6la ampliaci6n dela extradici6n del一土udadano Prado Moreno POrunnueVOdelitodetrまhcoden鵬LrC6ticos． 3．En curso este tramite y鳥nterado al requerido en extradici6n delaindole y conte扉do delos c狐gOS que 2 」子＿三 JuanCarlosPradoMoreno motivanlaprlVaCi6ndesulibertadydesignadodefensorde connanzaparaqueloasistiera，COrridotrasladoconmirasa las solicitudes de pruebas，eXClusivamente se recibi6 memorialendichosentidoporpartedelMinisterioPtLblico・ 3．1．Asi，S01icitala Procuradora Segunda Delegada paralaCasaci6nPenal，SeO五ciealaFiscaliaGeneraldela Nacidn，COnmirasaconstatarsiencontradelciudadano

pedido en extradicidn cursan procesOS en nueStrO PalS・ dadalaposibleafectaci6ndelpnncIPlOnOnbisinidem・ cONSIDBRACIoHES l．F軸doporlaSalaenteminosdelart・502delaLey 906de2004elcontenidoyalcancedelconceptoquedebe emitirlaCorteeneltramitedeextradicidn，enelsentidode constatarlavalidezfbmaldeladocumentaci6npresentada・ laplenaidentidaddelsolicitado・elpmcIPiodeladoble incriminaci6n，laequivalenciadelaprovidenciapro危rida en elextranieroy elcumplimiento delo previsto enlos tratadosptiblicoscumdoaellohaylugar，eSteeSell血ite den廿O del cuallosintervinientes deben hacer sus peticiones probatorias，aCreditand01a per血encia， conducenciayutilidaddelasmismas・ 2．Por eso tambien ha sido recurrentela Corte al insistir，que enCOntrまndose restringido elcontenido del concepto adichosexpresoselementosdecomprobacidny ＜二二五蓼“ 藍 Ex 51821 JuanCarlosPradoMoreno limitadaporLeyaladilucidaci6ndeellos，laspruebasque Se Piden o cuya practica se jmpone，reStrictivamente，S6lo Puedentenervinculaci6ncondichosaspectos・ 3．Ahora，Si bienla S記a ha extendido el examen inherente alaspruebaspasn・les de practicaendesarr01lo deestaactuaci6nalaconstahcidn sobre sienrelacidn con los mismos hechos que motivan elpedido por elgobierno

extra叫erO nueStrO Pais halJerCido jurisdicci6n y si en desarrollodelamismase ha proftridodecisidnconfuerza de cosaJuZgada，eXCepCionalqlentelo hace cuando quiera que a ello haylugar porla高nfdmacidn surgida en ese Sentido del proplO trまmite de extradici6n，lo cual no se extiende en fbmaindiscrimi網ada y generica a cualquier Clase de eventualpesqulSapemalque sepudieraadelantar en contra del ciudadmo reluerido en extradici6n en nuestro palS y muChisimo menos aun si sobre dicho Particular carece elinfblio dejnk）rmaCi6n seria que asilo indique． Siendo ello asi，nO eXis慎 fundamento parainquirir SObre el particular，enla fblma en quelo s01icita el Ministerio mblico，COnfbrme de ello se ha dado cuenta en diversas oportunidades，raZdn porla cualla solicitud de pruebasenestesentidoserまde章egada． En merito delo expueslo，la Corte Suprema de Justicia，SalaDeCasacidnPend， く“一一一三≦r 佃逆夢 詔 ici6n51821 JuanCarlosPradoMoreno RESUELVE l．Negarla practica de pruebas solicitadas porla procuradoraSegundaDelegadaparalaCasacidnPenalen estetramite． 2．En hme esta decisi6n，Correr・traSlado del expediente poreltemino de cinco（5）diasparaque se presentenalegatosdefbndo・ Contraestadecisidnprocedeelrecursodereposicidn・

NotifiqueseyctLmPlase・

ヽ LUI NTONIOHERNANDEZBARBOSA FCISCOACUNAVIZCAYA

．．へ／／「 一一一三七多 Bxtradici6n5182l JuanCarlosPradoMoreno ／＼ ，、f言霊＼〉♪ 之，ER

NANDE 田園／ ￣ ￣ ￣ 一一一、

／∴へ＼＼、

ATINocABRE