CSJ - AP165-2017(49537)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL M a g i s t r a da P o n e n te

EUGENIO FERNANDEZ CARLIER

AP165-2017 Radicación N° 49537 (Aprobado A c ta N°07) Bogotá D.C., dieciocho (18) de e n e ro de dos m il diecisiete (2017) ASUNTO Se p r o n u n c ia la C o r te respecto de la definición de c o m p e t e n c ia p r o p u e s ta p or la S a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, p a ra c o n o c er de la a u d i e n c ia de oposición y l e v a n t a m i e n to de m e d i d as c a u t e l a r es i m p u e s ta a o n ce (11) predios p or p a r te de la S a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de B u c a r a m a n g a, l os cuales se v i n c u l an c on el Radicación 49537 Definición de competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez p r o c e so a d e l a n t a do c o n t ra el p o s t u l a do S a i v a t o re M a n c u so

Gómez, s e g u n do c o m a n d a n te de las e s t r u c t u r as de las A C C U.

I. ANTECEDENTES D a n i el L a r g a c ha T o r r es y C e s ar A u g u s to V a r g as Gómez, en c a l i d ad de a p o d e r a d os de F e r n a n do C a l o n ge y V i r g i n ia Álvarez, p r e s e n t an s o l i c i t ud a la s a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, c on el propósito de q ue se p r o g r a m a ra f e c ha de a u d i e n c ia p a ra sustentación y trámite de i n c i d e n te de oposición de terceros a las m e d i d as c a u t e l a r es de l os predios d e n o m i n a d o s: La E s p e r a n z a, V i l la E l e n a, Si se Q u i e r e, L u s i t a n i a, A r c a r d i a, S a n ta M a n u e l a, N u e va Ilusión, El C a u t i v o, La Unión, F l or María, C e r ro Prieto, u b i c a d os en el d e p a r t a m e n to de A n t i o q u ia y sobre los cuales el 8 de m a r zo de 2 0 16 la S a la de

J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de B u c a r a m a n ga decretó las m e d i d as objeto de s o l i c i t u d. La S a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, a través de a u to de fecha 23 de n o v i e m b re de 2 0 1 6, fija c o mo fecha p a ra realización de la a u d i e n c ia solicitada. El 13 de d i c i e m b re de 2 0 1 6, la M a g i s t r a da a q u i en le fue r e p a r t i da la petición, d e c l a ra su i n c o m p e t e n c ia p a ra a d e l a n t ar el trámite, a d u c i e n do q ue los predios se e n c u e n t r an u b i c a d os en d i s t r i t os diferentes a l os q ue l es c o r r e s p o n de a l os M a g i s t r a d os de C o n t r ol de Garantías de Bogotá, lo a n t e r i or 2 Radicación N° 49537 Definición de competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez c on f u n d a m e n to en el a c u e r do 7 7 25 d el 24 de febrero de 2 0 1 1.

F i n a l m e n t e, i n s t a l a da la a u d i e n c ia el 13 de d i c i e m b re de 2 0 1 6, la S a la de J u s t i c ia y P az d el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá se declaró i n c o m p e t e n te y solicitó a la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia la definición del a s u n t o.

11. CONSIDERACIONES 2 . 1. De c o n f o r m i d ad c on los artículos 62 de la L ey 9 75 de 2 0 05 y 32 - n u m e r al 4del Código de P r o c e d i m i e n to P e n al de 2 0 0 4, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia está f a c u l t a da p a ra definir la c o m p e t e n c ia c u a n do l as a u t o r i d a d es j u d i c i a l es c o r r e s p o n d an a d i s t i n t os D i s t r i t os j u d i c i a l e s, lo c u al c i e r t a m e n te o c u r re en el presente caso p or i n v o l u c r ar a l as M a g i s t r a d os de Garantías de J u s t i c ia y Paz de los T r i b u n a l es S u p e r i o r es de Bogotá y B u c a r a m a n g a, así c o mo a l os q ue

t i e n en sede en Medellín. 2.2. El i n c i d e n te de definición de c o m p e t e n c ia es el m e c a n i s mo previsto p or la L ey 9 06 de 2 0 04 -artículos 54 y 3 4 1p a ra d e t e r m i n a r, en caso de d u d a, cuál de los d i s t i n t os j u e c es o m a g i s t r a d os es el i n d i c a do p a ra c o n o c er d el j u z g a m i e n to o p a ra o c u p a r se de d e t e r m i n a d as c u e s t i o n es der garantías. 3 Radicación N° 49537 Definición de competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez

III. Problema Jurídico.

Se debe definir qué e a u t o r i d ad j u d i c i al es c o m p e t e n te p a ra c o n o c er d el i n c i d e n te de oposición de terceros a l as m e d i da c a u t e l a r es de l os predios referidos en el acápite de anteceden tes. .IV. Reglas que solucionan el caso concreto. La S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia en a u to A P 6 5 3 3, r a d i c a do 4 6 9 44 de 9 de n o v i e m b re de 2 0 15 estableció q ue el c o m p e t e n te p a ra resolver l as

p r e t e n s i o n es f o r m u l a d as a través d el i n c i d e n te de oposición de terceros a las m e d i d as cautelares, de c o n f o r m i d ad c on el artículo 1 7C de la Ley 9 75 de 2 0 0 5, s on los M a g i s t r a d os c on Función de C o n t r ol de Garantías y no l os M a g i s t r a d os c on Función de C o n o c i m i e n to de J u s t i c ia y Paz. En el p r e s e n te a s u n to los b i e n es afectados c on la m e d i da c a u t e l ar se e n c u e n t r an u b i c a d os en M u n i c i p i os d el d e p a r t a m e n to de A n t i o q u i a, a saber: La E s p e r a n z a, V i l la E l e n a, Si se Q u i e r e, S a n ta M a n u e l a, N u e va Ilusión y C e r ro Prieto, se e n c u e n t ra en el M u n i c i p io de S an P e d ro de Urabá y las F i n c as L u c i t a n i a, La A r c a r d i a, El C a u t i v o, La Unión y F l or María en Arboletes; a m b as m u n i c i p a l i d a d es a d s c r i t as al

d e p a r t a m e n to de A n t i o q u i a. El A c u e r do No. P S A Al 1 - 8 0 34 de 15 de m a r zo de 2 0 11 del C o n s e jo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, dispone: 4 Radicación N° 49537 Definición de competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez "ARTÍCULO QUINTO: El magistrado de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín tendrá la competencia territorial para el ejercicio de la función de control de garantías de los siguientes Distritos Judiciales: Quibdó, Antioquia, Medellín, Montería, Armenia, Manizales y Pereira." B a jo el e n t e n d i do señalado y e s t i m a n do q ue al a m p a ro del artículo 35 de la Ley 1 7 08 de 2 0 1 4, la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er en los casos de extinción de d o m i n io se d e t e r m i na p or la ubicación de l os bienes, el c o m p e t e n te p a ra c o n o c er d el i n c i d e n te q ue d io l u g ar a l as p r e s e n te diligencias es el T r i b u n al de J u s t i c ia y Paz del D i s t r i to J u d i c i al de Medellín. L as reglas de c o m p e t e n c ia que se a p l i c an no d e s c o n o c en

el régimen de transición q ue se estableció en el artículo 2 71 del Código de Extinción de D o m i n i o, p u es se tiene a c e p t a do p or la j u r i s p r u d e n c i a, q ue la transición tiene q ue ver c on las c a u s a l es de extinción de d o m i n io y no c on la c o m p e t e n c i a. En c o n s e c u e n c ia y t e n i e n do en c u e n ta lo a n t es m e n c i o n a d o, las p r e s e n t es diligencias se remitirán al T r i b u n al de J u s t i c ia y P az de Medellín p a ra q ue p r o c e da de c o n f o r m i d a d, t o da vez q ue es c o m p e t e n te p a ra c o n o c er de la s o l i c i t ud de l e v a n t a m i e n to de la m e d i da c a u t e l ar p r e s e n t a da p or los a p o d e r a d os D a n i el L a r g a c ha T o r r es y C e s ar A u g u s to V a r g as Gómez. 5 Radicación 49537 Definición de competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez Así m i s mo se remitirán copia de e s ta decisión a l os T r i b u n a l es S u p e r i o r es de los D i s t r i t os J u d i c i a l es de Bogotá y

B u c a r a m a n g a, p a ra su c o n o c i m i e n t o. En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE Primero.- A s i g n ar en estas diligencias la c o m p e t e n c ia al T r i b u n al de J u s t i c ia y Paz c on sede en Medellín, p or las r a z o n es a n t es e x p u e s t a s. Segundo.- R e m i t ir l as diligencias a l as S a l as de C o n o c i m i e n to de J u s t i c ia y Paz de los T r i b u n a l es S u p e r i o r es de los D i s t r i t os J u d i c i a l es de Bogotá y B u c a r a m a n g a. C o n t ra e s ta decisión no procede r e c u r so a l g u n o. Comuniqúese y cúmplase. ¡ 6 Radicación N° 49537 efinición competencia en Justicia y Paz Saivatore Mancuso Gómez

JOSÉ LUIS BAROfeLO CAMACHO

PATRICIA SALAZAR-GUE