CSJ - AP1651-2018(51456)

RepもbllCadeColombia 80億83抑mmanoJ鵬的ja Saiadlcasael血plial

EYDBRPATINO器cAB紫つ

Magistrado AP1651−2018 Radicacienn．051456 Acta127 Bogot含，D．C．，Veinticinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ MoTIVoDELADECISIeN La Corte examina elcumplimiento delas exlgenCias fbrmales y sustanciales dela demanda de casaci6n presentadaporeldefensorcontractualdeDILⅢAMARcEm DELGADIL，LOMuRCIACOntrala sentenciaproferidaporuna sala de Decisi6n Penal del Tribunal Superior de este DistritoJudicial，que COnnm6，COnla modincaci6n en cumtoalapenademulta，elfalloanticipadodictadoporel Juzgado 20 Penal del Circuito con funciones de conoc血iento deBogotaycondendalanombradaporel concurso heterogeneo delas conductas punibles de captaci6nmasivayhabitualdedineros，nOdevoluci6nde Casaci6n51 DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIAy dineros，eStaぬagravada enla modalidad de delito masa， administracidn desleal，COnニierto para delinquir y OCultamiento，alteraci6nodes仕ucci6ndeelementomaterial probatorio．Almismotiempo，CI）nden6aJUANCARLOSJUNCA LEONporigualesirJustos，eXCertOeltntimoenlistado．

H勘3HOS

La Corte acogelos asinarrados por elTribunalen el falloquesediscute： Los m融iplespTOCedeTles delictivos que se end的an alos acusadosseenTnarCanenlas￠：薪uidadesdesaT71）lねdasalinteTior dela Sociedad CoTnisionista’de BoIsa TblTeS Cortes S．A．en uqui展acidnjbだOSa adTninistr諒Z）a，mieTnb7℃idela otrora BoIsa 嵩譜舘岩藷蕊。謙嵩讐‘認讐謹書窯業 agrqpecuario，agrOindusfTialylteotrOSCOmlnOd轟esatraz）とSdela Celebraci6ndecontmtosdeconisidnyconでtqie；aCtiuida（ゴquea uoces del arflculo 335 cons飼ucional es considerada comO de OγdenpzLblicoeconbmlco，eStriaamenteIeguladayporlotantono libradaala uoluntaddesuscccionistas，rep陀SentanleslegaねS， adTninisかado7eSOjiLnCloTtaTio…COTnOpaTaqueeStOSpuedanCrear SuSpIOpWSCOntratOSyOperaCWneS． PueS bien，ia めogada D柵原A 胸膜C腿A DBLGADHLO JmRCZAsedesempehdcoTnOGeTtmteAdministratiuayJu融icaくね esajimaapa71irdelpriTneγ〇一ねqgost？de2008，mientrasqueel

econoTnistaJuANcARLOSJ敬WCALEONseuincu16desdee15de Oc鳳brede2009華燭iendocd710乃・alおrComenCiat；ambos，hasta C構ando mediαnteReso鳳cidnミロ32deiI9de＿桓brenO de2013ia StperinleTtdencia龍nanCiera龍Tndposesiendeねsbienes，habereS y negocios de Tbrres CorteSi・A・parapI CederaSuliquidacidn jb ZOSaadm涌stratit）a． Losacusados，enCOlmiひ∋nCiaconlosrtH77eSentanteSlegales yjiLnCionaTlbsdelacoTn亨On短ap71）CedierOnentreenerOde2009 yjをbTeTO de2013αeJerCer．舟nciones d咋rentes alas de su Orゆnalo祷tosoci《訪日realiZ，a，一do negociosji71anCierOSprqPios de los establecimientos de c7歳耽0，para∴lo que no estaban atjtOrizados． lIcltainsertaeneltextotrascritoiVer飴Lios132a27delacarpetaNo．2．Adicibn EscritodeAllammientoαCa噌OS・ 2 勘っ Casacidn514 DIANAMARCELADELGADルLOMuRCIAyOt SeconcerlaronparadeunqL所CqptarOndine7℃delp一硯ico sin a諦07壱acien de a諦0亮dad compete庇e，nO陀integra7m eSOS

caudales，engafia70n a SuS rmul庖）les clienles para Obtener bendicioecon6micoprQpioaeやenSaSde互ebtLiclopatriTnOnialde aquellos，abusarOndesuscargosdisponiendojlaudulentaTnente debienessociales，9，enCuantOaladoctoraDeもadillo施LrCia， ocu庇6eねmentOSmaでenalespI batorios・ Bn（班choprqPbsitopromettanalosclientesun cuandoso TetOmOjyoporsusinuersionescontasasmuyatraCtivas，hasta del20％qfectiuoanualajhdeobtenerlosdinerOSdeaquelわsen un∴negOCio de qportunidad que nogenerabaporStlnisTnOlos TlgCuTSOS neCeSa7bsparapαgarloproTnetido，Siendo necesarlo para talJin umi2mrlos caudales obtenidos de nuez）OS mue†SiomおtαS． DeestaInaれera，desbo7dandoeloBietosocialdelasociedad ∞misionista g陀aiizando actjuidades no a証0雇adas cqptarDn masiuagkab加aimente＄45・245230・250gUS＄」9j・574de255 perSOnaS a∴traues delos siguientes pasos：りAcogida de potencialesclientes，uSualTnentelegosenTnateTiasj翫a空erasy rgftridosporOtraSperSOnaSq甲eyahabianhechonegoc一〇SCOnla jhma・．aloscuales．seleshabiacuTTPlido膏qfTecilnien10de

qperaαOneSdebqionesgoymuyaitoretOmOenrtegOCiosq7enOSa ese pr？ueedor deiT函estmctura burs鋤 COmO merCado cambiarzp，1ealizaci6ndelibranBaS，CO77やradeittulosemitidospor entidadespzLblicas，COlnpradefttulossusc7わsporpensioれadoso seruidores publ弗cos aualados porlas enfidades；煎I recepci6n masiua g nab血a〜de dinerOS；勅gene棚den de匂aran窃∞” mediantela e椎，edicien depaga7is，COnlaparticula7jdad que co証entan elementOS adicionales 4匹e れocabania qpe棚dbn jinanciera，叩OUalordeladeudaydelos訪eTeSeS，aPeSarde quelacomSlOnistanOpOdiadesarrl訪ねraCtiuidadJinanaera；tP cust。diadelostt請osualores，aunαaれdoesiafmCidnsdlopuede s。r reali2ada por sociedadesJiduciarias autorizadas porla Szper誼endencia肋anclera，CalidadquenotentaTbrTeSCorees s．A．vyFtnaTnentelsicIsobreueniae qpoderamienlodelosmontos cqptadosTnaSiuayhabitualTnente，prVCediendoau妨izarわscomo sisetrataradenaCurSOSprQf”OS，U・g・pagandoconpartedeellos l。S rendimien10S fL血WS queles habian prOTnetido a otγOS

inue7℃ionistasoadquiriendobienesinnueblesqueTegistrabana nombredeJimcionahos，administradorT01tPreSentanteS匂ales deTb，．eSCortesS．A．言ncluidoslosaqwacusados；desconociendo de esta Tnanera que ba‘期enta COrTPenSada dela sociedad c。Tnisi。nista s6lo debta ser utm2：ada para transfa陀TtCias de nacursospr。UenieれiesdeQPeraClonesenlosjbTOSdenegocia卒n de（Zicha boIsa．Cuenta contralaqueestabaaufori2；adaagmar DELGADILLO． EsosdinerOSnOjiLerOnentγegadosalasuictiTnaS・ 三三 Casac16n51 DIANAMARCELADBLGADILLOMuRCIAy Actiuidades que despl句・aγOn∴en jbma sisteTnatlca para alcan2：arp7℃ueChopropwoqlenOatraUeSdeQperaCionesqueeran qfiecidascomouzsadecuadasalo吻etosocialdelacolnisionista， porendedebidamenteatttO712idヨasyuigiladas，neSPaldadasporla SOCiedady debidaTnente CuS銑diadasy d錐，OSitadas enDecez）くれ ast como geneTadoTtLS de望OS rendimientosJyos y seguros， Cuando enIealidad se orぽntaban hacia jines totalmente d咋TlenteS alos dispuestosj・0γ紘L nOnnatiuidad p7■qPia delas SociedadesColnisionistasdej∋oIsa．Tbdoello，apeSardequelos

p71確sionalesDelgadmoMukiayJiLTtCaLe6Tt，COmOparttCipes durante muChos a元os enik・S TnerCados de ualolleS y b諺nes agγqpeCuarios o agrOindustril庵S，Sabiania Ciencia cieTta que kz actiuidadjhanciera．nOeS的redeserreali2iadaporcualquier SOCiedadcoTnerCialsmOSOlo事Oraquellasquecuentancone堆）陀Sa aulori2iaCidnlegal colnOeSeicasodelassociedadesjiducia7ias， CαjidadquenoteれtaTb77eSQ）胎S． Ibr otra pa7te，en janenO de2013ia Slpeγ五tendenda FinaれCieraacudi（iatomarpi）SeSi6ndelosbienesdelaSociedad Comisionista TbITeS Cor提s S．A．，perO ZHAJm 雌CEZ．A D助GADHLO MURcエA s隼6doαmentOS，arC塙uos dゆtaies g borrb grabaclones antes de quellegasela citada entidad∴de UIgjlanCね2 ACTUACIeN曹ROCESALRELEVANTE l．Laaudienciaprelim血artuvolugare114，16y17de julio de 2015 en elJuggado 68 Penal Municipal con mncionesdecontroldegarantiasdeBogota3．Enelprlmer dia，laFiscaliaimput6amANAMARCELADEI，GADIL，LoMuRcn y aJUAN CARLOSJuNCAIJEONlosinjustos de：CaPtaCi6n

masivay habitual de dimros4，nO devolucidn de dinerosS， estafaagravadaenlam∝：alidad de delito masa6，COnCierto Para delinquir7 y admilistracibn deslea18，que fueron admitidosporlosnombraユos；eXClusivamenteaDEI，GADILno 2Paginas2，3，4ySdel魚llodest郎undainstmcla，enf°lios40a68delcuaderno delTribunaL 3qilActaenio心os24y25delac劃Peta2ydiscocompacto． 4Articul0316delCddigoPenal． SArticul0316Aeかsdem． 6Articulos246，287−numerall−y3leiusdem． 7Articulo340−1nCisol−くれISdem 8Articulo250B唾tSdeTn． 4 CasaclOn51 DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIAy MuRCLAleatribuy6，ademまS，eldeocultamiento，alteracidno destrucci6n de elemento material probatorio9，que nO acept6，POrloquesedispusolarupmradeunidadprocesal・ Enlassesionesdel16y17，elJuezlesimpusomedida deaseguramientodedetencidnpreventivaasi：enellugar de residencia a DIANA MARcELA DELGADmLO MuRCn，y en establecimientocarcelarioaJuANCARLOSJuNCALEON・ 2．Elescrito de allanamiento10，en eSOS terminos，Se radic6e16deagostode201511・ 3．RepartidoelasuntoaユJuzgad020PenaldelCircuito con funciones de conocimiento dela capital del pais，la

audiencia de veri魚cacidn comenz6 e114 de diciembre posterior，PerO血eaplazadaparaefectosdelreconocimiento devictimas12． 4．En sesidn de124de mayo de2016，COmO D棚田A MARCELA DELGADILI，O MuRCIA，dentro de radicado y despacho judicial distinto13，admiti6 el cargo por ocultamiento，alteraci6nodestrucci6ndeelementomaterial 9Articulo454Beiusdem・ 10Tambien seincluy6aJosE LBONELToRRES CoRrEs y LEONELJosE ToRRES JARAMILLO，PerOenlaaudienciadeverincaci6ndel14dediciembrede2015elJuez declardlanulidadrespecto delacto deaceptaci6nde cargoshechoporellosy dispus01arupturadelaunidadprocesal（C和fblio8150a157胞）・ llCfLF01ios27a132delacarpeta2・ 12q予．Foli°S150a1571d・ 13EnelJuzgad05。PenaldelCircuitoconnlnCionesdeconocimlentOdeesta cludad，ellOdemarzode2016・ 5 Casac16nSl DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIAy PrObatorio14，1aFiscaliasolicite alJuzgado201aconexidad procesal15． 5．En ese orden，e127 de julio ulterior el tlltimo Juzgadonniquit61aaudienciaLPtlblicadecomprobaci6nde allanamientoycorri6eltrasl往生OPreVistoenelarticulo447 delCddigodeProcedimientoFhnal16．

6．La sentencia se dictd、e125de octubre sucesivo．EI Juez conden6alos procesadJS，POrlos delitos admitidos， asi：aDn鮒AMARcELADELGADlLLOMURCn，al17mesesy15 diasdeprlSlOnymultade276・33salariosminimoslegales mensuales vigentes（S．m．1．mV．），y aJUAN CARLOSJuNCA LEON，alllmesesy15dia患depnsi6nymultade139．66 S・m・l・m・Ⅴ・；y，aambos，alaaJ〕CeSOriadeinhabilitacidnpara el匂ercicio de derechos y鉦nciones ptlblicas por tiempo igual ala privativa delalib覚tad．Les neg61a suspensidn COndicional dela eJeCuCi6：1dela pena yla prlSidn domiciliaria；eSta tlltima taJnbien como padre y／o madre cabezade fa宣nilia17． 7・Losdefensoresintert）uSieronrecursodeapelacidny la Sala de Decisidn Penal del Tribunal Superior de este DistritoJudicial，enfallo de121dejulio de2017，mOdi缶cd la multa，que巧d en131．68S．m．1．m．V．ParaJUAN CARLOS JUNCA LEON y en268．3 8m．1．m．V．Para DIAHA MARCELA DELGADILI・O MtmcIA，Pe粛） COn丘rm6 en lo dema．S． 14CfL Folios219a221Id．EnconsecJenCia，elJuez50remiti6laactuaci6n a su

hom6logode120（Qf「fbl的177m．）． lSqLF01ios190a1921観． leqT．Folios242a244Id． 17C拘FollOSla24delacarpetaslnnllmer0． 6 Casaclen DIANAMARCELADELGADlLLOMuRCIA Adicionalmente，Ordend alInstimto Colombiano de BienestarFamiliarver並carlasnecesidades delosmenores h的Sdelatn帖may，desermenester，disponerlopertinente enelまmbitodelrestablecimientodesusderechos18・ 8．S010el apoderado de DIANA MARCELA DELGADmI・O MuRcninterpuso recurso de casacidn19 y un nuevo abogado，tambien contractual，preSent61a demanda COrreSPOndiente20・ LADEMANDA Luego deident：脆carlos s巾etosintervinientes y de sintetizarlos hechos yla actuaci6n procesal，eljurista aseguraquelainteⅣenCi6ndelaCorteesnecesariaporla afectaci6nindebidadelosderechosdesurepresentadayde sush的S，atendiendolaerrdneahermeneuticadelTribunal delasnomasdelbloquedeconstitucionalidadatinentesal interes superior delmenor，lo que causa un agravio al prlnCIPiodelegaHdadylaprevalenciadelaConstitucidny lasnormasinternacionalesdederechoshumanos・ En seguida，COn apOyO enla causal pnmera del articulo181delCddigodeProcedimientoPenal，elletrado

proponeuncargoporviolaci6ndirectadelaleysustancial porinterpretaci6n endnea de una noma delbloque de constitucionalidadllamadaaregularelasunt021・ 18C朽Folios40a69delcuadernodelTribunaL 19帥：F01io721日・ 20q㌦Folios90al12Id・ 21qシFolio95胞 7 Casaci6n DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA Asegura quela discusi3n glra en tOmO ala interpretacidn 〝COnStitucional del articulo 44 de la Constituci6nPoliticaysusdesarOllosco77eSpOndientesenel arftculo2delC6digoPenalylaた9750de2002A22；y，COnel PrOCeder del fallador，Sele re討d alcance ala nocidn de PreValenciadelosderechosfundamentalesdelosmenores． Recuerda algunas delai；COnSideraciones y citas JunSPrudenciales hechas por el ad queln al momento de evaluarlaprocedenciadelapnslOnnOintramuralyrenere que desconoci6∴〝abierSame証e los pardTneで7℃S de intelp7℃taCibn que sientala（フarta ConStitucioltal en el arttculo93〃23，PueSlosderechosreconocidosenelcanon44 SlperioI；deben pasar〝elj批roIZeinte7PlletaCi6n auto712；ada porlaCorCeInteramericanadeDereChosHumanos〃24血entea los preceptos19dela ConvencidnAmericanade Derechos

Humanos yl y9dela什CoIWerlCibn delos derecnos dela iTt佃nciaル25．Elinteres supefior del menor ha sido desarrollado por eldrganointe一・naCionalmencionado enla OpinidnConsultivaOC−17de薮−02（trascribeunsegmento）， quehadebidoobservarse． El juez plural agot6 su analisis enlalegislaci6n intema；perO，Si bienla Le17 750 de 2002 establece requisitos para concederla prlSlOn domicmaria，eS imperioso examinar su conte：1ido alaluz delinteres 22q存Id． 23C仁Foho99妃． 24Id． 25」は． 磁⊃ Casacld DIANAMARCELADELGADILLOMuR superior del menor・Este concepto juridico traspasala posibilidaddeacudiralafammaextensa，COmOSed的enla sentencia confutada．No existejuicio de proporcionalidad porque sise admite que elderecho delnihO ateneruna fimiliayanoserseparadodeellaespreponderante，nOeS posibleahrmarquelaleypermitedus毎，reCiarlaneCeSidad dela Tnedidalprisi6n domiciliariai cuando no sea impreSCindible poriquelos de7eChos delos TnelW7eS Se encuentran debidamente Saluagual・dadosル26，en tantO siempreexistiraunparientecercanoounainstituci6nque seencarguedesututela・ A pesar de que enla paglna15delfallo se hace menci6n alinteres superior，COnla sentencia C−184de

2003，nOhubojuiciodeponderaci6n・Eneseprocesonoes admisible valorar las necesidades del tratamiento penitenciariointramuralubqiolaconii6n dequeenel domicmo nosecurrPlirianlosj訪esdelapena巧entanto elloniegalaprevalenciadelmenor（trascribeunsegmento deladecisi6n）． Sisehubieseinterpretadocorrectamenteelbloquede constitucionalidad，Se habria superado el campo meramentelegalylaconclusi6nseriaquelosh的Sdela procesadapuedenquedarensituaci6ndeWlnerabilidad， en tanto esta demostradalaincapacidad dela abuela matemaparatenerlos・ 2eC斤．Pag・141a・ 27q予，PaghaleId・ Casacldn DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA Lainterpretaci6n hecha por el ad quem desechala SuPremaCia de pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y dela Corte Constitucional（Citan’agmentOS）． Pide secaselaprovidenciaimpugnadayseotorguela Prisidndomiciliariaalaacusad乱Para．queCuideasushijos de3y7a充osdeedad． CoNSID嚇RACIOⅣES l．El recurso de casaci6m，POr dirigirse a cuestionar una sentencia de segundo graIlo dictada por un Tribunal Superior，quegOZadelapresulci6ndeaciertoylegalidad， nopuede serutilizadopara，SinPlemente，COntinuarconel debate factico，juridico y probatorio proplO delas instancias，ni para hacer −10da clase de reparos o

exposiciones carentes de sop⊃rte argumentativo con el tinico designiodeimponereliTiteriopersonalsobreeldel ねllador． Conla expedicidn deia Ley 906 de 2004，los PrOPdsitos del medio de inpugnacidn extraordinario adquirieronunaconnotaci6nrdevante，atalpuntoqueno Seran Seleccionadaslas demaf−das enlas que se constate faltadeinteresporpartedelactor，auSenCiadedesarrollo delos cargos o 〟Cuando de su contexto se adzJie71a jiJndadaTnentequenOSepreCisadeljalloparaCumpliralgunasde lasj読alidadesdel7℃Cu7308（artict：10184eiusdem）． 10 Casacien DIANAMARCBLADELGADILLOMuRCIA 2．Por esas razones，ellibelo respectivo debe cumplir conunasexigenciasminimasquelepemitanalaCorte（U comprenderconfacilidadelmotivoporelcualesnecesa−ria suintervenci6n en elfbndo delasunto，ya SeaParahacer efectivo el derecho material，reStablecer alguna garantia， reparar algtln agravio inferido y／O unincar su jurisprudencia；y㈲enterarseconaptituddelasfalencias enlasqueincurri6eljuzgador，C6moseafectaronderechos ogarantiasfundamentalesyc6modenohaberincurridoen ellasladecisi6nreprochadahabriasidototalmentediversa yenfaⅣOrdelosinteresesdelapartequereclama・ Esindispensable，entOnCeS，que elimpugnante haga

saberconnitidezysu丘cienciael慮nquepretendealcanzar， enlosteminosdelprecept0180ibideTn，ParaCuyOSefectos， no basta sehalar elderech001agarantiadesconocidos，O indicarla orensa su鮎．da，eSindefectible explicar c6mo ocurridla vi01aci6n o el ultraje y，Silo buscado es robustecerlajurisprudencia，enSehareltemarespectodel que se hace necesario elpronunciamientoylas posturas disimileso contradictorias que requierenserprecisadas o， de ser un tema no abordado con anterioridad，hacer tal salvedad detallando su relevmciano s0lo pararesolver el casoconcretosinoparalacomunidadengeneral・ Altiempo，le corresponde alactoridentincarlafalla judicialquevaadenunciar，lacualdebeencaJarenalguno delosmotivosdeprocedenciaprevistosenelarticul0181 delCddigo de Procedimiento Penalde2004，yluego si，a ll Casacidn DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA traves de un discurso d記ectico，juridico，Claro， estructurado y16gico，fbmLlarlos cargos que va a PrOPOner・Esenestaoportunid担denlaque，COnSeVeridad， ha de describir elyerro，la a昂ctacidn que por raz6n del mismo su抽・6la parte a fa：70r de qulen Se reCurre， atendiendolos pnncIP10S queI・lgen elrecurso，tales como los de taxatividad28，autOnOIrJa＿29y no contradicci6n30，y

demostrarsutrascendenciaenl；lcasoconcret0． Ahora，PreSuPueStO funiiamental para acudir en CaSaCidnesqueeldemandantflPOSeainteresjuridicopara SuPlicar，elcualparte delabtLSe eSenCialdelcomprobado qercicio del derecho de defe耽Sa，en SuS COmPOnenteS de COntradicci6nydobleinstancia，loquesetraduceenque砂 haya apelado el fallo de pri血er grado；働exista unidad tematicaentrelos motivos qul dieron ongenalaalzaday los que se exponen ala Colite COmO fundamento dela impugnaci6ny，Gii）cuandoelacusadoseallaneacargos，la disparidad se circunscriba aiSuntOS relacionados conla dosi鱒caci6n punitiva，los me一〕anismos sustitutivos dela PenaPrivativadelalibertadylilesi6ndegarantias． 3・Aunque enestaocasidnno hayreparo en torno al interes delrecurrente parafb重mularsucritica，entantOla inconfomidadresideenlan°COnCeSidnasupro坤adade laprisidndomiciliaria，loquenoriheconelacoglmientoa CargOSqueellahizodurantehfbrmulaci6ndeimputaci6n， 28IDS reClamos se circunscriblran eXCluIivamente alos motivos previstos por el le由Slador． 29Laspostulaciones deben serindependi∋nteS，derdmaque no se entremezclen indebidamentelosargument°Sdeunasyf）traS．

30ResultaimproplOpreSentarCargOSeXClui／enteSentreSi． 1：〜 Casaci6n DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA la demanda serまinadmitidaporque eljurista no cumpli6 coneldeberdejusti丘carlasnnalidadesdelacasaci6nyen lapropuestadesutLnicocargoinobservdloslineamientos necesariosparaunacorrectaimpugnacidn・ 3．1．Elletradoinici6su discurso maniRiStando que conla err6nea hermeneutica delosJuZgadores，en el estudio de la pnslOn domiciliaria，Se afectaron indebidamentelos derechos dela acusaday de sus hijos menores de edad，en eSPeCihco，elinteres superior del menor．sinembargo，ParaCumPlirconunaadecuadacarga argumentativa，en PuntO delos Hnes del medio extraordinaLrio，requeria algo mas que un metodo meramente enunciativo；y，Si suintenci6n era diferir su desarrolloalmomentodefundamentarelcargo，nOl01ogro・ 3．2．Lacausalprimera，pOrlacualseencauzaellinico reproche31，eXlge PrOPOner un debate cuyo sustento se res血判a a arglmentOS de pleno derecho，almargen de cualquierrecriminacidn血entealoshechosdeclaradosoa lavaloracidnprobatoriacontenidaenlasentencia，yreVelar con exactitudlas normas quebrantadas，ala vez que especihcarsituvolug紬POralgunadeestasvias： （i）Faitadeaplicaci6noexclusidneuidente，queSurge

cuandoeljuzgadorreconoceunasituaci6ndehechopero noaslgnalaconsecuenciaenelderecho，demodoquedeja deaplicarlanomaqueregulaelasunto，yaSeaPOrquela 31加地deqplicαα6m，inte7PretaC16nemうneq，Oqp旋adb…ndebidαdemαnOmadei bio抑edeco融請do旭融匂CO舶融0融olega川amadaa時針Iarelcaso生 13 Casacien DIANAMARCELADELGADlLLOMuRCIA 01vida，1adesconoce，latienep（）rderogadaoinexequible o Simplementenoesdesurecibo． （ii）Indebida qplicacidれ，q嘗e aCaeCe Cuando eljuez se equivocaen elproceso de adecuacibn tipica，eStO eS，entre Varias disposiciones validas escoge aquella que no COrreSPOndealcas0． （iii）hte7pretaCi6nerrtinea，queimplicaquepeseaque el funcionario acert6 enla ＄eleccidn dela disposici6n， incurrid enunyerro hermenethtico，POrquele dio aellaun Sentido que no tiene ole aslgnd efectos distintos o COntrariosasucontenido． 3．3．Ajuiciodeldemandunte，elequivocoseconcret6 POreStatiltimaruta，PerOlaeCtplicaci6noをecidaentomoa las normas vi01entadas，nO reSultaclara，PueS en algunos apartes asegur6 quela fa山a hemeneutica se verinc6

respectodelosarticulos44delaConstituci6n，2delCddigo Penaloalguna，quenOeSPeC翫ca，delaLey750de2002，y， mまsadelante，Sehaldqueelloacaecidrespectodepreceptos COnVenCionales y de una opLnidn consultiva dela Corte InteramericanadeDerechos骨umanos． 3．4．Deentenderqueelt，efectoresideenlaequivocada interpretaci6n de las 〈inOrmaS del bloque de COnStitucionalidad，que CO動d可eron a unainadecuada aplicacibn dela Ley750de2002，tamPOCO haylugar a admitir el cargo，en tantI〉lo que exterioriza es su L4 Casac16n DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA desacuerdo coneljuicioldgicoque soportaladecisidnde losJuZgadores・ N6tese que el censor no acreditd aIgtln defecto interpretativo，lo que procurd fue，eSCuetamente，hacer valer un criterio juridico distinto，que COmPOrta una s01uci6nfavorableasurepresentada，PerOquedescansaen un analisis subjetivo delas nomas del bloque de constitluCionalidad・Segtln su tesis，POr Virtud delinteres superiordelmenor，Siemprequeexistanh的SCOnminoria de edad，habrialugar a concederla prisi6n domicmaria， Posturaquenotienesustentoalgunoyexcluyecualquier Juiciodeponderaci6n・ 3．5．Lajunsprudenciahasostenidoquelaprevalencia delinteres superior no releva al juez de ve亜car el

cumplimientodelosrequisitosprevistosporellegislador， en tanto no existenderechos absolutos・Asi，enVirtud del Juicio de ponderacidn enla aplicacidn delaley，el funcionario tendra− que 〝SqpeSarlas cirCunStanCias concem五enfesalintereSSuperiordelmenOrCOnlasatinentes alosjmesdelamedidadeaseguTamiento，Oalosdela qeCuCibndelapena，enaraSdedeteminarsie自magorpeso abstractodeunOdelospmC優男OSenpugnaeStraducibleen unoespec窮CO．”（C担．CSJSP，22jun・2011・Rad・35943）・ Endichasentencia，laSalaconcluye： EsdeciT；eldebidorespetoaliltteγt；ssupeliordelmenorno i7rPlicaumLreCOnOCilnientomecanico，in・a20nableoautorilariode sus deTeChos．Ydeiar cono t宛co TeqtLit訪o dela detencien o 15 Casacldn DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA pTisidndoTnicilia7iapara弓ospad匠SOTnadrescabezadejamiliala COnStataCi6ndelaslIγPleeondi窃ndetalconz）ierieenabsohLtOel deTeChodelmenoranOeStarSqParadodesujamiua，ya（Zemaslo haceendet7iTnentOdeun竺ins細tosaadefencibnpreuentiuaen CentrO‘Ze TeChLSi6n yla qecucierldelapena en．establecimielttO

CarCelarlq）que no s6lo ati釦den a princ函os y∴UaloTeS COnStitucionalesItoTnO ね p（坑∴la reSpOriSabilidad∴delos pardculaTeSyelaccesoalaadTnirtistracibndejusticiadetodoslos aSOCiadosk sino que debeや Ser determinados porlas Cm期れStanClaspe7SOnaねsdela的nte，TnOtilノOpOrelcualtienenque SerpOnderadasentodosloscasos． 2・2・6・Porio a証e7わrl凄i decれp07で神Ie nO pllede haber prinCipio，dereChooualorabsolutu），nOeSpOSibleconsideTarquela intenci6n orlgmal dellegislado予al consagTar el numeral S del arttαio314deわLeg906de24104阜eわdes埋九m咋ij諦dode pondellCCdnporpartedelqperaかrdelanormaenpnuilegiodelos deIeChos deわs TnenOγeS，SinoJa de reSaltardesde elpunto de UistalegaleleTt佃sisqetaain塙ressIPeやrtienequeo71entarla UαlonniendecadaasuntOpOrpartedeめsJUeCeS． Bst0121庖molocopside7bl（〜CoγteConstiaLCionalene的Ilo quedd6dichanomauZgente，perlOnOSdloparaquienesnohayan CLmPlidolos dooe ahos o pTleSentaSen deficiencias deindoね

meni‘九sinopara todoslos mt的07eS de edad o discqpacitados pemane加es： “［・・・ila declaratoria deinexequibilidad del aparte demandadonoimplica，denmgunamanera，queelbenenciode la detencidn domiciliaria debaautomまticamente concederse ala madre o al padre de cualquier menor de18 a五os，Sin COnSidera．cidnasuscondicionesfacticasparticulares． ’’［…I dado quela hnalidad dela noma es garantizarla protecci6ndelosderechosde重くISmenOreS，eljuezdecontrolde garantias debera poner espく翼ial enぬsis enlas condiciones Particularesdelnihoaefectosdeverificarquelaconcesidndela detenci6ndomiciliariarealmenかycadacasopreserveelinteres SuPeriordelmenor，eVitando ct一n ello que se convierta，COmOlo dijolaCorteenlasentenciaCri84de2003，enunaeStratagema delprocesadoparamanlPularc benehcioycumplirladetencidn PreVentivaensudomicilio”32． LoanteriorSign折ca．quenOeStaprOhZbidalaco帝OntaClbn， en cada caso，delas clrCu7鳩庇mcias conSt融tiz）aS delinlereS StpeTiordel，nenOrCOnlascond−cionespersonalesenelirγやutado Oau10rdellTWstoquejus帥qzLmlaprocedenciadeladetencien pTleUentiuaodelaqecucibnde互penapγiuaかadelalibertad，en

ia medjda en∴∴que eStaS 鋤jmas man折estαれ∴UaloreS COrlStitucionalesQpueStOSque，亭0relsolohechodeeoTltarCOn言LLn 32［citalnSertaeneltextotrascritoJC°nStitu：ional，SentenClaC−154de2007 16 Casacien DIANAMARCELADELGADILLOMuRCIA peso abstracto TnenOr；∴nOpt‘edensererCluidos delasindensis ju展ic融． 3．6．FueasicomoelTribunal，Shpasarporaltoquela acusada es madre de dos pequehos，ni oponerse ala prevalencia delinteres superior de menor，de cara alas normas superiores y alaJunSPrudencia dela Corte Constitucional，detemin6： …eS Cie710que elinCisoj読aldelaraculo44dela Carla Politicasehalaquelosde†eChosdelosnihos（entreloscualesse en00e高調elde笠eneruna巧miiiagnOSerSeparαdosdee耽り 争TeUaねcensobrelosderechosdelosdeTnaS”・SinembargO，lo anterior佃ueerllaieortaconStitucionalobedeceaunTPayOrt，eSO abstracto，reconOCidoporlanomasz neTna）no elimma nihace inocuoeljuciodeponderacidn，pueSapeSardequelasupremacia opγeUalencladelpmC函OdebeserreSpetadaporelne，pTetede la nolma el〕nO eXCluye que alJuStかeCiarlaれeCeSidad deね

medidαeXaminada日雇ibndomid筋α五a望γαe互mge融0γ函∽tOr deめIeypena坊estanoseencuentTe1771pTeSCindiblepoTquelos derecnos delos men07℃S c匹edartan a bl‘en・reSg標a7do bqiola tutela de otraS perSOnaS Oinstituciones queirrPidieran su situacjendeabandon0．33 Renri6，adema・S，que delinfbrme psic016gico rendido porladoctoraDANIELASALAZARToRRESsurglaquelosh的S de DILⅢA MARCELA DEI．GADILLO MuRcn nO S0lo vivian con ella，Sino con su fimilia amplia materna，10que fue asentido porla defensa enla audiencia de que trata el precepto447delC6digodeProcedimientoPenal・Deallique −COnCluy6−Se enCuentra〝aCredifadala existencia deuna jtm融b extensa quepuede uelarporlosintereses delos lnenOreSdeedad”34．Deotrolado，POrVirtud，justmente，de laesencialprotecci6nintegralalos menores，eladquem orden6 alInstituto Colombiano de Bienestar Fammar 33q予．Pagina24delfallodesegundogrado・ 34q子．Pまg・23Id・ 17 Casacien DIANAMARCELADELGADlLLOMuRCIA Verincarlasnecesidadesdelosinfantesy，〝deserTneneSter

dispongaloperCinente en elambito del rt？StablecimientO de SuSderechos，deacuerdoconldsehaladoenelarftculoSI de laLeylO98de2006genlasLeyes1361de2009y1622de 2013）35． Es claro，entOnCeS，que el demandante pasd por encimadelo expuesto en elぬlloy，Sin demostrarlo，aleg6 un yerro deintelecci6n que rIO demostr6y que tampoco evidenciala Sala． Porlas razones que anteceden seinadmitirAIa demanda yla Corporacidn ha revisadointegramentela actuacidn y no ha encontr釦10 CauSales de nulidad ni nagrantesvi01acionesdederec轟osfundamentales． 4・Alamparodelarticulo184delaLey906de2004y COnCOrdanteconlasreglasde鰯nidasporlaSalaenCSJAP， 12dic・2005，rad．24322，PrecisadasenAP3481−201436，eS PrOCedentelainsistencia． Enmeritodeloexpuesto江aSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RE鰯UELVE Prinero．Inadmitir h demanda de casacidn PreSentada por eldefensor dをDIANAMARCEI，A DELGADILI，o 3Sq斤Pag．251房． 3e Radicad042597 18 囲 Casacidn51 DIANAMARCELADELGADILLOMuRClAy MuRCIA COntrala sentencia proferida por el Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota・ Segundo・Confbmealinciso20delaIticulo184del

Cddigo de Procedimiento Penal de 2004，PrOCedela insistenc

＿一二≦ F CISCo NA cAYA

∴i／一／一 JOS合しUHSBARCLeCAMACHo OAL，BETCASTRCABALo

緒讃繋、 〉 季＿ゝ−ノ

PATRICIASALAzARcUE

19 縫鰯離懐鵜 圏図一

Casac16n DIANAMARCELADELGADlLLOMuRCIAyo

20