CSJ - AP1654-2018(51544)

Ropdblic繍deColombia coheS脚脚のaneJ購Ii的 saianeca綿eI血plmi

BYDERPATIⅣOCABRB

Magistradoponente AP1654−2018 Radicaci6nn．051544 Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ MoTⅣODELADEcISIeN DecidelaSalasiesprocedenteadmi血Iademandade casaci6npresentadaporladefensoradeP珊RoPABPoCRtJz MELOC。ntralasentenciadictadae121dejuliode2017por elTribunal Superior de Bucar細nanga，que COnHrm61a emitida por elJuzgado Segundo Penaldel Circuito de BarTanCabemqayconden6alprocesado como autordel delito de acto sexual abusivo con menor de14 anos， agravado・

CASACIONNo

PEDROPABLOCRU HECHoS AsifueronnarradosporelTribunal： Seextraedelescritodeacusaci6nquee127deoc観brlede2011， laTnenOrJL．R．V舟eohietodetocaTnientOSlibidinososporpaTte delplDCeSado，maniobrasque他UierOnOCurnnCiaeれSuCaSade habitadbneniauiaa融g標a虎！mataderou匂odeEcQpetrO招ei mumc函odeBammcabermGIa，rnienlraselagresoryわZ）ictimase enCOntnあarlaSOtaSeneI諒m棚あiej．

2．E128dejuliode2012，狐lteelJuzgadoSegundoPenal Municipal con mncidn de control de garantias de Barrancabemqa，Sellevdacaboaudienciadelegalizacidn de captura，fbmulaci6n deimPutaCi6n porlos delitos de acceso camal abusivo con menOr de catorce ahos en concursoconactossexualesd）nmenOrde14ahos，CargOS quenoacept6PEDRoPABLoCむUzMELO，quienfueafectado con medida de aseguramiento de detencidn preventiva en establecimiento carcelario2，11Cual fue sustituida ma−S adelmte3porlade detenci6ndomicmaria，POrelJuzgado FhmeroPenalMunicipaldeeS（江ugar4・ 3．E112deseptiembrestLCeSivo，Seradic6elescritode acusacidnporlasmismascontluctaspunibles（articulos208 y209delC6digoPenal）5ye125defebrerode2013tuv01ugar laaudienciacorrespondiente，〉bajoladirecci6ndelJuzgado Folio242delaCarpetaanexa． Foh02Ib． Enprovidenciade16deIebrerode2015・ FoH0133Ib． Folios24y25Ib． CASACIONNo PEDROPABLOCRU SegundoPenaldelCircuitoconfuncionesdeconocimiento deBarrancabemeja6・ 4．Despues de varios aplazamientos，la audiencia preparatoriasellev6acaboe110deftbrerode20147yel Juiciooralensesionesqueiniciarone110deabrildeeseaho8

ycuhnineLrOne18dejuniode2016，reChadtimaenlaque seanunci6sentidodefallodecaractermixto‥COndenatorio paraeldelitode actos sexualesconmenorde14af10S agravadoyabsolutorioparaeldeaccesocarnalabusivocon menordecatorcea五os9． 5．Endichacalenda，eldespachodict61asentenciade rlgOr，POrCuyOmedioconden6aPBDROPABLocRUzMEm comoautordeldelitodeactossexualesabusivosconmenor Le血puso doce（12）ahos de prisidn y，POrigual termino，laaccesoriadeinhab批acidnparaelqerciciode derechosyfuncionesptlblicas，Sinderechoalasuspensi6n condicionaldela eIeCuCi6n dela pena，niala pnslOn domiciliaria，POrlocualdispusooncial∵alINPECparaque opereeltrasladodelsentenciadoauncentrodereclusi6nlO・ peseaqueenlasconsideracionesrenri6queabs0lveria alprocesadoporeldelitodeaccesocamalabusivoconmenor ；Folios31a33Ib． 7Folios65a68Ib． 〕F01io84Ib． ）FoH0117Ib． 10Foliosl19a131Ib． 鰭細

CASACIONNo515

PEDROPABLOCRUZME de catorce ahosyqueigualmeltenO Selogro acreditarun COnCurSOdeactossexualesabLLSivos，Sinouns010ePisodio， talesdecisionesnosevieronrefLejadasenlaparteresolutiva・

6．Enprovidenciade121dejuliode2017，elTribunal SuperiordeBucaramanga，aldesatarelrecursodeapelaci6n incoadoporladefensa，aClar6㌦asentenciaproferidaporelA q叫0，enelsentidodeindicarqueseabsuelvealprocesadopor laconductadeaccesocarnalibusivoconmenordecatorce a五os，aSi como el concurso de conductas actos sexuales abusivosconmenordecatorc三ahosagravado． A su tumo，COnErm6ia condenaimpartida porlos hechosacaecidose127deoclubrede2011，COnStitutivosde ladItimaconductapunible吋enCionadall． LADBMANDA LalibelistafbmulauncargOPOrViolaci6ndirectadela leysustancial，POrinterpretaci6nerrdnea，eindirecta，POrel mani航esto desconocimiento delas reglas de producci6n y apreciaci6n dela pruebaふObrela cual se ha fundadola SentenCia，COnfbmealosnumeralesloy30delarticulo181 delCddigodeProcedimientt，Penal． Aducecomonomastiulneradaslospreceptos29dela Carta Politica y70dela Ley906de2004，pOrquelas PrOVidenciascarecendelatmotivaci6noelapoyoprobatorio llFolios239a242Ib． CASACIONNo PEDROPABl，OCRU quepemitaaclararydilucidarlaverdad deloshechos relatadosporlamenorylos demasexponentenofueron tesdgosdevistanideoidas，POrlocualdichaversi6ngenera

dudarazonable． Opinala demandante，que elfallador de segunda instanciadesconocidlasreglasdelasanacritica，tOdavez quesesoportdenelcanon44superioryendecisionesdela cortesupremadeJusticiaencuantoalvalorquetieneel testimonio dela menor，Sin detenerse a analizar dicha versi6n，Nyque，alabsoIverporeldelitodeaccesoycondenar poreldeactos sem＾ales es mdsqueprObableladuda generadaparaestadqftnSa”・ Mas adelante，en el acまpite que destina ala demostraci6n delos cargos，rehere que，en PrmCIPlO，la victimainfbrm6a sus padres sobrelos supuestos actOS sexualesacaecidose127deocmbrede2011，enlavivienda dePEDRoPABLloC珊zM腿0，POrlocualfuellevadaalHospital deSanRafaelyenelinfbrmemedico，“SOlosepercibidensus labiosexfemosunaSSiTTPlesqueTnadurasprOUenientesdel desaseoquetenialamenOrdadoaqueseenCOntTabajugando entie77ayTnase♀peC折Camenteenelpatiodelprocesadon，en compahiadesuhermanito，SegunSuPrOPlOrelato・ EIcitadoinfbrmeno seaClardporlamedicaquelo elabord，qulennunCa・aCudi6aljuicio・ ￣∴三二二二 CASACIONNo PEDROPABLOCRUZ Lainfante，agrega，fuerefIlitidaaMedicinaLegal，PerO laentidadnole practic6los e：【ameneS de rigor，POrque Se

atuvoalanまlisisdelamedicoti・atante． Luegodeilustrarsobreeidesarrollodelaactuaci6ny las decisiones delos falladQiIeS adoptadas en pnmera y Segundainstmcia，aPuntaladefensoraque，deacuerdoalas reglasdelasmacriticayalo重mediosdepruebaempleados eneljuicio，loprlmerOqueeStableceelarticulo44delaCarta Po皿caesquelosderechosdt，losnihosestまnencabezade sus progenitores，quleneS d（）ben estar pendientes de su cuidado，brindarles adecuada atenCidn，fundamentarlos en valores y facilitarles todolo necesario para su buen desarrollo．Enelcasoconcre〃：0〝SepeTICibi67madesatenci6n total，deTnOSfrdndosedentT10lleljutc10，undesaseo，laTnenOr no estudiaba，nO teltia serZnC10S medicos〃，ademas que el padrastrodelanihahabiasIidodespedidoporsuasistido， como este mismolo manifest6 y uno delos testigos， generaTtdoentreotraslaspot訪blesrazonesdesILenemistad〃・ Apartederecordarquelapruebadebeserapreciadaen corjunto，Sehala quelos fIadres dela menor no meron testigosdevistanide oid鍋，PueSlamamaseencontraba domidadentrodelaviviendayelpadrastro，ama・Sdeveinte metrosdedistmciadedonlleocurrieronloshechos，Siendo imposiblequevieraoescudlaraalgo・

Este tLltimo，dacuenlaque trab勾d comovigilante en tumos noctumos dentro de una cantera de recebo de 6 CASACIONNo PEDROPABlDCRU propiedaddePEDRoPABLoCEUzMEPyque，diasantesde los hechos，lo habia despedido・Asitambienlo puso de presentelacompaheradeaquel，PerOSudeclaraci6nnohle consideradaydemostrabalaenemistaddebidoaldespido・ Bajolasreglasdelasanacritica，〝SilasdeclaraCiones decadaunOdelosfestigossehalcenIbqiolagl−aUedaddel JuraTnentO eS tambien cie710quelos misTnOS deben ser consideradoscomocier10Sr，talcom00Curri6conlavaloraci6n delos tecnicos medicos y psico16gicos，teStigos u otros mediosdeprueba，aefectodequesedemuestrelaveracidad delrelato dela menor，PueS Su dicho carece de soporte probatorio，mまsauncuandonoseescuch6eneljuicioel relatodesuhemanito，COnquienseencontrabajugandoen elpatiodelacasadelacusado・ Alnnal solicitasecaselasentenciaimpugnaday，en sulugar，Sedicte細loabsohtorioafavordelprocesad〇・ coNSIDERAcIoNES l．EstaCorporaci6nhasidoconsistenteense五alarque elrecursoextraordinariodecasaci6nnoesunmecanismode librecon範guraci6nalquesepuedaacudirparaprolongarel debatefacticoyjuidicoqueculmindenlasinstanciasopara insis血en todos aquellos aspectos que fueron objeto de

controversia，COn miras a obtener un pronunciamiento distintoyfa−VOrablealosinteresesdelimpugnante・ 7 CASACIONNo PEDROPABLOCRU Apartirdeladoblepresunci6nde aciertoylegalidad quecobijalasentenciadesegufdainstancia，eldemandmte tienela carga de demostrar que con su proferimiento se CauS6un agravio，aPOyまndos∋Para ello en una delas causalestaxativamenteconsagIadasenlaley，COnfbrmealos PmCIPiosde16gicaydebidaa京gumentaCidn・ Adicionalmente，eS Suくleber acreditarla necesaria inteⅣenCi6n dela Corte P電Ta alcanzar alguno delos propdsitos consagrados en ei餌ticul0180del Cddigo de Procedimiento Penal，eStO eさらla＿efectividad del derecho material，elrespetodelasgarmtiasdelosintervinientes，la reparacidndelosagraViosinferidosaestosylaunincaci6n delajurlSPrudencia・ Esporelloque，enelsi語emaacusatoriodelaLey906 de2004，elcanon184prevecomorequisitosquedebenser cumplidos por el recurrentlらIa correcta seleccidn dela causalinvocadayeladecuadodes紬rOllodeloscargos，Cuya rbrmulaci6nindependientellebe guardar perfecta relacidn conelerrordenunciado，CO組fbmeloimponenlospnncIPlOS denocontradicci6nyauton｛）miaquengenenestamateria・ 2．Ellibeloqueseexamhanocontienelosrundamentos

que demuestrenla nec（，Sidad de qercer el controI constitucionalylegalatralreSdeunfallodecasacidn，COn miras a obtener alguna delas Hnalidadesinherentes al recurso，ylosreprochesfdmuladosporlademandanteno sirven para comprobarla ocurrencia delos errores que 8 語頭⊃ CASACIONNo PEDROPABLOCRUZ atribuyealsentenciadorysutrascendenciaenladecisidn adoptada・ Estassonlasincorreccionesadvertidas： 2．1．PosmIa un solo cargo，Para denunciar， simultaneamente，laviolaci6ndirectaeindirectadelaley， desatinoqueconsplraCOntralaclaridadycoherenciaque debencontenerlascensuraspues，Cuando se acudeala causalprlmera，que COntemPlalahipdtesis deviolaci6n directa de una noma delbloque de constitucionalidad・ constitucional olegal，11amada a regular el caso，Su demostraci6ncomportaaceptarlafbmacomo elfallador declar6los hechos y evalu61as pruebas en orden a fundamentar la censura desde una perspectiva 。minentementejuridica，depuroderecho，haciendoverlas inexactitudes o discrepancias que suqLan de comparar el textodelanomaaplicadaalcasoylofacticamentedeclarado enlasentencia． Laincoherencia es evidente，POrquela violaci6n indirecta delaley sustancial si conllevala carga de cuestionarelsustentoprobatoriodeladecisi6n，enOrdena identihc紬Iaespeciededesaciertoquepretendehacervaler，

sierroresdehecho，POr細sosJuiciosdeexistencia，identidad oraciocinio，Odederecho，POrfalsosJuiciosdelegalidadode

COnVICClOn．

CASACIONNo51避妊 PEDROPABLOCRUZM 2．2．Eneldesarrollodelreproche，nOaborddalgunade lastema．ticasenunciadas． Deunlado，SIPretendiat．emostrarlaviolaci6ndirecta delaleysustancial，nOindic618raZ6nporlacualeljuzgador， en sus consideraciones，inte即ret6demmeraerr6nealos preceptos que aduce vulne檎dos，eStO eS，que PeSe a seleccionar el canon corTeCtO．le aslgn6efectos que no se desprendendesucontenido・ Y，deotro，Siseproponiaacreditarlavulneracidnalas reglasdelasanacritica，nOhizomasquedesacreditarel testimoniodelamenorvictimaLy，engeneral，delaspruebas decargo，enCOntraⅣiadelareiteradadirectrizdelaSala，que imponedesarrollarlascens即aSCOnfbmealosparametros de discusi6n del error de担PreCiaci6n probatoria que se postula，Sinqueseaadmisiblediscurriramaneradealegato deinstanciaytratarde anleponer，alavaloracidndelos Juzgadores，unCriteriopartilular・ En ese contexto，1adJmOStraCi6n delぬlso raciocinio imponeiden舶carlasinfe］・enCiasjudiciales que resultan

contrariasalasanacritica，aSicomolaregladela16gica，de la ciencia o dela experiencia que resultd transgredida， haciendover，Cdmo，enauSlnCiadelyerro，elsentidodelrallo seriadis血toy，ParaeSee托cto，eSineludibleconn’Ontarlos teminosdelasentencia． 10 閉園

CASACIONN051

PEDROPABIJOCRUZM 2．3．ContravieneelprlnClpiodecorrecci6nmaterialque hponesustentarlascensurasentotalcorrespondenciacon larealidadprocesaLdelacualseapartaentodomomentoal afimarlaausenciadefundamentoprobatorioparadilucidar laverdaddeloshechosrelatadosporlamenorylosdemas testigos． Distintoaeseparecer，eStaCorporaci6nconstataqueel fdladordesegundainstanciapus。depresenteque：i）la men。rrindi6suversi6neneljuiciooral，reCOrd6conclaridad loshechosocurridostresafiosmtes，narraCi6nquehizoante elpsicdlogofbrense，quienaprecidenlavicthaundiscurso 。。h．．ente，deacuerdoasuedadyniveldepensamiento；ii） tantoelrelatodelamadredeJ・L・R・V・，COmOdesupadrastro， C。rr。b。rmeltestimoniodelaofbndida；iii）lacolegiaturano hdn6raz6naladeftnsasobrelaausenciadeelementosde Juicioque soportenlaresponsabmdaddelprocesado，en cumtopudoestablecerque〟losfocaTnientosdequefLeO的O

laTnenOrJ．L．R常situuier0nIugar，UaliendoseelprOCeSadode p701neSaSdinerariasparaaCe7℃araSuUictimaalaresidencia dondeenlaclandestinidadlasometiaauqameneSSe加ales， loscualesrgierefLerOn捌ezueces伊astaelmomentOenque supadraSfroeuideltCialapresenciadelalrnenOryaeS00Cha quesebqiadelamesa”，enIaQ佃nadelsentenciado吟ivI lostestimoniosdeladefensa，SOnaisladosysinpruebaque pemitadeterminarsu credibilidad，PueS Selimitarona exponerqueladenunciacontrasuamlgOeStuVOmOtivadaen represaliasdelpadrastro，alserdespedidoporaquel・ 12Folio240vto．delaCarpetaanexa・ 11 CASACIONNo PEDROPABLOCRU 2．4．DesconoceelprlnCIPibdeunidaddedecisiones，que impone cuestionar tambien elfallo de pmmerainstancia， Cuandoguardaidentidadconddesegundogrado・Eneste caso，eljuezdeconocimientoeてPuSO，enlorelevante，que：i） enlanihanoseadvierterencorquelamotivaraasehalar ぬlsamentealacusado；laversiandelavictimaseencuentra corroboradaporelpsic6logoqrLelavalord，quienencontrdsu narraci6ncoherenteyconsistente，ylospadresdeaquella fueronen飴血cosensehalarqul；eStetLltimo〝SiuioasILTnenOr

的aenIauiuiendadeCmZM諦oeldiadeわsnecnos，queわ uiodescenderdeunaTneSa，dqueestar師rlbluegoloquele habia oαrridoJ3；ii）es e読dentela persistencia enla incriminaci6n por pa−rte deJ・L・R・V・，quien seha16a sus padreslamismasituaci6nyeStOmOtivdlapresentaci6nde ladenuncia，talcomolohic鉦ronsabereneljuicio，alpaso quelosexpusoendetalleendcursodedichadiligencia・ 2．5．Interpretaasu的meraelcmon44delaCarta Politica，Para desviarla die・CuSidn hacia terrenos que no tocan conlos hechos debふtidos en el debate oral，PueS a血buyeresponsabilidadah）SPrOgenitoresenelcuidadode lamenor，1nSisteenelm6viLdelaincriminaci6ny，COmOSi fuera poco，Sienta una r∋gla novedosa en materia de valoracidn probatoria，CO重10 eS，quelas declaraciones rendidas baioJuramentO deben ser consideradas como ciertas． 13FQlio198Ib． 12 CASACIONNo PEDROPABLOCRU 3．Lamaneracomoesta．COnCebidalacensuraanalizada imponerreiterarqueel。bjetivodelrecursodecasacidnes hacerunJuicioenelquesolosecon紅ontalasentenciapara det。minarsiestaseajustaalaley・Pormaneraque，enel marco de cualquier causal）eSinapropiado criticarla dialecticadeljuzgadorpara，Simplemente，OPOnerSeaella

medianteunaevaluacidndistintayensayarotrasprOPueStaS desoluci6naユcasodebatido． 4．Seconcluyequeladefensorad匂ddeatenderalos minimosrequerimientosdeclaridad，PreCisi6nycoherencia・ indispensablesparaentenderelsentidodelreproche，aSi comolademostraci6ndeldislateaducidoylaconcreci6nde susconsecuencias，POrlocual，nOeSPrOcedenteadmi血la demmdaparaunpronunCiamientodemayorfbndo，PueS tampocoseencuentrmcausalesostensiblesdenulidadni nagrantesviolacionesdederechosfundamentales・ 5．Contraestadeteminaci6nprocedeelmecanismode insistencia，deconめmidadconloestablecidoenelarticulo 184delaLey906de2004，CuyaSreglas，enauSenCiade disposici6nlegal，hansidodennidasporlaCortedesdeelaho 2005，enCSJAP，12dic・2005，rad・24322yprecisadasen AP−3481−201414． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， 14Radicado42597． 13 融⊃

CASACIONNo

PEDROPABLOCRUZ

REsiuELVE INADMITIRlademandaG）rmuladaanombredePEDRo PABPoCRUzMELo． Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia，deconrbmidadcoiIelarticulo184，inciso20，del C6digodeProcedimientoPena：・

軸LU等裟C腿CHO

三三／ ANDoAe田圃的D cAB組LERo ＼一一一一一−

14 敬二）

CASACIONNo5

PEDROPABLOCRUZ

〈隼、 孟言開ふデI YDEP蝕INOCABRE ＜＝≡＝＝＞ 」TRICmSAL 白L

GUI E SALAzAROTERO

ⅣUBIAYoLANDAⅣoVAGARCn

Secretaria 15 ヽ 星間団