CSJ - AP1655-2018(51395)

Rep細lcadeColombla comSupmmanlJ峨IIcIa Sanilcasaellohni

EYDERPATINOcABRERA

Magistradoponente AP1655−2018 Rぬdicaciann．0513 Acta127 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018） MoTIVoDEmDECISIeN DecidelaSalasiesprocedenteadmitirlademandade casaci6npresentadaporeldefensordeAL剛Am）RoSALCEDO BARAJASCOntralasentenciadictadael12dejuliode2017， PorelTribunalSuperiordeBucarammga，POrmediodela cual con血m61a emitida por elJuzgado Sexto Penal del Circuitodeesaciudadyconden6alprocesadocomoautor deldelitodeactosexualviolento． 歌⊃ Casaci6m5139 ALEJANDROSALCEDOBARAJA HEt；HoS AsirueronnarradosporelJrribunal，Segunelescritode De aαerdo aiadenundajb即諦adaporめse涌・0ra∴YOLANDA RODR細UEZREyeldia23de的ostode20時，aeSOdeねS9：40 庇櫓Sや7αdmadamente，i匂璃拙訪uiendat‘bicadaeneLBa7五o La舟涌daddelmltnic砂Ode府）融abねmaelseね0rALEJAⅣDRO SALCEDO BARAJAS pe730naa quien conoctaporla reはcibn

sentiTnen細 q叫e SOStWO COh 一郎∴neses afras・R印ere que AL嵐］ANDRO SALCEDO iIはempestiuamenle−mgreSe al やartame加qdonde7℃SjdecoふueSpOSO，萄osgotms阜miiia舵S， gtee謝bietmama00hop棚Zante佃jC間切q舵わcogibqわ jiLe7Za，laueudhastalacaTnagalmerea舶toeamientosensus parlestntimas，queellaわpro餌nbunapatadaal gresoTtelcual cayea申SO，qgrandodeestaかmasalirdelauiuiendaenbusca deagUda・ PorOtraparte，atrWeSdelir頑nnedepolictaaUがanciaencasos decqpturaenjZagrancia，de膏Cha23depgostode2015・Se eや0㌢q“eeneSajをC妬め閉場Ideco棚れ朋doneS形pO加q境e 形鋼批eIm preSemdα∴de pe薯）nai deね肋ida Nacionai en 読medjadoneSdeねcmI8co穏C肌117，Ba高oLa富加idad，hasta donde se deSpiazamnpat諦めms deiαeStacめれdepolida La CUmbrq q諦eneS阜e7℃ninte楕儲）tadosporma m1本rq諦en Se iden師Ce00mOYOLANDARO劇的UEZREY，わαα＝esse融611m

stdeto，quienseiden胡cbcomoi．AL棚ANDROSALCEDOBARAJAS de quienわs man咋ste ha抑ingresado a su∴reSidencia，la amedrantbcon∴unCuC肋loylelea舷btocaTnientosensuspartes か論調衝．R《郵e膨れわslm的mdiわsq舵a陀aあαneわ舵quおaat sehol・SALCEDOBARAJAS，SOlepaむ〕61m abuuaTniento en el boIs調oiafe融あq諦e近0，eic康九ajso胸tarSaCar鋤COntenjdo， ∽復調SOllnamaCO競Oplt膨a壷互，0αc肋0，γ膨れpOrねαalse 脂a舷e slL ap膨れenSien，ねαC練れdoわsaber SUS de陀Chos como perSOnaC‘やの調da（…）I・ 2．Al dia slguiente，3，1te elJuzgado Promiscuo Municipal de Descongestidnicon funcidn de control de garantias de Floridablanca，g，llev6a cabo audienciade legalizaci6ndecapturayfbr抽ilaci6ndeimputaci6nporel delitodeactosexualviolento，CILrgOquenOaCePt6ALEJAHDRo lFolio189delacarpetaanexa． 之 融⊃ Casaci6n5139 ALELJANDROSALCEDOBARAJ sALCEDO BARAJAS，qulen fue afectado con medida de

aseguramientodedetenci6npreventivaenestablecimiento carcelari02． 3．E123deseptiembresucesivo）Seradic6elescritode a。uSaCidn3porlamismaconductapunible（articulo206del c6digoPenal），ye123denoviembreposteriortuvolugarla audiencia de fbmulacidn，bajola direcci6n delJuzgado sextopenaldelCircuitoconfuncionesdeconocimientode Bucaramanga4・ 4．Laaudienciapreparatoriaserealiz6e129defebrero y26dejuliode20165yeljuiciooralensesionesqueiniciaron el18deoctubredeeseah06yculminarone16demarzode 2017，fecha tntima enla que se anunci6el sentido condenatoriodelfallo7． 5．Ellg de abrilde ese aho，eldespacho dict6la sentenciaderigor，POrCuyOmedio conden6aALEJLAHDRo sALCEDo BARAJAS COmO autOr deldelito de acto sexual Leimpusocien（100）mesesdeprisidny，POrigual termino，laaccesoriadeinhabilitaci6nparaelqierciciode derechosyfuncionesptLblicas，Sinderechoalasuspensi6n FoHos7y8Ib・ Folios12y13Ib・ Folios18y19Ib・ FoHos29a31yeIIb・ Foli°S74y75Ib・ Foliol17Ib． Casaclen51395 ALRIANDROSALCEDOBARAJAS 。。ndi。ional dela ejecucidn dLila pena，niala prisi6n

6．Enprovidenciade112cLejulioposterior，elTribunal SuperiordeBucaramanga，aldeSatarelrecursodeapelaci6n incoado porla defensa delliPrOCeSado，COn缶m6en su htegridadladecisi6ndelAquc9・ LA勤まMAHDA EllibelistafbrmulaunclirgoPOrViolaci6nindirectade laley sustmcial，mOtivada en errores de apreciaci6n probatoriaquecondLJeronalaaplicaci6nindebidadelos articulos380y381delC6digF・deProcedimientoPenalyala fdtadeaplicaci6ndelcanon㍗一4delamismanomativa・ 山egodeanunciarqueei細ladorincurri6enfdsojuicio deidentidady細Soraciocinieeidentincarlaspruebasenlas cuales hace recaer elyerre，eStO eS，los testimonios de JADINSONRANGELAYALA，ELV田宮ALEXANDERDiAZGOMEZ・ambos patrullerosdelapolicia，YoLANDARoDRiGUEZREY・DIANAMARiA RoDRiGUEZREY，RosARoDRjG青EZSERRANO，GILMAREYDELGADO yeldelapsic610gaDEMNYSI・ILIBETOLIVEROSCALDERONjunto coneldictamenpericial−CO即elementosdelaFiscalia−aligual quelasdeclaracionesdeEECIDACASTELLANOSARIAS，MYRnM ToRRES，JULIOSALCEDOylosかdeosintroducidosporelpolicial JuANCARLOSMALDONADOV瑠ASCO−PreSentadosporladefensa−

eiden舶caralgunosdesuscontenidos，adveraqueelAd 8Foliosl19a131Ib． 9Folios17l a189Ib． 譲っ Casaci6n513 quemKleda a este basamentOprObato庇‥m me，壷oque c。nueUaOincideenlasconclhsionesdelj初locoTtGmatoriode condena男Iascualespasaaresumir・ AIcabo de ese eJerCicio，aSeguraque elfallador de segundainstanciaincurri6enelfdsojuiciodeidentidad，al cercenarlosapartesquePreViamentetranscribe，entantO， nolosmencion6ensuprovidencia，POrlocualrealiz6una valoracidnsesgada，“劃nCOntraZJtadelarL380delCbdigode procediTnientoCiuiln，Sinapreciarlosmediosprobatoriosen suconiunto・ Explica，entOnCeS，quelosh・agmentOSOmitidos son desfavorablesalaparteacusadoraporqueashplevista denotancontradiccionesehprecisiones，咋rueSSetratadeun rvITPeCabezasendondesijalfana軌naspiezas，gpaTaeSfe caso，nOtaneSCaSaSyrelezJanteS，nOpuedeelsentenciador jigw峨rSeunaideaclaradeloquequiereltdecirlosmedios probatoTios弟，Parallegaralconochiento，mAsallまdetoda duda，aCerCa deldelito yla responsabilidad penaldel procesado・ Es asicomo elTribunalle dio totalcredito alos testimoniosdelaFiscalia，SineⅣizorarelcomponentequeles

restacredibilidad alos testimonios en cuanto entrm en contraviaconellosmismosyconlasdemaspruebasobrantes enelplenario，Creandounestadodedudaoincertidumbre quehadebidoconduciralaaplicacidndelarticulo70del CddigodeProcedimientoPenal・ Casacidn5139 ALEJANDROSALCEDOBARAJA Frente aleHOrde hecho串Orralsoraciocinio，dice el actor que se concreta 〟en：la∴i九〇bseruancia delas contradiccionesydesaciertosndelostestimoniosdela慮scalia NqPLenOSOnpOCOSynOtmtandecosassIPe所Ciales，ademds quenosonSu朋esniTnafizadoscomoparadecirqueSefrafa deinestabilidademocionalN，PdiiPartedeladenunciante，O deltranscursodeltiempo，enrelacibnconlosdema・S・ En orden a demostrarlo anterior，destacalas imprecisiones contenidas enlas declaraciones delos patrullerosJADINSONRANGEL璃ALAyELVERALEXANDERDiAZy deladenuncianteYoLANDARoDRiGUEZREYtalcomoloplante6 enelrecursodealzada，frentealocualelAdquemexpres6 quetalesambigtledadesnosoILrelevantesporquenoverSan sobreelmomentodelactosexIlalviolento，COnlocualoIvid6 unaregladela16gicaque潰Cortehavenido aplicando cuando se esta ante testigos unicos，Segunla cual，〟SuS declaraciones no deben co標POrtal・COntradicciones tanfo

extemascomoinlemas〃ytamPOCO aPlic61areglageneral pregonadaporlamismaCoやOraCidn・dondeestableceque cuando se tratade este tip°de delitos，nO eXisteprueba directa，〝Sinoquelo日でCOnStTucCienhistG高casedebehacercon baseenlasr♀farenciashechaSpOrめsdistintoseleTnentOSde JutCio，queCOrrelacionadosentrestindicardnlaexistenCiadel hechoyla7℃SpOnSαbilidadde互rocesado卑 En sintesis，tal comO COnSta enlas pruebas anteriormente descritas，el fallador de segundo grado no observ6：i）queYoLANDARo壇GUEZREYySufamiliameron o匂eto de amenazasy aquclla se sentia agobiada，〟raZ6n 6 Casaci6n51395 ALEJANDROSALCEDOBARAJAS cpenasobuiadeunlnOtiuoocausadeeuen融1nentepOder pedudicaralprOCeSado，CueStidngeneradapormeuilesde ，eSentimientogeれemisfad巧ii）laexistenciadenumerosos datosquecontradicenlaversi6ndelavictimay，iii）紅enteal relatodelaoftndida，alquelecon鮎6plenacredibilidaden cuantoalactosexualviolento，Olvid6ulamdxilnaOreglade laeやerienciaquehabladequenosepuedecontrastarlo incontrasfableN，PueS，alserladnicatestigo，SuSdichosnose puedenverinceLrCOnOtrOmediodeprueba・

por todolo mterior，SOlicita se casela sentencia recurriday，enSulugar・Seabsuelvaalprocesado・ CONSIDERACIONES LaSalainadmitirまIademandaqueserevisaantelas evidentes細enciasdeposmIacidnyargumentaCi6ndelcargo rbmulado．Estassonlasrazones： 1．El recurso eXtraOrdina：rio comporta Para el impugnante，eldeber de elaborar un discurso16glCO， sistematico y coherente，en el que se desarr011e una arg叫mentaCidnclarayprecisaacercadelamaterialidadde losyerrosjudiciales・ No es，POrlo tmto，uninstrumento destinado a oponerse alas apreciaciones delosJuzgadores・COmO tampocoaprolongareldebateracticojuridicodehnidoenla sentenciadesegundainstancia，lacualarribaaestasede prevE山dadeladoblepresuncidndeaciertoylegalidad， 7 Casacidn51395 derrumbable，tLnicamente，meliantela demostraci6n de especificos y trascendentales errores de juicio o de PrOCedimiento・ 2．EI censor reprochala杭01aci6nindirecta delaley sustancial，mOtivadaenerroresidehechoporralsojuiciode identidad y falso raciocinioI PerO nO aSumela carga argumentativa destinada ala demostraci6n de taues desaciertos，pOrlo cual su aLegaci6n，nO PaSa de serla muestra de su desacuerdo con elcriterio analitico delAd quem・ 2．1．En efecto，Cumdo se pretende acreditar que el fallador distorsion6 el sentiIlo objetivo de una prueba，

haciendole decir algo que m）Se deriva de su contenido material，eS deber delinterl∋Sado comparar aque110que expresa elmedio probatoriqylo que alrespecto dicela sentencia，en Orden a estab庇cer en que consisti6el魚lso Juicio deidentidad que se阜tribuye aljuzgador y c6mo repercutidenladecisi6nadoI）tada，haciendoverquesinsu ocurrencia，lasituaci6nJuridicadelprocesadohabriasido distintayfavorable・ Elletradonoagot6esalala〕r，Sinoqueselimitdainfbrmar quelosapartessupuestame｝lteCerCenadosporelAdquem sondesねvorablesalaparteacusadora，POrquedenotmlas contradicciones eimprec1割OneS en queincurrieronlos testigosdecargoyque，aShmododever・COnducenacrear unestadodedudaoincertidilmbre，queimponelaaplicaci6n delarticulo7odelC6digodeProcedimientoPenal・ 8 救⊃ Casacidn513 AL剛ANDROSALCEDOBARAJ 2．2．De ese modo，Sin adelmtar slquieralala−bor de comparaci6nobjetivadestinadaacomprobarqueel餌Iador puso a decir alas pruebas cuestionadas algo que objetivamenteellasnoexpresan，Sededic6acriticarlas consideracionesquesoportanlacondenaproferidacontrasu d。fendido，COnlocualdesconocequeelobjet。delrecursode casaci6nesdemostrarlailegalidaddelasentenciaporcausa

deunasituacidnocurridaenelproceso・efectoparaelcual es preciso enfrentarelfundamento argumentativo dela decisi6ncuestionada． 2．3．Digase，ademas，que Si el rallador al analizar determinado testimonio，nO hace menci6n a todas sus expresioneseno，POrSisolo・nOCOmPOrtaqueeStealterando susigni範cacidnobjetiva，PueSreSultaimperativocomprobar tambien，quelehizoproducirefectosquenosederivandesu 。。ntenidoyqueesasituacidncond可OaunPrOnunCiamiento equivocado・ sinagotaresecondicionamiento・elletradosimplemente aducequeeljuezcorporativorealiz6unavaloracidnsesgada， conlocualtambiendesconoceque，eldeberdeapreciarla t。talidaddeloselementosdejuicio，POrPartedelmnciona・rio judicial，nOSeOPOnealafacultaddedesestimaraquelloque encuentreinsustancial para el asunto que PrOCura evidenciar．Es por ello que，en trata−ndose de prueba testimonial，eSViabletomarlosaspectosrelevmtesdecada relatoydescartarlosdemas，Sinqueseadablepredicar，POr esasolarazdn，algtlnyerrodeapreciaci6nprobatoria・ 二二二 Casacibn5139 ALEJANDROSALCEDOBARAJA 2．4．Ahorabien，Cumdoa揖naelcensorqueelTribunal noavizor6enlosapartesrecortados，lascontradiccionesde losexponentesyapesardeenl）lesconnri6credibilidad・eS

evidente que abmdonalos重nderos del falso juicio de identidad，paraincursionarenelcampodelavaloraci6ny rea五mar su discrepancia co章LIa evaluaci6n y elmerito conftrido alos medios de cのLVicci6n，Sin comprobar que dichalabor es desconocedora delos parametros de persuasidnracionaL Deesamanera，COntraVieneelprlnCIPiodeautonolniaque ngeencasaci6n，enCuantO楓OeSPOSiblemezckHataqueS correspondientes adiferenteSCauSales，en un SOlo cargo， puescadaunatienenaturale如y範nalidadesdiferentesysus disimiles parametros de demostraci6n， aCarrean consecuenciasdiversas． Locierto，entOdocaso，e＄quelasimprecisionesenque incurraunmismotestigo，0／・JnOSCOnOtrOS，nOCOnStituye motivo para minar su cre如bilidad，COmOlo supone el casacionista，POrqueeSeln：巾Cionariojudicialquienestaen laobligaci6ndeponderar，CO禦fbrmealoscriteriosdelasana critica，lasnarracionesquem∋reCenCredibilidadycu乱esno・ Enarmoniaconesoslineamientos，elTribunalrechaz61a mismareplicadeftnsiva，tanloenrelaci6nconlosrelatosde lavictima，COmOdelosotrosexponentes・ Enestosteminossepro封unCi6eljuezcolegiado： 10 慧轍⊃

Casaci6n ALRJANDROSALCEDOB AhoTabien，pOdrdqlBrmarSe，COn調Zdn，COmOdehechoasisere叫ta porlacridcaddわsiua，queねutctimaensusd昨TenteSqPa71C10neS ex，Tt撞，TIOCeSales y prOCeSales hain00rrido erl COnlradicciorleS e impreCisiones，tantO enlbはcidn con sus plpPios dichos，COmO TeSpeCtOdekzsqfimacionese美pTeSadasporlosdeTndsexponentes； perojmen空que，adeciruerdad，atOnOCOnelpac的Ogγeiterado dLscznrirJun♀prudenciaLTeSultaqpenase椎崩cablesise71PaTaenla connotacidntraulndticadel徴，isodio，eSpeCiatmenlesise7eparaen elcontomoespeCialmenteyiolentoqueわrode6g，entOdocaso，enel tiempo的nsczmlばo desdeわくfpoca∴delos hechos y eltlos deS畑UOTables窮CtOSqueSObrelamemoTiacompor的，COnOpam 柁∞胸araideditわg∞np陀Cisibnabso的aねsd7側鵬tand∽de 船mpo，mOdog血garq鵬的dearDne〜印isodio，talcomoioαt調和ei ，e。urnnte，pOrloqueunaglosadetalesti7pe，nOneSuuaStdiciente

paraTninarlacTedib舶addesusasez）eraCiones，tantOmaSSilas TnismashansidoeontundentesycoincidenteserlJoesenciaもestoes， enねeuocaciendelaqfactizJareali2：aCibndelaagresibnse糊alpero， adeTndst enelsehalaTnientopreCis。言nequtzJOCOyperCれaZdesu ui。tima心意antomascuandotalesqfimaciones−COTnOSeVio−Se Q佃CenCOnSiStentesconlosdeTndsmediosdepersuasienquenutIen eipro∝SOjO・ Ma．sadelanteapuntd： puedendarSe，COmOOCZ〟71㍉叫StaTnenSeconJostestiTnOniosdecaγgO queaquisehanTeSe元ado，eaTnbios．em∴SuSCOnteTmOSJacticos，perO queantesquecontndiccionespllnC函esexcluyentesdeloesencial inz）eS的ado，SeprOyeCfan Tndscomo uariaciones，eSdecir，COTnO ‰高調dicdo舵S肋aれ蛮印e．ma恒edende高ar n証a証印CaCia demostra的a de sus aseueraαOneS・Porelcontrano，tOdas esas e神宮OneSj細castestimoniales，inc的ossusTnatices・anteSque aTmnOraruZCTedibilidadouerOSlmilimddesusasertOS，loq叫ehacen es陀帥marqueわqueen・rea舶adれdican庭∞庇radicdoneSen

queni九gunau碕1midade・。steenlosdichosdelosdeclaTanteS comopara焔親tanOS融めれOSdecr甜tog，que，enCambio，ia auserwiadehomogeTLeidadosimilitudenlostes競TnOniosanaliaados permitedescarnrlapTtPaTaCi6ndeわsmislnOSO，わque7eSuua equ調ente，αCtugenわmaqmaCi的 ねmm呼刑Iacidn g ei direccioれamien10，quepOdltandebilitarsuJRLeTmperSuaSiuaJl・ Al respecto，nada coment6 el demandante，quien simplemente pretende anteponer su Criterio al del sentenciador，elcual，COmObiensesabe・preValecesobre cualquieropini6ndeloss可etosprocesales，mientrasnose Fonos175y176vto・delaCarpetaanexa（Paginas28y29delasentenciade segundainstancia主 IIFolio173Ib．（pagina33Ib・） 11 Casaci6n51395 ALEJANDROSALCEDOBARAJAS acredite su contradiccidn co卿 el ordenamiento juridico， cuesti6nquenoseavizoraen由Iibeloqueseexmina・ 2．5．Ysipretendiaevidenciarquelaspruebasobrantesen elproceso generan duda，ha debido demostrar quelos JuZgadoresincurrieronenalgunodeloserroresdehechoo dederechoposiblesdecuestitInareneStaSede，yqueeSe desaciertocond可OaPregOna自aocurrenciadelhechoyla responsabilidaddelprocesade・Sinestaracreditado，y，aCtO

seguido，entreLradesvirtuar∴；−aSPruebasquesoportmla decisi6ncensurada． 3．Lociertoesquesindesa9T011aralgunadelastematicas hasta ahora examinadas，el′censorinsiste enla misma replica，perOPOrlaviadelf袖oraciocinio，queCOnCreta“en lainobseruanciadelascon印diccionesydesaciertosルdelos testimoniosdelaFiscalia〟qugnOSOnpOCOSynOtratanCOSaS sIPeがCiales，ademdsquernQSOnSumeSnimati2，adoscomo paradecirqueSe的tadeiTu評abilidademocioltaluPOrPaLrte deladenunciante，OdeltraJlSCurSOdeltiempo，enrelaci6n conlosdemまS． 3工Desconocequelaviabilidaddeesaespeciedeyerro・ imponeiden舶caraquellos支azonamientosjudicialesquese muestranabsurdos，i16gicosodestasadosyqueevidencian unclaroal＊mientodelm馬Ododepersuasi6nracional，Sin caerenel血ecuentedesacid・tOdeestructurarotrahip6tesis desoluci6n，ParaSObreponerlaaladeclaradaporelfallador yobtenerasiquelaCorteraevameelasunto・alamanerade unatercerainstancia． 12 Casaci6n51395 Entalsentido，debeprecisarcualesfueronlasleyes cienti亀cas，losprincipios16gicosolasreglasdelaexperiencia quebrmtadas que condujeron a declarar una verdad contraria ala que revela el proceso，y Cua・el aporte

cientinco，laregladela16gicaolamaximadelaexperiencia quesedebi6tomarenCuenta，aSicomolatrascendenciadel errorenlapaLrtereSO山南vadeladecisidn・ 3．2．Confdrmealosterminosdelacensura，eldefensor reducesusreplicasaunasimpledisparidaddecriterios， puessededicaadesacreditarlosrazonamientosdelAdquem， quiennoadvirtidimprecisionesrelevantesenlostestimonios deladenuncianteylospatrullerosdelapolicia・pOrquenO versansobreelmomentodelactosexualvi01ento・Contal prop6sito，intenta evidenciar el desconocimiento de presuntasreglasquenislquieraidentihca，enelmarcodeun alegatotanconhlSO，queterminapordescontextualizarla estructuraargumentativadelfallocuestionado・ 3．3．Loanteriorobligaaaclararque・reVisadalasentencia desegundainstmcia，eljuzgadoradvirtid，COnSuStentOen laJurlSPrudenciadeestaCorporaci6n・quelacriticaala valoraci6n de un testigo，SObrela base de cualquier contradicci6n，nOPuedesereltmicoreferentedeapreciacidn delapruebatestimonial，nilaconcordanciaacercadelas horas，lugaresyperSOnaIeS・ EneseconteXtO，ilustr6，COnCitadelpronunciamiento hechoporlaCortedentrodelradicado33000・de125de agostode2010，queeltemadelaconsistenciainternay 13 悪め Ca．saci6n

ALEJANDROSALCEDOB

externa，Paraque〝Seaqplica搬comoleydela16gicaenね びaloraCibn delos testimonios90でrOS Tnedios deconUicci6TL debe trata7℃e de contradicかones esenciales，eStO eS， pmcpales，mdsnoaccesoriasosecundariasル12・ Paraoponerse aesosju即OS，PregOnaeldefensorel desconocimiento de supuest彊reglas aplicadas por esta Corporaci6n，enunCiado que〈nO SuPlela argumentaci6n requeridaparademostrarlaaansgresi6ndelospostulados queintegrmlasanacriticay対uefectonocivoenladecisi6n recurrida，pueS nO Se trata de sugerir que eljuzgador desconocidiugtlnpostuladoidejarlealaCortelatareade veri鯖carlarealidaddelrepare，enCOntraViadelprlnCIPiode limitacidnqueprohibeasumかIatareadelrecurrente，Para entraracorregirlasralenciasdelademanda・ 3，4．Adicionalmente，lI呵）Orta SefLalar quelas otras replicasdelactordevienenilはneS，enCuantOnOCOrrObora， comoIoafima，quelaofendidateniamotivosparape重judicar alprocesadopormdvilesde聯Sentimientoyenemistadoque sudichonosepuedecontraはtarconotromediodeprueba， pues，P甜aeSeefecto，hadehidocontemplarlatotalidadde los aspectos examinados pl）r eljuez plural，tal comolo

imponelademostraci6ndecualquieryerrodeapreciaci6n PrObatoria・ Esque，ademAsdelap書uebadirectaprovenientedela oftndidaYoLANDARoDRjGU郵REY，ydelostestimonios que 12Folio174vto．Ib． 14 Casacien51395 con鯖man su dicho，COmOlos delos p01iciales captores JADINSON RANGEL AYALA y ELVER ALEXANDER DfAZ −quienes hicieronpresenciainmediataenellugardeloshechos，ante el requerimiento dela central de comunicaciones，y entrarOn en contacto conla a＿ftctada，quen nO SOloles reve16el ataque padecido，Sinoquelesse丘a16asuagresor，ylasdeclaracionesde lahemana，latia，laprogenitoradelavictimaydelasexpertas en medicina y psicologia−，COnCurren tambien，hechos indicativos que reanrmanla responsabmdad penal del acusado． EIsiguiente segmento，ilustra con amplitud elcriterio valorativo que sustentala condena y que el defensor no desvirtu6： fbrloque，desdeesaperspectiva，lacondenaprp停11daencontnα deAL脚DROSALCEDOBARAJASIWSejiLndaexcllLSiuamenteen lapmeba di7℃Cta at沌S7マ帰亮dq sinO que tambien m肋an en el plenartopluTales hechosindicantes，debidamente‘折alBados，que combo肥nlai7昨renciadereSpOnSabilidadpenaldelacusadopues，

rePaTleSeenque：砂porlaz，tCtiTnq，pOrSZ7madIe，Suaaysuherlnana eiTtClusoporlafestigoMYRLAMTlORRES coTnOatrdssereSeh6，Se ahLdealpelSistentecuadrOdeacosoeintilnidacidndesplegadopor SALCBDO BARAJAS，despues de su separacibrblo q叫e guarda 陀Iacien de cone亮dad con ei posnenD ata餌Ie Se畑Iai；l砂∴わ pemanendadeYOLANDAaSOlaSenSuUiujenda，deわ脚aidan cuentanosoloellasinosusparientesyanombradas，queJt，rtaわceel 頑αtO de望鵬脇Pn eise頑do de糾e eSa阜e Una deぬs cirlmnStanαaSpIeaSanente qprVueChadapor eljusticiable，para lieu？ra Cabo s両坤e毎，阜ciiita融ose asieiataquese糊aig co叩‘randoseelriesgodeq叫eteTCeraSpe7SOれaSSepe7℃atarandela agreSiれ00mOdehechoa申ItaCO加ecie；砂porla00inCtdendq飢Ja nar7aCi6n−en Su aSpeCtO nuCleaTL que delos hechos y del sefialamientodesuag陀SOr弓autclilnalehicieraalasprQfをslonales 印eia euaめam†U．望Su e堆）OSidbn enia a関都enda；直りね

perSおtenCねenIalnCnmnaCienCOnt調Su‘翠pa呼Iα，pmlongadaenei tierγPO，pluralysinambigtLedadesniconlTadiccionessustanciales， desdeuncoTnierZ20enSuSentTleUistasantelase堆〕e71aSymantenida hastasuinteruenci6njinaleneljulclo；（りporeltallazgoれmediato， enpoderdelaeus（Zdo，delinstnLlnentOintimidarltere咋ridoporla agTaUiada en su∴∴narmCidn y quelos policiales rat的arh lS Casaci6n51395 ALBJANDROSALCEDOBARAJAS docUme庇dndose ta！na姑の珂O en eiJ轟cjo，めq標e d車penSa比 重ndaddn ajdjchodeaqt‘e頓（均poriaq缶ctacibnemOCionai padecめa porねびtctimαai ca政一deI euento飢耽個所崩co，del qαe irtfbmannosolosusyacitad命jamilialeSSinoわspolictasqre atendieTlDn el caso；函りporla；SeCuelas de07den psicoldglCO padecidasporわQfandida，Simduda asociadas conla agresidn se別a旬quejiLermrtplLeStaSdej，reSentepOrlapsiceloga DEMNYS L棚BETOLIVEROSCALDERON，鰯）mOanteSSeVioy所nahnente，仰り

porlaa−LSenCiadecoTrZPTObadas種ZZOlteSpara∞nCluirq叫eわvicdTna oa勧加otromtembnodetcわれ一旬面iarOperSOnaqienaa匂min練e梱れ COnelsi77PleprqPbsitodepe薙薙baralprOCeSado；enJin，pPruZ ausencia deincredib班dad su瑚痛ua，derlUada delas relac10neS entreわsdistintostestigosyelju勘Ciable，quepudieranconduciraね conCunenda de un meujldeI窃entfmientO，enemistad，UengaI脇q col岬cto，inlereSOdeαa畑Lieroγaespeciesenqfante，q叫epriuea esadeclaracidndeめqpt血dreq的ridapamgenerarCertid一‘mbre，en tanto mas a鵬desIL COndicidn詳Zeexpa71yaSydelasucesidrLde corqic10SqueSeSuCedieγOn，S向やTep7雌，iciadosporeljusticiable， eseUidentelaausenciadedat（施0匂etiz）OS，pIObadosenJuZCZO，que COr函αd向αれわue鳩ddaddela西崎iendeiaUictimaj3・ 4．El escrito con el cue elletrado sustentala impugnaci6n extraordinaria n一）eS ma・S que unlistado de reclamos que revelan su desacuerdo con el criterio del Tribunal，alpasoquedejadeladolarealidadprocesal，en

frimCO desconocimiento delo′reSuelto，血ente alasmismas replicas，POrlo cual，las ra竿OneS y mndamentos de su reprochenocorrespondenentjntOdoalarealidadprocesal， talcomoloimponeelpnncipjodecorrecci6nmaterialque rlgeenCaSaCi6n． 5．En dennitiva，lala⊃Or demostrativa del yerro denunciado es por comple主0 割ena alos derroteros ampliamentedifundidosporla、iunsprudencia，ylolinicoque seadvierteeselpropdsitode種eVivirundebatesuperadoen lasinstancias con apoyo e碍COnSideraciones puramente 13Folio172yvto．（paginas35y36Ib．）． 鱒i Casaci6n51395 subjetivas，POStura queimpidela prosperidad delos reclamosaladecisidnrecurridaensededecasacidn． 6．Contra esta decisien procede el mecanismo de insistencia，deconfbmidadconloestablecidoenel紺ticul0 184delaLey906de2004，CuyaSreglas，enauSenCiade disposici6nlegal，hansidodefinidasporlaCortedesdeelaho 2005，enCSJAP，12dic・2005，rad・24322yprecisadasen AP−3481−201414． 7．Noobstmte，Surgeimperiosodisponerque，unaVeZ tramitadoelmecmismodeinsistencia，Siesquesepromueve y su resultado es opuesto，las dmgencias regresen al despachodelMagistradoPonente，enOrdenaexamharde

mmera onciosala posible vulneracidn del pnncIPio de legalidad，n・entealaimposici6ndelapenadepnslOn・ Tiene dichola SalalS que，PeSe ala decisi6n inadmisoria，eSPOSibleordenaronciosamenteeltrまmitedel recursoextraordinariorespectodeasuntos劉enOSallibeloy quetengmrelacidndirectaconlosnnesdelacasacidn，eStO es，la e確Ctiuidad∴deldeγeCho materiaL elreSpetO delas gαTantiasdelosinteruinienfesllar印arl北ibndelosagrazJios i7昨ridosaestos，glauTl頓CaCiendelaJLhspnLdeれCia・ 14Radicad042597． 15C血autosdel15dejuliode2007，radicado27383，y4demarzode2009，radicado 31109． 17 Casacidn51395 ALEJANDROSALCEDOBARLUAS Para ese efecto，nO StIrge neCeSario convocar a audienciadesustentaci6n，nisJrtireltrasladoalMinisterio Pdblico． EnmeritodeloexpuestoilaSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， REIUELVE l．INADMITIRlademandaexaminadapresentadapor eldeftnsordeALEJAⅣDRoSALく鮮DoBARAJAS・ Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia，deconrbrmidadcollela・rticulo184，inciso20，del C6digodeProcedimientoPenaI・ 2．0RDENARquelasd組genciasregresenaldespacho

delMagistradoPonente，una的Ztramitadoelmecanismode insistencia，Siesqueseprom重しeVeySureSultadoesopuesto， en orden a examinar de manera ohciosala posible vulneracidndelprincipiodehgalidad，talcomosedijoenla 18 し，。、 珊孟蓋：三三ii∞ ふふ会えER l 孟毒害釜 。Ⅲ宝輪・ 後続 忽藷盈 Secretaria 19 ▲ ∴＿／、ノ