CSJ - AP1660-2018(51700)

lねpdbllCadeColombia coheSn叩ma的J劇cla 馳iadec網棚1億調 諺b

EYDERPATI舟OCAB

Magistradoponente AP1660−2018 Radicacienn．051700 Bogotま，D・C・，Veinticinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ MOTIVoDELADECISIeN DecidelaSalasiesprocedenteadmi血lademandade casaci6npresentadaporelrepresentantedelavictimaJosE DELCARMENBRmEZLozANO，COntralasentenciadelTribunal superiordeIbague，dictadaellodeseptiembrede2017，que connrm61aemitidaporelJuzgadoTerceroPenaldelCircuito deesaciudadyabsoIvi6aMARTHAHELBNAR即朗mHODELdp協， L，EONARDO MomEALEGRE GuzMAⅣ，BERCELY MARiA Acosm GuzMAN y SAⅣ門LAGo S血CHEz DucuAm，aCuSados como coautoresresponsablesdeldelitodefraudeprocesal・ − 二三∴ Casaci MゝRTHAHELENARuBIANODELOpE H劇）HoS EIAdquelnreSumi6asilacuesti6nfactica： La secuencia de わs hecIws ju71dicaTnente relez）anteS stpuestamente演cjarone129ceab訪de2008gcu崩れanDnei28 de agostode2009，00ando両誌BERc放Y胞蛇血ACOS録A

cl略服の口脇0舶RDO棚）N捌ぬLEcREGt豚雌ANg患AmcO 細NCHEZDUCぴARA，enSltαtidaddetmb房adoreS，g舶AR農HA 脳孤剣開聞moDELd咄乙enStノCOndidbndeempleadorq enlapnTneradelascitadaseユIe7tdasanteめinSpeCCibnCuarta defttzbqioySeguridadSocialdeIbague，Tbuma，celebranOntγeS a㌣erdoscond筋a扇osquejt・erVndocuTnentadosenuzsactas nuTneγOS210，211g212，bqioJoss〜guZeTueSterlninos： B面aI元mera，aCOγdeconAfOSTAGIIZ舶ANporSuaCtiuidad perSOnalcomoe，7mleadado77かsticaenlospγediosaLosTbiumosD entreei2deenen）de j99」∵！31dedicjemb陀de j998，g La Co所anZa㌦enheei2deene龍de2004gei3Idema7ZOde2008， el pago de ONCE 胞LQVES TREnVTA Y CUATRO MZL OUmENTlDSPESOS（帥1．03若500．oqI，pOrCOnC錆tOdecesanttas， inteTeSeSdelascesan鯖asyi・aCaCiones，elcualseharade「9de magode2008eneimtmIC勧QdeValledeSan血α均Tbnma・ Enlasegunda，paCtbconM側雌EGRBGuZ舶ANporsulabor

colnO adTninistrador delos肌enCionadosinTnuebles durante el periodocomp肥れdjdodei2品うenenOdej991α131demarzOde 2008，elpago de TRE脚TA YNUEl偲MHLONES OUIN娼NTOS 醐YCL払TROM OuuⅡENTOSPESOS（39．534．500・Oq），pOr conc印tO de cesanaas，in健TeSeS alas cesantias，pnma de seruicioseindemni2；aCi6n，eiJmalsemateriati2；artaenlasmismas condicioneSgjをchadeねpr鉦era・ Y enIa terCerq，eStipulb くりn SANCHEz DITCuARA，pOr Su desempehoenQficiosua7壷realiaadosenlosaludidosjimdos ent柁ei2deenerOdeI991〟ei31demarZOde2008，eipagode 脚Ⅳ孤NCO雌LONES S慶事ECIBNTOS SESENm YOCHOM皿 C脇NTOTRESPESOSl＄25．姉6．103．00），pOrCOnC錐）tOde∞Santias， pnTnadese7高cios，UaeaCioneseindemrlizacibn，elcualseharta tambieneniden枕costemir耽Saねsante7jon∋S． 劣e露茅龍諾菅笠00語窃p讐de器諾慧 p帽nOmb肥dos，mediante嘗pOderadoカ俄ci旬injdar0n en SU

contralm prOCeSO qeC擁volaboral cuyo conocimiento k？ coTTe♀POndibaJtLそgadoP轟nerOLαborαldeestacqpitallIbagueL Tadicado con el ntimeroii008−00318−00，quten decTet6 colnO medidacautelarelelnba7gi）SObreわsinTnuebles LosTbtumOS† La Coγtfianza”y aBI Ca均6朽ide7u姉Cados conimatrtCulas Z 感妃 Casaci6nS MARTHAHELENARuBIANODELOpBZyO軸 inm。bjija五asnamer0350−0012695，350007400g350−006840， 柁SPe働uameれte，わ∴C肌九∴mO Se p諦0 桝iicar a加e わ CoTTeSPOndiente Qficina de Registro e加siTulnentOS mblicos debidoaqueaquellosesiabanqfectadoscon，nedidasdesilnilar nafuralezadesdeela7io1985，07denadasporlosJu2gadosDoce c高所∴del Circuito de Bogota D・C・，y Primer0∴dela misTna e♀peCialidadycategoriadeestaciudad，ajauordeBancoQp，hoy JOS白DEL CARMENBR瓜TBZLOZANq con r dicaci6n ntZmero j2833−1997． sinembaTgO，medianteautodel25deagostode2008lapaTte 印00tanteendtaわgroq躍elmendonado頑adocognOS瑚te

di箪鵬ierαe而gぬかOdetaαCO細damedida，at7りUeSdeia垂担調 所djcadeわp肋acj6れdelc協totabo棚自宅guiadoeneIa確証 157deICb的0加cesaiLaboraらenCOn∞池andaconei542det BstatutoProt浩SalC硯ycon硯plやp6sitoqGcibaめsotTOSdos Tt＊ridosdespachosju（茄ciales，paTaqueObrarande∞碕TTnidadj・ AcTUACIeNPROCESAL 2．E16deseptiembrede2011，mteelJuzgadoOctavo penalMunicipalconhmCidn de contr01de garantias de Ibague，Sellev6a cabo audiencia de fOrmulaci6n de 血putaci6n contra MARTHA HELEm RuBIANo DE LepEz， LEONARDO MomEALEGRE GuzM血，BERcBLY MARiA AcosTA Gu狐的ySAmlAGOSANCH協DucuAm，POreldelitode慮aude procesal，enCOnCurSOhomogeneoysuCeSivo，CargOquenO aceptaron2・ 3．Radicadoelescritodeacusaci6nysuadici6n3，e117 demayode2012serealiz61acorrespondientefbrmulaci6n・ bajoladireccidndelJuzgadoTerceroPenaldelCircuitocon funcionesdeconocimientodelamismaciudad4・ Folios245a248CarpetadelTrlbunal・ Folios22y23CarpetaNol・

Folios26a34y40Ib・ FQlios4l a43Ib． Casaci6n51 MAJtTmHELENARuBLANODELOpEZyO 4．La audiencia preparatOria− tuVOlugar e126 de noviembre de20135yeljuiciolrralinici6e16demayode 20146，Culmin6e14deagostode20177yeldia14sucesivo， eldespachoanunci6elsentidoal〕SOlutoriodelrall08・ 5．Enesacalenda，dict6lasentenciacorrespondiente， PorcuyomedioabsoIvidaMARmAHELENARuBIANoDELePEz， LBONARDo MoNTEAI，EGRE GuzMAN，BERCELY MARiA AcosTA GuzMANySAmnGoSA∬CHBzDu〔UARA，deloscargosquepor eldelitodefraudeprocesallesfueronfbrmulados，atitulode coautores9． 6・En providencia de11°de septiembre posterior，el Tribunal Superior deIbague，al desatar el recurso de apelaci6nincoadoporlaFisca軌，COnnrm6ensuintegridad ladecisi6ndelAquolO． 7．Ladecisi6nFuerecurridlenCaSaCidnporlaFiscalia y el representante dela victhna，a quienle concedid el recurso，en tantO que declar6desierto elpropuesto porel delegado instructor， quien no allegd el libelo COrreSPOndientell． 5Folios99alO4Ib． aFoliosly2CarpetadelTnbunal・ 7F°lios151a153Ib． BFolios155y156Ib．

9Folios158a181Ib． 10Folios220a248Ib． llFolio289yvto．Ib． 4 Casaci6n51 MARTHAHELENARuBnNODELOpEZyO LADEMANDA Elimpugnanteiden舶calasparteseintervinientes，los hechos，laactuacidnprocesalyfbmuladoscargos，aSi： Primero：CauSalsegunda La sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Ibague，queCOnhrm6ensuintegridadel細lodepmer grado，Vulner6eldebidoprocesopordesconocimientodel pnncIPiodecongruenciaydelasnulidadesprocesales・ Eneldesarrollo，destacaloexpuestoporelAquosobre lasfalenciasdelaFiscaliay，alcabodeeseeJerCicio・taCha deinaudito que el enteinvestigadorincurra enlos desaciertos resehados en el fallo，demostrativos dela inoperanciadelenteacusador・ para el demandante，reSulta preocupantela irresponsあilidad en el maneIO del asunto，PueS Su representado，unaPerSOnaCamPeSina，iletrada，PenS6qC甲e sudenuncialeprqPOTtionariaわtmnqZmdadparaadelantar unnegociodondehabiailWertidoelcqpitalqueposeia”yque lajusticialo protegeriayle g釘andza−ria adelantarlas qecuciones correspOndientes，PerO ahora se ve enla incertidumbre de aHontar situaciones叫e habiaquerido A continuaci6n，ilustra con ampntud，SOPOrtado en

doctrinayJurisprudencia，SObrela五gurajuridicadela S Casaci6n51 MtRTHAHELENARuBIANODELOpEZyO nulidad，elpnncIPiodecongruenciaylosdeberesdelente investigador，entre OtrOS，COn0 tambien se re五ere al fundamentodelacausalsegunda．decasacidninvocada，Para sehalar que，en CaSO de proslIerar，Se debe retrotraerla actuacidn ua orientar nueUam助でelainUeStigaci6n conlos nueUOSelementOSenCOntrados）L Enelacapiteconclusivo，即iteraquelamahrestaci6nde unruncionariojudicial，SObreh）SerrOreSdeinvestigaci6nde laFiscalia，nOPuedepasardeflaPerCibida，PueSellocondujo a que se adoptara una det草minaci6n en contra de su representado，a quien sell，Vulneraron sus garantias fundamentales． Segundo：CauSaltercera AcusalasentenciadelTribunal，POrdesconocimiento delasreglasdeproduccidnyapreciaci6ndelapruebasobre lacualsehafundadolasen的ncia． Una vez sustenta elくargO COn alusi6n a distintos t6picos，COmOlosestandaresdepruebaqueserequlerenen las distintas fases del pro；eSO，1a estructura del血aude procesal，lacargaprobatorieLque，eneSteCaSO，incumbiaa la Fiscalia para acreditarla comisi6n de eseilicito，las mncionesdelenteacusadorenelesquemadelprocesopenal

acusatorio，lavaloraci6nde：aspruebasacordealsistemade la sana critica yla presuncidn deinocencia，el censor concluye quela decisi6：1adoptada por el juez de 敬二、 Casacidn51 MARTHAHELENARuBIANODELOpEZy conocimientoyra軸cadaporelTribunalcorrespondidalos nagrmteserroresdelenteacusador・ por conslguiente，S01icita Lrdeclararla nulidad∴del prOCeSOyeliniciodeunailWeStigacid quecorreSpOndaala realidadprocesa上yla seriedad que debe tener elente inuestigadory para demostrarla responsabilidad delos implicadosenesteasunto・ coNSIDERACIoNBS l．La admisi6n de una demandade casaci6n，en el sistemaacusatoriodelaLey906de2004，eStacondicionada alcumplimientodelosrequisitosconsagradosenelarticulo 184，reftridosalinteresparaTeCumr，aSicomolacorrecta seleccidn dela causal，CuyO desarr0110debe contenerun minimodecoherenciayprecisi6nconceptualquepemita establecer，COnfa・Cilidad，CuまIeselerrorquesea血buyeal sentenciador y su efecto determinante enla decisi6n recurrida． 2．Alt。n。rdelodispuestoenelarticulo182eiusdem， estanlegitimadospararecurrirencasaci6nlosintervinientes quetenganinteres，PreSuPueStOquenOS610derivadela legitimidad，OPOrtunidadyprocedenciadelaimpugnaci6n・

sinodehaberrecurridoelfallodepnmerainstancia，POrque locontmrio，eStOeS，guardarsilencio，SeCOnSideraactitud deplenaconfbmidadconloallidecidido・ ー一言、 Casaci MLIRTHAHELENARuBmLNODELOpEZyOl遅dS LaanteriorexlgenCia，Segl通sehadicho，nOeSaPlicable als可etoprocesalquesinhab針aPeladolasentenciadelA quo，demuestra quei）arbitreriamente seleimpidi6 el 匂ercicio dela alzada；ii）la uecisi6n de segundo grado modi範C6susituaci6njuridica，desm匂orandola；iii）setrata deunfalloconsultableo，iv）pmponeunacausaldenulidad， SiemprequemedieunademanくLaenfbma・ En ese sentido，en CSJ S；P5210ゼ014，rad．41534，la Salapuntualiz6： LaねgitimacidnenlacausaoをteTt；sjurtdicoparaream高言EIstdeio prOCeSal，par，e ointerZ）inieがe，SOlaTneniepuedeinte，POner el mediodegraUaTnen佃OTtelcoTelativodereChoaqueseestudieel jt，ndodesuprqI拙eStq）endLantOladecisi6n00eSfionada，Ola parteperlinenledeel自bTmbiereCal‘Sadoundaho，unagraUio， uttperiuicio，perOTnedidoe垂demanerareaLmate硯窮ctiua・

StemPTledecaTaalosinteTeS阜SquerepTeSenta・ Siladeteminacibnjudiciald顛nSuradajauoreCelaspretenSiolteS delapa7七eoseprOnunCia‘・nlos諺rminospos請adosporesta， surgeeui‘おnteque，pOrnOく如stir−LnagraZ）i°Japa7七eseinhabilita para諒や関れa吾平叩en酌めda加p舵dere訪mar毎nteaわ quese7℃SOIuidsegumrsuse坤OeCtatiz）aS・ Cuando uz decisi6njudic諦no se prOnunCiaγeSPeCtO de un e♀peC窮COtCpico，COmOCOn82CuenCiadeq一ノeelstdetoprocesal70 hZ2iOpeticibnabunaalrespecto，ta77やOCOejXIistelegitimidadpara e綿gUCOr陀Cd6na切れa・ E妬sl〝ge eUidemも enね加0，en∴eSenda，わS reCUrSOS SOn irLStTumentOS preZJistos po′ellegisladorpara quelas partes reclaTnenlacorreCCidndeわseγTOIeSCOmetidosporわsjuecesal TeSOluerlas peticiones d2eStaS O adoptar deteminaciones Qficiosas，COnteXtO dentro delcualn0．puede se威zlarse como equiuocadalaausenciadl？prOTmnCiamlentOSObreloquenose Enpalabras竺nC紹as，S晶partenopideunactoespec的Oy，p？r

esaobuiara20n，eljuezludadecideal especto，TeSuuaCOntTaTlO aαalqtLiercoherenClaq唯，pOrintemediode recurSO，Seinuoque coTnO equlUOCada esa slを拙eSta Omisidn，que nOlo es，pOTque solaTnenteSeOmiieloqueihabiendosidopedido，nOSeTleSuelue・ Casacien51 MAJirHAHELENARuBIANODBLOpEZyO 3．La victima，aligual quelas p紬teS y demas intervinientes，eStま sometida al cumplimiento delos requerimientoslegalmenteestablecidosparaeldesaHOllode laactuaci6nprocesa1日dcomolotienedicholaSalade tiempoatrまS（CSJAP，24Abr・2013，Rad・40860）： Laj批ade加e諺spの噌日脚〝五γ叩CaSαd6叫，00andosena d匂adodeirrPugnarわsenfenciadepT71nerainstancia，COnuZS 。aluedades planteadas，Se p7edica de todoslos stdetos e iTuerUinientesprOCeSales，Sinprivileg〜OpaTam7gunOdeellos， si。nd。。SaunaObligaci6nqueれOCurTPlielauictinacontraelJhllo depriTnergrado，nisiqLderqenrelacidnconeはelnaeSPeCyicoque ahorapumteaenelimpreCISOCalgOpTPE拙eStOpOrSuqpOderacb，

C。nCemieniealauiolaci6ndiIeCtadeね弓eysustanCiaLsinszqutera se脇arはdαSe∴de uiotαd6niれmediata高萩Ci鵬i6n eUidente， 画調caci6れ れdeb詑a oi庇e7P柁taden er血ea）en∴∴q鵬e 珊p舵Stame庇e nα高be T亮bmaI・ Antetalesomisiones，SelopuedeiI咋rl鳩elacortfbmidad conk＝reSueitoylaconsecuenieTenunCiaalaimpugれaCien・ 3．1．En el asunto que se eXamina，el entonces apoderado deJosE DEL CARMEN BFtrNEZ LozANO，en Su condicidndevictima，nOreCurridenapelaci6nlasentencia de pnmerainstancia）Sino que present6 un escrito coadyuvandolaspretensionesdelaFiscalia，des血adasa obtenerla revocatoria del fallo absolutorio de pnmera instancia12，aCtuaCi6nquenosuplelaexlgenCiaencomento， pueslapartenorecurrentetienelimitadasuintervenci6ma pronunciarse sobre eldisenso propuestO POr elsLJeto procesal apelante・Para COadyuvar u oponerSe a SuS PretenSiones・ 12Fohos211a213Ib Casaci6n I＼心RTHAHELENARuBIANODELOpEZy Enotraspalabras，Sinop．mted susinconfbmidades mte elsuperior，atraVeS delHLedio deimpugnacidn，Para

quesehicieraelpronunciamientocorrespondiente，nOPuede enmendaresaomisi6nensedelLelrecursodecasaci6n． 3．2．Ademas delo expuesto hasta este momento，el interesJuridico para recurrir exlge que eXistaidentidad tematicaentrelosmotivosquellieronorlgenalaalzadaylos que se exponen como funユmento para solicitarla infbmacidndelぬllo． En ese orden，reSulta un contrasentido que si el apoderadojudicialdelavictirm，enlasinstancias，mOStrdsu acuerdoconlosreparosqueelfuncionarioacusadorpostuld contraladecisi6ndelAqlO，eirecurrenteencasaci6nvenga apostularsupuestascausalesdenulidaddeloactuado，POr virtud delasirregularidad（；S en queincurrid el ente acusador． 3．3．Locierto，entOdocilSO，eSqueelrepresentantede la victima no aportd su criterio por via del recurso de apelaci6n・Porende，CareCe−lelegitimidadparaacudirala impugnaci6n extraordinarれ y eleva，COmO rePrOChe casacional，lasinconsistenci（lSdelaFiscalia，destacadaspor losぬlladores，quienes advirtieronla ausencia de prueba demostrativa dela ocufrenCia del hecho y dela responsabilidaddelosacusiLdos・ Leansealgunasdelas二〇nSideracionesdelAquo： 10 幸二 Casaci6n517 MARTHAHELENARuBIANODELOPEZyO sibienn。。。d。S。。nOCenlas姫CuuadesdeunainUeShgacrn

。。，n。。Sta，nOSep空enpaSarpOralioわsuactosyd的enaaS queimf頑ierOn，ajuiciodeWespacho，COnOCerSienreo碗dadse preSent6unacOltductaatentatOria∞ntrala笹azyTleCta admin融和d6ndej班誼ciacomobieれ所dめ諏eiadoporta匂・ buatmente，eSdeaclararqueeStanOeSlaJuTisdicci6ncorTPetente paradeterm杭arSiedsti60nOunareuZCi6nIaboTaLhabiendosido di証dodichoasuntOpOreljueZ；natural，Sinqueenelpresente pγOCeSO，Sehayapodidoco7rOborarcolnOlosug掘‖amscaliaa instanciadeldenuれCiante，quelosacusadoshubieraninducidoen emra冊ezga〜請bma〜enSuSaはdeDedsibnLabo珂 ザmad6れ糾eSehahecれopore肋0加dehabe購e融adoei procesodosahosdespuesdequeseTubieradisJ拙eStOe而Tnate deわsbieneSinmUeb〜esdentrOde〜aacden調αde肋adaenei 血2gadoPhTnerOCiuiZdelCircuitodeestaciudad・ Darlea（茄chacircunstancia，fLeTmprObaforiastD巌entepara condeれaらSe加tantOcOmOUa舶arわ嘩pOnSab舶ado碑Uag pem前古queseCOndeれeCadauezqueSep陀SenteunaSuntO

sjm融eniaquepretendana咋0肋SeaCTeemC庭肋0調廃Ode otraindolealasprestaCionesTneramenteCiuiles，lasquedeben cedera証eaq調臓解舟m融Otabora的，S証ob勧めde auscuuarSObIeCimmstanCiasinheTenteSalaspectoSuWetiuo， 00aれdoestede耽oesem証entementedotoso・ EITribunalava16dichapostura enlos slguientes AlalugdeestosinportanteSCritehoshement知慮cosqpucablesal casodeわespede動pOrS型eStO，maUeZanα物doeniSu coT函OhspruebasobraniesbqiolaegidadelasTeglasque gobiemanuzSanαCrtiica，COTnOaCeruaTnenteloconcluydelaquo ycontrarioalosostenidopore而Cumnte，均的geconn舶ezla e粛endade的a涙alua掘れ勧idumb柁SObr訪esれ助radbn del7mtOCOntm弓a昨aayreCtai17PaTticiendejusticiaqueseは e調gaa船長孤脚則Bm的関頭吻脇oNnRDO 朋胴捌LEc随G耽劾出現B棟C助y拙めACO紺AG吻血N g s柵船00融関膨DUCuARA，g Su COnS机肥れte 舵手POnSa掘dadat融odecoαutO椎S・

Elわporαa細れOSe的ddemos的rわ即繭dade助jdad questpuestalnentequisierondarleestos融TnOSadetem高庇ZS acTeenCias肋oralesajraueSdeunasCOn’舶acionesplasmadas enlasactaS20ら2119212de129deabmde2008，queCOn posterioTi細面施rOnCOlnOmediosjh拙dulentosdireccionados， segtLnlaacusaCi6n，aObtenerunadecisienquepemitieradarle pretaci6npam∴SupagOadichasobligacionessobTeObtlSen relacidnconlascualessedecTetarOnmedidascautelalでSen ll CasacienSl MAJtTHAHELENARuBIJuVODELOpEZyO p71・CeSOSdecutiz）OSadelaniadosJ）0rlosJtLZgadosPriTneIOyDoce CizJilesdelCiratito radicadose埼Ibague，IbliTna，yBogotdD・C・， 形Spectjuamentej3． Loanteriormenteexpuesto声SSu宜cienteparainadmi血 ellibelo，POrraltadeinterespar包reCurrir・ 4．LaSala，Sinembargo，ndpueded匂ardesehalarla absoluta desatenci6n delos requisitos deldglCay debida hlndamentaci6ndeloscargospItIPueStOS・ 4．1．Digase，amanera de引ustraci6n，que Cuando se pretendelanulidadpordesconoc‥mientodeldebidoproceso， comoseanunciaenelprlmerCBrgO，eSPreCisoacudirala

causalsegundadelarticu10181delanomativaprocesal aludida，quehacerertrenciaa重くISdefectossustancialesde estructura o de garmtia，COn CaPaCidad deinvalidarlo actuado y demostrar c6mo se prod巾Olairregularidad cometidaalinteriordelaactuaci6nlacual，pOrSuincidencia， noesposibleremediardeotram‘mera・ Delo anterior se slgue，し）一叩ie nO eS POSible alegar libremente，amanerademotivo吋Validante，tOdoaquelloque nofueatendidoenlasinstancia。PueS，lanulidad，aligual quelasdemascausales，debe挙uStarSealaspremisasde claridad，PreCisi6n y trascendencia，de manera que sea perceptibleelperJuicio orlglnadciCOnelvicioprocesalyel efecto鳥LVOrabledelasanci6ninvdidante． 13FoHos230y231Ib． 12 Casaci6nSl MARTHAHBLENARuBIANODElbpEZyO 4．2．Por su parte，la violaci6nindirecta delaley sustancial，PrOPueSta en el segundo reparo，PreVe el maninesto desconocimiento delas reglas de producci6ny apreciacidndelapruebasobrelacualsehafundadola sentencia． cuando elJuZgador quebrantalas reglas de produccien，SeeStruCturaunerrOrdederechopor細so Juiciodelegalidad，POrquePraCtic60incorporopruebassin observarlosrequisitoscontempladosenlaley・

Y，Si desatiendelas reglas de apreciacien，Se connguranloserroresdehechoquepuedensurglratraVeS delfalsojuiciodeexistencia−e率Iusi6nosuposici6ndeuna prueba−，fdsojuiciodeidentidad−distorsidnoalteraci6ndel contenido material o expresi6n factica de un elemento probatori0−Odel細soraciocinioィiesconocimientodelos parametrosdelasanacritica一・ Lainvocaci6ndecualquieradeesaship6tesis，PreCisa delademostraci6ndelyerroysutrasCendenciaenlaparte res01u血vadelasentenciarecurrida・ 4．3．Ladisertacidn deldemandante desatiende esas basicas premisas，POrque enlaconstrucci6n de ambas censurassepropusoajus軸car，desdesupersonalcriterio， lanecesidaddedecretarlanulidaddeloactuado，aCtitudque revela eldesconocimiento delos presupuestoS min血os， requeridosparalafbmulaci6nydemostraci6ndelosyerros postulados・ 13 一二：二 Casaci6n5170 MAJtTHAHELBNARUBIANODELOpEzy 5．Como no se enCuentr等1CauSales ostensibles de nu皿adninagrantesvi01acionestLederechosfundamentales， no es procedente admitirla demmda para un pronunciamientodemayorfonde・ 6．Contra esta decisidni）rOCede elmecmismo de insistencia，CuyaSreglas，enaL華enCiadedisposici6nlegal・ rueronde血idasporlaSaladesdく）elautode112dediciembre

de2005，radicaci6n24・322・ Enmeritodeloexpuesto，hSaladeCasacibnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESU登壇jVB INADMITIRlademandafd重muladaporelrepresentante dela victima，COntrala sentencia proferida ello de septiembrede2017，POrelTribtしnalSuperiordeIbague・ Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia，deconfbrmidadconelarticulo184・inciso20，del CddigodeProcedimientoPenal・ ＼＼ ＼ Notifiquest）yCtlmplase H三高；透三高海峡濃へ ＼ 14 話語器窯も

M【ARTHAHELEN

委三三一五一．フ FRANCIScoAcUNAVIzcAYA AH ＼ UGENめFER cASIROc皿ERQ 珊念寿

∴Eh仁義D黙考 駐 ／／醸′

R ATI舟ocAB RA 七二二フ￣ニ＝＞ rRIcmS U自LL

UBIAYoLANDAⅣoVAGARCIA Secretaria l与 誓 ： 琵 許 軽 重