CSJ - AP1662-2018(51729)

Rep肌icadeColombia coheSupremaneJ峨Il的 Salaneoasacl伽pe闘i

EYDERPATIHOCAB

Magistradoponente AP1662−201s Radicacienn．051729 Acta127 Bogotま，D・C・，Veinticinco（25）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ MOTⅣODELADBCISIeN DecidelaCortesiesprocedenteadmitirlademandade casaci6npresentadaporelProcurador149JudicialPenalII contralasentenciadictadae113deseptiembrede2017Por laSalaPenaldelTribunalSuperiordePereira（Risaralda）， querevoc61asentenciaproferidae124dejuniode2014Por elJuzgado Unico Penal delCircuito con funciones de conocimiento de Santa Rosa de Cabal contra GILBERm GuT血RREzCuEⅣo叫elohabiacondenado，enCalidaddel delitodefabricaci6n，trま慮co，POrteO tenenCiadeamade fuegoaccesoriospartesomuniciones，agraVado・ 盛観⊃ Casacle GⅡ．BBRTOGuで虚RREzcUEEtVe“ HECHOSYACTUACIoN pRoCESALRBLEVANTE l．LacuestidnfacticafLJeさintetizadaporelTribunalde laslguientemanera： 〟Segtln言baducidoporわPiscc再aenelescritodeacusaci6n，los hechos que concitanla ate請iGn dela ColegiatuTlαtWieron ocurTlenCiaenellnunic函Ode成．ntaRosadeCabalaesodeO2：45

horas dellO de enerO de2．013，g eSt nn elacionados conlb cqp加ra，pOrparfe deと咋CtizJCS dela Policia Nacional，delos chLdadanosGLZ，BBRTOGUT政一RBZCUERVOyBZEOU脇LTORO MA的aq高eneSSeiesinCaltt5mamade、旬ego，垂，0reUdbeら calibre．38箪V，COnSuSreSp轄詰りoscarSuchos言deneaparaSer disparada，dela cuallos eTu，nCeSindlciados careCian delos respectiuospemisosqueaua施rdnsupoTte・ RespectodelasraZOneSpOruZSαaleslosaludidosciljdadanos 阜e7℃nCqpturadosporagenteSdelaPolictaNacionaもene硝belo aeusatoriosedicequeenelpattZuep71ncipaLublcadoentrealeiqi ca7TeraI3ycalle14，unpOlic＆高庇entdpracticaIteunaTlequSaa EZEOU四LTOROMAR的qi暗tSeQp鵬0．alαmismag望Cba nelucirurtTeUdluer弓ocualsus鎚blLnjtmcqeoentreelpolictalyel sospechoso，enelcualambos揮dal・OnpOrelsuelo，instanteenel queinteruinoGLLBERTOGUm無REZCUERVO，quiendespQIOa TlDROMAR加delamadefJegD，COntaCualcomeT12；baintiTnidar alospoliciales，TTOatendi6losでqueriTnientOSquelehacianpaTa

queiaentIega調gp肋e融ibd出場ealahtlida，れ∞taCuaれdo阜e desarTnadoporune帰cm）Ode晶policiαjudiciahl・ 2．EllOdeenerode2013，a．nteelJuzgadoCuartoPenal MunicipalconfuncidndecontlOldegarantiasdePereira，Se llevaronacabolasaudienciaspreliminaresdelegalizaci6nde captura y fbrmulaci6n deinputacidn por el delito de fabricaci6n，tra丘co，POrte OlenenCia de arma de ruego accesoriospartesomunicione鼻，agraVado，COnSagradoenel inciso20，numera150delarticuLo365delaLey599de2000， contraEzEQUIELToROMARjNyGILBERTOGuTI畠RREzCuERVo， encalidadde autores． lq予．fdlio132vueltodelcuadernoprincipaL・ 二三まニ Casacie GH．RERTOGurIさRREz ComoquieraquelaFiscaliare血6las01icituddemedida deaseguramiento，losimputadosfuerond匂adosenlibertad2・ 3．El19de marzo de ese aho se radic6elescrito de acusaci6nenelqueseadiciondlacircunstanciaespeci丘ca deagravacidndelnumera130delinciso20delreferidocanon 365ibidem3，ylaverbalizaci6n correspondiente sellev6a caboe123deabrilslguienteainstancia・delJuezPenaldel Circuito con funciones de conocimiento de SantaRosade

Cabd4． 4．E123deseptiembreslguiente，mtelamanifestacidn delaFiscaliaenelsentidodehabersuscritounpreacuerdo conEzEQUIELToROMARjN，Serealizdsurespectivaverincaci6n ysedecret61arupturadelaunidadprocesa15・ 5．Laaudienciapreparatoriasellev6acaboellode n。Viembre de20136yeljuicio oralse cumplidenvarias sesiones（22deener07，20defebrer。8y13dejuniode20149）・ Al五nal，Seemiti6sentidodelfallocondenatorio・ 6．Mediantesentenciade124dejunioposterior，laJuez deconocimientoconden6aGmBERTOGuT鳴RREzCUERVo，en calidaddeautordelinjustodefabricaci6n，tranco，POrteO tenenciadearmadefuegoaccesoriospartesomuniciones・ q予めlios4−5tbidem・ 節正視°S1−3fbidem・ q工船Hos15−19砺dem・ q予．bllO35−37ibidem・ q口調ios38−41ibidem・ C斤比肩os43−46融dem・ q予めHos63−65融dem・ q手．めlios93−94ibidem・ 三二 Casacldn agravado，alaspenasprincipa玩sdedieciocho（18）ahOSya lasaccesoriasdeinhabilitacidnparaelejerciciodederechos yfuncionesptlblicasypnvacidildelderechoalatenenciay

porte de armas por ese mis珊）lapso・Adem呑S，le negdla suspensi6ncondicionaldelaq時CuCidndelapenalO・ 7．Recurridoelfa110POrle．defensall，fuerevocadopor la Sala Penal del Tribunal SllPerior de Pereira el13de SePtiembrede201712・ 8．EIprocuradorinterpl蝶00POrtunamente elrecurso extraordinario de casacidn13 y present6，en tiempo，la demandarespectiva14・ LAD聯MANDA Una veziden舶calas章）arteS eintervinientes yla sentenciaimpugnada，rePr郎LuCela cuesti6n ractica y compendialaactuaci6nproceBal，luegodelocualsere魚ere alaprocedencia delrecurso extraordinario y fbmulaun cargoalamparodelacausal＝erceradelarticulo181dela Ley906de2004・ Previoalasustentacibnlielataque，elcasacionistale 竹uegaalaSalαSuPemrCualqpLierde確CtOteCnicoquepueda tenerねdemanda g que，btかelo匂etiuo depnmαda de！ 10q予め110SlO3−108ibidem llq予めHos109−114ibidem 12q予．わめsl65−175ibldem 13Cかめ1101501bidem・ 14q仁めlios158−170jbidem・ 。三二 Casac16 Gn，PRRTOGoT血RRBz derechomaterial，SeeStudiedejbndolateTndticaprqpuesta〃15・

Ademas，SOStiene，eStalegitimadopararecurrirporquela pr。Curaduriatieneentresuscometidosel〝eXClusiuoqfande justicia（…）ylaprimactadelderechomate7也〃16・ porla senda del fd．so raciocinio，aSegura quela hnalidaddelacasaci6nesdefenderenfbrmaestrictalaLey， enelentendidoqueelTribunalaplicdalcasounapautade la experiencia que para el runcionario esのaTeltte de TequisitosdegeneralidadyriOmOgeneidad，loqueinplic6la te7glZ）erSaCi6rldogmdticadelacuわabilidadydela函icidad s均etiua〃17・Pretende，de este modo，PreVenir ruturas de。isi。neSSuStentadasenlamismalineajuridicasustancial・ Unaveztrascribeunadecisi6ndelaCorteacercadel sentidodeataqueenunciado，anrmaqueeljuezcolegiado， 〟descoTWCi6los pmcp70S de uniuerSalidad，geれeralidad， noTnOgeneidadoreiteraCi6勅8，enlaaplicaci6ndelasreglas delaexperienciadecaraalaapreciacidnprobatoria・ Delamanodeunautorextranjero，denneelconcepto dereglasdelaexperienciaeindicaqueeladquemadLJoque elprocesadoerainocenteporque，eneStadodeaHcoramiento， noeraconscientedelaan句uridicidaddesuconducta，Sin queleseaexigibleunprocederdiferente，incluso，agregO・que

laebriedadtieneimplicitoscomportamientosimpulsivose imprevistoscomoelaquljuzgado，mOtivoporelcual，Su lsq高めlio163ibidem・ leIbidem， 17CfT．fbli0163vueltoibtdem・ 18qLibH0164ibfdem・ 一三二 Casac16n GiiHERToGuT虚RREzC mododeactuarfueabsurdoeinienSatO，PueStOqueeStando embrigad01equitdelarmaaulaPerSOnay，enunaPelea quenoerasuya，eXhibidelarnlafrente alospolicialesde manera amenazante，lo cu・11−en COnCePtO de la magistratura−，eSunaCtOirracicnal・ A tono conlo anterior，elcensor advera quela regla COnStruidaporeljuezpluralesi記elslguientetenor：αSLBMFRE O CASTSIEMPRE QUE UNAPERSONq BNBSTADODEEMBRIAGUEZ ASUME UNA PELEAAJENA CARECB DB DOLO YDE CUL胞IDAD， PORLOmNTODEBESERABSUELTAji19．Paraelprocurador，dicho enunciado carece delegitimiIad porquelas personas embriagadas son竹PLENAMENTE（〕ONSCLENTESDESUSACTOSY ANTEESAREALmADPUEDENRESIX）NDERPENALMENTBN20． Sostiene，aSimismo，quentItOdapersonaqueposeeun arma de fuego y se encllentra embriagada acttLa insensatamente，PueS 〝muChoく∴delos c71meneS que Se presentaneltldsociedadcontemporaneaobedecenengran

medida allSO desustanCiasIISicoactiuas o aiteranteS del sisでelnanerUiosocentral〃21． Segtin el representante del Ministerio mblico，el procesado，〝COntOでalsagacidad笹，Obtuvoelarma，yfrentea veintepolicias，〝logroporespaci（一deunacuadraydurantelO minutOS fenerinやduidosyen，iesgo alospolicialesg ala comunidadA23，luegodelocuals−ePreguntaSiestaconducta 19qLfbli0164vueltoibidemi 20q予めli0165jbidem・ 211bidem． 221bidem． 23Ibldem． 。mEm。諾蕊惣妃 esirracionaloi16gica，ySureSPueStaeSunnOrOtundo，PueS 〝loquemzoelseliorGUmiRREZCUERVOjiLe，a∴nOdudarlo， atnzαdo，temerario，perOLLAM4sinCOntrOladoル24（resaltado original），PueStO叫eelacusadoidentinc6asuamigo，ubicd elarma de fuego，detectd quienes eranlos unifbmados， sabiaenquelugarseencontraba，yquisomarcharsedel lugarconaquel・ Segtln el Delegado，el Tribunal desconocela JunSPrudencia que enseha，en CaSOS COmO eStOS，la importmciadeam封Lizarendetalleelcomportamientopara inferirelestadodeconscienciayautodeterminaci6n，Sinque aqul，SePuedaanrmarque，despuesdelaingestadealcohol，

elinculpadoelimin6sucapacidadparacomprendereldoloo deteminarse de acuerdo a talinteleccidn，COmO para 。Stabl。。．．Suinimputabilidad（CSJSP，10。Ct・2002，rad・ 11．163；CSJSP，22ago・2002，rad・12・979）・ Deestemodo，aSeVeraelcensor，eSincomprensibleque seacepteque布sborraChitoscometeninsensatecesyellose rtがda en eldesconOCimiento delos hechos碑Cidad s均eれ切O eれeldesconOdmientO dela an旬u癌dad （C撮むabiljdad）が・ Ajuiciodellibelista，laregladelaexperienciaaplicada porlacolegiaturadesconoceunaleydelacienciaconsistente enque‘（laeTnbriaguezsedaengradosyencadaunodeellos 24C重め旭0165vueltoibidem・ 25印．めli0166ibidem・ 螺も Casac16m Gn．RERでoGmI丘RREzC lacoTtdlLCtaeSdt確rlente，loquellescanauntratolnateTndtico COmOelqueaqutseqplicb〃26． Paraacreditarlo，COnaPOyl）enliteraturacientincaque hablasobrelaperturbaci6nmまBomenosextensadelsistema nervioso central，los trastornos mentales，la alteracidn SenSOrial olaincapacidad deタCOmPrender y deteminarse SegunSeaagudaopatoldgica，yJurlSPrudenciaentomoalos

Sintomasquesepresentaneneltercergradodeembriaguez （radicado34．494），aSeguraque，deacuerdoconlamedicina， 〝eli71PaCfosobrelaconcienCia可ependedemt21で函esjactoreS end6genosyexogenOS，q・ Enelacapitedelatrasceildencia，aSeVeraqueSielad quemhubieraaplicad01aleydelacienciasobrelosefectos gradualesdelalcoh01enelcⅢrPO，habriaconcluidoquela capacidadderaciociniodelpro3eSadonoseviodisminuida・ Enelprop6sitodeacrediarlocitaalgunos血agmentos delos testimonios de MARIO馳IRNANDOCHAvEZPARRAyJHON ALBERTTAPASCO（P01icias）yDA／IDCARDONACARDONAyYESID BEDOYA（amigos delenjuiciaふ0）enlos quelos primeros describenc6moelacusado，qlllenSeenCOntrabaenestado deembriaguez，learrebat6el打maaEzEQUIELToROMARiNy la tuvo en su poder mientre−Sles a−Puntaba por5010 minutospidiendoquelosdく＊LranmarCharseasicomoque enlaestacidndepoliciadioc．lentadesunombreyentreg6 sudocumento，ylos segund‘ISenfadzan que elprocesado 26g予．foli0166vuelt°ibtdem・ 27Ibldem． ／￣ヽ 囲 慧蕊渉 。Ⅲ別邸調。。艶 estabatomandolicordesdetempranoyqueseloveiamuy

alicoradoporquealbailarvalcogerelarmaseibaparalos lados，Paradespuesconcluirqueantes，duranteydespues deloshechosGII，BERTOGUTIBRR協CuERVOhablabadefbma coherente，Pediaquelosdejaranpartir，Sabiaenddndese encontrabaylogr6desplazarseal01argodeunacuadrapor unlaps．OdelOminutosdurantelosqueamenaz6auna veintenadeunifbrmados． Segdn el Delegado，el encausado nunca estuvo inconsciente，COn elhabla distorsionada o en estado de incoordinaci6nmotora，SOlamente，deacuerdoconelrelato fbrzado de YESID BEDOYA，Se tambaleaba・En este punto， destaca que dicho teshgo estuvoliband01icor con el encausadoy aun asirecord6，en detalle，lo sucedid01a ma．drugadadeloshechos・ Ahora，admitiendo que ucuando se preSentala desinhibici6れpOralteraCibれCOnSuStanCiasestpefdcienteso alcoftblicaseqfectalacqpacidaddecoTTPrenderloqueocuγTe alrededoryautodeterTniTtarSeCOnbaseeneseeれtendilniento 」NtMPUTnBLLlmD28，eS delaidea que procediala declaratoria de responsabilidad disminuida pero nola absoluci6nporquesegtinladoctrina，nOeStaninvomcradas lascausalesdeausenciaderesponsabmdad・ A。。ntinuaci6n，Sequ匂adelaimpunidadgeneradapor elTribunalydelequivocadoprecedente paraelDistrito

28g予．fblio168vuelt01bidem・ 観⊃ Casacldn S GH鬼BRToGuTI色RREzC JudicialdePereiraconocasi6rLdelaaplicaci6nindebidade losarticulos9，33y32．10delebdigoPenal． Ahade que，aunque COmPartela exclusidn dela Circunstancia de airaVaCi6n tSPeC綿ca，COnSagrada en el numera150del aLIticulo365，enla medida que no hubo acuerdo de voluntades para portar el arma de fuego， COnSideraquehadebidoaplicerSeladescritaenelnumera1 30，relativaalaoposici6nderrsistenciaenfdnnaviolentaa losrequerimientosdelasautotidades． Igualmente，identiHca como 〝nOrlnaS prOCeSales equiuocadaTnente eXaminadasIlos cまnones381，382，373， 380y404delC6digodeProceiimientoPenal・ Descarta el error de tをOinferido porla colegiatma POrque nO eS admisible quc elimpulso causado porla embriaguezemnine elconocimiento sobrelaexistenciadel arma，Cuandoeldetonantedelapeleainicialprecisamente fuelaideadesuincautacidiLyelportenotard6segLmdos sino minutos por varios曲etrOS，POniendo en riesgola segLiridaddelacomunidad・Deestammera，a血ma：“坦聖 かat6 de Lln Simple u breび需∴rOCe del am sinO delIna maniolLIad6n absoiuれ COr糎deれte u∴07℃わnaada u en tOnO

amenazanteA29（Subrayasor＊jnales）・ Paracerrar，SOStieneqlLeSieljuezplurales血nabaque al acusad01e cabiaJuici°de reproche por el delito de 29q子．め110170ibidem・ 10 霊歌ニ● Casac16nSl GnBERTOGm血RREz violenciacontraservidorptLblico，debidacudiralerrordetipo privilegiadodelinciso2°delnumera110delprecepto32del C6digoPenal，aefectodedegradarlaconductaimputada・ Solicitacasarlasentenciaimpugnadayemitirrallode reemplazo． CoNSIDBRACIoNBS Altenordelodispuestoenelarticul0180delEstatuto Adjetivoactual，elrecursoextraordinariodecasacidntiene como nnalidades〈（la窮Ciiuidad deldereCho Tnaterial，el re♀petOdelasgarantiasdelosinterZJinientes，laTtZparaCibnde los agrauiosir昨ridos a estos，yla um所CaCibn∴dela 華nSpmdenda〉〉・ Contalprop6sito，elinciso2odelcmon184eiusdeTn軍 Ias reglas milhmas de admisidn・eStableciendo que no se sdeccionarまaquellaenlaquei）eldemmdantecarezcade interesparaaccederalrecurso，hInoseinvoquelacausal confbrmealacualseedi五caelreprochedelascontempladas en elarticul0181ibidem，iii）Omitadesarrollarlos cargos correspondienteso，iv）fundadamenteselogreestablecerque

noserequieredelasentenciaparacumplirlasnnalidades previstasenelahdidoprecepto180；loanterior，SaJVOque algunadeenaspemitasuperarlosdefectostecnicosque exhibaellibeloydecidirdefbndo・ Tambien tiene decantadolaJunSPrudencia quela demandadebeserintegraensufbrmulaci6n，SunCienteen sudesarrolloye魚cazenlapretensi6n，detalsuertequetiene ll 。脚。霊魂二、 que soportarse enlos pnncm10S que rlgen el recurso extraordina＿rio，en eSPeCial，hs de claridad，PreCisidn， fundamentaci6n debida，PriI）ridad，nO COntradiccidn， COrreCCidnmaterial，Criticavineulanteyautonomia，Sinque Sea Viable argumentar ala manera de un alegato de instancia． La proposicidn di三los cargos exige escoger adecuadamentela causaly封sentido dela violacidn y， concretareldisensoentermincsdetrascendencia． Ellibelo que nos ocupa no satisficelos requisitos minimosqueexlgeelreferido吋；anOn184parasuadmisi6n， y，POrende，nOPuedeserseletcionado．Lasrazonessonlas Slguientes： Para empezar，Se adviCrte que elMinisterio Pdblico equivoc61a ruta de ataque para criticarla aplicacidn incorrecta delas nomas que regulan elerror de dpo yla inimputab址dad，tOdavezqueさSudiscurso，Verdaderamente，

no glra en tOmO al alcan（Xi SuaSOrio conferido al plexo probatorio，COmOParaque蝕erapredicablelaexistenciade erroresdehechoporfalsora僚・OCinio，Sinoenrelacidnconlas consecuenciasjuridicas que handebid00nO derivarse del juiciodesubsuncidndelacL・IJ海tidnぬcticaeneltipopenalde ぬbricacidn，trま丘co，POrte O tenenCia de arma de mego accesoriospartesomunicioileS，agraVadoyelconsecuente Juicio de reproche，locualameritabapromoverlacensura， entonces，POrlasendadela一くauSalprmeradecasacidn，eStO es，la dela violaci6n direeニa delaley sustancial enlas modalidadesdeaplicacidnin（Lebidadelosarticulos32・10y33 delC6digoPenalyねltadea担CaCidndelcmon365dusdem・ 12 。脚。謹紅、 Deotr01ado，Sibienelcensorseempenaenindicarque elTribunalvulner61asreglasdelasanacritica，COnCretamente la dela experiencia queindicaria quelas personas embriagadas son 《PLENAMENTB CONSCLEmS DB SUS ACTOS Y ANTE ESA REALH）AD PUEDEN RESPONDER 脚TTE）〉30，lociertoesque，talpremisarepelelamaxima cienti慮catambienenunciadaporelrecurrenteenelsentido que〝laelnb7agueZSedaeTtgradosyencadaunodeellosla condltCtaeSd締れe庇e”31・

Estamanerade argumentar adema−S de vulnerar el postuladodenocontradiccidn，dejadeladoque・distintoalo quesostieneelfuncionario，ParaelTribunalnotodoslos estadosdeembriaguezgeneranausenciadeconcienciadela an句uridicidad，PueS，eXPreSamente，indic6que“laebTiedad alcoh61icagelteralmaSe7iede窮CtOSenelo7ganismode qmensehapasadodecqpas，entreloscualesseencuentrala desinhibicibnsociallaeldt）riayloscomporlaTnientosuiolentos eirracionales㌦2yqueello，eVentualmente，POdriaderivaren quenosetengaelc。nOCimientodel。an句uridicodesu actuar，raZOnamientoqueconllev6aque，enelcasoconcreto， bajounadelaship6tesisdeabsolucidnplanteadaenelfallo： 1adelainimputabilidad，aCOgleralaideadequeelgradode beodezdelprocesadoeratalquedemanera‘‘insensata’’， 笥mpertinente，，，笠bsurda，，，‘・desquiciada，，yhasta‘‘esttipida” intervinoenun〝altercadoeltelquenoでeniaarteniparteA33・ 30q青めlio165言bfdem・ 31q予ibno166vueltoibidem 32g予めlio138vueltoibidem・ 33qr．roli0138vueltoibidem・ 13 慧放つ Casacibn

GH．ERRrOGuT丘RREz

Paralocualseapoderddelar調岨defuegodesuamlgOyCOn ella，alolargodeunacuadrayfOreSPaCiode5010minutos trat6deintimidaralospoliciasI）araquelosd匂aranmarchar dellugar． Ahora，de estimar くJue，reSultaba equivocado COnSiderarquelaconductadelenjuiciadonoeraculpable，el representantedelasociedadhadebido，Seinsiste，reprObar lainaplicaci6ndedichacategoriadogma．ticaporlasendade lacausalprimera，OSiladisclLSidneraentornoalgradode embriaguezdelacusadopara．《；SemOmentOylaconsecuente Perdida o no dela concien高a delailicitud，ha debido demostrar，atraVeS de alguno delos motivos delerrorde hechoque，Suebriedadera血nimaomoderadayquedeello SeSeguialaplenaimputabilidaddelprocesado・ Delmismomodo，aunl担eelcensorarguyequeelad qlLemlgnOr6loscriteriosdeuniversalidadyhomogeneidad quecaracterizanlasreglasdl∋laexperienciaalsostenerque 〝SZEMPREOCASIS脇MPRE（）UEUNAPERSONAENESTADO DE EMBRIAGUEZASUME t州n PELEA AJENA CARBCB DE DOLOYDECULPABH完DAD詐4，10ciertoesquedichacritica noconsultaelfa110desegtlndainstanciaporcuantoelad q叫eTnenPartealgunahaceexpresoeseenunciadoy，COmO

recien seindicd，nO eSⅥ‥rdad que el Tribunal hubiera generalizadoenelsentidos寮丘aladopues，aleftcto，eValudlas condiciones antecedentes，詐OnCOmitantesysubsigulenteS a laconductainvestigadapaJaeStablecerque，eneSteeVentO， 34帥：めho164vueltoibidem・ 14 、＿二一二一二重÷ GH，RERTOG dadaslascircunstmcias，elportedelarmadefuegoporparte deGuTrBRREzCuERVofueapenascoyuntural，defbrmaque nopodiapredicarseundoloespec範coparalacomisidn de esteirjusto y que，debido a su marcado estado de embriaguez−Se tambaleaba delado alado−nO teniala conciencia necesaria para conocer de su comportamiento antijuridico・ Enestepunto，eSindispensableresaltarque，eljuez phralconstatdquelatipicidad，enSudhensidnobjetiva， respectodeldelitode魚bricaci6n，tranCO，POrteOtenenCiade armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones se encontrabaevidentementesatisfecha，eincluso，advirtidque， enPrmCIPlO， elcoITPOltaTnien10end的adoalm）CeSadopodriaserCOnSideTado comodoloso，yaquedelaqptiiud（Sic〉asumida，eTteSpeCiala五o atenderlosreq亨mientOS窮CtuadosporわsqgenteSdelo7den

p叩印edeuo破調elamade舟場qSepOd融咋証印eel acnTninadosabiaoconociadela羅cituddesupTlDcederyquZSO ueuar a cab。Su Teali2iaCi6rL ddndose de esajbma conわs eleTneTuOS UOlitiuos y cogれOSCitiz）OS que SOnprQf刀OS deldolo diado35． N00bstante，enSeguidaconsiderd que mediabauna atipicidad subjetiva diversa，enla medida que no cabia predicarund01oespeci魚codeportarelrevdlversinode prestarleunaltPrOChableucolaboraci6れ川unCOlegadelgreTnio delmo的taislnO，enellnOTnentOenequeeStetmmOSOStenia uTta eSCaranuZa COn∴unpOlicialAPe，COmO PrOducto de un impulsocreadoporlaembriaguez・tOdavezque〝elusodel 35（巧言blio137vueltoibidem・ 36qためlio138ibtdem・ 15 。脚。諾避妊 armadejiLegOSetOmabaena勧）eminentementecoyunturalo COlaterala sILS Ue7dade7℃S desわTlios′37arglmentO血ente al Cual el Ministerio Ptiblico seむmitd a sehalar，Sin ningdn desarrollo，quehadebidodegradarselaconductaalpunible deviolenciacontraservidorptlb：ico，COnductaqueeladqueTn alcanzdasugerircomoeventuaJmenteinmngida． Asi，PueS，la colegiatura admitid que，la actitud

beligerante del procesado，dirigida a desatenderlos requerimientos delos unifbImados，en el sentido que entregara el ama，Pemithinferir que，PeSe a Su alicoramiento，COnOCialamcittLddesucomportamientopero V01untariamente opt6 por desarrollarlo；nO Obstante， atendiendoque，losucedidoprl）Vinodeunarihaenlaque，POr CaSualidad，queddinv01ucradiらelTribunal ded巾O un d010 incompatibleconeldeportarclamadefuego，PueSdesdelo COgnitivoylovolitivosuprocellerestabaenderezadoarepeler laenvestida−POrSuPueStOle箆tima−delosunifdmadoscontra SuamlgO・ Asimismo，elfa110demmdandorevelaque，adema−Sde la atipicidad declarada por elTribunal，Para abundar en razones，aVanZ6en el reco誼do dogmえtico del delito para desca・rtarlaculpab址dadquepudieracaberleenelmismo，de talsuerteque，admitiendoqI−e，laembria．guezensimismano excluyelaimputab址daddelcomportamientocriminal，PueS atinenese estado esposi劇equelaspersonas comprendan quesuconductaesreprocha−bleypuedanautodeteminarse 37印．fbli0137vueltoibidem・ 16 Casacldn Sl GmRERTOGm血聞鵬z de acuerdo con esa htelecci6n，dilucid6que，en el caso particular，〝alestarbqiolos窮CtOSdellicor，pOdianotenerla

conCienciaqueserequlereparaSaberdelaantyulidicidadde SupTVCederが・ Asitambien，Sielimpugnmte estabainteresado en reprobarelmeritoaslgnadoaldichodeYESIDBEDOYAaCerCa delavanzadoestadodeembriaguezdesuamlgO，alencontrar sospechosoquepeseareconocerquetambienhabiaingerido bebidasalcoh61icasrecordabalosucedidolamadrugadadelos hechos，hadebidosehalarlaregladelasmacriticavulnerada yestablecidolatrascendenciadelpresuntodislate・ Igualmente，antela decisidn de abs01uci6n que actualmentecobijaalprocesado，CuyaPreSunCi6ndeaciertoy legalidad nologra ser derruida por el censor，reSulta hprocedenteexaminarlapertinenciadelacircunstanciade agravaci6nespecihcadequetrataelnumera130delarticulo 365del C6digo Penal，que habia sido deducida enla acusacidn；adem含sque，nOSObrase丘alarqueeldemandante carece deinteresJuridico para reclamar su aplicaci6n・ teniendo en cuenta que no hle a血buida enla sentencia condenatoriadeprlmerainstanciayelDelegadonomanifest6 suinconfdmidadalrespectoatravesdelrecursodeapelacidn・ por tmmo，Seimponeindicar que el recurso de casacidnnoesunmecanismodeimpugnaci6nordinario；POr lotanto，eXlgeelcabalacatamientodeciertospresupuestoS 38印．fblio138vuelto・

17 legalesyJunSPrudencialesparasupostJacidnydesarrollo， POrrueradeloscuales，atendie劃doelcar呑cterrogadodeesta impugnaci6n，laCorteestaim即didaporvirtuddelpmcIPlO delimitaci6nparasuplirlacarglargumentativaqueleasiste alsLjetoprocesalrecurrente． Sdlo en el caso de quela revisidn del expedientele Pe軸心taevidenciaralaSala，qrLealgunagarantiaesencialde lasparteSOintervinientes，nO記egadaenestasedeesdetal entidad que quebrmta con sJhciencia postulados basicos SuStantivosoprocedimentales，laCortepodra．hacerusodesu discrecionalidadparadeclararo丘ciosamentelaexistenciadel 癒n6menotrmsgresordelosd“∋reChosmndamentalesodela estructuradelprocesoytoma自asdeteminacionesnecesarias ParaSubsanarorepararelyerro・ Eneseorden，eSCategGricmenteinviableaccederala PretenSi6n del censor en el sentido de persuadir a esta Corporaci6n p紬a que，de櫨Lanera O五ciosa，de curso ala demmda，anteeleventualincmplimientodelosrequisitosde admisidn． Asilascosas，10infLlndぇdodelademandaimpone，POr lotanto，Suinadmisi6n，enlosterminosdelcanon184，inciso Segundo，delaLey906de2004・ LaSalanoobservaf埠grantesviolacionesdederechos fundamentales，CauSales de nulidad，ni motivos que

conduzcanalanecesidadjeunpronunciamientodefbndo 18 曜わ Casaci6 Gn．RER9°GuTI自RREz frente al expediente en razdn delas nnalidades dela Paracerrar，eSindispensable recordarque alamparo delprecepto184delaLey906de2004，CuandolaCorte decide no darle curso a una demanda de casacidn，eS procedentelainsistencia，CuyaS reglas，en auSenCia de disposici6nlegal，fuerondeHnidasporlaSaladesdeelauto de112dediciembrede2005，radicaci6n24・322yprecisadas enautoAP−3481−2014． LaSalanoobservanagrantesviolacionesdederechos fundamentales，CauSales de nulidad，ni motivos que conduzcanalanecesidaddeunpronunciamientodefbndo 紅ente al expediente en razdn delas nnalidades dela pordltimo，eSindispensablerecordarquealamparodel articul0184delaLey906de2004，Cuand01aCortedecide nodarlecursoaunademandadecasaci6n，eSPrOCedentela insistencia，CuyaSreglas，enauSenCiadedisposici6nlegal， fuerondennidasporlaSaladesdeelautodel12dediciembre de2005，ra．dicaci6n24・322yprecisadasenautoAP−3481− Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia・ 19 藩政っ GⅡ朋厭きoGuT臆RRBzc1時竺ヴ RESURLVE Primero．Inadmitir la demanda de casacidn

presentadaporelProcuradorl49JudicialPenalIIcontrala sentenciaproferidae113desq）tiembrede2017PorlaSala PenaldelTribunalSuperiordePereiraencontradeGILBERTO GUTIERREzCuERVo． Segundo・Confbme alifLCis02°delarticulo184del C6digo de Procedimiento かnal de 2004，PrOCedela 20

言∴ ∴′ii 〃i NU oLANDAH0VAGARCIA

Secretaria 21 纏辛気璃