CSJ - AP1700-2018(47681)

Rep的1icadeColombia ComS脚remadeJu鮒cia ＄抑億●casaeI加齢hal CORTBSUPREMADEJUsTICn sALADEcASACIeNPENAL MagistradaPonente pATRICnSALAzARCU島LI，AR AP1700−2018 Rぬdicaci6nNo47681 （AprobadoActaNo127） BogotまD・C・，Veinticinco（25）deabrildedosmildieciocho （2018）・ SepronuncialaCortesobrelaadmisibmdaddelademanda de casaci6n presentada por elacusado ANDREs FELIPE ARISTIZABAL MAYA−a traVeS de apoderado−，COntrala sentenciaproftridae127deocmbrede2015PorelTribunal superiordeSanAndres，ProvidenciaySantaCataHna，Islas， dentrodelaactuacidnalacualselevincu16porhurtoa留raVado・ I．DESCRIPCIeHFAcTICAoBJETODELPROCEsO 案困 CasacidnNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya． Margith Bandera Espitia，rePreSentante legal de ImportaCionesA．MB．yAlmacen碕pular，COntratdlosservicios deANDREsFELIPEARISTIZABALMAYApararecaudarsaldos dedinero afavordeestasempresas，Originadosenlaventao suministrodeproductosasuper缶endasyotrosalmacenes・ EnlosprlmerOSmeSeSde2009ARISTIZABALMAYArealiz6

los cobros correspondientes，Pe重く），COntrari’mdo su obligacidn laboral，nOrePOrt6nientreg6＄84．526．576alarepresentante legalprecitada・Ensulugarseepoder6dedichacihayp紬a ocultarlaoperaci6n，Cubri610sIdlantesenalgunascuentascon desemboIsosrealizadosporclientesdistintosalosquerealmente hicieronlospagos． II．ANTEcEDENTESPROc記SALESPERTINEHTES Porlos anteriores hechosla FiscaHa，en audiencia Celebrada el17de julio de20し3ante elJuzgado PI心血ero PromiscuoMunicipaldeSanAndres，Isla−COnfunci6ndecontrolde garantias−，imput6elcargo de hu10agraVado（aJticulos239y 241．21〉contra ANDREs FELIPE ARISTIZABAL MAYA，quien maniRiSt6noaceptarlc．TampocOhubos01icituddemedidade aseguramiento． Elenteacusadoryelimpu協docelebraronpγeaCuerdoe17 deoctubrede2013，SinembargoelJuzgadoPrimeroPenaldel 1“Aprovechandolaconnanzadepositadaporeldueho，POSCedorotenedordelacosaen elagcnteカ． 2誘フ Casaci6nNO47681 AndresFelipeAristizabalMaya， circuitodeSanAndresloimprobde120demayode2014，POr cumtonosatisfiZiOloindicadoenel紬ticulo3492delC6digode ProcedimientoPenal． Adelantadalaぬse deinvestigaci6n fbmal，la Fiscalia

presentdescritodecargosellodejuliode20143yfbmu6la a。uSa。idne124dejuniode2015anteelJuzgad。SegLmdoPenal delCircuitodeSanAndres−enlaquemantuvoladescripci6nfacticay camcaci6njuridicapresentadaenla−audienciadeimputacidn一・alacual seallan6elacusado． Laaudienciadeindividualizaci6ndepenaysentenciase surti6e128dejuliode2015，ftchaenlacualANDREsFELIPE ARISTIZABALMAYAruecondenadoalapenapmcipalde50 mesesdepns10n，Sinbenenciodelasuspensi6ncondicionalde laqecucidndelapena，yalasanci6naccesoriadeinterdicci6n dederechosymncionespdblicasporelmismotemino・COmO autorresponsabledelaconductaimputada・ Apeladalaanteriordecisi6nporladefensa・elmbumal superiordeSanAndres，ProvidenciaySmtaCatalina，Islas，e1 27deoctubrede2015resolvi6adicionarlasentenciarecurrida enelsentidode“concederalseiiorANDRBsFEL皿EARZST：ZZABALMAYA laprisidndomiciliarla仁）p，eZlloelpagodelacau（光inporunSala高01nihilnO legalTnenSualuigente，eSdecirlasumade＄644・350ylasusclipcibndeun actade∞mprVmiso㌔yconnmarlaentodolodemas・ 2“Enlosdelitosenloscualeselsujetoactivodelaconductapunlblehubieseobtenido

incrementoPatrimoniad血utodelmismo，nOSepOdrAcelebrarelacuerdoconlaFiscalia hastatantosereintegre，pOrlomenos，elclnCuentaPOrCientodelvalorequivaknteal 34 incrementopercibidoyseasegureelrecaudodelremanente”・ 3Folios1−4delcuademodepnmerainstancia・ Casaci6nNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya． El acusado−a traVeS de dqIensor−PrOmOVi6recurso de CaSaCi6n dentro del terminolegal y alleg61a respectiva SuStentaCidn suscrita por un叫1eVO aPOderado，Para CuyO examenyresolucidnlacarpetanLeremitidaporelTribunala laCorteSupremadeJusticia． III．SiNTBSISIJ：BLADEMAHDA Ellibelistadespuesderesu千五loshechoseidentiHcaral acusado yla providencia recunida，rbmula dos cargos al amparodelosnumerales2oy30tlelarticulo181delaLey906 de2004，reSPeCtivamente． 3．1．Enlapnmera censura acusala sentencia de estar Viciada de nulidad，pOr Cuant蝿 el acusado やe condenado CareClendoded窮nsatecnica，yademaく；dentrOdelprocesonosedemostrb COntableTnentelaexistenciadelassuhtassIPueStamenteqPrQPiadaspor eise加rAhstizαbal肋ga cuandoをse77やe舶eicargO de uendedor−

Sehala争enosederTibdelp卑cBodeinocencia（Sic）0れdubio prOIreO仁），ademdsdeq損2ねF庭ca加地0α7両ib00niaob的ad6nde demostTarp7℃batoriamentelae読steneladeわscaγgOShechos（Sic）enla acusaci6n，pOrlocualladebidoelsd7めrAND択戚SFEL肥EARISnZABAL MAYAserabsueltodelosmismosA’． De otra parte dice，aPeSaJ・de que elJuzgado H心血ero Penal del Circuito de San A叫Iresimprobd el preacuerdo SuSCrito entrela FiscaIia y eliimputado，COn el cual este 447 Casaci6nNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya・ Obtendriala rebaja dela mitad dela pena aimponer，eSa determinacidn no mereci6 reparo alguno por el entonces deftnsor．雪もrolomdsg調UeaZtn，eSqueelqpoderadodelad窮nsaltO hizoabso航alnerltenadapaTaqueSeSubsaltaranlasoTnisionesenque incuT716la mscaua en elp，eaCue7do”，eS decir，rtOintenZb r肌eZ）O preaαerdo”apesardeque“nOjtLepOrCuやadelprOCeSadoqueeljuez わ」mprob6享・ Asegura叫ela defensa tecnica delacusado tambien pemitidquelasentenciasefundaraen叩aacqptaciGndelcaIgOpOr paTtedelhoycondenado〝，COnlocualsevio16suderechoaque”no

seutiliceen．SuCOntraelcontenidodelasconuerSaCionestendientesa lograrunaαerdoparaladeclaracidndereSpOnSab調dadencuauZuierade susjbrTnaSOdeunmetodoaitematiuodesotuciendecoTWictos，Sino i匂armape確CCjona鳩e”・ 3．2．Enelsegundocuestionamientoelcensoracusala sentenciadevulnerarlaganantiade”legalidad‘Zelapmebab，POr cuanto”nohubo，pOrparSedeladqfensatecnica，unaSOlaacSuaci6n tendienleacompTObarelmontoocuantiadeliltcito−Sino que−jiLela denunciantequienp7。dz40docuTnentaCidnconlosguaTkmosqwequlLSOgSi bien，jtLnCionartbsdelCTThicierona助naspesquisasyprodtJjeronZmOS d。Cu，nentOS，eStOSIeSu庇ados no jiLerOn TeUisados ni mucho menOS constatadosporわd窮nsatecnicaenloslibroscontablesdelase，γPTeSaS d胡噸udadas”・ Agregaque r10SedeTnOSfrbe rdiner0−1割tantemedianteun balance∞ntable，dis勧OdeunassirTPlesrelacionesbyrenladiligencia deinspecct6njudicial（Sic）noac徹olad窮nsatecnicaparacontrouertiro deba宙r．loshechosydocumelttOSUistos，−Sinoque−SeCOTt・Z）irSibenuna pnLebaprOducida a e♀paldasdelaparW denunciada，negandolela

∽0γ競れidaddeinmediatezgde∞庇調dicci6両・・）が・ 圏 CasacidnNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya． Portmto，“lad祐nsatecnicadl∋lcondenadooIzJid（ilosp7incをプios TleC10reS Sehaねdos en el ar窃cuLo8d∈l C de PrP，eSpeCialmenleわs Ordinaねsj！lkI∴）〝． IV．CONSIDERAcIO叩港DBLAcoRTE El articulo180dela Ley906de2004se丘ala que el recurso de casaci6n flleinstituido parala efectividad del derechomaterial，elrespetodelaSgarantiasfundamentalesde losintervinientes，lareparaci6ndelosagraviosinttridosaestos ylaun縦caci6ndelajunsprudenCia． Es por eso quela admisidn de este mecanismo extraordinariodeimpugnaci6nsupone，ademまsdelaoportuna interposici6n del recurso，lalZebida preSenでacidn∴dela demanda，enla que elcensor eく沌obligado a conslgnar de mmera preCisa y conCisalas causalesinvocadas y sus fundamentos（articul0183delCedigodeProcedimientoPenal de2004）． Al demmdantele corresponde，entOnCeS，aCreditarla afectacidndederechosfundamen・こalesyjustincarlanecesidad delぬllodecasacidndecaraalcLmPlimientodealgunodelos

finesatrまsmencionados，locualno seconslguedecualquier manera；PueS，aCOrdeconelartfCulo184，inciso20idem，nO sera．admitidalademandacuand（I（i）elimpugnmtecarezcade interes，（ii）prescindadesehalarLacausalo（iii）nodesarrolle adecuadamenteloscargosdesustentacidn．Tampoco，（iv）sise Casaci6nNO47681 AndresFelipeAristizabalMaya・ adviertelairrelevanciadel細loparacump血losprop6sitosdel por conslguiente，en auSenCia de alguno de dichos elementos，laCortehabrまdeabstenersemotivadamentede seleccionarla demanda，POr CumtOla casacidn no es un mecmismodelibrecon範guraci6n，ni−Seinsiste−eStaCOnCebida paraprolongareldebatefacticoojuridicoculminadoenlas instancias，tamPOCOParaPerSistirentodosaquellosaspectos quefueronobjetodecontroversia，COnmirasaobtenerun pronuncimiento distinto y favorable alosintereses del impugnante・ Esto，debidoprecisamentealanaturalezaexlraordinaria delrecurso，CaraCteristicafundadaenlaspresuncionesde aciertoylegalidadinherentesalos細losdeinstancia，aPaI血 delascualesseaslgnaalcensorlacargadeacreditarquecon lasentenciasecaus6unagravio）aPOyandosepaLraelloenlas causalestaxativamenteconSagradasenlaley，COn：bmealos

prlnCIPiosde16gicaydebidasustentaci6n・ Todcloanterior，SinperJuiciodelafacultadonciosadela corteparasuperarlosdefectosfbmalesdelademanday decidirdefbndo，COnelprop6sitodesatisぬcerlos血esdela casaci6nantesindicados・ 4．1．Respecto dela causalsegunda de casaci6n，POr 穣sconociTniento deldebiaop700eSOpOrq脚aci6n sustcmcialde su eshuctunaOdelagaran虜adebidaacuakZuie，adelasparles〝，Cuya conHguraci6nnecesahamentedarialugaradeclararla・nulidad 7砕 Casaci6nNO47681 AndresFelipeAristizabalMaya． del tralnite procesal o de parte del mismo，la Sala4∴tiene PreCisadoquelosmotivosdeinvamdezdelosactosprocesales− se丘aladosenelLibroIII，TituloVI，articulos455yslguientesdelaLey 906de 2004っ no son de pos山aci6nlibre，Sino que se encuentransometidosalcumpli甲ientodeprecisospnncIPlOS， Sinloscualesnopuedenoperar． En este sentido，la jurisbrudencia ha sehalado que s01amente es posible alegar hs nulidades expresamente previstasenlaley−Principiodetaかtivida・d−；nOPuedeinvocarlas els可etoprocesalque consucdnductahayadadolugarala COnnguraCi6n delmotivoinvali隼mte TPrincipio de proteccidn−；

aunque secon慮gurelairregulariはad，ellapuedeconvalidarse COnelconsendmientoexpresootacitodels可etopeもudicado， a condici6n de ser observadasl（lS garantias fundamentales， Salvolos casos de ausencia de defもnsa tecnica o falta de COmPetenCia cuando esta no klS PrOrrOgable，−Principio de convalidaci6n−；quienaleguelanl叫dadesta．enlaobligacibnde acreditar quelairregularidad s甲StmCialarectalasgarantias COnStitucionales delos s可etos procesales o desconocelas bases fundamentales delainve証igaci6n o eljuzgamiento− principiodetrascendencia−；nOSeanularaunactocuandocumpla lannalidadaqueestabadestin都lo，PueSloimportante no es queseajusteestrictamentealadfbrmalidadespreestablecidas enlaleyparasuproducci6n，dadoquelasfbrmasnosonun nn en si mismas，Sino que a．pesar de no cumplirlas estrictamente，enhltimassehaylalcanzadola範nalidadpara la cual estまdispuesto sin tramigreSidn de alguna garantia 4CSJAP，9Jun2008，Rad29092． Casaci6nN047681 AndresFehpeAristil姐balMaya・ fundamental delosintervinientes en el proces0 − instrumentalidad−y；ademえS，quenOeXistemaneradesubsanar elyerroprocesal−reSidualidad一・ Adicionalmente，Cabe espec薗car que para demostrar algunafdenciaenladefensatecnicacapazdequebrantarlas

garantiasesencialesdelapersonasometidaaJuZgamiento， aspecto al que se renerela demanda，Se requiere del hpugnante acreditar que：（i）elcomportamiento procesal asumidoporeldefensorobedeci6asuactitudnegligentepara agenciarlosderechosquelefueronencomendados，Sinapego al。Slineamientosqueel匂erciciodelaprofesidndeabogad01e exigen，（ii）reseharlaomisi6nolaactuaci6ndesplegadaquese tachadeinapropiada，y（iii）mostrar・en COnSeCuenCia，la actividad objetiva que debi6desarrollar，Para nnalmente precisarsuincidenciadecaraalasconclusionesdel細lo cuestionado． Enestesentido，nObastaqueeldemandanteencasaci6n simplemente oponga Suinconfbmidad conla estrategia planteadaporqulenleprecedi6enlarepresentacidnjudicialde losintereses de su deftndido，O Se dedique a repudiar genericamentelaactividadopasividadprocesalquenglOSu desempeno para COndenar su geSti6n y atribumela responsabilidaddehaberdesencadenadoun細loadversoS・ 4．2．Enpuntodelac糾Salterceradeprocedenciadela casacidnprevistaenelaJticulo181delaIBy906de2004，el 5cSJSP，29Jun・2016・Rad・47935・ Casaci6nN047681 AndresFelipeAristizabalMaya． recursoextraordinarioprocede，〔甲treOtrOSeVentOS，Cuandose

afecten garantias fundamerbales por el maninesto desconocimientodelasreglasddproducci6nyapreciaci6nde lapruebasobrelacualsehafu早adolasentenciadesegunda instancia． Com010hasostenidoreitehdamentelaSala，loserrores quesepuedencometerenlaactividadprobatoriapuedenser de hechoode de7℃Cho． Eldltimodelosyerrosmen（：ionados，alquesecontraeel Seglmdocargodelademanda，en巨afianlaapreciacidnmaterial delmedio de conocimiento por parte deljuzgador，qulenlo a。。PtaP。S。hab。．Sid。a。。rtL。aljui。i。。P．a。心。ad。。 PreSentado en este con vlolaci6n de las garantias fundamentales，OdelasfbrmalidgLdeslegalesparasuaduccidn O Practica；elo rechazay dejaille considerarlo，nO Obstante habersid00bjetivamentecumplidasporqueconsideraqueno lasretine（falsojuiciodelegalida坤． Tambien seincurre en esta especie de error cuando el juzgadordesconoceelvalorpre車doalmediodeconocimiento enlaley，01a encacia que e斗ale asigna（ralsojuicio de COnVicci6n），COrreSPOndiendoalaCtOr，entOdocaso，indicarlas normas procesales que reglan Los medios de conocimiento SObrelosquepredicaeldefecto，yaCreditarc6moseprodLJosu trasgresi6n． 104； CasaciOnN047681 AndresFelipeAristizabalMaya・

4．3．Fgadoslos preSuPuestos de adnisien dela demanda●procedelaCorteaver脆carsusatisぬccien… 4．3．1．Enla prmera censura elimpugnante acusala sentenciadeestarviciadadenulidad，POrCuantOelacusadoやLe condemdocareCiendoded葬れSateCnica”・ Revisadalaactuaci6nseadviertequeARISTIZABALMAYA cont6 con asistencia proftsional enlas audiencias de fbmulaci6n deimputacidn，Verincacidn de preacuerdo−nO aprobado一，fbrmulaci6ndeacusaci6n，individualizaci6ndepena ylecturadesentencia・Inclusoelabogadoqueantecedi6al actualapoderado，interpusotantoelrecursodeapelacidn−que dioongenalasentenciaproferidae127deocmbrede2015PorelTribunal superiordeSanAndres，ProvidenciaySantaCatalina，Islas−COmOelde casaci6ne． Demmeraque，deunaparte，eldemandantenoindica cualacto procesalse adelantd sinconta虹elprocesado con deftnsory，deotra，OhciosamentelaSalatampocoobservala carenciaaducida． 4．3．2．Se丘alala demanda）que PeSe a que elJuzgado primero Penal del Circuito de San Andresimprobb el preacuerdosuscritoe血elaFiscaliayelacusado，COnelque este。btendrialarebajadelamitaddelapenaaimponer，eSa determinacidn no mereCi6reparo alguno por el entonces defensor．‘壌Tt）弓oTndsgrweaれesqueel pode調dodeladefansano

6Cuadern°deITrib…al．foiio16， ‥囲 Casaci6nNO47681 AndresFelipeAriStizabalMaya・ 庇2iOabsolutamentenadapaTaqueSe拙bsanaranlasonisionesenque incurTidねmscaltaenelpreacue7doimprobado〝，eS decir，“nOintente nueuopreacuerdo”apesardeque祝ojiLepOrC函adelpmCeSadoque e申ezlo−improb6−”・ Para demostrar alguna falEnCia enla defensa tecnica capaz de quebrmtarlas garantias delprocesado，COmO Se adelant6en elnumera14．1．，−p証raros3y4−，nO basta con indicarqueeldefensornointerpusorecursos・ Escuchadoslosregistros，St adviertequee120demayo de2014elJuez Primero PenalidelCircuito de Sm Andres improb6elpreacuerdosuscritoebtrelaFiscaliayelimputado， porquenosediocumplhiento争lopreceptuadoenelarticulo 349delC6digodeProcedimientoPenal，SegljLnelcual，吃れlos deluos enわs cuales elsldeto actiud deねConductapunible hubiese obtenidoincreTnentOpatrimonlaljhLtO古ellnismo，nOSepOdrdceねbrarel acuerdoconlaFiscaltahastatan10Se九九tegre，pOrlomenos，elcincuenta porCientodellalorequiyalentealinのementOperCibidoyseasegureel reCatLdodein2manenfeの．

Sobre esa ra26n，base de aquella providencia，el impugnmteguardacompletosileilCio；nOindicadequemanera con el uso delos recursos el entonces defensor hubiese conseguido una decisibn di種ente；tamPOCO aCredita ni menciona cuまndo，d6nde y cdmO el procesado procedi6a reintegrarelvalordelohurtadoiOPartedelmismo，demanera queelproftsionaldelderechorealmentehayacontadoconla posibilidad cierta de consegulr un nueVO PreaCuerdo con vocaci6ndevalidez． 諸ア Casaci6nN。47681 AndresFelipeAristizabalMaya・ Conesasomisioneseldemandantedejasinsustentosu postulaci6n・ 4．3．3．Alegaelhpugnmte queladefensatecnicadel acusadopemiti6quelasentenciasefundaraen〟uzacqtaci6n delca7gOpOrparCede軌oycondenado紗，COnlocualsevioldsu derecho a que“no se ul脇ce en∴Su COntra elcontenido de uzs conUerSaCionestendientesaめgrarunaCueγdopamladeclaraciende 形や0nSab潤adenαaiqu飢飢Ce批SjbmasodemmetOdoα穣maれode s。加dbndecor弗CtOS，Sin0陶aγeape確Cdo舶購e”・ Esta manifestaci6n es contraria ala realidad dela actuaci6n，PueSaunquelajuezindicdqueelacusadohabia aceptadoloscargosmediantepreacuerdoyqueelmismono

fueavaladoporelJuzgadoPrimeroPenaldelCircLhtodeSan Andres，lacondena，COmOSeVerまmasadelmte，nOSejiLndaen el contenido delas conue7℃aCioneS que paTa eれfonces adelantarOn prOCeSado y Fiscalia，PueS ni siqulera hizo reftrenciaaellas． Tampocolasentenciamticipadatuvocabidaporaquella aceptaci6n de responsabilidad，Sino por el posterior allmamientomanifbstadoenlaaudienciadefbrmulaci6nde acusacidn，quelajuezloadvirti61ibre，COnSCiente，VOluntarioy producidoconrespetodelasgarmtiasfundamentales・ 4．3．4．Diceelcensorque”lamscalianOCurTu諏bconはObligacien dedemostmrprObatoriamentelaexistenciadeloscaγgOShechos（Sic）enla acusacldn，pOrlo‘ualhadebidoelsehorANDRBsFBLtPBARtS鯖ZZABAi MAmSerabsueltodelosTnisTnOS〟y，Particularmente，机osedemostrd contablementelaexistenciadelassumass埋ueStamenteqprQPiadaspor 13 Casaci6nNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya． el sehor Aristi2iabal Maya atando dl，Se77Pehd el cargo de z）endedor− cobrαdoru． 4．3．4．1．De acuerdo con eA aLrticulo293del C6digo de Procedimiento Penal de 2004，Si elimputado aceptala imputaci6n，Se entenderまquel（）aCtuado es sl￠cienでe como

acusacidn；la Fiscalia a句untarg el escrito que contienela imputaci6n−equivalentealaa《叫SaCi6n−，queSeraremitidoal juezde conocimiento・Este detprminarasilaaceptaci6n de culpabilidad es espontanea，町bre y voluntaria；en CaSO anrmativo，PrOCederまaaceptarlasinqueapartirdeentonces SeaPOSiblelaretractaci6n de ah；unO delosintervinientesy， Seguidamente，COnVOCarまaaudienciaparalaindividualizacidn delapenaylaemisi6ndelase巾encia． Laretractacidnporparte d一ラlosimputados queacepten CargOS，indicaelparまgrafbdelmismoarticulo，S6losera−Valida Siempreycuandoseacreditequ峰SeVicidsuconsentimientoo SeViolaronsusgarantiasfunda即entales． LaaceptacidndecargosesunaR）rmaderesoluci6ndel COnnicto enla cualeljuezintqIViene paravlgilar que no se traspasenloslimites minimos一（1elegalidad，y COn el nn de garantizar el respeto delos dq重eChos九mdamentales delos intervinientes（CSJAP7May．2014，Rad．43523，ySP28Jun・ 2017，Rad．45495）． EIcontroldelegalidadquekataheenesosasuntosaljuez deconocimientorecae，deunafIarte，SObreelactomismode aceptaci6nderesponsabmdad，幸一丘ndeverincarqueestesea

expresidn dela autonomia dela voluntad・Ciertamente，el ar缶culo131del Cbdigo de mocedimiento Penal de 2004 144捗 ／ Casaci6nNo4768l precepthaquealIuncionariojudiciallecorrespondeveri範carsi elallanamientoesproductodeunadecisibn，libre，COnSCiente， voluntaria，debidamenteinfbrmadayasesoradaporladeftnsa・ Deotrolado，elcontroIcomprendeverincarelrespetodelas garantiasfundamentalesdelacusado・SobreelpaJticular，la jurisprudencia（CSJ SP20nov・2013，rad・39・834）tiene sentadoloslguiente： lNIoesposiblesustraelSedelaacqptacidnde，℃SPOnSab舶ad amenOSq鵬，COmOiap埋刀anOmaめp花びら00れ鋤けamUido en elconsendmiento delprOCeSado o se tranSg7edan sus gaTantlas7，Segtinseemt調ede互aragrqfbdel‘rttCulo293de iaLeg906de2004言燐e加doporiaLegj453de20ILeiαai debeiれte7pretarSeenamOniaconeia璃αめ351deimismo esta舶OprOCedimenCa quealγegularloconcernientealas moda舶adesdeacやtadendeca7gOS針目弧言耽お0αα五〇， preCisaqweestasimponensuqpwbacienporpa71edeljuezde conOCimientO，Sajuo q鵬 Se descoれOZCan O q鵬b調nten

ga贈れ械∞珂ndamentaies・ Dicfwpardgrqft，yajiLeO的todeestut茄oporpartedeesta co，POraCi6n8，COnChLyendo que es posible deshacerla ac印tadbnde73SpOnSa掘dadenαaiq硯ermOme証OgSOわen Ias∴dos hipbtesisindicadas porla noma，eStO eS， consenflmientouiciadoodesconociTnientodegaranttas，COnla ca7gapaTaquienloaducededemostrarquee咋CtizJamenlese cortfigurdaゆmadeestasdossituacionesinualidantes，de modoquecadaunadelascualeshayadeteminadoporst sola，laac印taCidndeloscaγgOSylaconsecuente7munCiaal derec九〇alanoautoinCrllninacidn・ Laimposibilidadderetractaci6n，haconsideradolaSala， esunalimitaci6njus軸cadaenprodematerializarunadebida administraci6n de justicia penal ab7℃ZJiada9・Entre otras 7CSJSP28ago・2013，rad・41295・ 8CSJSP13feb．2013，rad・40053・ 9・・En舵軸Oa厨噂iodelab的na庫・alaieα舶procesalgpam昨cerseg調Odαl sistemaaαSOtOn0，enioscasosen坤ee〜procesado柳mdaas“sgα剛的Spara admitirsueoITPrOmlSOpenal geelpnnctpiode肌e舶Cnbilidadelcua‖0謝bepaTa

柳OCare樹形SaOfddtame穣一osteminosdela胸namかtooelaαerdo・0調pa舶 deshacerlosomodyicarlos，nOdeo的JbmasedesdibtbaTiaelprqPesitodelapolmca criminaldelograruna，tipiday印CaaadmmiS，棚∂ndejusかカナ・SP8jul・2009，Rad・ 31280． ．ご：〕 Casaci6nN047681 AndresFelipeAristizabalMaya． COnSeCuenCias，elallanamiento acargos entra丘ala renuncia delimputado a serjuzgado p叫dcamente（art・250−4dela ConstitucidnPolitica），aSicomoalasprerrogativasinherentes a este derecho fundamental．Eu（〕Se eXtrae del articulo80， 1iterales．b），j）yk）delC6digodeProcedimientoPenalde2004・ Quienaceptalaimputaci6nnoseloseautoincrimina，Sinoque desistedesoucifarpnLebasycoltdouerarlasq叫eSealleguenen su cond・a，a tener un juicio pliblico，Oral，COntradictorio， concentrado，imparcialyconin重耶diaci6ndelaspruebas，enel cualpueda，Siasilodesea，POrSlmismooporconductodesu deftnsor，interrogaren audiencia alos testigos de cargoya Obtenerla comparecencia de testigos o peritos que puedan arrqIarluzsobreloshechosotljett・dedebate． Adicionalmente，Si no seiacredita ningun vicio del

COnSentimiento enla aceptacかn de culpabilidad nila Vulneraci6n de garantias 申しdamentales，el juez de COnOCimientodebedictarsentenbia，aCtOeSteenelquehade garantizarsequeenladeclaracidnderesponsabilidadpenal， fundadaenlaadmisidndeesta甲Orelacusado，nOSeareCte indebidamentela presunci6n ql，inocencia（art・29dela Constitucidn Politica）・Esta p叩rOgativa hplica que，Para PrOferirsentenciacondenatoria，deberまexistirconvencimiento delareSpOnSabilidaddelacusadq；mまsamdetodaduda（紬tS・ 7。inc．3oy381delC．P．P．），lo￠ualexige，en elcontexto de aceptacidndecargos，laexistenc祖deunminimodeelementos deconocimientoquelasustenterl． 4・3・4・2・Enelpresentecasblasentenciatuvolugarsin debate probatorio precisamenteJporque elprocesadoindic6 allanarsealaacusaci6n，mOtivoi：30relquelajuezprocedi6a examinar si este fue asesorad（I POr Su defensor y sila 16 I ● ノ一一 Casaci6nNO47681 AndresFelipeAristi21abalMaya・ deteminaci6nla adopt6 de maneralibre，COnSCiente y voluntaria． Esaverincaci6n，COnreSultadoa血rmativo，tOm6validoel allanamiento，Sinqueapar血deaquelmomentotuviesecabida

laretractaci6n，Salvo，COmOSeadelant6，SeaCreditealgtlnvicio enelconsentimientoolavi01acidndederechosfundmentales・ Respectodeloprmeronadadiceelhpugnante；ySObrelo segmdo，eStealegaque“laFLscalianoaLT7Plidconlaobligaciende deTnOStrarprObatoTiamentelaexistenciadeloscargOShechos（Sic）enね sinembargo，eXaminadoslosregistrosdelaaudienciaen laqueseveri血cdlalegalidaddelaaceptacidndecargos，Se adviertequelajuezobservdc6molaacusaci6nestabamndada enunminimodeelementosdeconocimiento，loscualespas6a relacionardelaslguientemanera： （．．．）esfdnねdenunciajbmuladaporlasehoraMaTgithBandera Est：諦ia；ねrdacめndeldescuadreqpo加doporlaquqosa；unOS chequescaTnbiadosentreわscuenteS；わsextmctosdeloslnismos；las cqpiasde［eCiboscambiados；unirtfbmedeinuest軸dordecampo conlenidoenjbmatoFFl刑（…）rendidopor函CionのriodelC・TL；∴） uzsentreuistasrmdidasporMaγg軌BanderaEspitiayCalt涌naDtaz E軸的；（・・・）e吊れtemgatO庇a拐djdado；仁）ねc函adeね接地ムー delacusado−yjtmatOdeaTTaigo；una言nspeccienjudicia quese

reaii2；daImportaCionesAMByAITnaCenPQF朋tarloscell擁Cadosde camaradecomerCiodeαdaunodelosalmaceneS；CqPiasdelos reeibos；einuestigacibndecampode14deoctbrede2010suscrita por阜ncionaribdepoliciajudicialjO・ 10Minuto29：31delregistrodelaaudienciaadelantadae124dejuniode2015・ CasacidnNo47681 AndresFelipeAristizabalMaya． Y，al dictarla sentencla，lajuZgadora encontrd quelos hechosimputadossedemueStrimCOnCretamenteCOn：（i）el COntratO de prestacidn de くさerVicios celebrado entre el imputado yla denunciante；（ii）el balance de cuentas practicadoporlacontadoraCarolinaDiazEspitia；（ihlla declaracidndeesta，y（iv）eli62Stimoni（PdeMargithBandera Espitia． Expresamenteconsiderdlaifuncionaria： Laprueba（Sic）allegada（∴）de171寝eStraqueARISTZZABALMAYAse qprouech6deldineγOq甲eenSulabordecobTador陀Caude，SObTleel 00attentαiao的acibnde的Sla由0れediatame庇eaわsj中堅 paralas cuales tTabqiaba，（∴）ho tenial∴）poder de disposicion mate7ねideidれerD，taneSaSlqueαt調UeSdeia噌標eOqueCumpitaね empresayTnedianleelcualTnante所alacustodiasobγeuZSaCreeltCias

asujtzuorycu77Pliamedidasdeの）nlTlD yUigllancia，jtLequeSepudo darcuenlasobrelosjtzitantesenlacqia．Deestodancuentaenhle OtrOSmediosdeconociTniento，わsszgwentesasaber：elconlratode p脂Sfacidndeseruiciosdeli17や枇tadoconuZquqOSayelbalancede CuentaSpmCticadopoI弓acontadQ舶CarlDlinaDiazESpitia，loscuaねs dancuenia（Sic）delutnculolabo7切queexistiaent7eelhoyacusadoy 妃denmdante，（．．）laob的acinn neCalldogiaentregadedれeγOa laprqpietaria y／071￥）reSentantelegal delas errPreSaS，Segttn el COntratOねbor叫asicomodei．佃的iltedelacqiahauadodentIOdelas empneSaSparalascualespIeStabt：SuSSerViciospe7℃Onales． 仁．）segzLnaqueuosmediosdecon庇cien，仁．）elsehorANDRBsFELZPB ARLSTIZABAL MAYA se quedd co．t eldine7℃que bqio sz∴aborde CObrαdor neCalId6．Adicionalmen庭，（∴）印Ieda estabiecめa（…）ひれa causaldeagrwaci6nenlacoTtdutta7eati2；adaporelse7iorANDRBs 藷等護れ誓a諸l讐豊富Ii諸諾ie富誓

desam調b y en10mO enieSe Suce！；0，Sepnedica que seprOdt40un qpoderamientO dellna ∞Sa 五uebie 匂ena en∴de諦mentO dei pa諦monjoeconbmicodelauictimq（．．） ObrtznenelpTeSentelostestiTnOntt）SdeねssehoTaSMargithBandera Espitia y Ca7℃una Diaz Espitla，γ写preSentantelegaly∞れtadora， TleSpeCtiuamente delas emp7eS的17npOrtaCiones AMB y AllnaCen PQPular，わs cualesguaTdanplen鴛COrre♀pOndenciayse advier，en 懇望慧禁畿霧親磐藍禁書蒜誓謡 OCIjmeIt）γ1． 18名 Casaci6nNO47681 AndresFelipeAristiI狙balMaya・ Esastcomoconcueγdanense方alarlasmaniobTaSquelealizabael seh。rANDRBsFELLPEARISTZZABALparadesorientarlas，COTnOlade nOCO鵬留れare白aiorde日時Caαdo，OeidenOCOnS四nare圧0請deわ pagadoporわsdeudoresoatribuirlospagosaclientesdistinSosde aquellosalosquelohabiancanceladoyasisucesiualnente・ conductaestaqued匂aentTeuerqueANDRBsFEL／LPBARISTZZABAL conoctaentoncesdeねilidtuddesuactuaryporeSOrealizabatodas esasconductasconmirasade♀pistaraqu脂neSSertanentOnCeSSuS

uidjmas． 仁．） AloanteriorSeSumalaac印taCi6nde脂SPOnSabilidad73allzadapor elacuSado仁．）・ Tambien alega el demmdmte que 傭no se demostTti contablementelae亮stenciadelassumasszlpueStamenteqPrQPiadas porelsehorArisiizabalMaya cuando dese77PehG elcargO de uendedorLCObrador”． C。m。Viene de verse，elotJeto delapoderamiento fue establecido enla sentencia a partir del的alance de cuentas pmcficadoporlacolttadoraCarOlinaDiazE♀pitia牛espeCtOdelcual・ indic6lajuez，elmismodacuenta‘‘deljauantedelacqiahauado denSro delas empresas para∴las 一関ales −ANDRES FELIPE ARISTIZABALMAYA−preStabasusseruiciospe，SOna庭sn・ Asilascosas，loalegadoporelimpugnanteescontrarioa laobjetividadquelaactuaci6nrevela，Situaci6n叫ehponela inadmisi6ndelreproche・ 4．3．5．Enelsegundocargo）eldemandantesehalaala sentenciadeviolarindirectamentelaleysustancialporralso Juiciodelegalidad・COnelargumentodequenohubo，pOrpのr，ede lade確nsatecnica，unaSOlaactuacidntendienteacoTnpTObarelmontoo 19 Casaci6nNo47681 AndresFelipeAristi2；abalMaya・ cuarltia∴delilidto −Sino que−fLe ね dentmciante quien prVdt40

documentacibnconlosguarisTnOSqueqjisoysibien，jiLnCionariosdelCm hicie71m abunas pesquisas y prodLdeTOn tmOS docuTnentOS，eStOS resu庇adosnofJerCmreUisadosnimuChbnenosconStatadosporわdeZfensa tecnicaenめslibroscontablesdelasemPTleSaSddねudadas”・ Unavezaprobadoelallana血iento，Sereitera，elmismoes ilTetraCtable．Porconsiguiente，ladeclaratoriaderesponsabilidad penalenelfundamentadanoseplledecontrovertirmediantelos recursosconelnndelograrunaabs01uci6nmediante crmcas probatoliastendientesamodincarlosenunciadosque・haciendo partedelaimputaci6nぬctica，fuBrOnadmitidosporelacusado que se allana，PueS ello atepta contra el pnncipio de irretractabilidad． Enesadirecci6n，enautOde128deagostode2013，Rad・ 39．56611，1aSalasostuvoloslgui敏Lte： lEtnuz碕etesisenqueelinc所Linadoac印talai77PutaCien や0r a脇舶mientO O p肥adl融o en a軌na delas や0血高dadesquelαlegp70CesalatL軸daeimismo−，i∞ prQPZaSnOmaSTi血aねshan車Cluidolaposibilidaddela retmctacienyporCOnSlguierLte，17・Odanviaadisc7徴，arCOnla

sentenciamediaTuelaincoaciehdelosγeCurSOS，Cuandoes emitida congruente con（icha膏埋けeSi6nlib7e，COnSCiente， voluntaria y plenamente g（lrante delos deγeChos fmdamentales，COnaSistenciadesuabogadod窮nsor・ （∴） Restringida por tantOla uia，，ilidad∴deirγ腹ugnar uTLa テe融endaqueha訪minadoco7両窮dodea耽れamieれtOala −77mutaCi6n o preacuerdo copla mscaua，COn eStricta exchLSiuidadaaqueluzs種）6tesisdez）iolacibndegarantias， 11TesisexpuestaenAP27Jun・2012，Rad・3811；AP170ct・2012・Rad・33145；AP28 Ag0．2013，Rad．41419；SP20Nov．2013，Rad．39・834yAP31Ene・2017，Rad・49411・， entreotrasprovidencias． 20 Casaci6nN047681 AndresFelipeAristi2；abalMaya・ esmugcla7℃一期煩多CuandoeiimCγ訪れado7mmdaa珂icめ 0γ訪bqioeie証endidoq的dichasoれd6npaCtαdaeれpmα調 deobtenerUna7℃b匂apll壷iuahasjdoia陀St誰antedeqlle elindjcわdosQpeSediγeCtamenteeig調dodecompmmisoq構e tienej詑融ealdeiito，eStOeS，．印edadalaualo調dbndesu

prQPiasituacienj沌ntealamやutaCめndeuctiuaquesele haceylaconz）enienciadeasuTmrlasconsecuenciaspellales d。imismoen乃maan五重adaoaceierαdq eiloqpar匂q endeotrVS窮CtOS，望Iadec毎acidndesu調薬POnSabilidad nosedefinaenunJWCiooralyabie7わCOndebateprobatorio， puesesbiensabidoqueわdecisiennOSejiLndaenpruebas， bqioeltecnicosentidoquelaesquematicaprocesaldeねLey 906de2004IlaCOntemPlado，Sinoenloquesedenomina element。SmaterialesprVbatorios，eUidenciajisicaeiItfbmes corr酉はdosporlaFbca脆 駁en Se na舵Saltado e〜cardcteru高調lante q舵tiene ei allanamiento o acueTdopara elJueZ yparalos stdetos procesales，demaneraquesilaselttenCiaseaUienealmisTnO y∴nO hay quebranto de gartmttaS，reSuuainacqptable retTaCtaISeah・aUeSdele77PleodelosrecursosoTdinariosy eがra。rdinarbdecasacidnporCareCerSedeinte諺sjuridico pa調eljo・ Asimismo，lajurlSPrudenciahapuntualizadoqueuna fbmaderetractaci6ntacitadelallanamientosedaporlavia de1時rciciodelderechodeimpugnaci6n，Cuandosediscuten

aspectosque，COnerGzsisenlojacfico，tienenqueverconlas premisassustancialesdelascualesdependelaafimaci6nde laresponsabilidadpenal・ Enautode131deenerode2017，Rad・49411，laCorteasi loexpuso： 117Perairle∞rdarque7nedianteunpreacuerdoelpTDCeSado ac卸e en，pm調・競b7ち ∞誌譲れ胎 g 融‘nta五a s機 甲0nSabiiidadf軌teaide筋0qm服毒cadoporete舶 肌鵬的ado弓形6nPOriaqひemaueZuer萌∞dopore上知％ deCbnociTnien10aa 00CO mm addelosdereChosdeはpane pasiuadelaacdbnpenaL∞mOOCuTTk5enesteezJentO，eS 17npm∞denteia肋調dad6ndeeseacto調ate融 En窮CtQ，COnS細yepreStB北eStOparareCuTTirladecisibn judiddqueelszlietop70CeSalhayasIGidounpeduideen su sれacidn弓un観ca conla misTna，de ahique s！al Casaci6nNo47681 AndresFenpeAristizabalMaya． procesado se k？han atendid（ISuS p7etenSiones，COTnO αandoelJmosedictacon頓gOaloscargos誓ePtados lnediantee aal amientoalos匪STnOSenCualquleradel