CSJ - AP1702-2018(49263)

RepdblicadeCoiomblu eoms町mm681J噌tl的 sillnlcl11鵬ilnm6割

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP1702−201s Radicacienno49263 （AprobadoActan0127） Bogotま D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018） Conel正ndeverincarsirednelosrequisitosfbmales que condicionan su admisi6n，bajolaritualidad delaLey 906 de 2004，1a Sala examinala demmda de casaci6n presentada por el defensor de VicTORJAⅥER VARGAS URREGOyJHONJAIRO PIEDRAHITARAMIREZencontra delぬllo proferido el cinco de septiembre de2016Por el Tribunal Superior de Bogota．，que COn範mdla sentencia COndenatoria emitida e122dejulio delmismo afio por el JuzgadoDocePenaldelCircuitodeestaciudad・ HECHoS E112de agosto de2015VicTORJAVIER VARGAS

URREGOyJHONJAIRO PIEDRAHITARAMIREZtenian en

Casaci6nNo．49263 VictorJavierVargasUrregoyotros Su POder cinco celulares que habim sido hurtados，aSi COmO aCCeSOrios para dahar，torrar o alterarlos datos de losrespectivossistemasinfbrmdticos，loquecoloquialmente Se denomina当iberarlos teleRInOS．Los hechos ocurrieron enla zona centrica de esta ciLldad，en un eStablecimiento abiertoalptlblico，denominadq“Celuual・ledadesSebas”，

E131de agosto de2015，en OtrOlocalubicado en el mismo sector，JUAN BAUmSTA GUACA MUNOZ fue SOrPrendido con dos telefbnos，tambien de procedencia ilicita． ACTUACIeNf馳EVANTE Los dias pnmero y dos de septiembre de 20151a Fiscalialesimputd a PIEDRAHITA RAMiREZ y VARGAS URREGOlos delitos de receptaci6n（Art・447del Cddigo Penal）y da血oinfbmatico因t．269Didem）．A GUACA MUNozleimput6eldelitoder・∋CePtaCi6n． EIcincodefebrerode20161aFiscaliapresent6antela Judicaturalosacuerdoscelebra＿dosconlosimputados．Con losdosprmerosseacord6： 」・Aceptarめs cargosporelde嬬o de dahoiが）rm庇itico（∴）a Cambio de quela F忠calta重力iTlelos ca7gOS pOr el delito de 柁CeptαC碕6L 2・Atendiendo ala caTlenCiq de antecedentes penales deわs acusados se solicita partir de上油血沈o delapena deldelito aceptαdo． 2 Casaci6nNo．49263 VictorJavierVargasUrreg°yOtrOS Porsuparte，COneltlltimoseacord6： 1．0ue else厄orJuAN BAUmSTA GUACA Mtj肘αZ aceptalos CargOS一句rmuladosacaTnbiodequelamsca楕a k？brindeumα SaiidamasjduorαbわasUSi抽acien．

La Fiscalね atendiendola carenCia de antecedentes del acusαdole QfieCe Uariar el noTneniuris dela conducta de 柁CeptaCieTL COnte77㌦αda en el artic高0447del C・P por ei de筋odejbuo陀dmje所OCOnte77函adode融mdeimismoT拙め XⅥm扉smoCap触loSexto，aI窃culo446，delitopaTaelcualね IegpreUee（SicIllnapenamds、佃uo調bねqueれade j6a72 E125de k）brero de2016elJuzgado Doce Penaldel Circuito de BogotA decidi6∴笥7TPTlDbarlos preacuerdos susc7五〇sentneJhonJairOPiedrahitaRamiltあ、佃uierVa7gaS UrregoyJuanBautistaGuacaMLl充0ク，bajoelargumentode que”faluariaci67両JTldicai17Plicaundoblebenqficioentanto StPOnelaeliminaci6ndelca790queCOrrPOrtaria aaeclusiGn de bentがCios y subrogados penales，eXCediendose asi en estaQpOrtunidadelenteperSeCutOrenSuS一価Cultades”・ Alresolverelrecursodeapelaci6ninterpuestoporlos derensores，eStadecisi6nrevocadaporelTribunalSuperior de Bogotま，mediante proveido del14de abrildelmismo a五〇． Superadolo mterior，e122 de julio slguiente el Juzgado condendaVicTORJAⅥERVARGASURREGOy

JHONJAIROPIEDRAHITARAMiREZalaspenasdepnslOn einhabilitaci6n para elejercicio de derechos y funciones 3 Casaci6nNo．49263 VictorJavierVargasUrregoyotros PtLblicas por el termino de 54 meses，traS hallarlos Penalmente responsables del dem00bjeto de acusacibn． Considerdimprocedentela st．Spensidn condicional dela qecuci6ndelapena，PerOlesilItOrg61aprisi6ndomiciliaria． Porsuparte，GUACAMUNOZHecondenadoalaspenasde PnSlOn einhabilitaci6n para el qercicio de derechos y funciones ptLblicas por el t牢mino de 24 meses，COmO responsabledeldelitodeねvortcimiento．AestetLltimosele OtOrg6 el bene範cio dela su坤enSi6n condicional dela qecucidndelapena． La sentencia，aPelada polla defensa de PIEDRAHIm RAMiREZ y VARGAS URRECL0，rue COnhmada por el TribunalSuperiordeBogota，medianteproveidodelcincose SePtiembrede2016，querueqtjetodelrecursodecasacidn impetradoporelmismos可etoll）rOCeSal． LADEMAHDAPECASACIeN Bajola egida dela cau自記consagrada en elarticulo 181，numeral segundo，delaiLey906de2004，el censor Plmtea quelaJuZgadora de fIrimer grado desconocidlos limitesdelpreacuerdo celebrafIoentre susrepresenta−dosy

la Fiscalia，PueS alli se disp叫iO que Se aPlicariala pena minima prevista p紬a el delho de da充oinfbmatico（48 meses）y，nOObstante，lesimmLSOlapenadeprisidnde54 meses．Cuestiona，ademas，叫le el Tribunal no haya COrregidoesasituacidnapesardehabersidoventiladaenel recursodeapelaci6n． 44あ Casaci6nN°．49263 VictorJavierVargasUrregoyotros Agregaqueapesardelsentidounivocodelacuerdo，la Juezle pidi6ala Fiscalia que aclarara silo atinente al minimodelapenaeraunasolicitudosihaciapartedelas COnCeSionesque seleshizo alosprocesadosporsometerse aestafbmadeteminaci6ndelaactuaci6npenal． Resalta quelo anteriorincidi6enla negaci6n dela SuSPenSidncondicionaldelaqecuci6ndelapena，POrquea raizdeladecisidndelaJuezno secumpleconelelemento Objetivoprevistoenelordenamientojuridico． Bajo estos argumentos，CuyOS POrmenOreS Seran referidos en cuanto resulte necesario，le solicitaala Corte ”decretarla nも雄dad delo actuado apartirdela audiencia CelebTadaeldia22deJLliode2016yenpar五culardesdeel momentoenquelase万oraJueziTttermgaalaFtscaltayalos StdetosprocesalessobrelosterminosdelpreaCueldo”． CONSIDERACIOHES DELASALA l．LaCorteencuentraoportunoreiterarqueelrecurso

extraordinariodecasaci6n，COnめrmealoslineamientosdel articulo181del C6digo de Procedimiento Penal de2004， PrOCede como un controI constitucional ylegal delas SentenCiasproferidasensegundainstmciaenlosprocesos adelantados por delitos，Cuando ajtctm derechos y garantiasfLlndamentales，POrlosmotivosse丘aladosenlas CauSalesprevistasporellegislador． 5窄 （／ Casaci6n N°．49263 VictOrJavicrVargasUrregoyotros Delamismammera，retalca c6mo elinciso segundo delarticulo184，ibidem，eStabIecequenoseraseleccionada la demanda que se encueIltre en Cualquiera delos Slguientes supuestos：Sieldemmdante carece deinteres， PreSCindede sehalarlacausaL，nOdesarrollalos cargos de sustentaci6n o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa delぬ1lo para cump血 algunasdelasnnalidadesdel〕●eCurSO． 2．Bajolas anteriorespautas，lademandapresentada por el deftnsor de PIEDRpHITA RAMiREZ y VARGAS URREGO noretlnelosrequiSjtosparasuadmisidn，POrlas Slguientesrazones： Elimpugnante anrmaI．categ6ricamente que en el PreaCuerdo seincluy61aelinlinacidn deldelito mまs gravel （receptaci6n），y，ademas，Se蔦Stipu16que血entealdelitode

dahoinfbma．ticoseaplicarialapenaminimaprevistaenel articulo269D delC6digo Pl；nal（4ahos）．Indica，adema．S， quelosdosbenehciosfuerom eStablecidosinequlVOCamente POr las partes．Sobre estas premisas edinc6 su argumentaci6n． Lalecturadelacuerdoi］⊃reSentadoporlaspartespone en evidenciala trasgresi6rL del pnncIPio de correcci6n materialenqueincurreelcensor，POrqueeneSedocumento Sed匂6sentadoqueelbene範cioquere（元birialosprocesados acambiodeaceptarlosca」鴫OSCOnSisteenlasupresibndel delitomasgrave，eStOeS，eldereceptaci6n．Enlasegunda 6窄 lEnatencidnalapenaprevistaparalos．losdelitosimputados・ ／ Casaci6n No．49263 VictorJavierVargasUmegOyOtros Parte Seelevaunaselicitudaljuzgadorparaqueimponga la pena minima prevista para el punible de daho infbmまtico，en atenCi6n alainexistencia de mtecedentes Penales．Paramayorclaridad，Setraedenuevoacolaci6nel contenidodelreferidoconvenio： 1．Aceptarlos ca790SpOr el delito de da7ioirtゆmn成co仁．）α ○αmbio de quela mscalta re訪relos cargOS pOr el delito de 形C儲）tαCjen． 2．Atendiendo a uz caTtmCia de antecedentes penales delos

acusados se∴soZIcltα2parcir delTniniTnO delapena delde批o ac印tado． Ante esta situaci6n，laJuez opt6Por pedirle alas ParteS una aClaracidn，que bien puede tenerse como innecesaria ante el sentido univoco del acuerdo．Le Preguntd ala Fiscalia silo expresado en el numeral Segundo obedecia a una so龍C請ud o a otra COntrfpTeSをαCjくれpor el sometimiento a estaめma de terminacidn mticipada dela actuaci6n penal・La Fiscalia reiter6que se trataba de una‘‘sugerencian，PreCisamente porqueestabavedadalaconcesi6nde”doblesben印Cios”・Al respecto，el defensor no present60bjeciones y opt6por ampliar suintervenci6n en elambito delos subrogados Penales． Enconsecuencia，tOdaladisertacidndelmemorialista se estructura sobre su particularinterpretaci6n del conveniocelebradoentrelaspauteS，Orientadoademostrar 747 2Negrillasmeradeltextooriginal・ CasacienNo．49263 VictorJavlerVargasUrregoyotros que cuandolas partes establecieron quele presentarian unasolicitudalJuezparacruI？aPlicaraelextremominimo delasanci6nprevistaparaeldelitodedahoinfbrmatico，en realidadqueriimeStablecerunbenehcio adicional，pueSya Sehabiaacordadolasupresi6r deldelltOmaSgraVe．Segtln

Se aCabadeindicar，eStaPOSturanO Se aViene altexto del acuerdonialasaclaracionesrealizadasporlaspartesante laJuezdeprmerainstancia． Enconsecuencia，elcen早く）rnOeXOlic6porquelaJuez Vio16eldebidoprocesocuandoopt6PorpedirlealaFiscalia y ala deftnsa que aclararan el numeral segundo del acuerdo，enelsentidodesisF tratabadeotraconcesi6na los procesados o de una so址itud．Tampoco sustent6por quela decisidn deimponer s・4meses de pena constituye unairregularidadsusceptibleL（lesercorregidaenelまmbito delrecurso extraordinario de（泡SaCi6n，mまⅩime si se tiene en cuenta quela smci6n se ajusta al prlmer CuaLltO de movilidadyquelosJuZgadoreSeXPlicaronporquelamayor gravedad delaconducta，rene．直daen un dahOinfbmatico que estimula el creciente y nocivo hurto de telefbnos mdviles，haceimprocedentelaimposici6n dela pena minima．Estasrazonessonsu範cientesparaquelademanda seainadmitida． 3．Por tLltimo，dela relrisidn del expediente no se adviertelavulneraci6ndealgunagarantiafundamentalque ameriteel匂erciciodelasぬcultadeso五ciosasdelaCortey lalleveapronunciarseencaminoasuprotecci6n． 囲 Casaci6nNo．49263 VictorJavierVargasUrregoyotros

4．Deconfbmidadconelarticulo184delaLey906de 2004，COntra el presente auto procede el mecanismo especialdeinsistencia，dentrodelosterminosyparametros desarr011ados porlaJurlSPrudencia de esta Corporacidn （CSJ AP，5Sep“2012，Rad・36578；27Feb2013，Rad・ 37948，entreOtrOS）． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE 1．−Inadmまtinlademmdadecasaci6npresentadaporel defensor de VicTORJAVIER VARGAS URREGO yJHON JAIRO PIEDRAHITARAMIREZ 2．−Deconfbmidadconlodispuestoenelarticulo184 delaLey906de2004，eS ra・Cultad deldemandante elevar petici6ndeinsistencia，Segtlnloindicadoenlapartemotiva deeste auto． de Casaci6nNo．49263 VictorJavierVargasUrregoyotros ／一一一一一一 三三≦三宅一一一一一7

ACUNAVIzCAYA

′′／／／ ＼一一＿＿＿＿一一一 ＜テ三を mThn高志 締盟善め−

BIAYOLANDANOVAGARCIA

104 Seく：retaria