CSJ - AP1708-2018(48428)

RepdblicadeCoiombio Comsuprem〃teJqIIIcね sih918継能Ieeplnl

PATRICIASALAzARCUEL，LAR

Magistradaponente AP1708−2018 Rぬdicaci6nn048428． （AprobadoActano127） Bogota D．C．，Veinticinco（25）de abril de dos mil dieciocho（2018）・ ConelnndeveriHcarsiretlnelosrequisitosfbrmales que condicionan su admisi6n，bajolaritualidad delaLey 906de2004，1a Sala examinala demanda de casacidn presentadaporeldefensordeJAVIERAUGUSTOTABARES GIRALDO en contra del fallo proferido por el Tribunal SuperiordeIbaguee120deabrilde2016，quereVoCela sentenciaabsolutoriaemitidae121deagostode2014Porel JuzgadoPrimeroPromiscuoMunicipaldeAmero−Guayabal （Tolima），POreldelitodelesionespersonalesculposas・ HECHoS E110demarzode2011，aPrOXimadamentealas4：50 dela ma丘ana，JAVIER AUGUSTO mBARES GIRALDO ノ Casaci6nNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo COnduciaunautobtLSde servi（料ptlblico，b勾O COndiciones queleobligabmatransitara恒navelocidadmaximade30 ki16metros por hora（no hれiailuminacidn natural ni artincialyestaballoviendo）．NkIObstante，decididimprimirle alrodante eldoble delavdIocidad permitida，lo quele

impidi6percatarse oportuna中ente dela presencia de un tractor que circulaba porla via，al mando de Hemmdo Murillo Sanchez，quien，a rdiz del consecuenteimpacto， Su的61esionesqueleacarrea40n35diasdeincapacidady la perturbacidn funcionalI咋mmente de16rgano dela locomocidn・Loshech。SOCur中ronenlaviaqueconducede IbaguealmunicipiodeMariqIしita，alaalturadelki16metro 88．7． ACTUACIeN恨ELEVANTE E113deagostode2013ila．FiscalialeimputdaJAVIER AUGUSTO TABARES GIRAl．DO el delito delesiones PerSOnales culposas，preVistfl enlos articuloslll，114， inciso segundo，117y120idel C6dlgO Penal．E130de OCtubredeesea丘oloacus6tajolosmismospresupuestos ficticoyjuridico． Unavezagotadoeltra中teprevistoenlaLey906de 2004，e121de agosto de 2014 elJuzgado Primero PromiscuoMunicipaldeArH咋rO−Guayabalemiti6sentencia La apelacidn presentaPa porla Fiscalia y porla apoderadadelavictimaactiv51acompetenciadelTribunal 2．〆密 Casaci6n No．48428 JavierAugust°TabareSGiraldo SuperiordeIbague，que reVOCdlasentenciaabsolutoriay， en consecuencia，COnden6 al procesado alas penas de PrlSidn einhabilitaci6n para el qlerCicio de derechos y funcionesptLblicasporelteminode9mesesy18dias，aSi

COmOPrOhibici6nparaconducirvehiculosautomotorespor ellapso de12meses y multa por valor de6，9salarios minimos legales mensuales vlgenteS，traS hallarlo penalmente responsable del delito o切eto de acusaci6n・ Considerd procedentela suspensi6n condicional dela qecuci6ndelapena・Loanteriorlmedianteproveidode120 de abrilde2016，que me objeto delrecurso de casaci6n interpuestoporeldefもnsordeTABARESGIRALDO・ LADBMANDADECASACIoN Bajolaegidadelacausalde casaci6nprevistaenel articul0181，numeralpnmero，delaIJey906de2004，el censorplanteaqueelTribunal m00肩be調理tadeqpめaci6ndeαα C側め70deiaLeg906de 2004，institutodeねpTeSunCiendeinocencia，detalsuerte，Se desconocieroれlos derechos y garantias jiLndamenlales del condenado al adt）ertime una sentenCia con base en∴tma imputacibn causaL porねsilTPle produccibn del re別席ado na復調Iistico，yaqueal70prObarSelacausalidaかnedianlela qpucacibn dela supTeSin∴TnentaLlgual se ∞nChLyela 柁SPOnSabilidaddelprOCeSado・ Para evitar repeticiones indtiles，los aspectos puntualesdesudisertaci6nserananalizadosmまsadelante・ CasacienNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo Basadoenesosargumend）S，SOlicitaalaSalacasarel

falloimpugnado y emitir uno de reemplazo，de caracter absolutorio． CONSIDERACIONiうSDELASALA l・LaCorteencuentraopql・tunoreiterarqueelrecurso extraordinariodecasaci6n，CO坤bmealoslinemientosdel articulo181delCddigo de PrliCedimiento Penalde2004， PrOCede como un controI corLStitucional ylegal delas SentenCiasproftridasensegu坤ainstanciaenlosprocesos adelantados por delitos，C山田do afbctan derechos y garantias九mdamentales，POrl（）SmOtivosse充aladosenlas CauSalesprevistasporellegisldllor． Delamismammera，rec‘LIcac6moelincisosegundo delarticulo184，ibidem，eStab昨cequenoseraseleccionada la demanda que se encuenre en cualquiera delos Slguientes supuestos‥SieldetIlandante carece deinteres， PreSCindedesehalarlacausal♭nodesarrcllaloscargosde SuStentaCi6n o cuando deisu contexto se advierta fundadamente que no se pr中Sa de＝rallo para cumplir algunasdelasnnalidadesdelrFcurso・ 2・BajolasanteriorespaLl旧S，lademmdapresentada POr eldefensor deJAVIERAt克USTO TABARES GIRALDO noretlnelosrequisitosparasua・dmisidn，POrlasslgulenteS raZOneS： Casaci6n No．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo En prlmer termino，debe tenerse en cuenta quela

vi01aci6n directa delasnomas que consagran elpnncIP10 de presuncidn deinocenciaysu correlato，elindthiop7℃ reo，PuedealegarsecuandoeljuZgadoremitelacondenaa pesardehaberdeclaradolaexistenciade dudarazonable， lo que no es predicable en este caso porque elTribunal concluyo，Sin ambages，que eSta demostrada la responsabilidad penal deJAVIER AUGUSTO TABARES GIRALDO．Asi，eS eVidente que elimpugnanteincurrid en unaimprecisi6n alorientarla censuraporla sendadela causal de casacidn prevista en el numeral prlmerO del articulo181delaLey906de2004，quedeentradaconsplra contrala posibilidad de quela demmda sea admitida・A este yerro se sumaron otros，maS SuStanCiales，que Seran analizadosacontinuaci6n． EITribunaJexplic6ampliamente elfundamento dela condena・Enprlmertemino，reSalt6elconsensoqueexiste en torno alaocurrencia delaccidente automovilistico，SuS circunstancias de tiempo ylugar，aSi como H・ente alas lesionessumdasporelsehorHemandoMurilloSanchez・Al efecto，reSalt6que nO eXiste duda en torno al nexo de causalidad entrelaslesiones suh・idas porla victima yla acci6ndesplegadaporelprocesado，tOdavezque lqmendehabercolisionadoestet21tiTnOelbusdeserUicioptbblico queCOnd−ノdacontraeia沈Omotorag瓜oiaenqUeSedeSpia豹ba

eip亮meroJ0鋤a的ener6mainCqpaCidadmedjcoiegaid印n証iua de 35dtas y como secuelas medico わgales やeTturbacien 舟ndonaideidIganOdeiabcomocibndecardcterpemanenteカg 5番 Casaci6nN°．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo quehi2；Opa7tedeねsestZpul函OneSprObat07ねsacordadaspor loss14jetosprocesales． Luego，analiz6lainn・afCidn al deber objetivo de Cuidado en queincurri6 T阻BARES GIRALDO，enlos Slguientesteminos： D匂dsentadoqueelaccidenteocurri6enunaviaque nocontabaconiluminaci6n正しturaloartj岨cial，aloquese aun61apresenciadelluviay中uma・Portanto，elconductor del autobtLS eStaba obligado−a Circular a una velocidad maximadetreintakildmetros岬Orhora，Segtlnlodispuesto enelarticul074delCddigoNすくまonaldeTransitoTerrestre． Resaltd，adema．S，que el dato atinente ala velocidad que desarrollaba el autob垂（60 kildmetros por hora） PrOVinodelprocesado，VerSi6nqueseavienealagravedad delosda丘OSSufhdosporlosd。SVehiculos．Concluy6： Es cier10q叫e el tr（郵co te匪StrellzILt‘mdola qiecucibn de actiuidadespeligmSaS，perOerteSteCaSOCOnC7etOlel7eSgOque

en舟a肩abacondl毒…れmda7昨dei∞dime鵬joneSdetm血sde SerUicio pt鋤icointe17m早やal era para el conductor e椎〕erilnentadounriesgoprehlSibleysibienelriesgodemandar en condiciones de escasa中高nosidad se enatentTapemitido COnCaraCtergeneralsucenitsehauaeonstituidojustamentepor ianOmαde00idadoqUeiqindjcaq鵬entaねsd7伽誌tandas debtadisTnれuirlauelocidadi‘130肋6metmsporhora，ltlniteq−Le JAⅥERAUGUSTOfnBARBiGtZmLDOimpludentementesuper6 （∴）． 6辞 Casaci6n No．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo A rengldn seguido，Se OCuP6 dela relaci6n de determinacidn entrelainn．acci6n al deber objetivo de Cuidado y el resultado，ambito en el que resalt6los Slguientesaspectos： No es ciertolo que plante61aJuZgadora de pnmer grado en elsentido de que elresultado es producto dela acci6n que aproplO riesgo emprendi61avictima，tOdavez que：（i）esciertoqueMurilloSanchezcirculabaeneltractor alas4：50delamadrugada，eStOeS，diezminutosantesde lopermitidoreglamentariamente；（HItambienloesquepuso en circulaci6n dicho vehiculo a pesar delas precarias condiciones de visib址dad；y （iii）”Con absoluta independenciaa eseeuentualconocimientodelpe均的OySu

consentilnientoparalaa一jtOpueSでaenpeligllDpTledicables‘Zel qfactado，ellonosetraduciaensulenunCiaalmanteniTniento delbien証れdico delainteg五dadperSOれal cuandodeotm IadosehaeやueSfoqueelp7℃CeSadofenianorTnafiuaTnente j諺nteaelposicidndegarante”・Agreg6： Deestajbma，1nalpuede（拘marseq叫eelpTincipiodesegLlridad esinqplicablepoTquelauictimadesacataralanomatizJidadque 陀9鵬iaeiqen亮dodeiaact寂dadporejiadeSplegada，ateれdiendo quesibiencontalcompoltamientocγe6potencialTnenteunliesgo juridicamente desqprObado，nO わi eSlnenOS que eSte jiLe empeOradocLmeiactuari7匹pmde証edeja−jtOちqUIennOpltede aducirquelaねsidれalbienjuridicocausadaporellubierasido producidapo7・elhechoimpmdentedeotro，pueSelmismohabia 柁basado etltmite deめa沈0γ立αdo porla nOma de t流れsito creandounrTeSgOnOpemitido，Cuyareali2：aCidnseprodt40COn eireSljItadolesioneS． 74予 ／i I CasacienNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo Tbrγ四〇COptLedet融α誌edett朋eXChsibnde舵手pOnSabiiidaddei

autorporunastpuesta coI71袖70nSabilidad dela uidiTna，plLeS a nqqle Se COrJigurana nOlo亀dmede responsab掘dad，ya que COmOSehadicho，eStaSederivlZdeladqfiraudaci6rldeldeberde αidado．A肌cOn e的，血紅めα調批α詑sl eI能S証書αdo Iesれoseh構blesccααsαd〇〇〇高雄れαcomd構c虞暮れ0−liや重機denae deI condtIc‘or．Em ofros吉∴ mfnoS，Se cOns‘αtα近 親 stprimiendo mentαImente匝il噌）着地denclαnomα書棚録deZ Pnoccsαdose hu膜enαpnot卑αdoIαわsiendclt調caの1stq q構e p地dわれαcXcI融r de nqかpOnSαb班dαdαI e直樹αdo g αlr相調trseIeα！αtIic練れ鵬l． Alrealizareljuiciohipotelic00rientadoaestablecersi elresultadosehubieraproduc∴doasielprocesadohubiera ajustado su comportamiento ala reglaLmentaCidn atras referida，elTribunalresalt6que：（i）elaccidenteocurri6en una recta；（ii）el autobtis yく一traCtOr Circulabm por el

mismocarril，enelmismosenせdo；（iii）lacolisi6nseprod可O POrqueelprocesadonovisualiEdoportunmenteelvehiculo agricola；（iv）eltractorfuearrPStrad08metros；（Ⅴ）sedebe tener en cuenta“la magniiud del desdorO en Sendos autoTnOtOreS，alpunfodejTagm㌢ttarendosestetil臨mo”；（Vi） delos dos datos anteriores seinnere claramente‘‘elraudo i77Pulsoconelq叫eibaeljusticれdo，eUidentementesuperiora 30 榊6metrOS pOr hoTlの”；y（Vii）el tractor circulaba lentamente，PueSloqueexpr￠一361avictimaentomoaque transitaba a30ki16metros p〔r hora se acompasa conla Velocidad maxima que puederL desarrollar esos vehiculos， Segunla respectivainfbrmaci−in tecnica．Sobre esta base COnCluy6que lNegrillas允eradeltextooriginal・ 諸 CasacidnNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo 伸I condαctOr dcIα調の脆s co競dbα 00m∴地のα∴肋間鴎Or o s回れ押cαtl抑pOs肌舶dαdde唯rIootfellやOpα調eり請αrIα co概siGn，sisehαbl釧αdespIαzαdoα復調。cめcldαdαcOrdc αIαs飲めemciαSnOmα練りαSdec調dddb・

jbrtantO，nOeSUdlidol折marqueel7eSuuadolesiuosecausd con∴ia conductaimpr棚dente deia utctima，pleS わ 舵手POnSabtiidad penal reStLα aれb諦bie exct鵬iUamente ai procesado，tOda∴uez que el Tnaterialprobatoγjo no Perm請e conc撮rrαCLOnaimentequeeicon血ctorde品目maq…naag瓜0ね estuyiera∴∴en COndiciones de haber sido tambien∴nmLy p70babiementeam調adoalnq糾eeiカstidabiesedespi∽a調aわ ueわcidadnOmatiuamentedebida． Contra7b alo anterioll de haber reSPetado elprocesadola pnLdencわれOrmatiz）ayadQptadoexantelaspTeCauCionesqueel deber de cuidadole demandabq ei res諦tado nO Se ht諏em prodwcido．Deesajbma，eSWrLhechocieltOqueirtfTirゆ∂eldeber deαidado，mate高aiizandola nOCibnJmSpmdenC融de dento Cuを）OSO・ Anteestaargumentaci6n，elcensorplantaque 働Tribunal de兄畑gue nOS dice qwe j厄plueba nologra determinar raCionalmente q叫e elconductor de＝mctor hubiera sidoigualmentearrolladosie五〇nductordelbussedespuzzara curTPliendolasnomasdetrdnsito，pOrloqueわTeSPOnSabmdad

pencL自記弓でSuuaat7詑nJiblealprocesado，OSea・COmOねeyidencia no pmeba elJuZCio de supresibn menta口車Otetico，nOれay prO郎emaenは言mp証ad6れ：eS陀SpOnSabを EseuidenteeltaTnafiodelemrdeljuezcolegiado，yaqueれOS enSehaeTTadalnentequeCOmOnOSepmebalacausalidadse atTtbuyelare♀pOnSabilidadapTVCeSado・ 94／密 ii CasacidnNo．48428 JavierAugustoTabare8Giraldo Ma・Sadelmteproponeque ReSpeCtO deわp7峨eba cie塙毎a que detem読eia probabie prOducci6n delreSuuadolesi‘匹eS aun Sielp70CeSado hubiese desE加zadosuuehiculoala咋iiOCidadilLdicadaenlanorma侍り 伸上砧bmalconc的e握れ牛hocα説hteded∽○鈍間cien， puesindicaquelacolisibnerdでlosdos uehiculossehubiera pγeSentado竃）mbablementePsieluehtculoconducidoporelsehor TABARES GH王ALDO se manのUie7−a∴en∴ね∴ueloddad nomatiui21ada，eSdeci，130K五porhoraJesdecirtquenOeXiste Uiojad6れαldeberdecu龍adoL。enOlee研OStraわnea舷acibndet

亮esgo． 【eI Es αbso血書αme請〇 〇一αro 9匹eIαposlcめれ def dcSpαcho coIeg拙関ind華○枕bめけ品tcαIαcOnd飢αdeIcon血cめr PoreIsl11申IehechonαmTa陸融〇〇〇〇mocattSαdeZresu！tαdo t函co，pueSnOe競stepmehzBa的unaquedeTnueS書記queSiel COnductor del blおSe despさαZara alos30KTn pOr tWra el res重雄adoerapγObable，paral・LStdetemlinarun TnayOrIePrOChe deはconductadelprocesado． CoTnO eS CuZ110，laprobab調和d no cabeparaprQferir unjallo COndenatorio，lasposibilidadeiちmdsalノ71Cuandonosetienetma prueba que ueTISe SObre el柾・ChoIt＊〕TVChado alcondenado，en definitivanoseTt誉〃eSentat卑analisisselioyconcierlZudodeuz dnn nmicadeiacddentedetr（知7Sito． Ysi，a TnOdo de discusibn，se aCeptαTe que COn−una COnducta TeglamentaTiaporpa7te deはITVCeSado，eS deciTi言manteneruna Z）elocidad∴de30KTn pOr樹）ra，y∴aun∴aSi se presentara el resutiadolesiones，SeeStarifZ alttelajauadelpleSZやueSfo del

2Negrillasaleradeltextooriginal・ 10 Casaci6nNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo neXOIteCeSanOentIeねir折りCCibndejanOmaa eed的endagei 陀Suitado晦乃CO・ Endq／訪tiua，COmOelThbzmaldeIbagueenrostralarealizacien del riesgo alprocesado，Si t，rObabねmente”el slljdo pasluo lubiena Sido ammado si el pIOCeSado se desplazara ala ueめddadn0rmatjua，eSded暮れ〇九aguioladbnaldebero匂etiuo decuidado，perOeSreSpOnSablepenalTnente・ EIcotejodelosargumentosdelTribunalydelcensor hace evidentela transgresi6n del pnncIPio de correccidn material en que esteincurri6・En efecto，eS CleLrO que el falladordeprimergrado：（i）enlaprimeraparte explic6el nexo causal entrela acci6n delprocesado ylaslesiones sumdasporlavictima，enlamedidaenquelasmismasse prodLjeronporqueelautobdsimpact6aLtractor；（ii）explic6 enqueconsisti6lainn・aCCidnaldeber0両etivodecuidado （Circular a una velocidad equivalente al doble dela pemitidalegalmente）；（iii‖argument6porquelaviolaci6n del deber objetivo de cuidado fue deteminante parala produccidndellへeSultado；（iv）relacion61abasefacticadel respectivojuiciohipotetico，enlamedidaenqueresaltdque

setratabadeunarecta，eltractorcirculabalentamentepor elmismocarmdelautobtls，POrloqueesrazonablepensar queelprocesado，dehaberacatadolanomadetransito queloobligadaacircularaunavelocidadm証dmade30 ki16metrosporhora，Sehubierapercatadooportunmente delapresenciadelvehiculoqueconducialavictima・Por tanto，nO eS ClertO quela condena tenga como tlnico fundamentolaconstataci6ndelnexocausal． 11（夕密 i Casaci6nNo．48428 JavierAuguStOTabaresGirald° En otro apartado de su eisertaci6n elcensor parece CueStionar elmndamento probatorio dela conclusi6n del Tribunal sobrela evitaci6n deL resultado si elprocesado hubieracirculado reglamentariimente．Segdn se acabade indicar，elJuZgador explic61a base factica de eseJuicio hipotetico・Si el deftnsor considera que se present紬On errores relevmtes en este ambito，teniala carga de PrOPOnerunCargOOrientadoatLemostrarelfalsoraciocinio， 0，deserelcaso，loserrores的Iltealosdatosquesirvieron defundamentoaeseanalisis，eSicomolatrascendenciade los mismos en el contexto de、reCurSO eXtraOrdinario de CaSaCidn・Enlugardeello，elm（〕mOrialistaselimitdaemitir sus opiniones，en OCaSiones d一三Shilvmadas，COmO Cuando

plante6que asi，a mOdodediSCuSibn，SeaCePtarequeCOn una coltducta reglamentariai del prOCeSado，eS decir1 mantenerunauelocidadde30Kln，yaでjnaSisepresentaria elresuuadolesiones，SeeStariaanfelajmfadep7℃SZpueStO del nexo neCeSario em飢e j厄iryincdbn∴dela norma de dmgencia y el7℃Sultado t如く〕0”，lo que contraria，Sin fundamentaci6n，unOdelosp皿aresdelacondena，eStOeS， queelaccidentesehubieraeviladosielprocesadohubiera acatadolanormadetransito． Enelmismosentido，eSibentendibleloqueplanteael CenSOrenelsentidodequeue＝rTibunaldeIbagueennOStra la realizacidn delriesgo alp7℃l＝eSado，SlprObablemente el Stdefo pasiuo hubiera sido a的Ilado si elprocesado se deSpねzara ala ueloddad叩matiua，eS ded暮 れ0れag Uiolacienaldebero卑ieでiuodeOjidαdo，perOeSreSPOnSable penalmenten）Cumdo es evideme que elTribunalno solo 四囲 ヽ Casaci6nNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo explic6 en que consisti6 dicha trasgresi6n，Sino que， ademas，SeOCuP（idelrespectivovinculodedeteminacidn，a quesehizoalusi5nenlosparrafbsprecedentes・ En sintesIS，la demanda serainadmitida，POrque el

Tribunalcumpli（ilascargasargumentativasinherentesala revocatoria dela sentencia absolutoriayla emisi6n dela respectivacondena．Noobstante，elcensor‥（i）trasgredi6el prmcIPiodecorrecci6nmaterial，enCuantOdioporsentado quelaresponsabilidadpenalestまbasadaexclusivamenteen elnexo causalentrelaacci6ndelprocesadoyelresultado penalmenterelevmte；（ii）insinu6quealgunasconclusiones del Tribunal no tienen ba．se probatoria，perO eludi6 considerarlas explicacionesvertidas en elぬllo sobre este aspecto punmal y no present6 un cargo orientado a demostrarlos errores de hecho o de derecho紅ente a esa tematica；y（hi）1as opiniones que emiti6sobrelasoluci6n del caso podrian tenerse，alo sumo，COmO alegato de instancia，PerO bajo ninguna circunstancia como sustentaci6n adecuada del recurso extraordinario de 3．Por tiltimo，dela revisi6n del expediente no se adviertelavulneracidndealgunagarantiarundamentalque ameriteel匂erciciodelasfa．cultadeso鯖ciosasdelaCortey lalleveapronunciarseencaminoasuprotecci6n・ 4．Deconfbl・midadconelarticulo184delaLey906de 2004，COntra el presente auto procede el mecanismo especialdeinsistencia，dentrodelosterminosyparametros 13 Casaci6nNo．48428 JavierAugustoTabaresGiraldo desarrollados porla jurisprudencia de esta Corporacidn （CSJ AP，5 Sep．2012，Rad．阜6578；27Feb2013，Rad．

37948，entreOtrOS）． Enmeritodeloexpuesto，4aSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESURルVE l・−Inadmitirlademandadl∋CaSaCldnpresentadaporel defensordeJAVIERAUGUSTOHABARESGIRALDO． 2．−DeconR）midadconlddispuestoenelaJticulo184 dela Ley906de2004，eS factLItad deldemandante elevar Peticidndeinsistencla，Segtinleindicadoenlapartemotiva deesteaut0． C6piese，nOtiHquese，Clim帥aseydevuelvasealTribunal ngen・

FRANCISCO

一J VLCU舟AⅥzCAYA

／ ／→＼ 14‘端げ i Casaci6nN0． O avlerAuguStoTabare

JOSELUISBARCLeCAMACHO ブ FE RNAHDoALBERTOCASTRC／ A ￣ BALLER 町制ふFE三ネ ／ク ＝二二三三三 ATRICnSALAzARCUL，L

、∴・●主∴‘モ

BIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 15ヾさすへ ／レン㌦ 一 ノ