CSJ - AP1843-2018(52192)

RepdblicildeColombia CorIeSuD鵬madeJuStl的

SaiallCa鍋￠畑IPleai FERNANDoALBERTOCASTROCABALLERO

Magistradoponente AP1843−2018 RadicacienNo．52192 （AprobadoActaNo・145） Bogota，D．C．，nueVe（09）demayodedosmildieciocho （2018）・ ASUNTO： procedela Sala a resoIver sobrelas solicitudes probatoriasfbmuladasporlarepresentantedelMinisterio PtLblicoyeldefensorde conhanzadelrequerido RoBERTO ANDRADECAcERES，quienesreclamadoporelGobiemodelos EstadosUnidosatravesdesuEmbajada・ ANTECEDENTES： 1．MedianteNotaVerbalNo・1603de127deseptiembre de20171，1a Embajada de Estados Unidos solicitdla lFolio26，CarPetaaneXOS・ Extradici6nNo．52192 RoBERTOANDRADECAcERES detencidnprovisionalcon魚nesdeextradici6ndeRoBERTO ANDRADECAcERES． 2．Con ohcio DIAJI No．2244dela misma ftcha2，el MinisteriodeRelacionesExterioresremitiddichapeticidnal Fiscal General dela Nacibn，mOtivo por elcuale130de octubre de2017，eSte funcionario dispusola captura con hnes de extradici6n de ANDRADE CAcERES，la cual se materializd el13de diciembre de2017enla ciudad de Medellin3． 3．AtravesdeNotaVerbalNo．0228de19defebrerode

20184，1a Embajada delos Estados Unidos k・rmaliz61a solicituddeextradici6ndeRoBERTOANDRADECAcERES，nOta quecononcioDIAJINo・03845，SeenVidalMinisteriode JusticiaydelDerecho・ 4．Cononciodelpasad016defebrero6，elMinisterio deJusticiaydelDerechoremitidalaCorteSupremade Justicialadocumentaci6nofrecidaporelEstadorequlrente， teniendo en cuenta que“se eltCOntrめan reunidoslos requisitosjbmales exigidos enla nomatiuidadprOCeSal penalqplicable〃・ Folio21，CarpetaaneXOS・ Folio5idem． F01io36idem． Foli030idem． Foliol，CuademoCorte． Extradici6nNo．52192 RoBERTOANDRADECAcERES Endichacomunicaci6nlaCancilleriaconcepttlo que es del caso proceder con stもeCi6n a 〟la Conuenci6n de Naciones U扉das contra e17すく郵CO de Estupefacienfes y sustanciaspsicotr￠icas，SuSCritaenⅥenael20dediciembre de1988”y”laConUenCibndelasNacioneSUltidasContrala DelinαendaO7ganあada丑αnSnadonat adQptadaenNelu Yt）rk，e127denouiembrede2000〃・Indicdademasque，de confbrmidadconloexpuestoenlosarticulos491y496dela Ley906de2004，losaspectosnoreguladosporlosaludidos instrumentosinternacionales，SereglranSegtLnloprevisto

enelordenamientojuridicoc01ombiano・ 5．Recibidalaactuaci6nenestaCorporacidn，COnautO de120demarzode2018selereconocidpersoneriaadjetiva aladeftnsoraptlblicadesignadaalrequerido，traSlocualse dispusoagotarelterminoparapedirpruebas・ 5．1．E121de marzo de 2018，RoBERTO ANDRADE cAcERESCOnnridpoderespecialalabogadoSEGUNDOGABRIBL pARRARoDRiGUEZCOmOSudefensordecon鯖mza・aquiense noti丘C6eltrasladoparasolicitarpruebas・ 5．1．1．DuranteeSeinterregno，larepresentantedel MinisterioPtLblicopidi6requeriralaFiscaliaGeneraldela Naci6nenordenaqueinfbrmesiencontradelreclamado rseadelant60aCtualmenteseframitaalgunainuestigaci6110 JWCiopenaLohasidoabsu’擁00COndenadoporalgtmdeliio relacionadocon∴narCOfr印CO，lauadodeacでiuosoconciertO paradelinquirahndeprecaverunaeVentuallesidnal prlnCIPiodelnonbisinidem・ 3 Extradici6nNo．52 RoBERTOANDRADECAcE 5．1．2．A su tumo el defensor，COn el prop6sito de demostrarqueRoBERTOANDRADECÅcEREStienelacondici6n decolaboradordelgrupoarmadodelasFARC−EP，SOlicitd tenerydecretarcomopruebas，lasqueacontinuacidnse

indican： 1．Las declaraciones extr劉uicio de MARTiN LEONEL PEREZCASTROyOscARALBERTORoMEROGOMEZquienes，dice， ”danje”delacolaboraci6nprestadaporelreclamadoala organizaci6nguerrilleraFARC−EP・ 2．0ir en testimonio a RoBERTOANDRADECAcERESa efecto dequeilustre sobrelas circunstanciasdetiempo， modo ylugar quelo vincukLrOn COnlas FARC−EPy su cooperaci6nconesegrupoguerrillero・ comosustentode supretensi6n，aduceelabogado queRoBERTOANDRADECAcERESdesdehacemasde15a五osesta vinculadoalaactividaddelnarcotrancorelacionadoconesa Organizacidn・ Anrma que，alias“Ricれard”・eX COmandante dela extintaguerrillaFARC，reCOnOCelacolaboracidnquedevi匂a dataANDRADECAcERESPreStaaeSeagruPaCi6nsubversiva 。。m。S。eXtra。tadeladeclaraci6nextrajuicioquerindi6，que delmismo modoinfbrma alias‘PorraS，，，OscARALBERTO

RoMEROGOMEZ．

ExtradicidnNo．52192 El defensor expresa，a mmera de un alegato de conclusidn，luegodealudiralActoLegislativoOlde2017y suarticulotransitorio19，quelaextradicibnylaimposici6n demedidasdeaseguramientoconesosnnesporhechoso conductas 0両eto del sistema y en particulaェ dela

Jurisdicci6nespecialparalapaz，eStaPrOSCrita，POrlocual enestecasosedebetenerencuenta： 1．Quelos hechos p。rlos cuales se requiere a su proh担doocurrieronantesdeentrarenvlgenCiadichoacto legislativo・ 2．Quelaextradici6nnosepuedeconcederpordelitos politicosoconexosconlosanteriores，SininteresarsihlerOn onocometidosenColombia，y， 3．Quelagarantiadenoextradicidnalcanzaatodos losintegrmtesdelasFARC−EPyalaspersonasacusadasde perteneceraesaorganizaci6n・ portanto，eStimaquelapruebaquesedebevalorara efecto de deteminarla competencia para proferir el concepto，eSladeclaracidndealiasaRichardyPorms’’que funglerOnCOmOCOmandantesdelFrente30delasFARC−EP， quienesreconocenaANDRADECAcERESCOmOCOlaboradorde dichoFrente． Esa circunstancia，en Criterio del defensor，tiene repercusidn conelobjeto de establecereljueznatural sobrela solicitud de su competente para prOnunClarSe extradicidnrespectOdeconductasobjetodelaJurisdicci6n EspecialparalaPaz・ 3 Extradici6nNo． RoBERTOANDRADEC AdemまS，advierte，inhibelafacultaddelaCortepara conceptuar sobrela entrega de ANDRADECAcERES，quien segtLn demostrara，eSinvestigado como colaborador del

Frente30delasFARC−EPyquelosdelitosporloscualesse solicita su entrega，fueron realizados a causa de su vinculaci6nconesegruposubversivo・ Igualmente，indic6quelaLey1820de2016establece queelまmbitodeaplicacidndeesanormativasehacede めrmadiferenciadaeinescindibleatodosaquellosquehaym sido condenados，PrOCeSados o se充alados de cometer conductaspuniblesporcausa，COnOCaSi6no enrelacidn directaoindirectacon elconnicto armado qecutadas con anterioridadalaentradaenvlgOrdelAcuerdo鯖nal・ Enconcordanciaconloanterior，agrega，ela−rticulo80 delaLey1820sehalaquetambienseranamnistiableslos ilicitos conexos con el delito politico que describm comportamientos relacionados especincamente con el desarrollo dela rebelidn y cometidos con ocasidn del connictoarmado，aSicomolasconductasdirigidasafacilitar， apoyar，血nanciaruocultareldesarr01lodelarebeli6n・ Ytambienqueseran−COnSideradosconexos，aquellos clasiHcados como comunes que CumPlanlos anteriores condicionesynosetratedeconductasilicitasconまnimode lucroenbene正cioprop100deuntercero・ Extradici6nN0．52192 Deotroladorecuerda，queelarticul017queregulael ambitodeaplicacibndelaLey1820de2016，PreVequeeSta seaplicatantoanacionalescolombianoscomoextrarueros，

seanohayansidoautoresoparticipesdelosdelitosengrado de tentativa o consumaci6n siempre que concurranlos slgulenteSrequisitos： 4．0uieneshayansidoiwestigados，p70CeSadosocondenados pordelitospo碗cosyconexos，Cuandosepuedadeducirdelas inues的acionesjudicialesJRscalesydisctplnna as，prOUidencias judiciales opor0加S eUidencias qu’∴旬eTtm・iwestigados o prVCeSadosporSupγeSuntapertenenCiaocohboracibnalas Resalta，queelarticulo60delDecreto277de2017 ．eiteralas的ipdtesis”confundamentoenlascualesprocede laamnistiadeiuTe，yaClara，que quienfueraaresultar benenciario de esa prerrogativa no se reconozca COmO integremtedelasFARC・PerOSeenCuentreenalgunodelos supuestosalliprevistosoelarticulo17delaLey1820de 2016seaplicarえesebeneficioyseprocederaasuscribirel actadecompromisodedt向arlasamas，nOataCarelregimen constitucionalyladeclaraci6ndequeconoceelAcuerdo FinaldePazasicomolosmecanismosdelSistema・ En ese orden，COnCluye，que nO hay duda quela extradicidnestaprohibidaparalosintegrantesdelasFARC− EP，eStenOnOreCOnOCidosenloslistados，PueSentrelos mecanismos para acreditarla pertenencia a ese gruPO amado，elarticu017delaLey1820de2016estableci6

variaship6tesis，quealserconhontadasconlasituacidn 7 Extradici6nNo． RoBERTOANDRADEC particulardelrequerido，SeCumPleconloestablecidoenel numeralcuarto，PueSfuereconocidoporunaltomandode las FARC−EP como colaborador del Frente 30 de esa Organizaci6n・ Porende，COnSideraqueporcompetenciasedebedar traslado delasunto alaJurisdiccidnEspecialparalaPaz， comoenrecientecomunicad010（埴OlaCorte，reSPeCtOde personasvinculadasalasFARC，Cuandoloshechosporlos queseinvestiganseananterioresalanrmadelAcuerdode Paz，Oinclusoparadeterminarsilossucesosdentrodelos extremostemporales，SOnenPrlnCIPIOmateriadeanalisis del juez natural，de alegarse quelos mismos fueron cometidos con ocasidndelconnicto amado acausadela pertenenciaocolaboracidncondichogrupo・ coNSIDERACIoNES l．DeconrbrmidadconlosehaladoporelMinisteriode Relaciones Exteriores，eSte tramite se debe reglr POrlo previstoenlasnormasdelC6digodeProcedimientoPenal vlgenteParaelmomentodeloshechos−Ley906de2004−， toda vez que ese Estatuto regulala materiay posibilita cumplir conlos compromisos de cooperaci6n judicial adquiridosporCoIombia，Orientadosafbrtalecerlalucha contralacriminalidadtrmsnacional． 2．Loanterior，POrCuantOlasclausulasdelTratadode Ext．adicidnsuscritoconelGobiernodelosEstadosUnidos

nosepuedenaplicarenrazdndelaausenciadeunaleyque 8 Extradici6nNo．52192 10hubieraincorporado alalegislacidnintema，COmOlo exlgenlos aIticulos150−14y241−10dela Constitucidn Politica7． 3．Eneseorden，laspeticionesprobatoriasめrmuladas porlosintervinientesdebenestarencaminadasacomprobar odesvirtuarlosrequisitosestablecidosenelordenamiento juridicocolombiano，Paradeterminaraprocedenciaonode la extradicidn confbrmelos criterios de pertinencia， conducenciayutmdad・ 4．Segtlnlopreceptuadoenelarticulo502delaLey906 de2004，elanalisisacercadelaprocedenciadelaspruebas se deberealizarteniendoencuentasiversansobre：（i）la validezlbrmal dela documentaci6n allegada por elp糾S requirente；（ii）lademostraci6nplenadelaidentidaddela persona solicitada；（iii）la concurrencia dela doble incriminaci6n，eStOeS，queelhechoquemotivalasolicitud de extradici6n tanto en el Estado reclamante como en colombiaseadelitoyademまsquelalegislaci6nnacionallo sancioneconpenaprivativadelalibertadcuyominimono seainferioracuatro（4）anOS；y（iv）laequivalenciaquedebe existirentrelaprovidenciaprofbridaenelextranJerOy−POr lomenos−laacusaci6ndelsistemaprocesalinterno・ 5．Asimismo，Sitienen relaci6n conlas exlgenCias

contenidasenelarticulo35delaConstitucidnPo址ica，eS decir，quelasconductassehayancometidoenelexteriory 7CSJ CPO96−2017，11ju12017，rad・49004・ ExtradiciOnNo．52192 encasodecolombianospornacimiento，queloshechossean cometidosdespues delapromulgacidndelActo Legislativo Olde1997，ynOSetratededelitospoliticos・ 6・Igualmente，ahndeverincarsiconcurrealgunade las circunstancias queimpidenla procedencia dela extradicidn，talescomo，elrespetoporelprlnCIPiodenonbis inidem8，quenOeStePreSCritalaacci6npenalolasanci6n que diolugal∵alpedido deextradici6n9y，Siesdelcaso， establecersialsolicitadoseleaplicaloprevistoenela−rticulo transitoriolgdelActoLegislativoNo・01de201710，endonde seindicaquenohaylugaralaentregademiembrosdelas FARC−EP． 7．Deotraparte，debetenerseencuentaqueelC6digo deProcedimientoPenalde2004，enel紳ticulo139，Se丘alaa losJueCeSeldeberderechazardeplanolos“actosquesean ma碕estarnenteinconducenteS，inpertinentesostpedZuos”， mientrasqueenelarticulo359delmismoestatutoa血buyea tales九mCionariosla facultad de”exclusien，reChazo o inadTnisibilidad∴delos medios de prueba que，de

corlfbrmidad conlbs reglas establecidas en este cddigo， resulieninadmisibles，impertinentes，intmles，rePetitiuoso 8Cfr．CSJCP30may・2014，rad・42951，CPO68−2014；CP12nov・2014，rad・42711， CP188−2014yllfeb2015，rad・44786，CPO12−2015・entreOtraS・ 9EnlaprovidenciaCSJ，AP，10junio2015，rad・44912，referidaaltramitedeuna solicituddeextradici6nfomuladaporelGobiemodelosEstadosUnidos，laSala advirtiOque“stlapretenSidndelabogadoapuntaaacre（薪tareljendmenoJuril劫code ねpresc，やClendelaacczdnpenalesclarOqueSueueniualconstataciennoeswtema 呼edemande〜ap脆宛cadepmeba。gma軌desere〜caso，tend融queserO捗Ode pr0硯舶〜amientoeneireSpeCtiuocorlCeptOdejbnd0年 10でbrmed10delctLaLsecreaunt如lodedz poszczonest′anSitonasdelaconst融aOn paralateminaa6ndelco棚cto？madoylaconstTuCaeTldeunapazestabley duraderaysedictanotrasdisposicl0れeS〝． 10 Extradici6nNo．5219 RoBERTOANDRADECAcER encaminadosapl℃barhechosnotoriosoqueporoでromotiuo nOneq諦e肥れpmeba〝・ Y，POr tLltimo，que en elarticul0375ibidem se

indicanlaspautasparadeterminarlapertinenciadelas pruebas，alsubrayarlanecesidaddequelasmismasse reheran 年報TeCta OindireCtamente alos hechos o cilでunStanCias7datiuos ala coTnisi6n de La conductan； alcance que trasladado altramite de extradicidn，debe aplicarsealosrequisitosinicialmentesehalados・ En。S。。rd．n，enlafasejudicialdeltramitedeextradicidn las pretensiones probatorias tbrmuladas porlos htervinientes deben estar encminadas a comprobar o desvirtuarlosrequisitosparadeteminarlaprocedenciaono delaextradici6n，COnfbrme aloscriteriosdepertinencia， conducenciayutilidaddelapruebaantesprecisados・ 8La pretensi6n probatoria en concretO： 8．1．Sobrela constatacian dela e油stencia de investigacionesIProcesoS o Sentencias en contm del rechmade． La Delegada delMinisterio Pdblico s01icita que se requieraalaFiscaliaGeneraldelaNacidnconelpropdsito dequeinfbrmesiencontradelreclamadoRoBERTOANDRADE cAcERES Se adelant6 0 aCtualmente curSa alguna 11 ExtradlCienNo．52192 RoBERTOANDRADECAcER investigacidn，hasidoabsueltoocondenadopordelitosde narcotra血co，lavadodeactivosoconciertoparadelinquir・ si bien ala Cortele corresponde verincar que el reclamadonohayasidoyaJuZgadocondecisi6nconefectos

decosaJuZgadaporlosmismoshechosporloscualesse requlereSuentrega）PueSelloconstituyeunacircunstancia impidiente dela extradicidn，laprueba s01icitada enlos terminosquelohacelaDelegadadelaProcuraduriaGeneral dela Naci6n no resulta procedente，PueS nO SuStentala petici6n como para que Se Pueda concluir una presunta violaci6n al pmcipio delれOn bisi−tdem・Ademas，nO suministra datos concretos que pemitanidentincarlas actuacionesjudiciales respecto delas cuales pretende se obtengainrbrmacidn・ De otraparte，deladocumentacidnaportadaporel Gobiemo requirente，dela acopiadaen razdn deltramhte seguidoenelpaisydelasmanift治taCionesdeladefensa，nO emergeinfbmaci6n alguna que pem証a deducir mndadamentelaexistenciaen Colombiade decisiones con fuerza de cosaJuzgada en contra de ANDRADE CAcERES， respectodeloshechosquesirvendesustentoalapeticidnde extradici6n，queimpongacomprobarlapresentaci6ndeese evento． Asilohase五aladolaSalademanerareiterada： …etirTPeratiuo de zJeTmcareSta Ci7℃unStanCia sep7eSenta en situacionesenlαSqtLeeXisteeuidenciaqueqpunieademostrarla 12 Extradici6nNo． RoBERTOANDRADEC euen加allesibn delde7eCh0万mdamental aldebidoprDCeSOpOr

desconOCimientOdelpnnC軸odecosa華2gαれeniame‘弛aq甲eel 窮dadoos構d軸SOr的brn柳quee c瓢地心〇月‘e n耽s鯛gαdo gヵ優gαめ一肌Cobmbねリ弧の融気胸nIαir的rn調c誇れ reのcionαdαconIαSα調われdαdcsjtd融αわscoめmb弛れaSq標e h“berencOnOddodeIαacのαclくれoq構epOrc復α由高eroのo med比重れd関わ′耽れ露sc型edαStponercIc耗動地op場面ode JtLTtSdicc綿n，pOr窮mplo，pOTquelao7dendecqptumconjhesde extTtZdicibnseα77tpleestandolape7SOnapriua‘Zadelibe7tady resuue necesario establecerla TaZ6nporla aLalse dipusola limitacibndeesederechoa五eqLLerido（Enesesentido，CSJAP1572 −2016；CSJAP4079−2014；CSJAP1605−2014；CSJAP，2sept・ 2009，Rad・32231；yCS・JAP，9febr・2011，Rad・35452，entre otras）．（negrillasfueradetexto） Ademas，RoBE剛OANDRADECAcERESParaelmomento delacapturaconnnes de extradicidnno se encontraba privadodelalibertad・ Enesamedida，nOSeObservapertinenteelmediode

convicci6n requerido con elprop6sito de constatar sien relacidn con el reclamado existen procesos penales en Colombia． Asilascosas，Senegaralapracticadelapruebabajo amilisissolicitadaporladelegadadelMinisterioFublico・ 8．2．Bnrelacienconlassolicitudesencaminadasa demostrarlacondiciendelrequeridocomoniembrode lasFARC−BP Eldeftnsordeconhanzadelrequeridosolicitasetengan como pruebalas declaraciones extraJuicio delos excomandantesdelFrente30delasFARC−EP，MARTjNLEONEL 13 ExtradicidnNo．52192 PEREZCASTROyOscARALBERTORoMEROGOMEZ，ySeeSCuChe en testimonio alreclamado RoBERTOANDRADECAcERES，ann deacreditarqueestehleCOlaboradordelgruposubversivode las FARC−EP，COnSiderando que en tal condici6n eventualmentepodriaserdestinatariodelagarantiadeno extradici6n ylaJurisdiccidn Especial parala Pazla competentepararesolverlasolicituddeentrega・ Portanto，rrente alaactividadprobatoriareclamada porladef祖sa，Sedebedilucidarsielrequeridoesmiembro delaFARC−EP，ydeestablecerseello，Sedebecontarconla decisidndelajurisdicci6nEspecialparalaPazentomoasi loshechosporloscualessereclamaocurrieronantesdela 血madelAcuerdoFinalparalaPazenordenadeterminarsi esviableonolasuextradicidn．

Enestesentidoyconelpropdsitodeestablecersiel reclamadoesmiembrodelasFARC−EP，COnVieneprecisarque elActoLegislativoOlde14deabrilde2017，quemOdi丘cdla ConstitucidnPoliticadispone： Artictdo fnαnSjforlo190．Sobre ZαeXtrαdiclbn．Nosepodra concederlaextradici6nmtoTnarmedidasdeaseguramientocon JinesdeertTadicinn SpeCtOdehechosocondudaso匂etodeeste Sistemayenpar加ulardela血risdiccidnE♀peCialparalaPa2， 0casionadosuocunidosduranteelco7調ctoarTnadointemoocon ocasidndeestehastalajれalizacidndellnismo，trdtesedede耽os amnistiablesodedelitosnoamnistiables，yeneSPeCialpornmgZin de筋opo舶co，deγebelienoconexoconlosanterioreS，gahubieTan sidocometidosde庇γ00、旬eradeCoiombiα・ Dichagarantiadenoe・肋adici6nakanzaatodoslosinlegrantes dehsmRC−EPyaperSPnaSaCuSadasdejbmarpartededicha oTgani2iaCidn，pOrCualqwerCOnductareauzadaconanleribridada lajimadela00erdojhal，paraaquellasperSOnaSqueSeSOmetan aiSn砥NR． （・・） 14 Extradici6nNo．52192

RoBERTOANDRADECAcERES

No obstante，COnlos documentos aportados y el testimonio solicitado no es posible comprobar que es integrmtedelgrupo subversivodelasFARC−EPcomolo pretendeladeftnsa，PueSlosmismoscarecendeaptitud probatoriaparaesepropdsito・ Alrespecto，lmPeradestacarqueencumPlimientodel Acuerdo Final parala Terminacidn del Con批cto yla construcci6ndeunaPazEstableyDuradera，PuntO3・2・2・4・， se constituyd un procedimiento mediante el cual se confbmarianloslistadosdelosintegrantesdelasFARC−EP・ estableciendo que traslallegada alas Zonas Veredales Transitorias de Normalizacidn（ZVTN）y alos mntos Transit。riosdeNormalizaci6n（PrN），elgruposubversivoa travesdeundelegadodesignadoparaello，ha・ridnentregade loslistadosdetodoslosmiembrosdelaorganizacidn−en libertadoprivadosdelalibertad−alGobiernoNacionalyde esamaneraesterealizarialaacreditacidnconlainfbmaci6n contenidaenlosmismos・ Alavez，alAltoComisionadoparalaPazseleaslgnd la血nci6nlegaly reglamentaria de recibirloslistados entregadosporlasFARC−EP，aCePtarlosdebuenafede confbrmidad con elpmcIPio de connanzalegitima，Sin pe叫iciodelasverincacionescorrespondientesyexpedirla acreditaci6ndelacondici6ndemiembrodelgrupoarmado organizadoalmargendelaley，enlosterminosdelarticulo

8delaLey418de1997，PrOrrOgadoporlaLey1738de2014 ymodincadoporlaLey1779de2016，quedispone： 13 Extradici6nNo．52192 RoBERTOANDRADECAcERES PaTtLgrqfb50．Cuando se trate‘Ze didlogos，negOCiaciones o jimasdeAcuerdosconelGobiemonacional，Zacαudadde mjcmbmdcIg細り○αrmαdee噌αれ最αdoαImα噌eれdcIαIeg deq償一日慣宣教，⊇合印血書もgrd細りcd血nt●“調tl．a軍書“●C，ttq か灯心●poOer∞onH．，nb〔∞m〔教”帥南山向膿重々αidの細心b●per dわho g関pO，飢Iαq鵬Se rccOnOZcαic＊prcSαme競e td cα撮dα寄． Estα 騰‘α scra∴l℃cibidα∴g α○鋒）をαda∴por eI AIto co加sioれαdopα調hP膨deのc調や，dccor的midαdcon ezprhc押odeoonfiα焔αZegf鮮ma，basedecualquieracueγdo de pα乙 S如し∴p働両肩do dB∴lhs∴一昭可咋cαcわmeS correspondientes．（negrillasfueradetexto）・

Asimismo，enelDecreto1753de13denoviembrede 2016，POrmediodelcualsemodiHc6elDecretolO81de 2015，enlo relacionado conlaslistas que acreditanla pertenenciaaungrupoarmadoorganizadoalmargendela ley，enelarticulolOdetermina： ATticulol．Mod的ueseelarttculo2・3・2・1・2・4delDecretOlO8j de2015elcuatqtjeda頑ast： Arti00lo2．3．2．1．2．4．Presentaci6n deわslistasporparte del grLPOarmadoa自Tnargendelaley・Cuandosetratededialogos， negociacionesojimadeacue7dosconelGobiemonacionaLZα cα龍dαd de融cmbm de〜gnpoαmαdc e噌αれ由αdoαI n調噌endc刷物de叫eSc請α亀Seαc能d請αれmccd nneeα IIsfαSαsc轟競porめs∞ccかoSO融embmS鱒p能senfα地場S designαdospordichogrttp〇年）・（negrillasfueradetexto）・ 16 Extradici6nNo．52192 Deigualmaneraelarticul020delDecretolO81 2015，SObreestamateriaestipula： Aniα1020．AdidenenSeわsartiαios2・3・2・I・2・5g2・3・2・1・2・6al DecIetOlO81de2015enlosslgWenteStermLinos：

Ar窃αlo2．3．2．1．2．5・Aceptaddndeiaiista・Las鵬をαSdeqαe 同種tαcIα鷹fo山○α加eHorsc電動かcc蹴dαSgacqptαdαSpor ezAIoComjsicnαdopαraZaPazdebt．enaJe，Sinpeduicio 血うぬs uα申翻心0肥S m調印帆融卯農，れ伽田富αCを 些加直れbfh放∞血rmgIm〇億㌦を血書pec∞d書∝頑巾批埴 生がげ復調〝場面dI．r即0億nndoo中軸れ鵬oo細田細”md軍 也Ieyde仙eSefrα屯 Arli脚lo2．3．2．1．2．6Acceso alprOCeSOde reintegracidnsociaL po脇cayecon6Tnica・Laustadequetratae吊れcisolOdelarttculo 2．3．2．1．2．4 hab鵬a el desmouiliZado para accederi preUia deiacibndeamas，alprDeeSOdereinco，POraCibnsoci・九politica yeconbmicayeltratamientoespecialqueseacuerde・（negrillas fueradetexto）・ Enelmismosentido，elnumera13・2・2・4delpunto3del AcuerdoparalaTeminacidndelConnictoylaConstrucci6n

deunaPazEstableyDuradera，eStablece： coTnOreSuuadodelcorTtPrOTnisodekZSFARC−EPdeterminarel cortPIcto，dqiarlasamas，nOuOIuerauSarlas，CuγnPlirloacordado ytraれSitaralauidaciuil，unαtAezZcsinteg調nteSdelasmRC・ EP加噌αnd函doIαSαrmαSg調印cαdoeIco坤promisode ね○′gα腫α○〜み能c蹴壷抑鳩坤eO復調αcre融∝16nPOr 17 ExtradicidnNo．

RoBERTOANDRADEC

pα競e dc Gb舵のo舶cionαIsob能Iαb∞e deI槻saαdo eれtTegαdoporZαSFARC−EP・（negrillasfueradetexto）・ Alapar，elgLrticulotrmsitori050delActoLegislativo No．01de14deabrilde2017，dondesedelimitalaJurisdiccidn EspecialparalaPaz（JEP），Sehalaquelapertenenciaalgrupo rebeldedelasFARC−EPserまdeteminada，PreViaentregade listadosalGobiemoNacionalpordichogrupotraslallegada alasZ。naSVeredalesTransitoriasdeNormalizacidn（ZVTN）y al。Smnt。STrmsitoriosdeNormalizacidn（PrN），atraVeSdel delegadoexpresamentedesignadoparaello・ Deotralado，laLey1820de2016，nOrmativaexpedida

parahonrarelAcuerdoFinalparalaTerminaci6ndelCon鮎cto ArmadoylaConstruccidndeunaPazEstableyDuradera， suscritoe124denoviembrede2016entrelasFARC−EPyel GobiemoNacional，enSuarticulo30sehalaquelamismaes aplicablealosqueparticiparondemmeradirectaoindirecta dentro del connicto amado o son acusados de cometer conductaspuniblesporcausa，COn OCaSidn o enrelaci6n directaoindirectacondichoconnicto，lascualeshayansido cometidasconanterioridadalaentradaenvlgOrdelacuerdo Hnalparalapaz・ Asilascosas，SiendolapertenenciaalasFARC−EPun aspecto叫ealaCortecorrespondeexaminaralmomentode emi血elconcepto，neCeSarioresultaestablecersielreclamado RoBERTO ANDRADE CAcERES，eSintegrante de ese grupo rebelde． 18 ExtradicidnNo．52192 RoBERTOANDRADECAcE En consecuencia，la Sala ohciosamente ordenarま，a travesdelaSecretaria，requeriralLutoComisionadoparala Paz，COnelprop6sitodequecerti脆quesiRoBERTOANDRADE CÅcERES，identincado conla cedula de ciudadania No・ 16．499．923，鯖guraenellistadodeintegrantesdelasFARC− EPquesuministr6eldelegadodeesegruposubversivo，yde serpositivalarespuesta，Siesaohcinaloacredit6enesa condici6n，Paralocualseconcedeunteminodequince（15）

dias． Ahora，COmOeSClaroquelasdeclaracionesextraJuicio quesealleganconlapeticidndepruebasnodemuestrmla pertenencia delreclamado al grupo delas FARC−EP se desglosaranyentregaranaldefensor・Asimismo，Senegara， porimper血ente，eldecretodeltesthoniodelreclamado・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， 1．ReconocerpersoneriaadjetivaalabogadoSEGUNDO GAE側ELmRRARoDRiGUEZ COmO defbnsor de connanza de RoBEEnOANDRADECAcERES，Para que aCttLe dentro dela presenteactuaci6n・ 19 ExtradicldnNo．52192 2．ⅣEGARlaspruebassolicitadasporlaDelegadadel MinisterioPtLblicoyeldefensordelreclamado・ 3．DEOFICIorequeriralAltoComisionadoparalaPaz， con el propdsito de que certinque si RoBERTO ANDRADE CAcERES，identi慮cado conla cedula de ciudadmia No・ 16．499．923，ngu・raenellistadodeintegrantesdelasFARC− EPquesuministr6eldelegadodeesegruposubversivo，yde serpositivalarespuesta，Siesaoncinalo acredit6enesa condici6n，Paralocualseconcedeunteminodequince（15） dias． 4・Desglosarlosdocumentosqueobranafblios30y31 del cuademo dela Corte y entregarlos al defensor del requerido． Contraestadecisidnprocedeelrecursodereposici6n

やy CtLmPlase・ 了一二∴／÷

FRAⅣcIScoACUmVI

．∠i／ 20 ExtradicldnNo．52192

RoBERTOANDRADECAcERES

宅二m 21 圏