CSJ - AP1850-2018(52512)

RepdbllC。ldeColombia CollBSlllIremadeJudiela saIalec鵡ac鵬9mm劃

JOSELUISBARCELoCAMAcHO

MagistradoPonente AP1850−2018 Rぬdicado n．o52512 （Actan．。145） Bogotま，D．C．，nueVe（9）demayodedosmildieciocho （2018）・ LaCorte se pronunciaconrespecto alasolicitudde qecucidn en C010mbia dela sentencia proferida por el TribunaldeApelacionesSveaDivisi6nO8，SeccidnO801de Estocolmo（Suecia），en COntra de SANTmGO PARBJA VARGAS． ANTEcEDEHTES 1．Enlamadrugadade16deabrilde2007，enlannca ・・LaTrinidad牛OcalizadaenlaveredaEITotumodeGirardota （Antioquia），SeCelebrabaunareunidnsocialenlaquepor Rad．52512Exequatur SANTIAGOPAREJAVARGA cuenta dela actitud desobligante hacialos presentes adoptadaporSANTIAGOPARmVARGAS，SeSuSCit6un altercadoquederiv6enqueesteatacaraCOnunCuChilloa EstebanG6mezGdmez，quienfalleci6ComoconsecuenCiade lasheridaspropinadas・ 2．E16dejuniode2008，elJuzgadoPenaldelCircuito deGirardotadict6sentenciaencontradePAREJAVARGAS， imponiendolelapenadeprisi6nporveintid6S（22）ahos， cuatro（4）meses y quince（15）dias al hallarlo autor

responsable del delito de homicidio・En aras del cumplhientodeestaprovidencia，atraVeSdeINTERPOLse libr60rdendecapturaintemacionalquesehizoerectivae1 17deseptiembrede2009，enNykvam（Suecia）・ 3．Por conducto delprotocolo pertinente，Colombia solicit6 a Sueciala extradicidn de PAREJA VARGAS −Ciudadano que tambien ostentala nacionalidad de ese palS−，Siendo negado elpedimento porlas autoridades extrarDeraS・Enconsecuencia・elEstadoColombianosolicit6 que aniseiniciara un nuevoJuicio porlos hechos en 4．Dadarespuestafavorableaestatntimapeticidn，el TribunaldelDistritodeAttunda，e128dejuniode2010， pro組ridsentenciaencontradelmencionado，mOdi範cadapor elTribunaldeApelacionesSveaDivisi6nO8，SeccidnO801de Estocolmoe116deseptiembreslguienteye120dediciembre d。2013，mediantelacualsele血pusolapenadediez（10） 2 r∴∴∴t Ii Rad．52512Exequatur ahOS y Cinco（5）meses de prisi6n como responsable de asesinato，tramite en el que，e126agosto de2016，Sele concedi61alibertadcondicionalporcumplirlasdosterceras partesdesucondena・ LAPETICION El defensor de SANTIAGO EnREJA VARGAS， invocandolaprohibicidndenonbisintdemysucarまcterde garantiafundamentalconsagradaenlaConstituci6nyen

distintosinstrumentosinternacionales，re缶ere que en su caso sedevelalaconculcacidndeestaprerrogativa，yaque encolombiafuecondenadoporeldelitode holnicidioyen Sueciaporeldeasesinato，loquesignincaqueselesancion6 dosvecesporlosmismosacontecimientos・ Trae a colacidnlas consideraciones expuestas en el proveidodelaautoridadfbrまnea，ParaaSegurarquePeSea quelossucesosdondeperdidlavidaEstebanG6mezGomez selesdiounadenominaci6njuridicadistintaalase丘alada en el fallo emitido en territorio colombiano，Obedecen a identicascircunstanciasydeahiquelaprovidenciadictada enelextraruerotengafuerzavinculante・Entonces，tOdavez quela condena producida en Suecia obedeci6 al requerimiento efectuado por Colombia en virtud dela inexistenciadeuntratadodeextradicidnentreambospaises yantelaprohibici6nconstitucionaldelpnmerodeemplear dicho mecanismo ante tal ausencia，reSPeCtO de sus 3 Rad．52512Exequatur SANTIAGOPAREJAVARGAS nacionales；eStimaostensiblelaidentidaddes可eto，0両etoy causaenesteasuntoquesibienrelegdenaquelmomentoel pmcipio de cosaJuzgada，ante POStulados de justicia universalynoimpunidad，implicaqueColombiaestまenla obligaci6ndeaceptarlaeJeCuCi6ndelasentenciaproftrida ensuecia，COnmirasanovulneraraquellaprerrogativa・

De otrolado，COmO qulera que unO delos nnes pnmordialesdelapenaeslaresocializacidndelcondenado， resaltaquesurepresentadomientrasestuvoalliprivadode lalibertadsecapacit6eningenieriaelectrica，mOStrdbuen comportamientoyello condujo aque sele concedierala libertad condicional，Se CanCelarala orden de captura intemacionalen su contrayasihaingresado adistintos palSeS donde no ha tenidoinconveniente alguno・Razdn adicionalparapredicarlaposibilidaddequeseleconcedan “plenOSe咋CtOSjuridicos”alasdecisionessuecas，teniendoen cuentalarecIPrOCidadencumtoalosobjetivosdelasanci6n en ambos territorios y que se verian refbrzados con el acompafiamientodesufamiliaenterritoriopatrio・ Ahora，enVirtuddelprlnCipiodesoberaniaquengelas relacionesintemacionales，Sehaadmitidolahip6tesisdeque una sentenciaproferida en elextraruero sea aplicada en Colombiadereunirselosrequisitoslegalesdemandadospara eleftcto，pueSnOSedesestabilizaelordeninstitucionalo socialnisevaencontraviadelosderechosfundamentales・ Enesesentidoyrecalcmdolanaturalezadelaprohibicidn deserjuzgadodosvecesporlosmismoshechos，garamtiaque Rad．52512Exequ SANTIAGO PAREJAVAR hace parte del bloque de constitucionalidad，llamala atencidn en quelas normas dela Ley906de2004que

regulanlamaterianopuedenserobstまculoparavelarporel respetodelnonbisibidem・Porende，yaqueelarticulo516， numera13．0，deesacodi丘caci6n，COntemPlaquelagecuci6n defallosemitidosporautorldadesdeotrospaisesrequlere queencolombianosehayadictadoacusaci6nnisentencia qecutoriadaporlos mismos sucesos，impetraaplicarla excepcidn deinconstitucionalidad para darle paso ala garantiaysede mna Plicacidnp7句をrtmtedelasentencia prQfaridaenelterrito7五）deSueciaenprOdegarαntizarel lnandatoconstitucionaln．Mas atln，POrque，en Su COnCePtO， ColombiaalsolicitaralReinodeSueciaunnuevojuicioen contradePAREJAVARGASporloshechosocurridose16de abril de2007，時enunCildI alos qfectos ju71dicos de su sentencia en el terrtiorio colombiano［．hlo cual tiene incidencia superlativa enla prohibicidn de doble JuZgamiento・ Enestascondiciones，deprec60tOrgarValidezymerito decosaJuZgadaalasdeterminacionesaludidas，ademえS，que bajoloscriteriosdelCddigoGeneraldelProceso，Seadelante 《elincidentedeTegulaci6ndemishorLOln而os卑 Aportbconsumisiva，entreOtrOS，COPiadelfallodictado porlaautoridadkH岳neaydelautointerlocutorioconelque se decretdlalibertad condicional de PAREJA VARGAS

debidamentetraducidos，COnStanCiadelasentenciaemitida porelJuzgado PenaldelCircuito de Girardotaypoder COnferidoparaactuar・ 5 Rad．52512Exequatur SANTIAGOPAREJAVARGAS COHSIDERACIONES DE LA CORTE 1．La eleCuCi6n en nuestro territorio de sentencias penalesproferidasporautoridadesdeotrospalSeSCOntra extraruerosonacionalescolombianos，鯖guraconocidaenla practicajuridicacomoexequaturiSeenCuentrareguladaen losarticulos515，516y517delaLey906de2004，loscuales contemplanconesahnalidadunprocedimientoenelquehan deconcurrirlosslguientespresupuestos： ART如ULO516．REQUtSITOS．Pamqllelasentenciaexiraγ房γa puedaserqeCutadaen肌eStrOpaisdebencumpli7℃eCOmOTntniTnO わss咽びlerlteSγeq甲jsitos： 1．0uenoseopongaalosTねtadosmemacionalessuscritospor Colombia，OalaConstitucidnPo胸caoalasleyesdelaR印Zmica・ 2．0uelasentenciaseencuentTeenjimedeconfbmidadconlas disposicionesdelpaisextrartier〇・ 3・QueenCoわTnbiarosehayajbmuladoacusaci6？，nisentencla qecutoTiadadelosJueCeSnaCionales，SObrelosmtsmoshechos， saluolopreUistoenel肌mera「ldela7枚ulo16delCbdigoPenal・

4．のeaj枕tadeかαtadosp鋤わos，eiEstado肥qUiγente帥℃幻a recIPrOCidadencasosaれalogos・ ARTIcuz，0517．TRAAL∬TE．LasolicituddebeTtisertraTnitadaante elM海steTiodeRelacionesE溝eTiores・Bsteremitiraelasuntoala salaPt？naldelaCorteSupreTnadeJusticia，ねquedecidirasobre わdeのCj6ndeわsentenCiaext場所eraI・互 Acerca delinstituto，la Sala ha se丘alado que estま sometidoaloslineamientosdeldebidoprocesoyquecontrae unanaturalezamixta，administrativayjudicial：LoprmerO porcuantosutrdmiteseinuocaytramita，enpnnCP70，anteel mnisferiodeRelaciortesE如eriores；ylosegundo，pOrquela p7℃UidenciaquedictalaCorteesunadecisidnjudiciaLypor e Rad．52512Exequatur SANTIAGOPAREJAVARGAS tantosu∴natt，m加ezaesobligatoriagpreclusizJa，tantOparael gobiemonacionalcolnOpalaels12bditonacionaloe㌶rarye7℃ que00TTPlirdlapenaasiautorizadan（CSJAP，25Sep・1997， rad．13462）． Ahora，en PuntO dela naturaleza dela fase administrativa，endichoprecedenteseanota： ［・・lLat調mitadendernpγOCedimientOdeexe即a虞urCO直gaei qe近ciodeめsoberα硯aeSta肋ensUdobledimenSめ均intemag

extema，a daues desus mds auos o，ganOS・ElmTtisterio de RelacionesBxterioTeSpOrlaRama阜ieaLtiua亘nicaautori2adapor laConstitucibnparael窮Tdciodeeuahaciaelexte7brcomoszdeto de dereChointemacionalcapazde obligara ColoTnbia habida cuentadesucoltdicidndeEstadosoberano；ylaCorteSlprema deJusdcia，pOrlaRamaJtLdicia好nicaestaquealiltteliordelpais puedeqerCerelpodereStataldeadministrarjusticiaparaimponer saTLCionesopemitirlaqeaLCiendelasqueirTPOnenわspode形S extralyeTOS，SalyoelakLdidoez）en10delosdeTWminadostraSlados dep陀SOSdesdeelexterior・ Esla natu肋eza delai7tStれcjeniαqlte d印ne eidmbito de cor担encladepodeγeSqueCO両肌ealodispuestoporelinciso jinaldelarttcul0113delaConstitucibnPo碗ca，teniendojimdones s印aradas，elGobiemoNacionalylaRalnaJudicialcolabo7側で am6nicamentepaTaわreatizaciendelosjれesdelEstado・Asi mismo，demanemanticをadayport）tageTteralfapartlcipadoel Cong陀SO Nacional qprObandolos tratados Tnedianteleg，O c，eando o TnOd折CandoIs norlnaSjuridicas quepemitan∴y

regulenenlaleyprocesaleltrdTniteglascondicionesparael exeqllatUr LaRama助ecutiuapneierciciodelajimciendediγeCCidndeuzs 陀iacioneSれtemac10mies，de加m de00gO marCO Se旭ta ta coqpeTaCidnintemaciona塙erCeenelcasoconcretodelexequatur las。be，antadeColoTnbiajienteaot70SEsta‘Zos，adelantaltdoun 碕mjtepreUiodetaj馬脚α，endesarrOliodeiαaidebeenp7平er lugarz）erificarjtmahnentequeladocuTnentaCiGnallegadareuna losrequisitoslegalesestablecidosenelarticub534delCedigode pr。。edimientoPenatOenel書棚tadosljiLereelcaso，enCuantOSu progecci6ne克ema・ As habra de exaTninar quelapeticibれdelas autoTidades extmTdeTaSSeajbma団rticulo533），quehayasidopresentada porlautad砂OTndticaGbideTTu，queCOnlengacQpiaintegradela sentenciayconstanciadesLLJ伽mezayqfeeuto7互quepIVUenga 7 Rad．52512Exequatur SANTIAGOPAREJAVARGAS deautorldadleg細ma，ySisengeportratado・Siencambio，pOr n07やgirseportratado，Se ha q毎Cido7eCipTOCidad en casos andlogos，CudlessonlosteminosenquelaTmSmaeStap7℃Uista

enelsistemajuridicodelEstadorequirente佃rliculo534）・ Reuisada por elmnisteγiola∴docuTnentaCibn cortft，mte alo e増的StO，decideia Rama阜ieαtiua eniCUr面前entO de sus compromisos udlidamente adquiridos enlos bγdenesintemog axtemodarOnOtrdmitedelapetici6ndelEstadoexiraTyerOante ia Co胎S均p肥ma de血S的a，O a血SO胸tar de aq舵iね irtfbrTnaClbnco7TPleTnentariaquepuedapγeCisafSe・ LaCortereconocealaRama阜iecutiua，enmateriadeexequatur； jacuuades que han de ser qfercidas dentro de criterios de ra20nabiijdad．PoreSOeiGobjemoNadonaiai∞ねbmrtratados debe肌α舷aらe坤edaimente desde etp抑ntO de uista deは co抑eniendamのdomα qUepOrmandatodelarttαio226deiα conSt血dbn eS elementO deiの 演emadonaiizacien deias relaciones，Siresuuaono‘＊）rtunada，paraめsJinesdelEstado，la qeのC誇れdeαalq高erSe庇emiqαtm均eraOSOiodea切れ衝， pues no pueden・ねia・Se∴de considerar euentOS en∴q叫ela pemanenciadelcondenadoenelpa〜SpuedareSultar，parael

momento，pOr わs caracter勧cas de su crimerL pOr SuS antecedentespersonales，pOrlacor画eiidaddelao7ganiZ，aCdn criTninalalaquepertelleZCaOpOrSupOde7iope730TLaLnociuapara elpaisodeTnandoauaTnented折cultosopaTaelsistenaca7Celario nadoIlai． SiTnilarClasedejtLicio，queeSdeorden直ndamentalTnentepOlttico， hadehacerelCong7eSOαandodecideqp7℃bar0−7nprObarun tratadosob7elamateria，OCuandoqptaporeStablecerTnediante leyeslosetf而OSenlosqueprOCedeuzjigura，SuSCOntenidosy SuSeみ鱒genClaS・ 龍na舷ado el trdmite administratiuo enわRamα功ec証iua，Se em）iara jは！aCtuaCi6n ala Sala de Casaci6n PerLaldeねCorte S叫p柁made血S繭のce垂加andodeta脇damentecadamOdeios 陀qu融osq標eCO的mealoe堆刑eStOieco㌢♀pOndeueザCaちCOn susre♀PeCtiuossqp07でesdocumentales，SegunSeaelcaso生 2．Deestammera，Setienequenotienecabidadarle pasoalestudiodelasolicitudallegadaporeldefensorde sANTIAGO PAREJA VARGAS，habida cuenta que enla normatividadprocesalaplicableelmencionadonoostentala

calidaddeparteniintervinienteparapromoverelaludido mecanismolegalque，desdeelpuntodevistaactivo，eSta 8 Rad．52512Exequatur reservado para“las respectiuas autoridades e：dra7yeraS”， quienesdeberまnfbrmularlas01icitudporlei目元adiplomaticaル anteel《M訪steriodeRelacionesE虚eriores〉）．Loanterior，en consonanciaconlateleologiadeltramitealaquesehahecho referenciayquedemodoprevalenteseajustaapostulados de cooperaci6n juridicainternacional，que hacen insoslayable el cumplimiento del esquema bipartito en cuestidn． Por conslguiente，eSta Corporacidn se abstendrまde examinarlapeticidnallegada・ 3．PorhItimo，H・entealasolicituddesurtirelincidente deregulacidndehonorariosprevistoenelarticulo76del CddigoGeneraldelProceso，Setienequetalhipbtesisopera eneleventodequeelmandatariohayarevocadoelpoder， escenariocuyacon丘guraci6nnoseavizoraenelsubexamine・ En merito delo expuesto，la CORTE SUPRBMA DB JUSTIcIA，SAmDECASACIeNPENAL， RESUELVE ABSTENERSE de resolverla solicitud de eXequatur presentadaporeldefensordeSAmIAGOElAR即AVARGAS， confbrmeloindicado enla parte considerativa de esta PrOVidencia・ 9 Rad．52512Exequatu

SANTIAGOPAREJAVARGA

C。ntraeStadeterminacidnnoprocedeningunrecurso ComunlqueSeyCdmplase Presidente

CISCoACUNAVIzCAYA

／ ′ ）．

FE JoSEL，UISBARELecAMACHo RNANDOAL，BERTOCASTRoCABALLER

＼ 関山軍船z〆ER 珊品玉鵬z〆ER 詔RT鵬腿 10 Rad．52512Exequatur

SANTIAGOPAREJAVARGAS

GARcIA

Secretaria 11 ∴灘脱胎