CSJ - AP1872-2018(51932)

Re函blicadeColombia ComSuprlmllelJ隊lIcla saianec越ec1億hnd 憲政⊃

EYDERPATINo

Magistradopo AP1872−2018 Radicaciann．e51932 Acta145 Bogota，D．C．，nueVe（9）demayodedosmildieciocho （2018）・ 1．MOTIVODELADECISIeN LaCorteSupremadeJusticiadeColombiaresuelvelas solicitudes probatorias presentadas por el Ministerio ptLblicoyladeftnsadeV隙eMcABRAVoEmRm，dentrodel tramitedeextradici6nqueseadelmtaencontradeesta，POr peticidndelGobiemodelosEstadosUnidosdeAmerica・ II．ANTEcEDENTES l．MedianteNotaVerbaln・01927de124denoviembrede 2017，la Emba函a estado田山dense pidi6la detenci6n Extradicien VERONICABRAVO PrOVisional con fines de extradici6n de VEReNICA BRAVo PuERTAl，lacualsefbmalizdconlacomunicaci6ndiplomatica n．。0039de112deenerode20182． 2．manterior，COnfundmentoenlapmmeraaCuSaCidn de reemplazo n．o CR17−432（A），tambien enunciada como 2：17−CR−00432，PrOferidae125de octubre de2017Porel TribunaldeDistrito delos Esta．dosUnidosparaelDistrito Central de Califbmia，donde seletbnnularonlos slguientes

CargOS3：

CARGO UN0

1S846，T2LCEEU叩 ColnenZaltdo en unajをcha desconocida，y COntinuando nastae125deoc構bnede20j7，0alrededordeesajechq enei Condado de Los Angeles，dentrO del Distrito Cenlral de Cal的mia，enlospatsesdeM書証coyColombia，yenOtrOSめdos， losa00Sados仁．）VBRONICABRAlのPUERTIA，aliasaChikinLkis？ alias“ChaaA！alias“CHZPS’㌧alias aLa TbrnL㌔alias“Cheetara”， alias aLaChcりis㌦lyot70ST，enCOrtiun10COnloscdrrpIcesl∴方y OtrOSCOnOCidosydesconocidosporelGnmJuTad°，COIlppl nOny aco胸anone証neenosparαCOnCOnOCimientOei融enCionalmente dis諦buir；ypOSeer∞nlaれtencien dedistribuir，pOrlo menOS CiれCO肋ogramos de una sustancia que contenia una cantidad detectable de cocaina，una SuSfancia contIVねda de drOga narCd庖ca de CategortaIZ en contraUenCibn delas Secciones 841（匂（1），a））（1）仏MiI del T筋ulo2j del Cddigo delos Estados Unidos．

CARGODOS

IS963，T2LCEEIl叩 ComenZqndo en majをct調desconOCida，U COnti肌ando

hastaei25deocUbnede20170ai陀delZordeesajをchq erlel Condado de Los Angetes，dentrD∴del j耶strito Central de Cal昨）mia，enlospatsesdeMをricoyCoわTnbiq，yenOtrOSlados， losacusadosl∴）VEROMCABRAVOPUERTA，alias“Chikilukis？， lFolios52a58y59a66carpetaanexa（traduccidnnoo慮cial）・ 2F01ios69a72y73a77mldem． 3Foliosl14a151y252a288Ibldem 噛h Extradicidn VERONICABRAVO alias“Chaa？alias“CHZPS’㌧alias“La Tbrtu㌦‘LuaS aCTteetara㌦ C諏as‘LaChqpis㍗bot7℃SI，enCOryuntOCOnlosce叩掘ces五・人y otrosconocidosydes∞nOCidosporelGTanJz，‘Tado，COnSpmrOny acordaIOnent陀e肋spamCOnCOnOdmientOe諒temiona肋ente iTnPOrtar aiわs Estados U高めbs，y para COn COnOCilniento e intencionalTnerttedistribuirCOnelj読dedichaimporSaci6n，pOrlo TnenOSCincokilogTalnOSdeunamezclaysustanciaquecontenia unacanlidaddetectabledecocatna，unaSuStanCiacontTOuZdade drOga narCbtica de Categoγia n；en conlraUenCidn delas s。。doneS952佃），959佃）g960佃）初他的g（瑚り何例de T舶話0

21delCddigodelosEstadosUnidos・ （∴） ACTUACIeNDEL，TRAMirrEDEEXTRAnⅢCIeN En nuestro palS Se realizb el procedimiento que a continuaci6nseindica： 1．EIMinisterio deJusticiaydelDerechoremitid ala c。rte la documentacidn enviada por la Embaiada norteamericana，debidamentetraducidayautenticada4，PreVio conceptodesuhom610godeRelacionesExterioressobrela vlgenCiae血elaReptlbHcadeColombiaylosEstadosUnidos deAmericadelaMConueltCibndelasNacionesUnidascontrael traB’証紙to de eshP的CienteS y SuStanCiaspsicotr頓CaS”， suscritaenVienae120dediciembrede1988yla〝Conuencidn delas Naciones Unidas∞ntrala DelinaLenCia Organizada 加sltaCionab，㍉doptadaenNuevaYorke127denoviembrede 2000，aClarandoque，enlosaspectosnoregJadospordichos instrumentosintemacionales，SereglnaPOrloprevistoenel ordenamientojuridicocolombianoS・ 4F01iosly2cuademodelaCorte・ S F011067carpetaanexa・ Extradici6n VERONICABRAVO 2．EI Fiscal General dela Naci6n，mediante resolucidn de124denoviembrede20176，decretdlacapturacon丘nesde extradici6ndeBRAVOEm，quene118deesemeshabia sidoretenidaenvirtuddelaCircularRqjaA−10584／11−20177，

siendolasll：00horas，enlacallel13＃7−65delaciudadde Bogotま，D．C．8． 3．El18deenerode2018，laSaladeCasaci6nPenalde laCorte Suprema deJusticialeinfbmd aVEReHICABRAVo EmRmSuderechoanombrarmabogadoquelaasistieraen eltramiteanteestaCorporaci6n，advirtiendoselequesinolo hacia sele designariauno de oEcio9・Porlo anterior，alleg6 POderotorgadoasuapoderadodecon鬼anzal〇・ 4．Unavez resueltolo concenliente ala deftnsatecnica dela reclamada en extradicidn，Se dispuso，en autO de129 sucesivo，COrrer traSlado alosintervinientes para que solicitaranlos medios de convicci6n que consideraran necesanos11． 5． Transcurrido el mencionado tennino12， Se PrOnunCiaronasi： e Folios2a5Ibldem．Notincacidnalaciudadanadelareferldaresoluci6ne124de noviembrede2017．（Folio48肋dem）． 7F0110Sg a13Ibidem． 8Folio6Ibidem． 9Folio6cuadernodela Corte． 10Foh0241bidem． ll FoH0271bidem． 12Cabeanotarqueapa＿rtirdelasocho（8：00）delama丘anade19deltbrel−Ode2018 empeZdacorrerelterminodelOdiasparaquelaspartespidieranlaspruebasque consideraranpertinentesyvenci6e122deftbrerode2018alascinco（5：00）dela

tarde・（F011°32cuademodelaCorte） Extradici6n VERONICABRAVO 5．1．LaProcuradorapi｛虹6QHciaralaFiscaliaGeneralde la Naci6n，Para queinfbrme si contra BRAlWo PU悌m Se adelmt60aCtudmente cmSaalgunainvestigacidnoJuicio penal，O ha sido absuelta o condenadapor algdn deHto relacionado con narcotra魚co，lavado de activos o concierto paradelinql血・ IJDanterior，COnel丘ndeevitarlaafectaci6ndellWnbis inldemcomogarantiaestablecidaentratadosintemacionales， especiBcamente，en elnumera14del articu08dela convenci6nAmericanadeDerechosHumanos）tOdavezque no encontrd dentro dela actuaci6nla くくCOnSulta de mtecedentes”delarequerida13・ 5．2．EI profesional del derecho de VEReⅢCA BRAVO Pl肥則rA，pOrSuparte，eZdlOrt614： 1．Q佃ar ala D肋N−POL画iA MCtONALpara que iTtfbmesiladかdadanaVER［○iNtCABRAt／OPUERTAconC・C・ No．30．082．752γegisかalosALmS：Ch繭ru柾S，Chaa，CTps，La Tb7血，Cheetara，LaChapis・ 2．S。IicitarauLREGLSTRADU印］AMCZONALDEZ，ESmDO cIVZL se si，Ua remitir COm A叩ElNTtCA dela C・C・No・

30．082．752y dela CARmLA DBCADACT鳳AR dela misTna 3．QficiaralaFtSCALl担GBNERALDELAMCuqNpara quemoRMEstercontTade軸BRAVOPUERTAse adelantaakTunlaimuestigacibnporlosheehosquemotiuansu petjc誇れdee諦radicjbm 4．Q佃aralaSJmRnVTENDENCmF蹴NC堰RApa調que 的mesilacludadanaVERIqNCABRAVOPUERTAdeC・C・No・ 30．082．75TegLstraCUENmSBANCARmSasunoTnbre・ 13Folios34y35肋dem・ 14F01ios36a381bidem． Extradici6m VERONICABRAVO A juicio delletrado，las pruebas solicitadas son conducentesypertinentes，tOdavezquetienennexoconla plenaidentidaddelapretendida，laprohibicidndelnonbis inideTnylainocenciadeBRAVoPt肥R富A，aldemostrarquele eraimposibleeftctuarlastransaccionesmonetariasamdidas enlaacusaci6nk）malfbrまnea． CoNS重DERACIONES l．CuestionesPrevias Con el objetivo de determinarla procedencia dela practica delos medios de conocimiento dentro dela rase judicialdeltramitedeextradici6n，eSPreCisoqueelmismo esterelacionadoconalgunadelascuestionesarevisarpor este cuerpo c01egiado almomento de emitir elrespectivo COnCePtO・ Ahora，COnめmelo senalo elMinisterio de Relaciones Exteriores el presente tramite se debe segulr COn

fundamentoenelordenamientojuridicocolombian〇・Enese sentido，deacuerdoconlopreceptuadoenelcanon502de la Ley 906 de 200415，Cualquier pretensi6n probatoria necesariamente ha de estar vinculada con：〟la validez fbrmal dela documentaci6n presentada por el Estado petente；働la demostracidn plena delaidentidad dela persona solicitada en extradici6n conla que haya sido lSEnelpresentecasoseaplicalaLey906de2004，tOdavezqueloshechosque sustentanla petici6n de extradici6n Se habrian cometido en vlgenCia de esa nomatlVidad． 瑠b− Extradici6n VERONICABRAVO capturada para tal fin；停り el principio dela doble incriminacidn，Segun el cual el hecho que motiva el pedhento de entrega tambien debe estar previsto en c010mbia como delito y encontrarse reprimido con pena privativadelalibertadcuyominimonoseainferioracuatro ahos；向日町ela providencia dictada porla autoridad extrarueraseaunasentenciao almenos se ashile，de confbmidad con nuestro sistema procesal penal・ala a。uSaCidn，y砂elcumplimientodelodispuestoentratados ptLblicos，SegunSeaelcaso・ Lapertinenciadelosmediosdepruebaseexamina bajola base de que sirvan parala observancia delos postuladoscontempladosenlospreceptos18delCddigo Penaly493y495delaLey906de2004・ Talycomolohadecantadolajurisprudencia（CSJCP，

19feb．2009，rad・30374y CSJ CP，16sep・2009，rad・ 31036），Sedebeconstateu・SienColombiasepro血6decisi6n con merza de cosaJuzgada porlos mismos hechos que sustentanlapetici6ndeextradici6n“ Asuvez，Serまnecesariotenerpresentelasdisposiciones quesobrepruebaspreveelC6（虹godeProced血ientoPenal・ Asi，deacuerdoconelcanon139，losJueCeSdeneneldeber d。re。hazardeplanolos《《aCtOSqueSeanma碕estamente inconducentes，i77Pertinentes o stpe卵LLOSn；al tenor del 紫歌⊃ Extradici6n VERONICABRAVO articJ0 359，Se faculta a dichos hlnCionarios para Nla exclusien，1eChazooinadTnisibilidaddelosmediosdepnLLeba que，de coI昨）midad conlas Teglas establecidas en este c6digo，reStmeninadmisibles，impertinentes，imuiles， repetitiuosoencaTninadosaprobarhechosnOtOliosoquepor otroTnOtiuonorequieranprueba朽y，elprecepto375，indica laspautasparadeteminarlaper血enciadelaspruebas・al subrayarlanecesidaddequelasmismassere範eran〝directa oindilでCtamenfealos hecnos o ciTunStanCias Tlelatiuos ala comisidndelaconducta巧alcanceque，traSladadoaltまmite deextradici6n，debeaplicarsealosreqLlisitoscontenidosen

laI，ey906de2004・ La aducci6n y pra・Ctica de aquellas al言interior dela presente actuacidn se nge porlos derroteros que reglamentan el recaudo de elementos materiales en el estatuto procesal penal，imponendose el analisis dela conducencia，Pertinenciayutmdad，decaraalospuntuales aspectosquelaCortedebeabordaralemi血suconcepto・De estaibma，Silas pruebasimpetradasno guardanrelacidn con esos temas，VerSan SObre hechos notoriamente impertinentesocarecendeu皿idad，debenserdesestimadas・ 2．Casoparticular 2．1．En tratandose delas s01icitudes probatorias presentadasporlaProcuradora SegundaDelegadaparala Casaci6nPenalyladefensa−ladenominadaくく3”−，Orientadasa 謹め Extradicidn VERONICABRAVO establecer si existeninvestigaciones o actuahente se encuentIan en CurSO PrOCeSOS Penales contra VERemCA BRAVOEmRt・APOreltipopenaldenarcotrまnco，lavadode activosoconciertoparadelinquir）debidoaque，Segunel MinisterioPtlblico，nOSeenCuentraenlascarpetasremtidas a esta corporacidnla〟∞nSulta de antecedentesルdela reclamada，Senegarまsudecretoyprまctica・ IASalahasostenidoquetalpetici6nser各procedente cuandodeladocumentacidnallegadaaltramitedeextradicidn 〝ePanZCaeUidenciaqueqpunteademostrarlaezJeniuallesi6n

deldereChofLndamenfalaldebidoprOCeSOpOrdesconocimiento delpnncGiodecosajuZgadaynocumdoseonhtaanexarla 〝COnSuJtadeantecedentes〃，COmOPlante61aProcuraduria・ Sobreelparticularhasefialado： 仁）en〜amedjda糾ee華C関わosud窮誌Ord的mmqueeI a糾ntO阜eれ肥S的adog証劉adoemCbめmbiag瑚minあわれia 垂ゆmaqnn 〜aあ，調da∞nlas伽tO高めd∞カd概観es∞iombianqS 即。l訪ね柳∞nOC魔bdeIaac庇威平叩誓pOrαaゆ諺γ0加meめ fLndadameniesepuedastponere的eTa00pTe読bdejuTiSdicciGn， por確固qpo卿e〜aordende印加α∞れ珂鋒de曲調dあおれギ α7両eestandoはpG削れap元高adade的e露adg柁割高由れe∞Sam establecerlaraZbnpOrla cLLalsedisEmSOla碗tacWndeese En el presente asmtO，nO Se ha proporcionado infbmaci6nquetiendaademostr虹quelaso胞tadahasido inves屯ada，absueltaocondenadamedidntesentenCiaporlos mismos hechos que es requerida en extradici6n por el

Gobiemonorteamericano・ Extradicidn VERONICABRAVO Tan es asi，que BRAVo mERttA me retenida e118de noviembrede2017envirtuddelaCircJarR（ねA−10584／11− 201716，Siendolasll：00horas，enlacallel13＃7−65dela ciudaddeBogotま，D・C・17，ynOt血cadadelaordendecaptma con血leSdeextradici6ne124siguente18． Porloanterior，nOnOSenCOntramOSanteelsupuestoen elque suaprehensidn sehayarealizado estmdolapersona privada dela Hbertad con motivo de actuacionesjudiciales relacionadas con otros o similares hechos，O COn SentenCia qecutoriada，lo que pemite desvirtuarla vuheraci6n o amenaZadeldebidoprocesodelareclamada，eSPeCincamente delospmcipiosdecosajuZgadaynonbisinidem・ 2．2．Respectoalosmediosdeconvicci6nintituladospor elabogadodeVEReNICABRAVoPu閥嬉ncomO証y件2均atraVeS deloscualespretendeseo免cietantoala膜fZN−POLZm MCZONALyparaqueinもmensobrelosaliasqueregistrasu PrO的ada，COmOalaRegistraduriaNacionaldelEstadoCivH， COn el nn de que remitan su car皿Ia decadac岨ar y copla autentica dela cedula de ciudadmia n．0 30．082．752；Se tomaninnecesarios，POrloquesenegara・SupraCtica・

LDanterior，debidoaqueenlaNotaVerbaln・01927de1 24denoviembrede2017，SeindicaqueBRAVoEm，quen estambien‘ICOnOCidacomoalias“C崩kilufcis弓子．）“Chaa’；（・・） 16F0110S9a13carpetaanexa・ 17FoH061btdem． 18Fon048Ibidenl． 10 Extradici6n VERONICABRAVO ℃珂IIPS？仁）LaTb血今上）℃痕eta棚？仁・）LaCれ禅譲予言努 C訪dadanade Coめmbiq naddaei18demarZO de1979en Colombia．Es ponadom dela∴C鮎ula ∞lolnbiana No・ 30．082．752J9，datos que se con五man enla comunicaci6n diplomatican・00039del12deenerode201820・ Aunadoaello，Obraden血Odeladocumentacidnallegada a esta corporaci6n，la cartilla decadactilar pedida por el apoderado deVRRlb］聞K：ABRJNo EmRm21y asimismo，las actasdederechosdelcapturado22yladeno舶caci6ndela aprehensidn con血es de extradici6n23，losinfbmes del investigador delaboratorio，rendido por un perito en dactiloscopia24y elde consultaweb dela paglna dela Registraduria Nacional del Estado Civi125，COPla del pasaporte26y del registro rbtograHco27 a nombre de vEReMCABRAVoPuI開聞思，hfomaci6nqueessu丘cientepara

hacer el an乱isis sobrela plenaidentidad por este cuerpo colegiadoenelmomentodeemi血elconceptorespectivo・ 2．3．LasoHcitud probatoriaenumeradaporladefensa como《（4”，medimtelacualreclama que se requlera ala SuperintendenciaFhancierap虹aqueSenalecuantascuentas bancariasseregistlananOmbredelarequeridaconel血de 19Folios52a58y59aee融dem・ 20FoHos69a72y73a77肋dem・ 21Folio19reverso肋dem． 22F01io49めfdern． 23F01io48Ibidem． 24Folios21a23肋dem． 25Fono16Ibidem． 26Folio171bldem． 27FoH0251bldem． 11 Extradici6n VERONICABRAVO evidenciarlaimposibilidad de BRAVo Em de reali2arlas transacciones monetarias que se aluden enla acusaci6n k，mal por parte de Estados Unidos de America，nO eS conducente，POr CuantO eSe aSPeCtO nO eS SuSCePtible de discu血seenestetr証Ilite，PueSdichainもmaci6nincumbede maneraprivadvaaljuezna−turddelsoHcitado，demodoque， S0lo en elcontexto delacompetenciadelEstado extra車ero puede pedirse y deba血se，tOda vez que，tiene caracter contencioso． Segtlnelpeticionario，losdocumentosnocumplencon losrequerimientosexpresosenestamateria）eneSenCia，POr tratarsedeunatraducci6nno o算cial．Sinembargo，laSala

observa que estos documentos se expidieron confbme al ritodescritoenelincisonnaldelarticulo495delaLey906 de2004，el cual no estipula ningtln tramite especial en Particular． En efecto，dicho precepto tlnicamente prevela traducci6n al castellano delos documentos requeridos y， Jama・S，queellatengacara−CterOnCialoque seerecmepor algun ente especihco，POr eJemPlo，POrla cartera de RelacionesExteriores． En este sentido，frente a asuntos regidos porla Ley 600de2000，laCorte，COnCriterioqueadnsemantieneen vlgenCia dela Ley906 de2004，ha sido constante en SOStenerque： 12 i i Extradici6n VERONICABRAVO Laspruebasatinentesa・Ue所CarelprVCedimielltOSeguidopara realizarlatndhccibndeling諺salcasfellanodel”（折diuid当sIC）g delosdelndsdoaLmentOSqueSirz）endesQpOrtealapeticidnde extradicienporunperito q種aldesignado en desammo del preSente tTdmite ha sostenidola Co71e que SOn pruebas irreleuanles．．para∴∴CueStionarla，Ualidez jt，mal∴de ね d。αme加ac10nqpO7ta的gaq舵SegmeiれCおoj刑がdei‘塙dA0 5」3delCbdゆO de Procediniento Pt？nalaかaducci6n dela docuTnentaCiGnsoloemgequesehagaalidiomacastelhno，eS

dec亙q撮e nO jmpone mgUm e鱒genCia en00antO aias やmaitdades qひe∴deben雪中irSe nf a望eねiれ耽れcddn prOuenga de un jimCionarzo del MnistenO de Relaciones EがeribleS，basta，entOnCeS，quela tTaduccidn∴haya sido leatizadaalidiolnaCaSteuanOpOrunaperSOnareCOnOCidacoTnO traductorQ種al．（CSJAP，18Mzo・2003，Rad・20288・Vertambien csJ AP4Febr．2004，Rad・21500，CSJ AP，15Febr・2012，Rad・ 37679）． siestoesasi，eXistiendonomaespecial（articulo495 dela Ley906de2004），que regula elcaso，y eStando acreditadoquelatraducci6nfuerealizadaporuninterprete reconocido como traductor，nO reSultan viableslas previsionesdelarticulo251delC6digoGeneraldelProceso que，eXige，Paralavaloraci6ndeunaprueba，larespectiva traduccidnporelMinisterio de RelacionesExteriores，POr uninterpreteohcialoporuntraductordesignadoporel JueZ，PueSeStadisposici6nesaplicablecuandosetratade prueba trasladada practicada en el exterior para ser apreciada porlosJueCeS COlombianos en procesoS judiciales・ Recuerdese叫e，en eltramite de extradici6n no se desplieganingunaactividadtipicamentejuridiscente・pOrlo

13 i Extradici6n VERONICABRAVO que no esviable aplicar ningunaposturaana16gica aeste PrOCedimient〇・ Delgual manera，Si como se vlO，en el tramite de extradici6nno esobligatorialaahoradatraducci6no紀cial， no podria reclamarse ella para aclararla presunta inconsistenciaentre algunos delos teminos anglosaIOneS conslgnados enla documentacidn ylos utilizados enla traducci6n no oncial，m呑xime cumdo el abogado no demostr6 quelas palabras con cuya traducci6n se encuentrainconrbme：indictmenfyconsp妨aCyreSPOndma un signincado diftrente al aslgnado enla traducci6n no o魚cial． Enelmismo sentido，debido aquelaCortecarecede competencia para determinarla ocurrencia delos hechos que sele atribuyen al requerido ylas circunstancias de tiempo，mOdo ylugar en que pudieron haber sucedido， ningunsentidotendrialograrunatraducci6no範cialdelas notas verbales que en criterio delprofesionaldelderecho sondivergentes，SObretodo，Siseconsideraquenadaobliga alanacibn requirente a conslgnar，deidenticafbrma，en una y otra comunicacidn diplomaitica28，los supuestos ぬcticos porlos que procede，en tmtO，en de血litiva，la pnmeratienepor缶nladetenci6ndelrequeridoconnnesde extradicibn，mientras que，la segunda，COrreSPOnde ala 28Recuerdese cdmo，inclus。，entre una y Otra nOta Verbal，Suele ser comtLnla

vahacidndelindictment． 14 紫畝⊃ Extradici6n VERONICABRAVO Solicitud fbmal de extradicidn y a ella，debe atenerse el Estadocolombiano． Entodocaso，unlCamente，ParaPOnereneVidenciala insuncienciaargumentativadelletrado，bienestaprecisar que en el asunto en examen，nO Se COnStatala incongruenciapregonada como para que fueranecesario practicaralgunaprueba，PueSenambasnotasverbalesse dacuentadellugarylasftchasdecomisidndelosilicitos qecutados porla orgmizaci6nintegrada por GoNzAI・豚 IGUARAⅣy OtrOS，la cual al parecer se encargaba de transportar diferentes cantidades de cocaina enlanchas rapidasdesdeColombiahaciaEstadosUnidos，SOloqueen la N。ta Verbal N0．0858 de17 de junio de 2013，Se especinc quelamercanciailicita eradescargada enla teminal de King Ocean Services de Port Everglades， Florida． Finalmente，COmOlaCorteestimaquelosdocumentos allegadosaltrAmite seapreciansuncientesparaexpresar suconcepto，nOdecretaralaprまcticaonciosadeelementos probatoriosydispondrまeltrasladoparalapresentaci6nde losestudiosdelosintervinientes・ Enmerito deloexpuesto，lacORTESUPREMADE JUSmCIA，SALADBCASACIeNPEHAL， 15 ExtradiciOn VERONICABRAVO RESUBLVE： PRIMERO：NEGAR porimprocedentelas solicitudes

probatorias presentadas por el Ministerio mblico yla defensa，dentrodeltr舌mitedeextradici6nque se adelanta contrala ciudadana colombiana VEReⅣlCA BRAVo PuERTA， porpetici6ndelGobiemodelosEstadosUnidosdeAmerica・ SEGUNDo：De confbmidad con elinciso final del articulo500delaLey906de2004，CoRRERTRASL，ADOa losintervinientesporelterminodecinco（5）dias，Paraque unavezqecutoriadoelpresenteauto，alleguenlosalegatos PreViosalconceptodelaCorte・ TERcERo：Contraestadecisidnprocedeelrecursode 16

SAI．AzARCUEL，

17 団