CSJ - AP189-2019(54478)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP189-2019(54478)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
<ラ慶 RepablieadeColombia co職Suprema職Ju鮒cla
LUISGUILLERMo SALAzAROTERO
Magistradoponente AP189−2019 Radicaci6n no.54478 Acta15 Bogota,D.C.,Veintitres(23〉 de enero de dos mil diecinueve(2019). ASUNTO LaCortesepronunciasobreeltramitedede範nici6nde COmPetenCia para resolver elimpedimento que fbrmu16el titulardelJuzgadoPenaldelCircuitodePamplona. ANTECEDBNTES 1.El19deoctubrede2018,mteelJuzgado Segundo Penal Municipal con Funcidn de Control de Garantias de Pamplona,SelegalizdlacapturadeLbseLuisGelzJeZJaimes, aquienseleimputaronlosdelitosdeaccesocarnalabusivo COnmenOrde14ahos,agraVado,enCOnCurSOhomogeneo,y actossexualesconmenorde14ahos,agraVado,enCOnCurSO ←二言筆 54478 JoseLuisGelvezJaimes homogeneo.Consecuente conlo anterior,Seleimpuso medida de seguridad de detenci6n preventiva en establecimientocarcelario. 2・Interpuestorecursodeapelaci6ncontralamedidade aseguramiento,elJuezMiguelAmgelIJealGonzalez,titular delJuzgadoPenaldelCircuitodePamplona,endecisi6ne19 denoviembrede2018,imparti6suconnmaci6n・ 3.E123denoviembredeeseajio,laFiscaliaSegunda
Seccional de Pamplona,radic6 escrito de acusaci6n en COntra del prenombrad。POrlas conductas punibles indicadas,elcualcorrespondiealJuezPenaldelCircuitode Pmplona,quien se declar6impedido para conocer del PrOCeSOalampeLrOdelascausales6y13delarticulo56de laLey906de2004,や0rCuantOelsuscritoactudcomo血ez deContrOldeGamntiasensegundainstancia”1・ Enconsecuencia,deconfbrmidadconlodispuestoenel 紬ticulo57ejusdem,remitidlas di]嶋encias al Centro de ServiciosAdministrativosdeCticuta. 4.EIJuzgadoPmneroPenaldelCircuitoconFmciones de Conocimiento de CtlclJta,en autO de130de ese mes, Ordendla remisidn del asunto ala Sala Penal delTribunal Superior de CtLCuta al es血nar que“Serta del caso pTnnunCiarse sobre eliTTtPediTnentO Tmn昨stadoporelJtLeZ PenaldelCiraLito de Panlplona,SirLO Se Obseruase que el articulo44delCedigodeProcedimientiOPeltalpleSCTibequela lFolio7,Cuademo5 三三 JoseLuisGelvezJaimes COInpetenCia excepαOnalle co77eSpOnde al 旬ez que raZOnablemeltte Se COnSidere mas pltDamO,aSt Sea(姦 d昨rlentemunicipio,Circuitoodistrito,仁.),rlα26nporlacuaL COnSidem elsusc雇0,Salz)O Tne:)Or Critelio,qPLe elJhLt努nds
prdxiTnO geOg碓Camente delmunicをio de PaIIPlona,eS el JueZdelmunlCをiodeLosPatios享 5・La SalaPenaldelTribunalSuperiorde Ctlcuta,en PrOVeidode110dediciembredelahoanterior,Sedeclar6no COmPetente Para reSOlverla dehnicidn de competencia,al involucrarse despachosjudicialesdedistintodistrito.Porlo anterior,enVi61aactuacidnaestaCorporacidn. CONSIDERACIONESDELACORTE Deentrada,hadeadvertirlaSalaqueseabstendrade emitirpronunciamiento de rbndo enpunto dela situacidn queconcitasuatenci6n. Ello,POrquela circunstanciaimpeditiva que alega el Juez Penal del Circuito de Pamplona para separarse del asunto−eStOeS)haberqercidoelcontroldegarantias,enSegunda instancia−eSaPlicabledemaneraobjetivaysudeclaratoria impidequeelfuncionarioconozcaeljuicioensufbndo(art. 56−13dela Ley906de2004).Esa causal,naturalmente, resulta aplicable no solo alpresente tramite,Sino a todos los procesos aslgnados alreferido fLlnCionario,enlos que tambienhayaobradocomoJueZdecontroldegarantias. 2Foli09,Cuaderno5 /’三 JoseLuisGelvezJaimes Entonces,COmOelaludidojuezmanifest6impedimento bajoesapremisa,hadebidoacudir,rLOaltramiteregladoen elart.57dela Ley906de2004,8ino alas reglas dela
”colγPetenCia exc儲〕C10narPreVistas en elart.44eiusdem, quedisponeloslguiente: ARTk:ULO 44.COMPETENCZA EXCEPCIONAL.Cuando en el lugarenquedebieraadく男antarselaaCtuaCi6nnohayaJueろOel jueZt2nicootodoslosjueCeSdispo融)lesse hallarleniI埋〕edidos, lαS SαIαS αdministnα練りαS dcI ConSdb∴SlやeHor deIα J轟々めα競れち ○ めs oonsゆS seccめれαIes,Scg心機∴S調 cellやetenCね,Podran ape龍cidn似BPαrte,ypa調preSerUar losprinCむ)iosdecorLCenmCi n,eficacia,TnenOrCOStOdelseruicio de、hLSticia einTnediacibn,ordenαrl訪tれαSZado‘eIlや○れαldel 、恒ezqαenαzOnαbIemen健SccOnSit死期ec「調達sprd競mo,αst scαdedi価reれtem此れIcipめ,circ軸めOdistHto,paraatender esas diligencias o el desammo del proceso.La deslgnaCi6n debera∴7eCαer en fmCionario d(∋igual categorta,Cuya COIγPetenCiaseentiende udlidalnentepTlDrlDgada.LaSalaPenal dela Corte,aStCOTnOlos.旬ncionarios;inteTeSados enelasurltO,
deberan seri7頑)mtados deinTnediaio de esa decisidn(enねsis agregado). En ese entendidoy。OmO Se eXPlicd en precedente de esta Sala,CSJ AP3830−2018,radicado 53570,POrla naturaleza dela causalimpeditiva mvocaday en aras de PreSerVarlos axiomas de concentmci6n,e正cacia,menOr COStO del servicio dejusticia einmlediacidn,alos que se re範erelanormaencita,1°queCOrreSPOndeessolicitarala SalaAdministrativadelConsejo SuperiordelaJudicatura, alos ConseJOS Seccionales,Segun Su COmPetenCia,que Se dispongaeltrasladotemporaldeljuezmまsproxlmOaeSe Circuitojudicial,Paraqueatiendalasdiligenciasy,deserel CaSO,COntintle con eldesarrollo delproceso.Proceder de プ≡ JoseLuisGelvezJaimes estamaneraevitaeltrasladodelosexpedientes,desusede territorial,aOtraSlatitudes. Lo anterior,al tratarse de un tema meramente administrativoquecompeteresolveralCons匂oSuperiorde laJudicatura,ente enCargado de dotar dela necesaria in血aestructuraypersonalcaliHcado alajusticiaparaque Puedacumplir con su cometido bまsico,yque nO Slgn的ca quela decisidn sobre elimpedimento recalga en eSa Corporacidn,PueSlanaturalezaJurisdiccionalde este tipo depronunciamientosleresultaaIenaPOrCOmPleto. En consecuencia,la SaladispondraoHciaralConsqo
Superior delaJudicatura y al Cons匂O Seccional dela Judicatura de Norte de Smtander,Para que adoptenlas medidas de caracter administrativo previstas en elart.44 delaLey906de2004. En merito delo expuesto,LA CoRTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIoNPENAL, RESUELVE 1.ABSTENERSE de deHnirla competencia para resolver elimpedimento fbrmulado por el titular del JuzgadoPenaldelCircuitodePamplona・ 2.0FICIARalCons匂o SuperiordelaJudicaturayal Cons匂O SeccionaldelaJudicaturadeNortede Santander, 雪を JoseLuisGelvezJaimes Paraque,SegunSuSCOmPetenCias,adoptenlasmedidasde CaraCteradministrativoprevistasenelart・44delaLey906 de2004,COnfbrmealosehaladoenprecedencia・ 3・DEVOLVERelexpedientea(∋Sedespacho,Paraque PrOCeda de confbrmidad con lo expuesto en las motivacionesdeestadecisi6n. 4・Contralapresente providenciano procedenmgun reCurSO. ∠プチ EFRAN&sc。ACUN _′′〃
JOSE LUIS BAR LO CAMACHO
三、二二幸 54478 JoseLuisGelvezJaimes
YD R ATINocAB
七二二アブ=> PATRIe工
LALAKL
NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 、1